跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2025/02/18 20:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:朱俊勳
研究生(外文):Chu Jiunn Shiun
論文名稱:觀‧自‧在--朱俊勳創作論述
指導教授:陳瑞文陳瑞文引用關係
指導教授(外文):Chen Rui-Wen
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:美術學系
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:175
中文關鍵詞:互文性論述視域融合挪用諧擬後現代觀看
外文關鍵詞:intertextualitydiscoursefusion of horizonsappropriationsparodyPostmodernsee
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1053
  • 評分評分:
  • 下載下載:156
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
「觀‧自‧在」是吾人藝術創作上的中心課題,探討「『藝術創作』作為『觀者』」與「『觀者』作為『藝術創作』」的互為角色,結合視覺的研究與影像的思考,藉由不同的「觀看」之道,達到涵泳「自在」的境界。「自在」自「觀」,自「觀」「自在」。「觀自在」語於《心經》,全句梵文的含意是「在觀看上的自在者」,意即「無所不見,無所不在。」

此篇論述以「觀‧自‧在」這序列彼此輻驟在有限的點上,點和點之間便開始形成連結構成創作狀態的核心,各自代表可以點選的三項分類連結,作更深入的探討,三合一所構成「論述」文本下的詮釋遊戲,在物質、時間與空間的廣袤中,事件逐漸皺摺出自己的紋路(texture),並「玩」出自身的定理。在藝術發生之處探尋與藝術作品遭逢的原初經驗,並不預設結果並藉由「創作作為論述」與「論述作為創作」互相對照迴望的兩個路徑方向之「鏡像文本」(mirror text)來經驗與思考「互文性」(intertextuality)的主張與實踐。書寫過程即是作品,並藉此建構出自己的藝術觀,完成一種貼近自己創作質地的文本論述。

藝術,是以人的自由意志,追問存在方式的差異意義;藝術作品很難用語言文字分析的方式去理解並呈現創作的樣態,如同佛曰:「不可云」,精微奧妙之處是無法言傳的。藝術這種看似抽象艱澀的字眼,吾人嘗試藉著簡單字句的堆砌透析藝術的身影、召喚及彰顯出自我生命的價值。吾人並非上帝,言說也不代表真理,吾人的論述僅提供一個吸引觀者的文本想像並作為溝通上的參考。

論文的書寫過程總是「言有盡而意無窮」,本文是吾人一套書寫的追尋策略,如同神話學大師喬瑟夫‧坎伯所說:「令人難忘的不是追尋過程的痛苦,而是獲得啟悟時的狂喜」,也衷心期待經由這樣拋磚引玉式的啟悟文字,可以帶給更多人狂喜。
誌謝 ------------------------------------------------i
摘要 ------------------------------------------------ii
目次 ------------------------------------------------iii
表次 ------------------------------------------------vi
圖次 ------------------------------------------------vii

一、 楔子 1
1.1 緣起--性空……………………………………………… 2
1.2. 法無定法………………………………………………… 4
1.3. 三叉路…………………………………………………… 6
1.4 名詞「考」……………………………………………… 7
1.4.1. 觀‧自‧在…………………………………………… 8

二、 朱俊勳論「朱俊勳」 13
2.1. 朱俊勳觀/觀朱俊勳…………………………………… 13
2.1.1. 「朱俊勳」之自覺—「謊」到「恍」…………………… 14
2.1.2. 「朱俊勳」的本質……………………………………… 16
2.1.3. 「朱俊勳」的創作角色………………………………… 17
2.1.4. 為什麼要創作………………………………………… 20
2.1.5. 既是作者與觀者的「朱俊勳」………………………… 22
2.1.6. 「朱俊勳」與包裝……………………………………… 26
2.2. 名字傳說—蝙蝠寓言…………………………………… 29
2.3. 素描—黑白切…………………………………………… 32
2.4. 君子不器………………………………………………… 35
2.5. 神話迷思………………………………………………… 36
2.6. 台客—KUSO令狐沖、張無忌…………………………… 39
2.7. 未完成的詩篇—羅浮宮計畫…………………………… 43
2.8. 「物」性/「悟」性— 擺地攤計畫…………………… 48
2.9. 自畫像到身體行為……………………………………… 53
三、 瞧!朱俊勳
61
3.1. 朱俊勳的形象…………………………………………… 61
3.2. 只緣身在林中路………………………………………… 63
3.3. MATOU的憂鬱…………………………………………… 66
3.4. 朱俊勳/羅蘭巴特……………………………………… 69
3.5. 瞧!這個人--朱俊勳恐懼有一天人們會宣稱他是「神聖的」 73
3.6. 朱俊勳的符號與思想…………………………………… 75
3.7. 後現代主義:或晚期資本主義的朱俊勳邏輯…………… 79
3.8. 朱俊勳的瘋狂…………………………………………… 82
3.9. 啟蒙、否定與非同一性--朱俊勳的三個研究…………… 84
3.10. 通訊狂歡下朱俊勳的猥褻……………………………… 88
3.11. 說假話的朱俊勳………………………………………… 93
3.12. 我所知道的朱俊勳……………………………………… 95
四、 大腦即檔案庫 96
4.1 「姐仔!阮無知影」聯展—《騎馬打仗》……………… 96
4.2 「@RT」聯展……………………………………………… 98
4.3 「I Love You」展覽……………………………………… 100
4.4 「有影嘸影」展覽………………………………………… 104
4.4.1 蘭亭神話……………………………………………… 104
4.4.2. 踐民秘密檔案………………………………………… 105
4.4.3. 媒體包圍~包圍媒體………………………………… 106
4.4.4. 『超度』媒體…………………………………………… 106
4.4.5. 飲觴賦詩大會………………………………………… 107
4.4.6. 吟詩作對—互文的對話……………………………… 109
4.4.7. 「抹黑」、「漂白」……………………………………… 110
4.4.8. 落花詩………………………………………………… 111
4.4.9. 寫不出來之蘭亭「實」錄……………………………… 112
4.4.10. 方圓—時空膠囊……………………………………… 113
4.5. 「抽取式」聯展…………………………………………… 115
4.6. 「人棲」聯展……………………………………………… 117
4.7. 「恍昏的故鄉」聯展--《火車快飛》…………………… 119
4.8. 「四缺一」朱俊勳、林宜炫、陳曉朋 版畫三人展…… 122
4.9. 策展「心靈的故鄉」--Homeland for the Spirit…… 128
4.9.1. 心之所“嚮”--找回家的路………………………… 130
4.9.2. 藝術中的悲劇性--如來說諸心,皆為 「非心」…… 139
4.9.3. 心靈光影--失去燈光後,我們擁有了滿天星星…… 141
4.9.4. 心靈的故鄉問卷……………………………………… 142
4.10. 觀‧自‧在……………………………………………… 145
4.10.1. 三十二相、八十隨形好……………………………… 146
4.10.2. 觀自在--坐臥立自畫佛像…………………………… 149
4.10.3. 觀自在公仔…………………………………………… 151
4.10.4. 化身千億抱歸一……………………………………… 153
五、 跋:永不結束的結語 154
中文文獻
Arthur C‧Danto,林雅琪、鄭慧雯/譯 ( 2004 )。《在藝術終結之後:當代藝術與歷史藩籬. After the End of Art: Contemporary Art and The Pale of History》。台北:麥田。
Allan Kaprow,徐梓寧/譯 ( 1993 )。《藝術與生活的模糊分際》。台北:遠流。
Atkins‧Robert著,黃麗娟/譯 ( 1996 )。 《藝術開講(ART SPEAK)》。台北 :藝術家。
Anna Moszynska著 黃麗絹/譯 ( 1999 )。《抽象藝術》。台北:遠流。
Allan Kaprow,錢正珠、謝東山/譯 ( 1998 )。《藝術品與包裝 Artworks and Packages》。台北:遠流。
Abercrombie著( 2003 )。《電視的社會學分析》。台北:韋伯。
Best‧Steven and Kellner‧Douglas ,朱元鴻等譯 ( 1994 )。《後現代理論:批判的質疑 》。台北 :巨流 。
Barthes, Roland,許綺玲譯 (1995 )。《明室:攝影札記》。台北︰台灣攝影季刊。
Clement Greenberg著,張心龍/譯 ( 1993 )。《藝術與文化( Art and Culture )》。台北:遠流,。
Cynthia Freeland著,劉依綺/譯 ( 2002 )。《別鬧了,這是藝術嗎?But is it art? 》 。台北:左岸文化。
E.H.Gombrich著,雨芸譯( 1980 )。《藝術的故事》。台北:聯經。
E.H.Gombrich著 ,林夕、李本正、范景中/譯 ( 1987 ) 。《藝術與幻覺 ( Art and Illusion ) 》浙江:攝影 。
Gregory Battcock編,連德誠/譯 ( 1992 )。《觀念藝術》。台北:遠流。
George Nelson著,胡致薇、許麗淑、覃月娥譯( 1991 )。《如何看HOW TO SEE 》。台北:尚林。
Hauser 著 ( 1951 )。《藝術的社會史( The Social History of Art )》。台北:雄獅。
Hal Foster 主編,呂建忠/譯 ( 1998 )。《反美學》。台北:立緒出版社。
Jürgen Schilling著,吳瑪俐譯( 1993 )。《行動藝術》。台北:遠流。
John Berger,陳志梧譯 ( 1989 )。《看的方法:繪畫與社會關係七講 ( Ways of Seeing. London: Penguin Books )》。台北:明文。
John Berger,戴行鉞/譯 ( 1993 )。《藝術觀賞之道(Ways of seeing)》。台北 :台灣商務 。
John Muncie等著( 2003 )。《家庭社會學》。台北:韋伯。
James Lull 著( 2003 )。《全球化的傳播與文化》。台北:韋伯。
J. Culler 著,方謙/譯 ( 1994 )。《羅蘭.巴特》。台北市:桂冠。
Jean Baudrillard.吳昌杰/譯 ( 1997 )。《美國》。台北:時報文化。
Jean Baudrillard等著,路況/譯。《藝術與哲學》。台北:遠流出版社。
Kandinsky Wassily著,吳瑪悧/譯 ( 1998 ),《藝術的精神性》。台北:藝術家。
Lucy R Lippard ( 露西利帕 ) 著,張正仁/譯 ( 1991 )。《普普藝術》。台北:遠流。
Michel Foucault,莫偉民譯 ( 2001 )。〈宮中侍女〉,收於《詞與物》。上海:上海三聯書店。(原書出版於1966年)。
Michel Foucault,劉北城、楊遠嬰譯 (1992 )。〈全景敞視主義〉,收於《規訓與懲罰:監獄的誕生》,台北:桂冠。(原書出版於1975年)。
Nicholas Mirzoeff,陳芸芸譯 ( 2004 )。《視覺文化導論(An Introduction to Visual Culture. London: Routledge )》。台北:韋伯文化。
Nancy Etcoff著 ( 1999 )。《美之為物-美的科學》。台北 :時報。
Nash著 ( 2003 )。《全球化、政治與權力》。台北:韋伯。
Peter Buerger,蔡珮君、徐明松/譯。《前衛藝術理論》。台北:時報文化。
Peter Buerger,王志弘、李芳根/譯。( 2003 )《文化理論詞彙》。台北:巨流。
Richard Appignanesi、Chris Garratt 著 ,黃訓慶 譯 ( 2001 )。《後現代主義》。台北:立緒。
Robert Hughes 著,張心龍/譯 ( 1996 )。《新世界的震撼》。台北:遠流。
Renato Poggioli 著,張心龍/譯 ( 1992 )。《前衛藝術的理論》。台北:遠流。.
Susan Sontag 著,黃翰荻譯 (1997) 。《論攝影》。台北:唐山。
Wolfflin 著 ,曾雅雲/譯 ( 1987 )。《藝術史的原則 ( The Principle of Art History) 》。台北 :雄獅 。
Walter Benjamin,張旭東譯 ( 1998 )。〈機械複製時代的藝術作品〉收於《啟迪:本雅明文選》(頁215-248),香港:牛津大學出版社。(原文出版於1936年)。
Thomas L.McPhail著 (1996)。《電子殖民主義》。台北:遠流。
王秀雄 著 ( 1981 )。《美術心理學-創作、視覺與造形心理》。台北:設計家。
卡西爾(Ernst Cassier),黃龍保、周振選譯(1992)。《神話思維(Mythical Thought)》。北京市:中國青年。
路況 著 ( 1996 )。《犬儒圖》。台北:萬象。
尚‧布希亞 著,洪凌/譯。《擬仿物與擬像(Simulacres Et Simulation)》。台北:時報出版。
李霖燦 著 ( 1998 )。《中國美術史稿》。台北:雄獅出版社。
吉莉恩.蘿絲 (Gillian Rose ) 著,王國強譯 (2006)。《視覺研究導論:影像的思考》。台北:群學。
哈洛德‧羅森堡 (Harold Rosenberg) 著,陳香君/譯 ( 1997 ) 。《「新」的傳統》。台北:遠流。
馬丁.海德格(Martin Heidegger),孫周興/譯(1994)。《林中路(Holzwege)》。台北:時報文化 。
拉康 (Jacques Lacan) 著,褚孝泉/譯(2001 )。《拉康選集》。上海:上海三聯。
金峰 編(1999)。《異質的書寫方式-中國當代藝術家圖文志》。廣西:廣西美術出版社。
黃文叡 著 ( 2002 )。《現代藝術啟示錄》。台北:藝術家。
高宣揚 著 ( 1999 )。《後現代論》。台北:五南。
高宣揚 著 ( 1996 )。《論後現代藝術的不確定性》。台北:唐山。
尼采 著,張念東、凌素心/譯 ( 2000 )。《權力意志》。北京中央編譯出版社。
尼采 著,張念東、凌素心/譯 ( 2000 )。《看哪這人》。北京中央編譯出版社。
尼采 著,周國平/譯( 2000 )。《悲劇的誕生》。台北:貓頭鷹出版。
高明潞 著 ( 2001 )。《世紀烏扥邦-大陸前衛藝術》。台北:藝術家。
朱光潛 著 ( 1984 )。《文藝心理學》。台北:漢京文化。
沃爾夫朗(Eddie Wolfram)著,傅嘉琿/譯 ( 1994 )。《拼貼藝術之歷史 (History of Collage)》。台北:遠流。
神林恆道等著 ,潘襎/譯。《藝術學手冊》。台北 :藝術家。
利希特(Hans Richter)著,吳瑪悧/譯 ( 1988 )。《達達:藝術和反藝術(Dada: Art and Anti-Art)》。台北:藝術家。
高宣揚 著 ( 2002 )。《流行文化社會學》。台北:揚智。
哈伯瑪斯 著 ( 2002 )。《公共領域的結構轉型》。台北:聯經。
哈瑞森、杭亭頓編著 ( 2003 )。《為什麼文化很重要》。台北:聯經。
米歇爾‧福柯 著,劉北成、楊遠嬰/譯( 1999 )。《瘋癲與文明》。三聯書店。
島子 著( 2001 )。《後現代主義藝術系譜》上、下卷。重慶:重慶出版社。
克里斯提安.哥爾哈爾 著,吳瑪悧/譯( 1987 )。《表現主義大師—保羅克利》。台北:藝術家。
貝蒂‧愛德華 著,張索娃/譯(2004)。《像藝術家一樣思考》。台北:時報。
倪再沁 著 ( 2004 )。《美感的魅惑》。台北:典藏藝術家庭。
倪再沁 著 ( 2005 )。《水墨畫講》。台北:典藏路況 著( 1990 )。《後/現代及其不滿》。台北:唐山。
彼得‧艾克曼,傑克‧杜瓦 著 ( 2003 )。《非暴力抗爭─一種更強大的力量A Force More Powerful: A Century of Nonviolent Conflict》。台北:究竟。
約翰‧史都瑞 (John Storey) 著,李根芳、周素鳳/譯 ( 2004 )。《文化理論與通俗文化導論》。台北:巨流。
雷蒙‧威廉士 (Raymond Williams) 著,劉建基/譯 ( 2004 )。《關鍵詞—文化與社會的詞彙》。台北:巨流。
保羅‧李文森 (Paul Levinson) 著,宋偉航譯( 2000 )。《數位麥克魯漢》。台北:貓頭鷹。
吳宜澄、張博欽 著 ( 2001 )。《視覺藝術碩博士論文寫作手冊》。台北:國家圖書館。
許綺玲 著 ( 2001 )。《糖衣與木乃伊》。台北:美學書房。
時報廣告獎編輯委員會 編 ( 2004 )。《廣告創意手冊》。台北:視傳文化事業有限公司。
陸蓉之 著(1990)。《後現代的藝術現象》。台北:藝術家。
華特‧班雅明 著,許琦玲/譯 ( 1998 )。《迎向靈光消逝的年代》。台北:台灣攝影工作室。
華特‧班雅明 著,林志明/譯 ( 1998 )。《說故事的人》。台北:台灣攝影工作室。
凌嵩郎、蓋瑞忠、許天治、葉劉天增、陳瓊花、何慧芬編著 ( 1996 ) 。《藝術概論 》。台北 :國立空中大學 。
曾曬淑 著 ( 1999 )。《思考 = 塑造:Joseph Beuys的藝術理論與人智學》。台北:南天。
陳瑞文 著 ( 2004 )。《阿多諾美學論-評論、模擬與非同一性》。台北:左岸文化。
陳傳興 著 ( 1993 )。《憂鬱文件》。台北:雄獅。頁231-23。
佛洛伊德(Sigmund Freud) 著,楊庸一/譯 ( 1984 )。《圖騰與禁忌 ( Totem and Taboo )》。台北:志文。
張心龍 著 ( 2000 )。《神話‧繪畫—希臘羅馬神話與傳說》。台北 :雄獅 。
陸蓉之 著 ( 2003 )。《破後現代藝術》。台北 :藝術家。
魯道夫˙阿恩海姆著,郭小平、翟燦/譯 ( 1992 )。《藝術心理學新論》。台北:台灣商務。
羅蘭‧巴特 ( Roland Barthes ) 著,劉森堯/譯( 2002 )。《羅蘭巴特論羅蘭巴特》 (Roland Barthes Par Roland Barthes )。台北:桂冠。
羅蘭‧巴特 ( Roland Barthes ) 著,許薔薔、許綺玲/譯( 1997 )。《神話學》 ( Mythologies )。台北:桂冠。
羅蘭‧巴特 ( Roland Barthes ) 著,李幼蒸/譯( 1991 )。《寫作的零度--結構主義文學理論文選》。台北:桂冠。
劉思量 著( 1992 )。《藝術心理學—藝術與創造》。台北:藝術家。
鍾明德 著 ( 1999 )。《舞道—劉紹爐的舞蹈路徑與方法》。台北:時報。
愛德華‧索雅(Edward W. Soja) 著 王志弘、張華蓀、王玥民/譯( 2004 )《第三空間》台北:桂冠。
英文文獻
Arnheim, Rudolf. (1969). Visual Thinking. Berkeley: University of California Press.
Baudrillard, Jean. (1983). Simulations. New York: Semiotext(e).
Berger, John. (1985). The Sense of Sight: Writings by John Berger (ed. by Lloyd Spencer). New York: Pantheon Books.
Burnett, Ron. (1995). Cultures of Vision: Images, Media and the Imaginary. Bloomington: Indiana University Press.
C.F.Leo Tolstry, (1962).What is Art?and Essay on Art.Aylmer Mande trans.London:Oxford University Press .
Chaplin, Elizabeth. (1994). Sociology and Visual Representation. London: Routledge.
Danto, A. (1964/1992). The artworld. In P. Alperson (Ed.),The philosophy of the visual arts (pp.426-433). New York: Oxford University Press.
Judith Butler, (1993). Imitation and Gender Insubordination.The Lesbian and Gay Studies Reader.Eds. Henry Abelove, Michele Aina Barale and David M. Halperin. New York: Routledge.
Levy, O. (Ed.). (1964). The complete works of Friedrich Nietzsche. Vol. 15, p. 149 New York: Russell & Russell.
Madan Sarup(1989) . Post-structuralism and Postmordernism .Athens:University of Georgia Press .
Nash, Chrstopher(ed.)(1990).Narrrative in Culture. Londdon:Routledge.
Pierre Cabanne, Dialogues with Marcel Duchamp, Quoted in Rosalind E. Krauss, The Optical Unconscious.
Virilio, Paul. (1994). The Vision Machine. London: British Film Institute.
Laurie Schneider Adams(1996)。《The Methodologies of Art an Introduction》。N.Y.:WestviewPress.

期刊論文
劉豐榮 ( 2004 )。〈視覺藝術創作研究方法之理論基礎探析:以質化研究觀點為基礎〉,《藝術教育研究》73-94。
朱百鏡(2003)。《台客是現代性焦慮的武裝-台北南門口計劃》。淡江大學建築學研究所碩士論文。
黃志偉 ( 2002 )。《與孤獨的無盡遊戲 — 王家衛電影裡的芸芸眾生》,輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。

陳泳任( 2003 )。《從阿多諾非同一性思維反思視覺設計》,中原大學商業設計學系碩士論文。

關秀惠(2004)。《踰越社會體制的身體意象:侯俊明的《搜神記》與陳界仁的《魂魄暴亂》研究》。國立成功大學藝術研究所碩士論文。

行政院文化建設委員會 ( 1997 )。《何謂台灣?近代台灣美術與文化認同論文集》。台北:行政院文建會。
Deleuze, Gilles ( 1999 )。〈當下與虛擬〉。《當代》147: 12-15。
Deleuze, Gilles ( 1999 )。〈大腦即螢幕:《電影筆記》與德勒茲的訪談〉、《當代》147: 16-27。
Deleuze, Gilles ( 1999 )。〈時間水晶與柏格森:一九八三年六月七日德勒茲課堂筆記〉。《當代》147: 28-37。
楊凱麟 ( 1999 )。〈虛擬的邏輯與影像的意義:柏格森、影像、德勒茲〉。《當代》147: 38-57。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top