跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.34.178) 您好!臺灣時間:2024/11/12 13:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝美惠
研究生(外文):Hsieh mei hui
論文名稱:慢性精神病患者工作行為量表(WBI)中文化之信效度研究
論文名稱(外文):Work behavior inventory in mental illness: Development, reliability and validity of Work behavior inventory Profile- Taiwanese Version
指導教授:王敏行王敏行引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:特殊教育學系
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:慢性精神病患者工作行為
外文關鍵詞:chronic mental illnesswork behavior
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1774
  • 評分評分:
  • 下載下載:264
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本研究之目的在翻譯國外的work behavior inventory (WBI)量表,建立中文化「慢性精神病患工作行為量表」。本研究以來自北部二家及東部一家精神科教學醫院之慢性精神病患為對象,共計40名,以觀察及半結構式訪談收集資料,並進行量表內部一致性信度、再測信度、同時效度以及區辨效度之檢定。
研究結果顯示,中文化「慢性精神病患工作行為量表」:1.各分領域的內部一致性cronbach’s α範圍為0.89-0.95;各分領域再測信度皮爾森相關係數γ值範圍0.84-0.95;2.各分領域與職能治療綜合評量表(施陳美津等, 2002)之同時效度,在庇護性就業部份較佳,支持性就業部份則較不佳; 3.本量表五個分領域皆能夠區辨支持性就業和庇護性就業之行為。
整體而言,中文化之「慢性精神病患工作行為量表」具良好之信效度,可應用在瞭解慢性精神病患之工作行為,提供未來本土性資料建立及跨文化比較之基礎。
The purpose of this study was to develop the Taiwanese version of Work Behavior Inventory (WBI). This scale combined objective and subjective measures of five dimensions of work performance: social skills, cooperativeness, work habits, work quality and personal presentation. The data were collected by observation and semi-structured interviews with 40 subjects having chronic mental illness, who were admitted to the three hospitals in Taiwan. Psychometric properties including internal consistency, concurrent validity, test-retest reliability and discriminate validity have been tested in this study.
The results showed that: 1. The internal consistency (cronbach’s α) of the sub-scales ranged from 0.89 to 0.95 for five dimensions of work behavior. The test-retest reliability Pearson’s correlation was good, and the five dimensions of work behavior inventory ranged from 0.84 to 0.95; 2. The concurrent validity with Taiwanese version of the Comprehensive Occupation Therapy Evaluation,System, COTES) for shelter employment was good, and ranged from -0.75 to -0.37. The concurrent validity for support employment was poor, and ranged from -0.68 to 0.33; 3. Five dimensions of work performance could significantly discriminate performances between support employment group and shelter employment group, the discriminate validity ranged from 0.70 to 4.12.
The study results indicate that reliability and validity of Taiwanese version of Work Behavior Inventory are robust. It could be applied to evaluate subjective and objective work behavior of clients with chronic mental illness, and would be used as tool for future local data gathering and cross-cultural comparisons
致謝 ………………………………………………………………………Ⅰ
中文摘要 ………………………………………………………………… Ⅱ
英文摘要 …………………………………………………………………Ⅲ
目錄………………………………………………………………………..Ⅳ
表目錄 ……………………………………………………………………Ⅵ
第一章 緒論
第一節 緣起………………………………………………………….. 1
第二節 研究目的……………………………………………………...3
第三節 名詞解釋……………………………………………………...4
第二章 文獻回顧
第一節 慢性精神病患者的就業需求及工作特質……………………5
第二節 第二節 情境評量……………………………………………13
第三節 慢性精神病患者情境評量評估工具……………………..…16
第四節 第四節 量表之中文化過程…………………………………23
第三章 研究方法
第一節 研究對象…………………………………………………..…26
第二節 研究工具…………………………………………………..…28
第三節 研究設計…………………………………………………..…30
第四節 研究步驟…………………………………………………..…32
第五節 資料分析 ………………………..…………………………..33
第四章 研究結果
第一節 研究對象之基本資料………………………………………..34
第二節 「慢性精神病患者工作行為量表」效度之分析…………..36
第三節 「慢性精神病患者工作行為量表」信度之分析…………..44
第五章 討論
第一節「慢性精神病患者工作行為量表」效度……………………54
第二節「慢性精神病患者工作行為量表」信度……………………57
第六章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………..60
第二節 建議…………………………………………………………..62
參考資料
中文部分………………………………………………………………63
英文部分………………………………………………………………66
附錄
附錄一 同意信………………………………………………………..71
附錄二 支持性就業和庇護性就業二組之t考驗-各個題項的t值...73
附錄三 慢性精神病患者工作行為量表各領域題項內部一致性…...75
附錄四 支持性就業及庇護性就業之F檢定..………………………..79
附錄五 「慢性精神病患者工作行為量」…………………………..87

圖表
圖4-1專家審閱結果……….………………………………………….36

表目錄
表2-1 國內慢性精神病患者功能評估工具………………………………18
表2-2 國外慢性精神病患者情境評量工具介紹…………………………20
表2-3 運用工作行為量表(WBI)之相關研究…………………………21
表3-1 正式施測人員與施測人數…………………………………………27
表4-1 基本資料分析………………………………………………………35
表4-2 「慢性精神病患者工作行為量表」專家建議修改……………………38
表4-3 同時效度:「慢性精神病患者工作行為量表」與「職能治療綜合
評量表」各領域之相關……………………..……………………..40
表4-4 同時效度:「慢性精神病患者工作行為量表」與「職能治療綜合
評量表」各領域之相關(以就業模式分成支持性就業與庇護性就)…………………………………………………….………...41
表4-5 「慢性精神病患者工作行為量表」支持性就業和庇護性就業
二組之t考驗-各分領域之t值…….………………………….……..42
表4-6 「慢性精神病患者工作行為量表」支持性就業和庇護性就業二組
之t考驗-各分領域之t值……………………….…………….…….42
表4-7 預試第一位個案第一次評分者間信度之相關係數………….…..45
表4-8 預試第一位個案第二次評分者間信度之相關係數………….…..45
表4-9 預試第二位個案第一次評分者間信度之相關係數………….…..46
表4-10 預試第二位個案第二次評分者間信度之相關係數…………..….46
表4-11 正式施測評分者間信度之相關係數……….…………….……….47
表4-12 評分者間題項一致性百分比……….…………….…………………48
表4-13 慢性精神病患者工作行為量表各分領域之內部一致性…………….49
表4-14 「慢性精神病患者工作行為量表」各領域之再測信度……………...51
表4-15 「慢性精神病患者工作行為量表」各題項之再測信度(相關
係數)……….…………….…………….………………………52
表4-16 支持性就業「慢性精神病患者工作行為量表」各領域之再測
信度……….…………….…………….…………….…………...53
表4-17 庇護性就業「慢性精神病患者工作行為量表」各領域之再測
信度……….………….…………….…………………………...53
一、中文部份
內政部(2001)臺閩地區身心障礙者生活需求調查提要報告。行政院內政部。
孔繁鐘譯(1997)DSM-Ⅳ精神疾病的診斷與統計。台北:合記。
王文科、王智弘(2005)教育研究法。臺北市 : 五南。
王俊凱、周元華(2000)精神分裂症。臨床醫學,55(6),415-425。
王敏行(2002)身心障礙者職業輔導評量服務模式探討。就業安全, 1(2),95-98
行政院勞工委員會職業訓練局(2003) 精神障礙者就業服務工作手冊。
何國華(1986)情境評量之原理與實施。特殊教育季刋,20,24-30。
吳明宜、汪翠瀅(2005)工作行為衡量表的研發與心理計量初探。職能治療學會雜誌, 32, 74-85。
宋麗玉(1998)精神病患社區照顧之省思-社區化或機構化、選擇或困局。中華心理衛生學刋, 11(4),73-103。
宋麗玉(2000)建設台灣慢性精神病患者之社區支持體系-醫療模式與社會心理模式之整合。社區發展季刋, 92,126-140。
宋麗玉(2001)精神病患社區功能量表之發展與驗證-以實務應用為取向。中華心理衛生學刋,3,33-65。
李柏森、劉靖琁(2005) 精神分裂病患者職業興趣之探討。台灣職能治療研究與實務,1(1),29-34。
李靜芳(2003) 中文版學齡前期兒童健康生活品質量表之發展。國立陽明大學臨床護理研究所碩士論文, 未出版, 台北市。

周千瀅、周美惠、林明芳(2001)精神病用藥副作用之探討。臨床醫學,47(6),399-404。
林宏熾、林巾凱(2000)身心障礙者生涯與職業輔導評量-常用工具簡介。就業與訓練,18(5),34-40.
林知遠(無日期.)職業復健-支持性就業模式。心靈園地。2006年11月15日,取自:http://www.bill60.net/edu13.html。
林鈺諺(2004) 態度性評量工具中文化之實證研究-以性自我概念工具(MSSCQ)為。國立台北護理學院護理研究所碩士論文, 未出版, 台北市。

林憲(1989)臨床精神醫學。台北:茂昌。
林靜蘭、熊秉荃(2005)社區中精神分裂症病患的社會技能訓練。台灣精神醫學,19(3),192-203。
施彥卿(2004)綜合醫院慢性精神病患者支持性就業服務之社工經驗。台灣社會工作學刋, 1 ,199-216。
施陳美津、吳明宜、蘇純瑩和張志仲(2002)身心障礙者職業輔導評量工具之建立-精障者。台北:行政院勞工委員會職業訓練局。
柯恩,曼尼昂,摩利森(2004)教育研究法。臺北: 韋伯文化國際。
胡海國(1997)全國精神分裂一年中住院患再次住院次數分析。當代醫學,24(11),68-74。
張自強(2003)精神障礙者職業重建及推介就業之流程。載於行政院勞工委員會職業訓練局(主編)精神障礙者就業服務工作手冊(33-66),台北:行政院勞工委員會職業訓練局。
許嘉純(2003) 精神分裂症患者生活品質評量表:中文版信度與效度之研究。國立臺灣大學護理學研究所碩士論文, 未出版,台北市。

郭月卿(1993)台北市立療養院精神分裂病患整體功能概況與精神醫療資源運用之探討。中國醫藥學院醫務管理學研究所碩士論文,未出版,台中市。

陳建良、李新民、王家駿、張敏(2000)精神分裂症的認知功能異常。國防醫學,30(4),328-335。
陳英豪、吳裕益(1982)測驗的編製與應用。臺北市 : 偉文。
陳慧霞(2000) 中文版癌症病童父母個人資源量表信度和效度檢定。國立陽明大學社區護理研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳靜江(2002) 情境評量與現場試作。載於九十一年度勞委會職訓局職業輔導評量專業人員訓練課程講義。高師大特教中心,高雄市。
陸瑞玲、張阿雪、劉秀美及葉紅秀(2003)提升某醫學中心日間留院慢性精神病患者工作復健-支持性就業模式之方案。醫院,36,70-80。
黃宗正(2002)情感疾病。李明濱(主編),實用精神醫學(143-154),台北:國立台灣大學醫學院,。
黃嬡齡、林知遠、高美雲(1999)支持性就業與慢性精神分裂病病患協力網絡的建立。中華心理衛生學刊,12(3),47-78。
楊明仁(2003)職場開發與維持。載於行政院勞工委員會職業訓練局(主編),精神障礙者就業服務工作手冊(93-108),台北:行政院勞工委員會職業訓練局。
葉美玲、陳興夏(1998)・測量工具之翻譯與效度・長庚護理,9(1),64-68。
褚增輝(1997)褚氏職能測驗工具組使用手冊。台北:華健。
趙居蓮譯(1995)變態心理學。台北桂冠。
劉彩虹(2005)探討身心障礙者職業輔導評量執行概況。臺東特教,21, 24-36。
劉慧如(2002)跨文化研究測驗量表的翻譯。大葉學報,11(2),79-88。
滕西華(2003)談慢性精神病患者就業服務之內涵。就業安全,7,100-106。
蔡尚穎(2003)雙相情感障礙症的預後。台灣精神醫學,17(3),172-177。
衛生署(2006)身心障礙等級。
戴鈴容(2002)身心障礙者就業過程中就業服務員所面臨的困境和因應之道-以台北市身心障礙者社區支持性就業為例。國立台北大學社會工作學系碩士論文,未出版,台北市。

蘇昭如(2003)台灣精神障礙者照護之現況分析與未來展望-就業政策面。胡海國(主編)台灣精神障礙者照護發展研討會彙編(23-34)。台北市:財團法人國家衛生研究院。
蘇淑芬(2002) 中文版靈性安適量表信度和效度檢定。長庚大學護理學研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

二、英文部份
Abrama, K. , DonAroma, P., & Karan, O.C.(1994) Person-Certered Situational Assessment:A New Direction for Vocational Rehabilitation Services. The Journal for Vocational and Special Needs Education,3, 27-31
Aro, P.; Ronkainen, J., Storskrubb, T.; Bolling-Sternevald, E.; Svärdsudd, K.; Talley, N. J.; Junghard, O.; Johansson, S.E.; Wiklund, I.; &Agréus, L.(2004) Validation of the translation and cross-cultural adaptation into Finnish of the Abdominal Symptom Questionnaire, the Hospital Anxiety and Depression Scale and the Complaint Score Questionnaire. Scandinavian Journal of Gastroenterology , 39(12), 1201-1208。
Barris, R., Kielhofner, G.. & Watts, J.H. (1998)Occupational Therapy in Psychosocial Practice. New Jersey:Slack。
Barros, E. N. C., & Alexandre, N.M.C.(2003)Cross-cultural adaptation of the Nordic musculoskeletal questionnaire. International Nursing Review, 50(2), 101-108,
Beaton, D., Bombardier, C., Guillemin, F.,& Ferraz, M.B.(1998)Recommendations for the Cross-Culture Adaptation of Health Status Measures. Retrieved August 29, 2006, from the World Wide Web: http://www.aaos.org/wordhtml/pdfs/cultural.pdf#search='Crosscultural%20adaptation'。
Bell, M., Lysaker P. & Bryson G.(2003)A behavior intervention to improve work performance in schizophrenia: work behavior inventory feedback. Journal of Vocational rehabilitation , 18, 43-50。
Bryson, G. & Bell, M.(1997)The work behavior inventory:A scale for the assessment of work behavior for people with severe mental illness. Psychiatry Rehabilitation Journal, 20(4), 47-57。
Bryson, G., Bell, M.D., Greig, T., & Kaplan, E.(1999)The Word Behavior Inventory:Prediction of Future Work Success of People with Schizophrenia. Psychiatric Rehabilitation Journal, 23(2), 113-118。
Bryson, G., Bell, M.D.,& Greig, T.(2003)Domain specific work performance for people with schizophrenia. Journal of Vocational Rehabilitation, 19,167-172.
Cook, J.A., & Pickett, S.A. (1994) Recent trends in vocational rehabilitation for people with psychiatry disability. American Rehabilitation, 20(4),11-29。
Evans, J.D., Bond, G.R., Meyer, P.S., Kim H.W., Lysaker P.H., & Gibson P.J. etc.(2004) Cognitive and clinical predictors of success in vocational rehabilitation in schizophrenia. Schizophrenia Research, 70, 331-342
Geisinger, K.F. (1994) Cross-culture Normative Assessment:Translation and Adaptation Issues Influencing the Normative Interpretation of Assessment Instrument. Psychological Assessment, 6(4), 304-312.
Gloag, D. (1985)Occupational rehabilitation and return to work: 2-Psychiatric disability. British Medical Journal, 290, 1201-1203。
Guillemin, F., Bombardier, C., & Beaton, D. (1993). Cross-cultural adaptation of health related quality of life measures: Literature review and proposed guidelines. Journal of Clinical Epidemiology, 46(12), .1417- 1431
Harry, W.C., Kroon, M.H., Weeghel, J.V. & Schene, A.H.(2004) The generic work behavior questionnaire(GWBQ):assessment of generic work behavior of people with severe mental illnesses in vocational rehabilitation. Psychiatric Rehabilitation Journal, 28(1), 40-47。
Harvey, P.D. & Bowie, C.R.(2004) The effects of age on cognition deficit in schizophrenia. Psychiatric Times, 5, .41-43。
Hunter, M.L.(1999)The prevocational Assessment Process in Mental Health Occupational Therapy. In Hempbill-Pearson, B. J.(Ed.), Assessment in Occupational therapy Mental Health. New Jersey: Slack。
Jacobs, K(1991)Occupational therapy :Work-Related Programs and Assessment(2nd ed). Boston:Little Brown Co..
Kurtz, M.M., Wexler, B.E. & Bell, M.D.(2004) The Penn Conditional Exclusion Test (PCET): relationship to the Wisconsin Card Sorting Test and work function in patients with schizophrenia. Schizophrenia Research, 68(1), 95-102.
Lehman, A.F.(1995) Vocational Rehabilitation in Schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 21(4), 645-656。
Lewis, R.(2004) Should cognitive deficit be a diagnostic criterion for schizophrenia? Journal Psychiatric Neurosci , 29, 102-113。
Lysaker P.H, ,Nees, M.A., Lancaster, R.S.,& Davis, L.W. (2004)Vocational Function Among Persons with Schizophrenia with and Without History of Childhood Sexual Trauma. Journal of Traumatic Stress, 17(5), 435-438。
Lysaker P.H., Bryson, G. J., Davis, L.W. & Bell, M.D.(2005)Relationship of impaired processing speed and flexibility of abstract thought to improvements in work performance over time in schizophrenia. Schizophrenia Research, 75, 211-218。
McGurk S.R. & Mueser K.T(2004).Cognitive functioning, symptoms, and work in supported employment: a review and heuristic model. Schizophrenia Research, 70, 147-173。
McReynolds, C.J. & Garske G.G.(2003)Psychiatric Disabilities:Challenges and Training Issues for Rehabilitation Professionals. Journal of Rehabilitation ,69(4), 13-18。
Mosey, A.C.(1989) Psychosocial Components of Occupational Therapy. NEW YORK: Lippincott Williams & Wilkins.
Munro, J.(2003) Do lower IQ scores predict schizophrenia. Psychiatric Times, 11, 21-26。
Nunnally, J. (1978). Psychometric theory. NEW YORKk:McGraw Hill.
Patterson, J.B.(2001)Assessing Work Behavior. In Brian, B.(Ed.) Handbook of Measurement and Evaluation In Rehabilitation. New York: Aspen Inc.
Rogers, E. S., Bell, M., Lysaker P.H., & Bryson, G. (2003)A behavioral intervention to improve work performance in schizophrenia: Work behavior inventory feedback. Journal of Vocational Rehabilitation, 18(1), 43-50。
Schultheis, Moryl, A. M., & Bond,G. R.(1993)Situational assessment ratings of work behaviors:changes across time and between settings. Psychosocial Rehabilitation Journal, 17(2), 107-115。
Scroggin,C., Kodciulek, J., Swriven,K., & Enright, M.,(1999)Impact of Situational Assessment on the Career Self-Efficacy of People with Disability. Vocational Evaluation and Work Adjustment Bulletin, 32, 97-107。
Slaton ,K.D.& Westphal, W.J.(1999) Slaton-Westphal Functional assessment inventory for adults with psychiatric disability:Development of an instrument to measure functional statua and psychiatric rehabilitation outcome. Psychiatric Rehabilitation Journal, 23(2), 119-127 。
Taylor, M.K.; Pietrobon, R., Menezes, A., Olson, S.A.; Pan, D.,Bathia, N.,& DeVellis, R.F. etc.(2005) Cross-Cultural Adaptation And Validation Of The Brazilian Portuguese Version Of The Short Musculoskeletal Function Assessment Questionnaire: The Smfa-Br. Journal of Bone & Joint Surgery, 87(4),788-794.
Tsang, H. & Chiu, I.Y.(2000)Development and validation of workshop behavior checklist:a scale for assessment work performance of people with severe mental illness. International Journal of Social Psychiatry, 46(2),110-121.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top