跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2025/01/21 17:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:汪菁瑤
研究生(外文):Wang Ching Yao
論文名稱:高雄市國小資優資源班教師對資優課程設計與調整之個案研究
論文名稱(外文):A Case Study on the Curriculum Design and Adaptation of the Elementary Gifted Resource Teachers in Kaohsiung City
指導教授:黃玉枝黃玉枝引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東教育大學
系所名稱:特殊教育學系碩士班
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:176
中文關鍵詞:課程設計課程調整個別差異資優資源班教師個案研究
外文關鍵詞:Curriculum DesignCurriculum AdaptationA Case Study
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:1494
  • 評分評分:
  • 下載下載:374
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:14
本研究之研究目的在於瞭解高雄市國小資優資源班教師對資優課程目標與綱要在課程設計與調整上的看法,資優課程設計與調整方面的作法、困境以及因應方式,影響資優資源班教師課程設計與調整的相關因素。本研究採取質性研究方法,以立意抽樣選取六位高雄市資優資源班教師為研究對象,透過半結構訪談、教室觀察以及文件收集等方式進行研究,所得之重要發現如下:
一、資優資源班教師認為資優教育目標不明確,希望有目標或綱要在進行課程規劃或設計時做參考,但是卻又擔心受到限制。
二、資優資源班教師在資優課程設計與調整的作法如下:
(一)課程多元化,強調高層次思考技能與獨立研究的能力,大多以高層次思考技能課程融入其他課程的主題內容方式進行課程。
(二)內容調整方面,教材主題內容調整的方式採取將相關概念連結的廣度擴展以及增加抽象概念的加深課程, 著重人與方法學的教材主題內容。
(三)歷程調整方面,採取多樣化的活動與策略進行教學,訓練學生的高層次思考技能;提供學生選擇要進行研究的主題與活動的自由,選擇成果展示方法的自由則較少做到。
(四)學生成果展示的評量與調整方面,學生學習成果展示豐富多樣,在解決實際問題的成果調整上,視學生的選擇而定;在面對真實觀眾以及他人與真實觀眾的評量調整,還可以再加強這部分的調整。
(五)學習環境的調整方面,是比較開放式問題;包容學生的個別差異予以個別的評量標準;接納學生不同的想法與意見的;強調以學生為中心的學習環境,教師只是學習的引導者。
三、影響資優課程設計與調整的因素
在教師方面包括教師的專業知識能力、經驗與理念與興趣影響課程設計與調整的效益。在學生方面,學習風格特質、年齡、背景知識與經驗、個別差異、興趣與需求影響課程的內容、教學策略與活動的選擇以及評量的方式與標準。上課時數、家長的壓力與支持、外聘師資的人力資源等影響課程偏重數學、科學,減少情意課程。學校行政的支持與設備影響課程設計與教學活動的安排。這些因素彼此相互牽引,非單一因素造成影響。
四、資優資源班教師在資優課程設計與調整所遭遇的問題與解決方法:
(一)教師的專業知識與能力不足的問題,採外聘師資、教師在職進修與研習、協同教學的方式解決。
(二)學生的行為動機與學習態度問題方面,提供精準測驗工具準確掌握學生的能力與需求;以鼓勵與獎勵誘發內在化的成就;提供真實情境的成果發展舞台;親師合作;回歸普通教育機制等方法加以解決。
(三)資源設備不足與學校行政的忽略的問題,與學校行政多方溝通,多予支持或尋求家長支援,充實所需設備。
(四)家長壓力的問題,多與家長進行資優教育理念溝通,縮短親師的理念落差。
最後,對於資優資源班教師、設有資優資源班之學校和未來研究等三大類提出建議。
The purpose of this study is to understand the elementary gifted resource teachers’ opinions toward the gifted education goals and curriculum guideline on curriculum design and adaptation, the ways of curriculum design and adaptation, the problems and solution in curriculum design and adaptation, and the factors influencing the gifted curriculum design and adaptation for the elementary gifted resource teachers. In this study, qualitative research is taken first as the core. Using the purposive sampling to select 6 elementary gifted resource teachers as the research samples, the half-structural interview, classroom observation, and document collections are employed on this study. The main conclusions of the studies are as follows:
1. The goals of gifted education are not clear and definite for the elementary gifted resource teachers. On one hand, they hope the gifted education goals are clear and definite to assist designing and adapting gifted curriculum, but on the other hand they are in fear of being restricted on the curriculum design and adaptation.
2. The ways of curriculum design and adaptation used by elementary gifted resource teachers are as follows:
(1) The curriculums for gifted students are varied, and the elementary gifted resource teachers emphasize higher-level thinking skills and independent study skills. They integrate other subject with these skills to give instruction.
(2) On content adaptation, the elementary gifted resource teachers connect related conception to make the content in greater depth and breadth. They focus on the topic of people and methods.
(3) On process adaptation, various actions and teaching strategies are adopted to teach gifted students higher-level thinking skills. Choices of the study topics and actions are provided for the gifted students, but they have limited choices on the ways of present their learning outcomes.
(4) On the assessment and adaptation of students’ outcome presentation, gifted students exhibit various outcomes. The adaptation on solving real-world problems is adjusted according to the choices of gifted students. However, more work should be done to let students face and evaluated by real audience.
(5) It’s an open question on learning environment adaptation. Individualized evaluation standard to different students, accepting different ideas and opinions from students, student- centered environment, and teachers as guiders are provided.
3. The factors influencing gifted curriculum design and adaptation:
Factors influencing teachers’ curriculum design and adaptation are professional knowledge, experience, ideas, interest. For students, learning style, age, background knowledge and experience, individual difference, learning interest and requirements influence the curriculum contents, teaching strategies and actions, mode and standard of evaluation. The factors of class hours, pressure and support from parents, and hiring exterior teachers causing math and science are emphasized and emotion course is ignored in the curriculum influence mutually.
4. The problems and solutions toward gifted curriculum design and adaptation for gifted resource teachers:
To solve the problem of inadequate professional knowledge, hiring exterior teachers, in-service education, team teachings are adopted. For the problems of the motivation and learning attitude of students, employing accurate tool to comprehend students’ needs and abilities, encouraging students and communicating with parents, or returning to regular classes are used. For being neglected by school administration or parents, the solutions are to communicate with administrative personnel and parents and to make a description of the goals.
At last, some suggestions for the gifted resource teachers, the schools with the gifted resource rooms, the institutions for fostering gifted teachers, and the prospective research are proposed.
第一章 緒論

第一節 研究動機與背景……………………………………………1
第二節 研究目的與研究問題………………………………………4
第三節 名詞釋義……………………………………………………5

第二章 文獻探討

第一節 資優教育課程目標…………………………………………7
第二節 資優教育的課程設計與調整………………………………14
第三節 資優課程設計與調整的相關研究…………………………29
第四節 影響課程設計和調整的因素………………………………31

第三章 研究方法

第一節 研究派典與研究方法的選擇………………………………40
第二節 研究對象與研究情境………………………………………42
第三節 研究工具……………………………………………………50
第四節 資料收集與分析……………………………………………55
第五節 研究的品質…………………………………………………63
第六節 研究倫理的考量……………………………………………65

第四章 結果與討論

第一節 資優課程目標與課程綱要…………………………………68
第二節 資優資源班教師在資優課程設計與調整上的作法………79
第三節 影響資優資源班教師資優課程設計與調整的因素………126
第四節 資優資源班教師在課程設計與調整上所遭遇的問題與解決方法…………………………………………………………138

第五章 結論與建議

第一節 結論…………………………………………………………156
第二節 建議…………………………………………………………163
第三節 研究限制……………………………………………………166


參考書目 ………………………………………………………………168


表 次
表2-1 資優教育目標分類整理一覽表………………………………13
表2-2 不同的資優課程/教學模式的比較……………………………38
表3-1 研究對象之背景資料…………………………………………49
表3-2 正式訪談大綱與研究問題及目的之對照表…………………53
表3-3 資料分析名稱代號表…………………………………………61
表4-1 資優資源班教師對資優教育的圖像…………………………74
表4-2 資優資源班教師課程設計和調整的問題……………………154
表4-3 資優資源班教師針對問題所採取的策略與作法……………155




圖 次
圖2-1 資優課程發展…………………………………………………22
圖2-2 資優課程設計架構……………………………………………22
圖4-1 講述、討論與歸納圖畫書製作流程…………………………101
圖4-2 練習創作編寫圖畫書…………………………………………102
圖4-3 圖畫書創作成品………………………………………………102
圖4-4 F老師班級專題研究發表會邀請單…………………………113
圖4-5 F老師班級專題研究發表會家長聆聽照片…………………113
圖4-6 F老師班級專題研究發表會學生報告照片…………………113
圖5-1 資優資源班教師課程設計與調整過程與影響因素之關係圖
……………………………………………………………… 157

附 錄 目 次

附錄一 研究同意函…………………………………………………173
附錄二 正式訪談大綱………………………………………………174
附錄三 研究活動時間表……………………………………………175
一、中文部分
毛連塭(民81)。談資優兒童的培育。資優教育季刊,42,7-10。
毛連塭(民84)。資優教育---課程與教學。台北市:五南出版社。
毛連塭等編譯(民78)。資優學生課程發展。台北:心理出版社。
王文科(民84)。教育研究法。台北:五南。
王家福(民93)。健康與體育學習領域課程設計之合作學習研究---以國小四年級短跑訓練為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。民94年12月19日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail_result.jsp(編號:092CCU00331024)
王振德(民80)。我國資優教育相關問題及教學狀況調查研究。特殊教育研究學刊,8,249-264。
王振德(民85)。國民中小學資優教育課程與教學實況調查。特殊教育研究學刊,14,207-227。
吳武典(民85)。我國資優教育行政與體制的檢討與改進芻議。資優教育季刊,59,1-10。
吳玲君(民95)。臺北市資優教育評鑑與特優學校辦理特色之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
李德高(民85)。資賦優異兒童課程設計。台北:五南出版社。
林佩瑩、王振德(民87)。國小資優教育教師專業能力之分析研究。特殊教育研究學刊,16,443-462。
林佩璇(民89)。個案研究。載於中正大學教育學研究所主編,質的研究方法(頁239-262)。高雄:麗文。
林國凍(民93)。國小專家教師生活課程教學知識之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版。民94年12月19日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail_result.jsp(編號:092NTPTC611013)
邱憶惠(民91)。國小級任教師知識之個案研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版。
高博銓(民90)。學校本位資優課程的發展。資優教育季刊,78,8-14。
高雄市政府教育局(民90)。高雄市國民小學一般能力資優教育資源班實施要點。法規辦法。民94年11月28日,取自:http://boe.kh.edu.tw/downloads/11/963/965/20066074.doc
張世彗(民85)。我國一般能力資優教育的回顧與前瞻。教育資料集刊,21,145-154。
教育部(民88)。特殊教育課程教材教法實施辦法。民94年11月28日,取自:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=H0080031
教育部(民91)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。全國法規資料庫。民94年11月28日,取自:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=H0080065
教育部(民93)。特殊教育法。全國法規資料庫。民94年11月28日,取自:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=H0080027
教育部(民94)。特殊教育設施及人員設置標準。全國法規資料庫。民94年11月28日,取自:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=H0080034
許銘欽(民84)。談課程發展的基本概念,載於教改專題論壇:行政院教育改革審議委員會會議記錄。民95年9月25日,取自:www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea3/gt4_w1.html - 26k
許雅惠(民93)。國小專家教師專業知能發展之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
郭為藩(民82)。特殊兒童心理與教育。台北市:文景出版社。
郭靜姿(民74)。資源教室方案在資優教育中的運用。資優教育季刊,17,1-7。
郭靜姿(民93)。談資賦優異學生的鑑定與輔導 。竹師演講稿。民國94年11月28日取自網路:www.nhctc.edu.tw/~spec/0421.pdf
陳向明(民91)。教師如何做質的研究。台北:洪葉。
陳長益(民85)。資優教育方案設計。教育資料集刊,21,55-77。
程鈺雄主編譯(民93)。特殊教育導論---應用在融合教育的理論與實務。台北:五南出版社。
黃玉枝(民91)。協同行動研究與教學推理模式對聽障組實習教師教學知能發展之研究。
國立臺灣師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版。
黃台珠(民73)。設計資優學生課程時應注意的事項。資優教育季刊,13,12-15。
黃光雄、蔡清田(民88)。課程設計:理論與實際。台北市:五南。
黃如玉(民91)。國小教師彈性課程設計之探究-以一位教師在「彈性學習節數」的設
計為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版。
黃瑞琴(民80)。質的教育研究法。台北市:心理。
黃銘惇、張慧芝譯(民89)。課程設計 : 教育專業手冊。台北市:桂冠。
楊孟麗、謝水南譯(民92)。教育研究法:研究設計實務。台北市:心理。
葉重新(民90)。教育研究法。台北市:心理。
劉宜法(民91)。智慧國小資優班教師教學設計。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
劉佳蕙(民87)。以融合教育協助在普通班中的資優生。資優教育季刊,69,13-18。
歐用生(民83)。課程發展的基本原理。台北:復文。
潘淑滿(民92)。質性研究理論與應用。台北市:心理。
蔣明珊(民85)。台北市國民小學資優資源班課程內容之調查分析。特殊教育研究學刊,14,331-350。
蔣明珊(民91)。普通班特殊需求學生課程調整之探討及其在國語科應用成效之研究。
國立臺灣師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版。
蔡典謨譯(民90)。濃縮課程:調整能力優異學生一般課程的全盤指引。台北市:心理出版社。
蔡薏婷(民89)。國民小學資優教育教師信念及其轉變之研究。國立高雄師範大學特殊
教育學系碩士論文,未出版。
黎慧欣(民84)。淺談國小一般能力資優課程發展。資優教育季刊,56,13-18。
盧台華 (民84)。統整教學模式之介紹與應用實例。資優教育季刊,54,1-3,20。
盧美貴(民73)。資優教育課程的檢討與改進方案。資優教育季刊,13,16-19。
賴秀芬(民92)。國中英語專家教師實務知識之探究。國立中正大學教育研究所碩士論
文,未出版。
賴婉媛(民93)。國民小學「藝術與人文」學習領域教師課程設計之研究。國立中正大
學教育學研究所碩士論文,未出版。
簡良平(民91)。學校課程決定---理論與實證。台北市:師大書苑。
顏淑卿(民94)。高雄市國小資優教育課程與教學實施現況之調查研究---以一般能力資優教育資源班為例。屏東師範學院特殊教育學系碩士班論文,未出版。

二、英文部分
Borland, J. H. (1989). Planning and Implementing Programs for the Gifted. Teachers College Press, Teachers College, Columbia University.
Barrington Council for the Gifted and Talented.(n.d.) Gifted Goals. Retrieved January 2, 2007 , from the World Wide Web:http://www.bcgt.org/goals.htm.
Clark, C. (1998). The Profressional Development of Teachers Working With More Able Learners. Gifted Education International, 12, 145-150.
Cramer, R. H. (1991). The Education of Gifted Children in the United States: A Delphi Study. Gifted Child Quarterly, 35(2), 84-91.
Davis, G. A. , Rimm, S. B. (2004). Education of the gifted and talented (5th ed). Boston : Pearson.
Gallagher, J. J., & Gallagher, S. A. (1994). Teaching the Gifted Children (4th Ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Hickey, G. (1988). Goals for Gifted Programs: Perceptions of Interested Groups. Gifted Child Quarterly, 32(1), 231-233.
Maker, C. J. (1982). Curriculum development for the gifted. Texas : Austin.
Maker, C. J. (1986). Ddevelopment Scope and Sequence in Curriculum. Gifted Child Quarterly, 30(4), 151-158.
Maker, C. J. (1995). Teaching models in education of the gifted (2th Ed.). Texas : Austin.
Maker, C. J. (1996). Curriculum development and teaching strategies for gifted learners. Texas : Austin.
Pollak, J. P. (1996). Change and growth in a beginning teacher of the gifted: A case
study. Education, 117(1), 154-159.
Reis, S. M., & Westberg, K. L. (1994). The Impact of Staff Development on Teachers' Ability to Modify Curriculum for Gifted and Talented Students. Gifted Child Quarterly, 38(3), 127-135.
Renzulli. J. (1994). Teacher As Talent Scounts. Educational Leadership, 52(4), 75-81.
Tieso, C. L. (2003). Ability grouping is not just tracking anymore . Roeper Review, 26(1), 29-36.
Uresti, R. , Goertz, J., & Bernal E. M.( 2002). Maximizing Achievement for Potentially Gifted and Talented and Regular Minority Students in a Primary Classroom. Roeper Review, 25(1), 27-31.
VanTassel-Baska, J. (1986). Effective Curriculum and Instructional Model for Talented Students. Gifted Child Quarterly, 30(4), 164-169.
VanTassel-Baska, J. (1992). Planning effective curriculum for gifted learners. Denver, Colo. : Love Pub. Co.
VanTassel-Baska, J. (1994). Comprehensive curriculum for gifted learners. Boston: Allyn and Bacon.
VanTassel-Baska, J. & Stambaugh, T. (2005). Challenges and Possibilities for Serving Gifted Learners in the Regular Classroom. Theory into Practice, 44(3), 211-217.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top