跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 19:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:徐森益
研究生(外文):Hsu Sen Yi
論文名稱:社會認同與文化觀維護:懼死因應論的檢驗
論文名稱(外文):Cultural worldview Defense and death anxiety
指導教授:莊耀嘉莊耀嘉引用關係
指導教授(外文):Chuang Yao Chia
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東教育大學
系所名稱:教育心理與輔導學系碩士班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:107
中文關鍵詞:懼死因應論死亡焦慮象徵性防衛文化認同族群認同
外文關鍵詞:cultural worldviewTerror management theoryCultural identityEthnic identitydeath anxiety
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1006
  • 評分評分:
  • 下載下載:421
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以懼死因應論為架構,探討死亡凸顯及戰禍凸顯下對文化觀維護的效應,並探討文化認同與族群認同對此效應的調節作用。樣本年齡涵蓋20歲至老人的582位樣本被隨機分派到個人死亡凸顯、兩岸戰禍威脅凸顯及牙痛凸顯組,回答問卷。研究發現,相對於牙痛凸顯,受到死亡意念促發的受試者對於讚揚台灣文化之觀點給予更正面的評價,而對批評台灣文化的觀點給予更負面的評價。兩岸戰禍凸顯的威脅下,受試者不僅會更加維護台灣文化觀,且會更加維護中華文化觀。文化認同也具有調節作用,例如,高台灣文化認同者,在戰禍威脅凸顯下,會對於反台灣文化觀點給予更負面的評價。族群認同也具有調節作用,在戰禍凸顯下,高台灣人認同者對於批評台灣文化的觀點,給予較為負面的評價;而高中國人認同者無論是在死亡抑或戰禍凸顯下,對於批評台灣文化的觀點,皆給予更負面的評價。研究顯示文化觀的維護可能被運用於對抗死亡或兩岸戰端的焦慮,出乎預期的是在我們社會裡,台灣文化與中華文化觀的維護可能不相互牴觸。文化認同及族群認同可能透過對文化觀維護的影響,而協助個體對抗死亡焦慮,推測可能具有象徵性防衛的功能。

關鍵字:懼死因應論、死亡焦慮、象徵性防衛、文化認同、族群認同
The purpose of this study is to test whether people under either mortality salience or war threat will be more likely to defend their cultural worldview. The moderating effect of cultural or ethnic identity on the direction of cultural worldview defense was also examined. 582 subjects were randomly assigned to one of three conditions of mortality salience, war-disaster threat salience, or dental-pain salience. It was found that both mortality and war salience led subjects to rate the pro-Taiwan culture article more favorably and rate the anti-Taiwan culture article more unfavorably. Furthermore, war threat induced more favorable evaluation about the pro-Chinese culture article. Ethnic and cultural identification were found to moderate the cultural worldview defense. For example, when reminded of the war-disaster, respondents who had higher identification with the Taiwan culture rated the anti-Taiwan culture article more unfavorably. The implication of findings for the role of cultural worldview and social identification in Taiwan were discussed.

Keyword:cultural worldview, Terror management theory, Cultural identity, Ethnic identity, death anxiety
目 次
謝 辭
中 文 摘 要
英 文 摘 要
目 次……………………………………………………………………………I
圖 次…………………………………………………………………………..II
表 次…………………………………………………………...…………….III
第一章 緒論…………………………………………………………....……1
第二章 理論依據與文獻探討……………………………………………...5
壹 懼死因應論………………………………………………………….......5
貳 社會認同在緩衝死亡焦慮的功能…………………………………….10
參 台灣社會的族群認同…………………………………………………..13
肆 台灣社會的文化認同…………………………………………………..16
第三章 研究假設與方法…………………………………………….…….20
壹 研究架構與假設………………………………………………………..20
貳 研究方法……………………………………………………….............25
一 研究對象………………………………………………………………25
二 研究工具………………………………………………………………31
參 資料處理………………………………………………………………..50
第四章 研究結果…………………………………………………………..51
壹 死亡或戰禍凸顯對文化觀維護的效應……………………………….51
貳 文化認同的調節效應…………………………………………………..58
一 台灣文化認同的調節效應…………………………………………...57
二 中華文化認同的調節效應…………………………………………...64
參 族群認同的調節效應………………………………………………….72
一 台灣人認同的調節效應……………………………………………...72
二 中國人認同的調節效應……………………………………………...77
第五章 討論………………………………………………………………..86
壹 文化觀是否具有對抗死亡或戰禍焦慮的防衛機制………………....86
貳 文化認同對文化觀維護的調節效應………………………………….87
參 族群認同對文化觀維護的調節效應………………………………….89
肆 對我國社會認同的意涵………………………………………………..90
伍 對懼死因應論、社會認同理論的意涵……………………………….92
陸 研究限制………………………………………………………………..93
參考文獻 94
中文部份 94
英文部分 95
附錄
附錄一 個人觀點與意見之研究問卷………………………….……....98
附錄二 對一些事情的看法……………………………………….…….99
附錄三 對生命的態度(控制組)……………………………………….100
附錄四 對生命的態度(傳統方式促發死亡意念組)…………………101
附錄五 對生命的態度(兩岸戰爭促發死亡意念和不確定組)……...102
附錄六 現在的心情……………………………………………………103
附錄七 讚揚台灣文化的觀點…………………………………………104
附錄八 批評台灣文化的觀點…………………………………...…….105
附錄九 讚揚中華文化的觀點…………………………………...…….106
附錄十 批評中華文化的觀點…………………………………...…….107
圖 次
圖2-1 懼死因應論觀點 6
圖2-2 死亡意念促發文化觀之維護的歷程 9
圖3-1 研究架構圖… 21
圖4-1 台灣文化認同在戰禍凸顯下評價批評台灣文化的觀點……..63
圖4-2 中華文化認同在死亡凸顯下評價批評台灣文化的觀點……..67
圖4-3 中華文化認同在戰禍凸顯下評價讚揚中華文化的觀點……..71
圖4-4 台灣人認同在戰禍凸顯下評價批評台灣文化的觀點……..…76
圖4-5 中國人認同在死亡凸顯下評價批評台灣文化的觀點…….….80
圖4-6 中國人認同在戰禍凸顯下評價批評台灣文化的觀點…….….83
圖4-7 中國人認同在戰禍凸顯下評價批評台灣文化的觀點……..…85














表次
表3-1 研究假設一……..…………….………………………………….…..22
表3-2 研究對象的基本資料……….……………………………………….27
表3-3 各組樣本的基本資料……….……………………………………….30
表3-4 族群認同量尺之因素分析結果….….…………………...……..…..36
表3-5 文化認同量尺之因素分析結果…...…….……………..……….…..37
表3-6 父親族群設定跟自我族群認同的差異…………………………….38
表3-7 母親族群設定跟自我族群認同的差異…………………………….38
表3-8 台灣文化認同量尺、中華文化認同量尺、台灣人認同量尺與中國人認同量尺之相關分析……………..…...………...……………………….40
表3-9 年齡與認同、依變項間的關係…………………………………….40
表3-10性別與認同、依變項間的考驗…………………………………….40
表3-11 三種不同意念促發後的感受……..…………..………………..….43
表3-12 情緒的因素分析……………………………………………………45
表3-13 不同意念組別的情緒差異比較…………………………………...46
表3-14 正負向情緒與文化維護之相關分析……………………………...46
表4-1 死亡凸顯、戰禍凸顯與牙痛凸顯對文化觀維護的效應………….53
表4-2 死亡凸顯與牙痛凸顯對文化觀維護的效應…………………..…..54
表4-3 戰禍凸顯與牙痛凸顯對文化觀維護的效應………………..……..55
表4-4 死亡凸顯與戰禍凸顯對文化觀維護的效應……………………….56
表4-5 認同量尺分數分佈及其分界值…………………………………….57
表4-6 台灣文化認同與死亡凸顯與否對文化觀維護的效應………...….61
表4-7 台灣文化認同與戰禍凸顯與否對文化觀維護的效應…………....62
表4-8 階層回歸分析:以台灣文化認同與戰禍凸顯與否預測對批評台灣文化觀點之評價……………………………………………………..63
表4-9 中華文化認同與死亡凸顯與否對文化觀維護的效應………..….66
表4-10 階層迴歸分析:以中華文化認同與死亡凸顯與否預測對批評台灣文化觀點之評價………………………………………………….67
表4-11 中華文化認同與戰禍凸顯與否對文化觀維護的效應………………………………………………………………..…....70
表4-12 階層迴歸分析:以中華文化認同與戰禍凸顯與否預測對讚揚中華文化觀點之評價…………………………………………………..71
表4-13 台灣人認同與死亡凸顯與否對文化觀維護的效應……………..74
表4-14 台灣人認同與戰禍凸顯與否對文化觀維護的效應……………..75
表4-15 階層迴歸分析:以台灣人認同與戰禍凸顯與否預測對批評台灣文化觀點之評價……………………………………………………..76
表4-16 中國人認同在死亡凸顯下對文化觀維護的效應………………..79
表4-17 階層迴歸分析:以中國人認同與死亡凸顯與否預測對批評台灣文化觀點之評價……………………………………………………..80
表4-18 中國人認同與戰禍凸顯與否對文化觀維護的效應….………….82
表4-19 階層迴歸分析:以中國人認同與戰禍凸顯與否預測對讚揚中華文化觀點之評價……………………………………………………..83
表4-20 階層迴歸分析:以中國人認同與戰禍凸顯與否預測對批評台灣文化觀點之評價……………………………………………………..85
參考書目
壹、中文部分

江宜樺(1998)。 自由主義、民族主義與國家認同。台北:揚智。

李美枝(2002)。 「一個分裂國家之邊緣族群的族群認同」發表於《第四屆華人心理學家學術研討會暨第六屆華人心理與行為科際研討會》, 11月9日-11月11日,台北。

莊耀嘉(2003)。 兩岸關係的族群與偏見因素:社會認同理論的檢驗。本土心理學研究,20,73-104。

黃俊傑(2006)。 台灣意識與台灣文化。台北:台大。

劉豁夫、黃曬莉(2005)。 歷史事件研究。未發表研究。














貳、英文部分

Aiken, L.S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Thousand Oaks, CA: Sage.

Arndt, J., Greenberg, J., Schimel, L., Pyszczynski, T., & Solomon, S. (2002). To belong or not to belong, that is the question: Terror management and identification with gender and ethnicity. Journal of Personality and Social Psychology, 83(1), 26-43.

Becker, E. (1973). The Denial of Death. New York: Free Press.

Castano, E. (2004). In case of death, cling to the group. European Journal of Social Psychology, 34, 375-384.

Castano, E., Yzerbyt, V., & Paladino, M. (2004). Transcending oneself through social identification. In J. Greenberg, S. L. Koole, & T. Pyszczynski (Eds.), Handbook of Experimental Existential Psychology (pp. 305-321). New York: Guilford Press.

Greenberg, J., Koole, S, L., & Pyszczynski, T. (2004). Handbook of Experimental Existential Psychology. New York: Guilford Press.

Greenberg, J., Pyszczynski, T., & Solomon, S. (1986). The causes and consequences of the need for self-esteem: A terror management theory. In R. F. Baumeister (ed.), Public self and private self. (pp. 189-212). New York:Springer-Verlag.

Greenberg, J., Pyszczynski, T., Solomon, S., Rosenblatt, A., Veeder, M., Kirkland, S., & Lyon, D. (1990). Evidence for terror management: II. The effects of mortality salience on reactions to those who threaten or bolster the cultural worldview. Journal of Personality and Social Psychology, 58(2), 308-318.

Greenberg, J., Soloman, S., & Pyszczynski, T. (1997). Terror management theory of self-esteem and cultural worldviews: Empirical assessment and conceptual refinements. In P. M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, (vol. 29, pp. 61-141). San Diego, CA: Academic Press.

Heine, S. J., Harihara, M., & Niiya, Y. (2002). Terror management in Japan. Asian Journal of Social Psychology, 5, 187-196.

Huang, L. L., Liu, J. H., & Chang, M. (2004). The double identity of Taiwanese Chinese: A dilemma of politics and culture rooted in history. Asian Journal of Social Psychology, 7, 149-168.

Luhtanen, R., & Crocker, J. (1992). A collective self-esteem scale: Self-evaluation of one’s social identity. Personality and Socail Psychology Bulltein, 18, 302-318.

McGregor, H. A., Lieberman, J. D., Greenberg, J., Solomon, S., Arent, J., Simon, L., & Pyszczynski, T. (1998). Terror management and aggression: Evidence that mortality salience promotes aggression against worldview threatening others. Journal of Personality and Social Psychology, 74(3), 590-605.

McGregor, I. (1998). An identity consolidation view of social phenomena: Theory and research. Unpublished doctoral dissertation, University of Waterloo, Waterloo, Canada.

Rosenblatt, A., Greenberg, J., Pyszczynski, T., Solomon, S., & Lyon, D. (1989). Evidence for terror management: I. The effects of mortality salience on reactions to those who violate or uphold cultural values. Journal of Personality and Social Psychology, 57(4), 681-690.

Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel, &W. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations (pp.7-24). Chicago: Nelson Hall.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top