中文文獻
王文科（譯）（1989）。兒童的認知發展導論。台北市：文景。
王文科（1996）。教育研究法。台北市：五南書局。
王幸雯（2001）。兒童速度概念發展之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，089NTNU0261008。王美芬（1997）。幼兒對於呼吸和消化作用的認知研究。科學教育研究與發展，6，4-18。
王春奎（2002）。兒童速率概念之初探研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，090NTPTC476015。王淑萍（2003）。利用多元評量探討國小低年級科學學習成效。臺北 市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。江淑卿（2001）。兒童類比推理能力的學習潛能評估研究。教育心理學報，33（1），47-64。杜佳真（1995）。交互學習的建構教學課程對國小五年級不同批判思考能力學生速率問題解題歷程暨學習內發動機的影響。國立台灣師範大學 教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。李昭賢（2004）。幼兒經歷科學相關方案想法展現之研究。國立臺灣師範大學/人類發展與家庭研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網， 092NTNU0261013。余婉榆（2004）。科學家故事的兒童讀物之內容分析--以居禮夫人為 例。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網，092NTCTC147021。吳連鴻（2003）。國小學童速度概念的試題編製與分析之研究。臺中師範學院數學教育學系在職進修教學碩士學位班碩士論文。全國博碩士論文資訊網，092NTCT1480001。吳璧純（1997）：國小中年級兒童生活中的科學問題及其問題意識之研究。行政院國家科學委員會科學技術資料中心原件提供。
邱美虹（2000）。概念改變研究的省思與啟示，科學教育學刊，8(1)， 1-34。邱彥文（2001）。國中理化課試行POE教學之個案研究。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網， 089NCUE0231007。人文出版社編輯委員會（1974）。物理大辭典。臺中市 : 人文。
林振霖(1993)。我國學生分子概念發展與診斷教學的研究：(二)我國學生的分子概念發展的研究。國立彰化師範大學學報，4，337-398。林清山（1992）。心理與教育統計學。台北：東華書局。
林國雄（2004）。國小學童相關科學概念發展之研究─以健康與體育學習領域課程學習之影響為例。屏東師範學院體育教學碩士論文。全國博碩士論文資訊網，092NPTT1567009。林鼎富（2002）。國小學童靜磁概念之研究。屏東師範學院/數理教育研究所碩士論文，未出版， 屏東縣。林嘉琦（2005）。應用POE教學策略探討學習「溶解」單元概念改
變之情形。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，
高雄市。
周家卉(2006)。國小學童科學推理類型之研究。台南大學自然科學教 育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網，094NTNT5147018。周淑惠（1998）。幼兒自然科學經驗-教材教法。台北市：心理。
姚志宗（2005）。以POE策略和「月相類比模型」探究六年級學童的推理技巧及概念發展的途徑。國立臺中教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，台中市。俞筱鈞 （1988）。認知發展實驗：理論與方法。台北市：中國文化
大學出版部。
施瀛欽（2003）。不同學習風格之國小高年級學童其科學本質觀與對
科學的態度之研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文。全
國博碩士論文資訊網，091NCYU0231004。
唐慧娟（2003）。國小高年級學童解題與推理思考能力相關因素之個案
研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育
部。
張宗義（2003）。POE教學對國小四年級學生水溶液概念改變之研究。 國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，091NTPTC476022。張翠娥（1998）。幼兒教材教法。台北，心理出版社。
張簡明旺（2003）。國小低年級科學本質教學模組設計之行動研究。
屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
莊麗娟（2004）。三 ~ 六歲幼兒對重量概念的認知：本質認知與保留推理。科學教育學刊，14（2），159-182。郭重吉（1988）。從認知的觀點探討自然科學的學習。彰化教育學院書報，13，351-371。
陳志偉（2004）。以POE策略探究國小四年級學生浮力概念學習歷程之研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網，092NTCTC147038。陳李綢（1992）。認知發展與輔導。台北：心理。
陳沛瑩（2004）。以POE教學策略探究國小六年級學童「熱」迷思概念及概念改變之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，092TMTC0231004。陳美月（2002）。台北市國民小學中年級兒童對物體運動快慢與力之間的另有概念分析研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，090NTPTC476009。陳美珍（2003）。在國小一年級實施以自然科為主軸的生活課程多元評量之行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，092NHLT1646001。陳淮璋（2002）。國小學童對水溶液概念的認知與迷思概念之研究。
臺北市立師範學院/科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳淑筠（2002）。國內學生自然科學迷思概念研究之後設研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，090NTTTC576004。陳淑芳、江麗莉、詹文娟、鄭秋平、簡淑真（2002）。幼兒科學基本能力指標初探研究。國科會專題研究計畫精簡成果報告（NSC-90-2511-S-143-005-X3）。
陳孟愉（2003）。國小資優班學童與一般學童自然科學習焦慮影響因素之比較研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，091NCYU0231008。陳勇全（2003）。三至八年級學生對牛頓第二運動定律相關概念改變之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網，088NKNU0198002。陳姍姍（1993）。我國國三學生酸鹼概念之研究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文，未出版，台北市。陳燕珍（譯）（1999）。幼兒物理知識活動：皮亞傑理論在幼兒園中的
應用。台北縣中和市：光佑。
陳麗如（2005）。國小低年級學童科學概念認知層次分佈之研究—以風的主題單元為例。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，094TMTC0231023。黃雪錚（2004）。利用POE策略探究國小學童毛細現象之概念。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網，092NTCTC147041。張麟偉（2005）。結合科學寫作與POE教學策略之研究－以國小學生電磁鐵概念為例。國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。葉辰楨（2000）。POE 模式在國一生物科教學之運用。第十六屆科
學教育學術研討會論文。
曾惠華（2004）。國小一年級學童對植物葉形分類合作學習之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。賈本惠（2002）。國小五年級學童光合作用概念改變教學策略之研究。
屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
劉俊直（2006）。科學故事融入教學對國小高年級學童地球運動概念
改變之個案研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版
，高雄市。
蔣盈姿（2004）。以POE 策略探究中小學生對物質之「可燃性」的另有概念。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文，未出版，台中市。謝青龍 （1995）。從迷思概念到另有架構的概念改變。科學教育月刊， 180，23-28。魏明通（1997）。防災教育與校園災害管理。台灣教育，2-10。
蘇育任 （1993）。「兒童的科學」研究之沿革與其對國小自然科教學之啟示。初等教育研究集刊，1，91-104。
鍾聖校（1990a）。科學教育研究。台北市：師大書苑。
鍾聖校（1990b）。認知心理學。台北：心理。
鍾靜（1998）。時間教材和速率教材的設計，國民小學數學科新課程概說-高年級。臺灣省國民學校教師研習會編印，135-145。
鍾靜、盧炳寰、林素微（2001）。國小數學教材分析—時間與速率。台北市：教育部臺灣省國民學校教師研習會。
西文文獻
American Association for the Advancement of Science. (AAAS). (1989). Project 2601 : Science for all Americans. Washington, DC: Author.
Champagne, A. B., Klofer L. E., & Anderson J. H.(1980). Factors influencing the learning of classical mechanics. American Journal of Physics, 48 (12) , 1074-1079.
Cross. R.T., Mehegan , J.,& Trobe , L. (1988). Young children’sconception of speed ：possible implication for pedestrian safety.International Journal of Science Education ,10(3),253-265.
Cross. R.T., & Pitekethly, A. (1989).A curriculum model to improve young children’s concept of speed to reduce hheir pedestrian accident vulnera-
bility. School Science and Mathematics, 89(4),285-292
Cross , R.T., & Pitekethly, A. (1988). Speed, Education and Children as Pede-
strians:A Cognitive Change Approach to A Potentially Dangerous Naive Concept. International Journal of Science Education, 10(5), 531-540.
Donaldson, M.( 1978). Child’s mind. New York: W. W. Norton. Yannis.
Driver, R., Guesne, E., & Tiberghien, (1985). Children’s ideas in science.
Milton Keynes. UK: Open University Press.
Driver, R., Guesne, E., & Tiberghien, A. (1993).Some features of children’s ideas and their implications for teaching. In R.Driver,E. Guesne, & A. Tiberghien (Eds.), Children’s ideas in science (pp.193-201). Bucking-
ham: Open University Press.
Diver, R., Guesne, E. & Tiberghien, A. (1998). Children’s ideas in science. Philadelphia. Open University Press.
Fleer, M. (1992). Identifying Teacher-Child Interaction Which Scaffolds scientific Thinking in Young Children. Australia, university of Canberra.
Gilbert, J. K., Osborne, R. J., & Fensham, P. J. (1982). Children’s science and its consequences for teaching. Science Education, 66 (4), 623-633.
Gunstone, R. F. (1990). “Children’s science”: A decade of developments insonstructivist views of science teaching and learning. The Australian Science Teachers Journal, 36 (4) , 9-19.
Keil, F.C. & Wilson, R.A. (1999). The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences. 179-182. The MIT Press,Cambridge,MA..
Kuhn, D.,Schauble,L., & Garcia-Mila, M. (1992) .Cross-DomainDevelopme-
nt of Scientific Reasoning. Cognition and Instruction, 9 (4) , 285-327
Liew, C.W., & Treagust, D. F. (1995). A predict-observe-explain teach ing
sequence for learning about students’ understanding of heat and expan-
sion of liquids. Australian Science Teachers Journal, 41 (1) , 68-71.
Liew, C. W., & Treagust, D.F.(1998).The effectiveness of predict-observe-
explain tasks in diagnosing students’ understanding of science and in identifying their levels of achievement. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association.
Marzano, R.J.(1998) What are the general skills of thinking and reasonin-
gand how do you teach them？ The Clearing House ,71 (5),268-273.
Matsuda, F.(1994) .Concepts about Interrelations among Duration, Distance, and Speed in Young Children. International Journal of Behavioral Deve-
lopment, 17(3), 553-576.
Methembu, Z. (2001). Using the predict-observe-explain technique to enhan-
ce thestudents’ understanding of chemical reactions (Short Report on pilot study). Paperpresented at the Annual Meeting of the Australian Association for Research inEducation (2001).
National Research Council (NRC). (1996). National science education stan-
dards. Washington, DC: National Academy Press.
Palmer, D. (1995). The POE in the primary school: An evaluation. Research in Science Education, 25 (3) , 323-332.
Posner, G.J., & Strik, K.A. (1983). On rationality and learning：A reply to West and Pines.Science Education,67 (1) , 41-43.
Siegler, R.S. (1998). Children’s thinking (3nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Siegler, R. S., & Chen, Z. (1998). Developmental Differences in Rule Lea-
rning:A Microgenetic Analysis. COGNITIVE PSYCHOLOGY 36, 273–310.
Siegler, R. S., & Crowley, K. (1991). The microgenetic method: A direct means for studying cognitive development. American Psychologist, 46, 606–620.
Siegler, R. S., & Richards, D. D. (1979). Development of time, speed, and distanceconcepts. Development Psychology, 15(3), 288-298.
Sophian, C.(1997). Beyond competence: The significance of performance for conceptual development. Cognitive Development, 12, 281–304.
Sternberg,R.J.(1995).The nature of insight. Cambridge, Mass: MIT Press.
White, R., & Gunstone, R. F. (1992). Prediction-observation-explanation. In R. White & R.Gunstone (Eds.), Probing understanding(pp.44-64). London: The FalmerPress.
Yager, R. E. (1990). Workshop Science/ Technology/ Society as Reformin Science Education. Science Education Center, National Taiwan Normal University, Taipei Taiwan, R.O.C.
Yager, R. E. (1994). Science-Technology-Society as Reform. Science Educati-
on Center, The University of Iowa City, JA. U. S. A.
Zimmerman, C.(2000).The development of scientific reasoning skills. Developmental Review, 20, 99-149.