(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/18 02:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游順閔
研究生(外文):Shun-Min You
論文名稱:旅客住宿契約民事法律問題之研究-以保障投宿旅客生命健康財產安全為中心
論文名稱(外文):The Research of Lodging Contract for Protecting Guest’s Life, Health and Property in Taiwan’s Law
指導教授:曾育裕曾育裕引用關係張朝服張朝服引用關係
指導教授(外文):Yu-Yu TsengChao-Fu Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北護理學院
系所名稱:旅遊健康研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:275
中文關鍵詞:旅客住宿契約旅館業保險套備置義務隱私權(針孔攝影機)刑事搜索行政檢查(警察臨檢)犯罪偏差行為強制締約第三人利益契約旅遊契約旅客住宿場所主人之法定寄託責任停車服務民宿醫學美容醫療契約保健旅遊強制調解鄉鎮市調解委員會法律經濟分析方法
外文關鍵詞:Lodging ContractTaiwan’s Civil LawCar ParkingCrimeDeviant BehaviorHome Stay FacilitiesRegulations for the Management of Home Stay Facilities (RMHSF)Taiwan’s Health TourismMedical LawHotel’s LawAlternative Dispute Resolution (ADR)
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:2271
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:178
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本論文為科際整合觀光學、法律學並輔以公共衛生學及經濟學的觀點,研究臺灣旅客住宿契約之民事法律問題,但法律錯綜複雜,在相關法律的分析上,不可能不涉及到民事法律以外之法規,故文中不免亦討論到與旅客住宿契約相關之行政法規與刑事法規,尤其在犯罪與偏差行為方面,以求完備,計有民法、消費者保護法、發展觀光條例、觀光旅館管理規則、旅館業管理規則、觀光旅館建築及設備標準、旅館建築設備評鑑標準表、民宿管理辦法、旅行業管理規則、警察機關警光山莊及會館管理辦法、警察法、警察職權行使法、後天免疫缺乏症候群防治條例、藥事法、台北市公共場所防止針孔攝影暫行管理辦法、觀光旅館及旅館旅宿安寧維護辦法、憲法、刑事訴訟法、刑法、觀光旅館及旅館旅宿安寧維護辦法、行政程序法、郵政法、電信法、電業法、自來水法、鐵路法、公路法、醫師法、獸醫師法、藥師法、身心障礙者保護法、強制執行法、保險法、專利法、營業秘密法、著作權法、醫療法、醫療機構設置標準附表、民事訴訟法、仲裁法、破產法、鄉鎮市調解條例。
在本文中研究討論到旅客住宿契約民事法律問題及相關問題,有旅客住宿契約之意義問題、旅客住宿契約之當事人問題、旅客住宿契約之性質問題、承租客房之租賃契約問題(租賃之標的物、租賃標的物之交付方式、租賃標的物之占有方式、客房整理)、旅館業保險套備置義務之買賣契約問題(旅館業保險套備置義務之原理、後天免疫缺乏症候群防治條例第9條之1之立法)、隱私權保護義務問題(客房被裝置針孔攝影機)、刑事搜索與行政檢查(警察臨檢)問題、旅客人身安全之保護義務問題(歹徒挾帶酒醉女子至旅館強制性交、房客於客房中自殺)、旅客住宿契約之強制締約問題、旅客住宿契約與第三人利益契約問題、旅客住宿場所主人之法定寄託責任問題、旅客住宿場所之停車服務法律問題、旅客住宿契約與民宿管理辦法問題、旅客住宿契約與醫學美容醫療契約之契約聯立之保健旅遊問題、旅客住宿契約紛爭最經濟之解決途徑問題等。
本文針對上述各研究之問題,蒐集國內外相關學說文獻及相關實務判決見解,並至研究基地實地觀察後,以法學解釋方法與法律經濟分析方法進行分析論證,最後依據研究心得提出解釋論及立法論上之建議,約二十萬餘言,望能對學界及實務有所貢獻,並期能健全旅客住宿及觀光法制之發展,保障社會上之弱勢。
This thesis was undertaken to analyze some issues of law of the Lodging Contract in Taiwan. However now, we discovered some problems in terms of law and tried to clarify those. Further, proposes of this article is trying to clarify the following caveats: 1.What is the obligation legacy of the Lodging Contract in Taiwan’s civil law? For example-how to explain the Lodging Contract? When the guest’s car was stolen by theft in the parking lot of the accommodation, the guest how to claim? (The problem of Car Parking) 2. What kind of social disorder, including crime and deviant behavior, was existed in the Taiwan’s accommodations? 3. How to explain the relation between the Taiwan’s civil law and the Regulations for the Management of Home Stay Facilities (RMHSF)? For example-according to the article 85 in Taiwan’s civil code: If the guardian of a person who is limited in capacity to make juridical acts has approved the latter to run business independently, person would thus be allowed to make juridical acts concerning the said business. But according to the first term on article 11 on RMHS: a person who not having complete capacity to execute legal transactions may not operate a home stay facility. In other words, the body of RMHS is efficiency and the equity? Is there a conflict between the pursuit of efficiency and the pursuit of equity? 3. We discovered some law’s problems within “Taiwan’s health tourism”. “Taiwan’s health tourism” that had combined “lodging industry” with “health care” was a policy of economic growth. Maybe this policy can increase “travelers” to help “lodging industry” and “health care” to gain profit. But, we discovered “Taiwan’s health tourism” came into conflict with medical law and hotel’s law. To my regret, People’s life and health is important not anymore. How to make much more money, a steely and corrupt routine rule, is the first step they have to think. It is no exaggeration to say that “Taiwan’s health tourism” seemed to be an illegal and unsuitable policy. So, we criticized it by analysis of literature and if possible, tried to give some unobserved law’s opinions to help the development of “Taiwan’s health tourism” and to protect People’s life and health at the same time. 4. How to set up a Alternative Dispute Resolution (ADR) of efficiency and equity in dispute of the Lodging Contract? Four methods, including “economic analysis of law”, “traditional explanation of law”, “participant observation” and “analysis of literature” on these subjects, were used to get data for analysis .Thus, these potential issues were discussed and there were some responses and suggestions to the questions of experts in this thesis for protecting guest’s life, health and property in Taiwan’s Law.
誌 謝 Ⅰ
中文摘要 Ⅱ
英文摘要 Ⅲ
目 錄 Ⅳ
圖表目次 Ⅷ
第一章 緒論 01
第一節 研究動機與目的 01
第二節 研究範圍 01
第三節 研究問題 02
第四節 研究方法 07
一、本文採用之研究方法 07
二、現狀批判與建議 15
第五節 研究架構 17
第二章 旅客住宿契約總論 18
第一節 旅客住宿契約之意義 18
第二節 旅客住宿契約之當事人 20
一、旅客(Guest) 20
二、旅客住宿場所與旅客住宿場所主人 20
第三節 旅客住宿契約之性質及相關問題 30
一、無名契約 30
二、混合契約 34
三、雙務契約 48
四、有償契約 67
五、不要式契約 68
第四節 旅客住宿契約自由限制之強制締約 74
一、契約自由之限制 74
二、旅客住宿契約自由之限制 76
三、我國旅客住宿契約自由限制之實證法 76
四、旅客住宿契約強制締約在美國法上之觀察與評析 79
五、我國旅客住宿契約強制締約制度建立之建議 86
第五節 旅客住宿契約與第三人利益契約 88
一、涉他契約 88
二、旅客住宿契約與第三人利益契約之關係 89
三、附真正第三人利益約款之旅客住宿契約 91
第三章 旅客住宿場所主人之法定寄託責任 97
第一節 旅客住宿場所主人之法定寄託責任 97
一、法定寄託 97
二、場所主人之法定寄託責任 97
三、旅客住宿場所主人法定寄託責任 98
第二節 旅客住宿場所主人法定寄託責任在美國法制下之觀察評析 127
一、在早期傳統Common Law之下的見解 127
二、近年之見解 129
三、觀察與評析 132
第三節 旅客住宿場所之停車服務法律問題 134
一、旅客住宿場所主人提供停車服務之原因 134
二、旅客住宿場所停車服務屬於旅客住宿場所主人所提供之服務內容 136
三、旅客住宿場所停車服務適用民法旅客住宿場所主人責任之探討 137
四、旅客住宿場所停車服務適用消費者保護法之探討 142
五、旅客住宿場所停車服務之法院實務見解觀察與評析 147
六、旅客住宿場所停車服務之疑難與建議 157
第四章 旅客住宿契約與民宿管理辦法 160
第一節 概說 160
一、民宿管理辦法之沿革 161
二、問題之提出 161
第二節 民宿經營規模之限制 162
一、民宿合法化之基本思想 162
二、實務考察與批評 163
第三節 民宿經營者資格限制 168
一、法令依據 168
二、問題之提出 168
三、民法上限制行為能力人營業民宿之分析 169
四、民宿管理辦法§11①對於民法上限制行為能力人營業民宿之衝擊 173
第五章 旅客住宿契約與醫學美容醫療契約之契約聯立 179
第一節 旅客住宿契約與醫學美容醫療契約聯立之肇因 179
一、旅客住宿服務設計智慧結晶之不保護原則 179
二、健康觀光概念之提出 181
三、我國發展中之旅館業與醫療業異業結盟之保健旅遊計劃 183
第二節 墾丁福華渡假飯店與恆醫威盛診所之異業結盟 188
一、墾丁福華渡飯店住宿服務 188
二、醫學美容服務 188
第三節 旅客住宿契約與醫學美容醫療契約之契約聯立解析 192
一、契約聯立之意義 192
二、契約聯立之類型 195
三、醫學美容醫療契約之定性 196
四、墾丁福華渡飯店與恆醫威盛診所異業結盟所生契約聯立之解析 207
第四節 旅館業與醫療業異業結盟之旅遊保健計劃發展上之疑難 209
一、旅館業與醫療業異業結盟之旅遊保健計劃違反醫療公益性原則 209
二、旅館業與醫療業異業結盟之旅遊保健計劃與國外發展現況不符 213
三、醫療機構設置於國際觀光旅館中之合法性問題 217
第六章 旅客住宿契約紛爭最經濟之解決途徑 227
第一節 旅客住宿契約紛爭最經濟解決途徑之肇因 227
第二節 旅客住宿契約紛爭之救濟方式 230
一、紛爭救濟之概念與功能 230
二、旅客住宿契約紛爭之救濟方式 231
第三節 法院訴訟方式與強制移撥鄉鎮市調解委員會調解之法律經濟分析 245
一、法院訴訟救濟方式之法律經濟分析 245
二、強制移撥鄉鎮市調解委員會進行調解之法律經濟分析 248
三、本文建議 250
第七章 結論與建議 251
一、旅客住宿契約之解釋論與立法論 251
二、旅客住宿場所主人法定寄託責任之解釋論與立法論 259
三、旅客住宿場所停車服務之解釋論與立法論 262
四、旅客住宿契約與民宿管理辦法之解釋論與立法論 263
五、關於旅客住宿契約與醫學美容醫療契約之契約聯立 265
六、旅客住宿紛爭強制移撥至鄉鎮市調解委員會調解之立法論 266
參考文獻 267

圖表目次
圖目次
圖1-1:法學解釋方法分類圖 10
圖1-2:研究架構圖 17
圖2-1:附真正第三人利益約款之旅客住宿契約之三面關係圖 94
圖4-1:民宿管理辦法與民法之法規範適用之本文見解說明圖 178
圖5-1:健康觀光分類圖 182
表目次
表1-1:本文對外發表論文整理表 08
表2-1:國內旅館產業使用名稱表 22
表2-2:新光天母傑士堡商務住宅客房種類設施價格整理表 26
表2-3:混合契約法律適用之我國學者見解整理分析表 38
表3-1:旅館停車場設施評鑑得分標準表 136
表5-1:保健旅遊計劃之各會議結論表 186
表5-2:墾丁福華保健旅遊專案醫學美容服務項目相關內容整理表 189
表5-3:契約聯立定義之學者見解與評析表 192
表6-1:消基會申訴收費表 240
一、中文文獻
(一)中文書藉
王甲乙、楊建華、鄭健才(2000)。民事訴訟法新論。台北:三民。
王澤鑑(1998)。第三人利益買賣契約之解除及其法律效果。民法學說與判例研究(七)。台北:三民。
王澤鑑(1998)。勞動契約上之單身條款、基本人權與單身條款。民法學說與判例研究(七)。台北:三民。
王澤鑑(1999)。法律思維與民法實例-請求權基礎理論體系。台北:三民。
王澤鑑(1999)。債法原理(一)。台北:三民。
王澤鑑(2000)。民法總則。台北:三民。
王澤鑑(2000)。侵權行為法(一)。台北:三民。
王澤鑑(2001)。民法物權-通則、所有權。台北:三民。
王澤鑑(2003)。民法概要。台北:三民。
史尚寬(1960)。債法各論。台北:自版。
吳 庚(2003)。行政法之理論與實務。台北:三民。
吳秀明(2002)。民法債編各論(上)。(黃立主編)。台北:元照。
吳明軒(2000)。民事訴訟法中冊。台北:三民。
吳勉勤(2004)。旅館管理理論與實務。台北:華立。
李聖隆(1996)。醫護法規概論。台北:華杏。
沈明,Eric A. Posner(2005)。法律與社會規範。台北:元照。
東正德,Atsushi Kajii (2004)。輕鬆搞懂博奕理論。台北:先覺。
林玥秀、劉元安、孫瑜華、李一民、林連聰(2003)。餐館與旅館管理。台北:品度。
林誠二(2000)。民法債編總論(上)。台北:瑞興。
林誠二(2000)。民法債編總論(下)。台北:瑞興。
林誠二(2000)。論旅遊契約之法律關係。民法七十年之回顧與展望紀念論文集(三)。台北:元照。
林誠二(1994)。民法債編各論(上)。台北:瑞興。
林誠二(2002)。民法債編各論(中)。台北:瑞興。
林誠二(2002)。民法債編各論(下)。台北:瑞興。
林鈺雄(2003)。刑事訴訟法上冊。台北:自版。
邱聰智(1986)。醫療過失與侵權行為。民法研究。台北:五南。
邱聰智(2001)。新訂民法債編通則(上)。台北:華泰。
邱聰智(2001)。新訂民法債編通則(下)。台北:華泰。
邱聰智(2002)。新訂債法各論(上)。台北:元照。
邱聰智(2002)。新訂債法各論(中)。台北:元照。
邱聰智(2002)。新訂債法各論(下)。台北:元照。
邱聯恭(1992)。司法之現代化與程序法。台北:三民。
邱聯恭(2001)。程序選擇權論。台北:三民。
邱聯恭(2003)。民事訴訟法講義(三)。台北:自版。
姚志明(2004)。誠信原則與附隨義務之研究。台北:元照。
施啟揚(1999)。民法總則。台北:三民。
胡國強、藍毓仁,Fred L.Fry&Charles R.Stoner&Richard E.Huttwick(2001)。企業概論。台北:美商麥格羅希爾。
姜志俊(2005)。消費者保護法。台北:國立空中大學。
孫森焱(1988)。論醫師為診療行為應負之義務。民商法理論之研究。台北:三民。
孫森焱(1999)。新版民法債編總論上冊。台北:三民。
孫森焱(1999)。新版民法債編總論下冊。台北:三民。
容繼業(1996)。旅行業理論與實務。台北:揚智。
徐源豐,David D.Friedman (2002)。經濟學與法律的對話。台北:先覺。
梅可望(2005)。警察學原理。台北:國立臺灣警察專科學校。
許政賢(2004)。以整合法學之視域論消費者保護法第五十條之消費者保護團體訴訟制度-民事訴訟方法論之反思。消費者保護法制論文集。台北:行政院消費者保護委員會。
許春金(2003)。犯罪學。台北:三民。
陳自強(2002)。契約之成立與生效。台北:學林。
陳自強(2004)。契約之內容與消滅。台北:學林。
陳思倫、宋秉明、林連聰(1998)。觀光學概論。台北:國立空中大學。
陳思倫、歐聖榮、林連聰(1998)。休閒遊憩概論。台北:國立空中大學。
陳拱北(2001)。公共衛生學上冊。台北:巨流。
陳拱北(2001)。公共衛生學下冊。台北:巨流。
陳計男(2005)。民事訴訟法論上。台北:三民。
陳計男(2005)。民事訴訟法論下。台北:三民。
陳健仁(1999)。流行病學:原理與方法。台北:聯經。
陳愛娥,Karl Larenz(1999)。法學方法論。台北:五南。
陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。台北:三民。
曾育裕(2004)。醫護法規,台北:五南。
曾隆興(1999)。現代非典型契約論。台北:三民。
馮震宇(1999)。論WIPO最終報告對解決網域名稱爭議之影響。商事法暨財經法論文集-王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集。台北:元照。
馮震宇、謝穎青、姜志俊、姜炳俊(2005)。消費者保護法解讀。台北:元照。
黃明陽(1996)。消費爭議調解機制概論。消費者保護研究第二輯。台北:行政院消費者保護委員會。
黃明陽(2004)。消費爭議調解與其它調解在制度上之比較。消費者保護研究第十輯。台北:行政院消費者保護委員會。
黃明陽(2005)。消費關係與醫療行為之探討。消費者保護研究第十一輯。台北:行政院消費者保護委員會。
黃建輝(1999)。法律詮釋系統中的法律闡釋。商事法暨財經法論文集-王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集。台北:元照。
黃茂榮(2002)。法學方法與現代民法。台北:自版。
黃茂榮(2002)。買賣法。台北:植根。
楊仁壽(1999)。法學方法論。台北:三民。
詹益政(1994)。旅館經營實務。台北:自版。
詹森林(1998)。民事法理與判決研究。台北:翰蘆。
詹森林、馮震宇、林明珠(2005)。認識消費者保護法。台北:行政院消費者保護委員會。
趙林余、趙勤(1999)。旅遊政策與法規。上海:上海三聯書店。
趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜(2004)。智慧財產權入門。台北:元照。
劉春堂(1996)。消費者保護基本問題。消費者保護與消費者法。台北:行政院消費者保護委員會。
潘淑滿(2004)。質性研究理論與應用。台北:心理。
蔡墩銘(1986)。審判心理學。台北:水牛。
鄭玉波(1984)。法諺(一)。台北:三民。
鄭玉波(1986)。民法債編總論。台北:三民。
鄭玉波(1987)。民法債編各論(上)。台北:三民。
鄭玉波(1987)。民法債編各論(下)。台北:三民。
賴玫娟(2003)。感染管制實務上冊。台北:藝軒。
賴玫娟(2003)。感染管制實務下冊。台北:藝軒。
駱永家(1997)。消費訴訟。消費者保護研究第三輯。台北:行政院消費者保護委員會。
駱永家(1999)。民事訴訟法Ⅰ。台北:三民。
駱永家(1999)。民事舉證責任論。台北:臺灣商務印書館。
戴修瓚(1959)。民法債編各論。台北:文光。
謝在全(1997)。民法物權論上冊。台北:三民。
謝在全(1997)。民法物權論下冊。台北:三民。
謝瑞智(2002)。犯罪學與刑事政策。台北:文笙。
蘇力,Richard A. Posner(2002)。超越法律。台北:元照。
饒秀華、林修葳、傅冶天,N. Gregory Mankiw(1998)。經濟學原理。台北:東華。
(二)中文期刊
丁興祥(2004)。質量兼容,樂在其中。教育研究月刊,118,5。
立法院祕書處(2005)。院會紀錄。立法院公報,94(6),39-40。
朱柏松(2005)。整型、美容醫學之區別及其廣告應有之法規範。月旦法學教室,31,8。
吳從周(2006)。備忘民法總則之二年短期消滅時效期間-實務案例類型化及其分析。月旦法學教室,45,59。
李建良(2004)。行政法的概念與體系。月旦法學教室,18,48。
李建良(2005)。行政法的法源、規範及其位階(下)。月旦法學教室,29,58-62。
姚志明(2004)。契約之基本概念。月旦法學教室,23,55。
孫森焱(1998)。旅遊契約之研究。東吳法律學報,11(1),7。
張東友、陳昭郎(2002)。由各國民宿經驗看台灣農村民宿發展。農業雜誌,4,48-49。
張東友、陳昭郎(2002)。農村民宿之類型及其行銷策略。農業雜誌,7,48-53。
游順閔(2005)。旅館業保險套備置義務-從後天免疫缺乏症候群防治條例增訂第九條之一談起。北護校訊,85,3。
游順閔(2006)。南投公衛護士注射幼童疫苗致死遭檢方起訴一案之分析。北護校訊,93。
程明修(2004)。契約自由與國家之保護義務。憲政時代,30(2),200-201。
黃 立(2005)。契約自由的限制。月旦法學雜誌,125,7。
黃茂榮(1991)。保管契約。植根雜誌,7(10),371。
楊全斌(1996)。一九九○年美國殘障國民法(一)。月旦法學雜誌,17,155-156。
楊崇森(1959)。混合契約之研究。法學叢刊,16,51-52。
廖蕙玟(2003)。限制行為能力人之締約行為。法學講座,17,51。
劉春堂(2000)。論旅遊契約。輔仁法學,19,7。
歐聖榮、姜惠娟(1997)。休閒農業民宿旅客特性與需求之研究。興大園藝,22(2),135-147。
蔡震榮(2003)。論警察職權行使法之評析。法學講座,19,19。
蔡震榮(2003)。論警察權行使與特定營業之管理-管轄權與職務協助性質之探討(下)。法學講座,19,16。
蔡震榮(2003)。論警察權行使與特定營業之管理-管轄權與職務協助性質之探討(上)。法學講座,18,10-11。
戴旭如(1993)。臺灣民宿農莊之規劃與經營管理-由嘉義農場之個案談起。臺灣經濟,197,69-77。
(三)國內碩博士論文
林瑞珠(1995)。旅遊契約暨定型化之研究。國立中興大學法律學研究所碩士論文,未出版,台北市。
柯嘉智(2003)。高醫療風險費用推估及其保單設計-以後天免疫缺乏症候群為例。國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文,未出版,台北市。
陳佩瑜(2002)。愛滋病患醫療資源秏用分析-以台北市醫學中心為例。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳品儒(2004)。民眾對愛滋病及保險套態度、使用保險套行為意向及其相關因素探討。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
章新瑞(2002)。涉及聲色場所青少年對愛滋病防治知識、態度及意向之研究。國立臺灣大學護理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
趙運植(2003)。以計畫行為理論探討某單位士官兵的愛滋相關知識與保險套使用行為意向。國防大學國防醫學院公共衛生研究所碩士論文,未出版,台北市。
劉佳勳(2005)。地方產業結構的變遷對當地居民態度影響之研究-以南投縣鹿谷鄉為例。世新大學觀光學系碩士論文,未出版,台北市。
(四)研討會論文
張朝服、游順閔(2004)。以民宿管理辦法來探究臺灣民宿業之發展。2004年海峽兩岸休閒農業與觀光旅遊發展學術研討會。亞洲大學。
曾育裕、游順閔(2005)。旅客住宿契約糾紛訴訟救濟成本之法律經濟分析-以臺灣民宿業與旅館業為例,第二屆休閒、文化與綠色資源論壇—思想、理論與政策研討會。國立台灣大學。
游順閔(2005)。臺灣民宿管理辦法之法律問題與回應。2005年國立臺北護理學院聯合論文發表會。國立臺北護理學院。
游順閔(2006)。臺灣保健旅遊計劃所生法律問題之研究。2006年旅遊休閒健康學術研討會。國立臺北護理學院。
游順閔、張朝服(2005),民宿管理辦法與民法之關係-以民宿管理辦法第十一條第一款為例,台灣地方鄉鎮觀光產業的發展與前瞻學術研討會。景文技術學院。
游順閔、張朝服、曾育裕(2005)。旅客住宿契約之研究。2005餐旅館業經營管理學術研討會。景文技術學院。
謝哲勝(2005)。以經濟分析突破概念法學的困境-兼回應熊秉元教授的幾個觀點。第三屆法與經濟分析學術研討會。中央研究院。
二、外文文獻
(一)外文書藉
A. Mitchell Polinsky(2003).An Introduction to Law and Economics.Aspen.
Alan Pannett&Michael Boella(1996).Principles of Hospitality Law.Cassell.
Dennis L. Foster(1993).VIP:An Introduction to Hospitality. McGraw-Hill Book Co..
Eric A. Posner(2000).Law and Social Norms. Harvard College.
Glenn F. Ross (1998).The Psychology of Tourism.Hospitality Press.
Norman G. Cournoyer, Anthony G. Marshall and Karen L. Morris(1999). Hotel, Restaurant and Travel Law: a preventive approach .Delmar.
Richard A. Posner and Katharine B. Silbaugh(1996). A Guide to America’s Sex Laws. The University of Chicago.
Richard A. Posner(1998). Economic Analysis of Law. Aspen.
Shahram Heshmat(2001). An Over of Managerial Economics in the health care System.Delmar.
Werner Z. Hirsch(1999).Law and Economics-An Introductory Analysis.Academic Press.
(二)外文期刊
A.K Sandoval-strausz(2005). Travelers, Strangers, and Jim Crow: Law, Public Accommodations, and Civil Rights in America. Law and History Review. 23.63.
Archer,B.H.(1978). Domestic Tourism as a Development Factor. Annals of Tourism Research,5,32.
Deseriee A. Kennedy(2004). Processing civil rights summary judgment and consumer discrimination claims. DePaul Law Review. 989-992.
Hansruedi Muller and Eveline Lanz Kaufmann(2001).Wellness Tourism:Market analysis of a special health tourism segment and implications for the hotel industry. Journal of vacation marketing. 7(1), 5.
Joe R. Feagin(1991). The Continuing Significance of Race: Antiblack Discrimination in Public Places.56 Am. Soc. Rev.101.107.
Marc Lubetkin(1999).Bed-and-breakfasts.Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterl. 40(4). 86.
Oliver Wendell Holmes, Jr.(1897).The Path of the Law. Harvard Law Review.10.457.
Ronald H.Coase(1960).The Problem of Social cost. Journal of Law and Economics.3.1.
三、國內外相關網路網址
Thailand Phuket Health and Travel Company(2005)。Thailand Phuket Health and Travel Company。2005年12月20日,取自http://www.phuket-health-travel.com。
交通部觀光局(2005)。交通部觀光局行政資訊網站,一般觀光旅館名錄。2006年9月2日,取自http://202.39.225.136/indexc.asp。
交通部觀光局(2006)。交通部觀光局行政資訊網站,國際觀光旅館名錄。2006年9月2日,取自http://202.39.225.136/indexc.asp。
中華民國消費者文教基金會(2004)。消基會申訴收費表。2004年10月31日,取自:http://www.consumers.org.tw/unit330.aspx.。
交通部觀光局(2005)。交通部觀光局行政資訊網站,2005年3月觀光旅館營業統計月報。2005年4月30日,取自http://202.39.225.136/indexc.asp。
民生報電子報(2005)。健康銀行開張課程費達十八萬多。2005年12月20日,取自http://72.14.203.104/search?q=cache:x0su_BY4kxMJ:chca.myip.org。
行政院衛生署(2005)。行政院衛生署網站。2005年12月24日,取自http://www.doh.gov.tw/cht/content.aspx?doc_no=41473。
威盛生物科技公司(2006)。墾丁福華保健旅遊專案。2006年1月5日,取自http://www.pilio.idv.tw/vic/go。
民宿王(2006)。民宿王。2006年1月25日,取自:http://minsuking.idv.to。
全國旅館聯網(2006)。全國旅館聯網。2006年1月25日,取自:http://nanto.hotelnews.com.tw。
交通部觀光局(2006)。交通部觀光局行政資訊網站,旅館等級評鑑制度。2006年9月7日,取自http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp。
天母傑士堡(2006)。新光天母傑士堡商務住宅。2006年11月18日,取自http://jasper.howard-hotels.com.tw/?Ms=320&Lsn=1&Psn=496。
交通部觀光局(2006)。交通部觀光局行政資訊網站,國際觀光旅館名錄。福華大飯店。2006年11月18日,取自http://202.39.225.136/indexc.asp。
福華大飯店共同網站(2006)。全省福華地圖。2006年11月18日,取自http://www.howard-hotels.com.tw/?Lsn=1&Psn=760。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔