跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.48.69) 您好!臺灣時間:2021/07/29 12:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李雯琪
研究生(外文):Wen-Chi Lee
論文名稱:護理教師學習職場情境執業能力就業模組課程設計之經驗
論文名稱(外文):A Study of Nursing Faculty Learning Experience on Situational Practicing Competence-based Modular Courses Design
指導教授:徐曼瑩徐曼瑩引用關係
指導教授(外文):Man-Ying Fang Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北護理學院
系所名稱:醫護教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:護理教師學習經驗護理執業能力模組課程
外文關鍵詞:nursing facultylearning experiencenursing practicing competency modular course
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:181
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
面對醫護職場的快速變化,所設計的課程已無法讓護理畢業生安全地勝任醫療職場的工作。護理教師要能讓護理教育符合社會需求,適用於快速變化的工作職場,讓護理畢業生具有良好的專業知識、態度與技能得以因應且適任,護理教育應以職場的執業能力作為課程設計導向,以實際就業場所的工作情境作為準備護生工作前學習的標的、內容和場所,培養學生具備因應該特定工作單位情境的執業能力與就業競爭力,系科本位課程規劃中就應有對準職場的專精課程供學生在畢業後能勝任其就業工作之用。教育部技職司醫護類課程發展中心為協助護理教師們學習如何搭起醫療職場和護理教育間落差的橋樑,以單位情境執業能力模式發展護理就業模組課程,舉辦了一系列三階段七次的「職場境與執業能力本位模組化課程與教學」工作坊做為技職教育體系護理教師的在職教育套裝課程。由於此種性質的護理教師在職教育在國內尚屬第一次,描述全程參加此工作坊的護理教師之學習經驗深具意義,研究結果可提供未來規劃以職場情境與執業能力取向的教師在職教育課程之參考。本研究以全程參加學習工作坊之護理教師為提供資料的對象,採深度訪談收集資料,採用質性研究內容分析法來分析資料。資料歸納出四個層面:一、全程參加工作坊所覺察的學習內容;二、全程參加工作坊的體驗;三、全程參加工作坊的學習結果與收穫;四、學習後與工作坊有關的行動。基於上述發現,本研究建議職場情境執業能力就業模組課程設計學習方案規劃應密集規律,加強實際練習活動的時間完整、以及設計護理教師學習者反思活動的設計。
關鍵詞:護理教師、學習經驗、護理執業能力、模組課程
Confronted with rapid changes in the medical profession, current medical school education simply isn’t guaranteeing nursing graduates will achieve an acceptable level of competence. Nursing educators need to ensure their courses meet with the requirements of society, are applicable for use in the rapidly changing workplace, give graduates the required professional knowledge, attitude and technical proficiency enabling them to adapt appropriately to their field. Nursing education should be centered around using real life situations met in the workplace. Students also need to be cultivated for their field to give them the competitive edge in job placement. The School-based curriculum development program is aimed at providing graduates with specialist skills allowing them to enter the workplace with excellent competence. In order to assist nursing educators bridge the gap between current education methods and the competence-based curriculum, the Technological and Vocational Education Department in the Ministry of Education designed the curriculum design workshop working place and competence-based module. A three-stage seven times workshop series entitled Modulized Workplace Competency Standards was held. As this was the first workshop of it’s kind in the country, and therefore is deeply significant, the entire process and experiences of the participating teachers will be detailed. This study can be used as a reference for future implementation by nursing educators. The methodology applied for collecting and analyzing data was based on a qualitative content analysis. The results of the data can be categorized into four parts: 1) The observations and learning of those having completed the course.
2) Their experiences during the course.
3) What they learned and gained.
4) Their actions taken afterwards as a result of the course.
Based on the above discoveries, it is recommended that intensive and regular curriculum designed workshops to strengthen and integrate the real world into the world of study be heldm as well as designing sessions of introspection and reflection for nursing educators.

Key words: nursing faculty , learning experience ,nursing practicing competency modular course
致 謝……………………………………………………………………………… I
中文摘要 Ⅱ
英文摘要 Ⅳ
目錄 Ⅵ
圖目錄 VIII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 名詞解釋 5
第二章 文獻分析 5
第一節 教師專業發展與學習 5
第二節 成人學習理論之經驗學習 9
第三節 就業能力的課程與教學 16
第三章 研究方法 20
第一節 研究設計 20
第二節 研究對象 23
第三節 研究工具 23
第四節 資料收集方法與過程 25
第五節 資料分析整理及分析………………………………………………….28
第六節 研究的嚴謹度 30
第七節 研究倫理 32
第四章 研究結果 33
第一節 資訊提供者之基本資料 34
第二節 護理教師所覺察的學習內容 35
第三節 工作坊學習活動的體驗 41
第四節 學習結果與收穫 58
第五節 學習後與工作坊有關的行動 61
第五章 討論 65
第一節 護裡教師所覺察的學習內容 65
第二節 工作坊學習活動的體驗 67
第三節 學習結果與收穫 72
第四節 在學習後與工作坊有關的行動 72
第六章 結論與建議 74
第一節 結論 75
第二節 建議 77
參考文獻 80
  中文部份 80
  英文部份 85
附錄一 訪談同意書 88
附錄二 受訪者基本資料 89
附錄三 訪談指引 91
附錄四 訪談摘記與反思 93
參考資料
一、中文資料:
王千倖(1996)•有效的小組討論教學•師友,353,44-49。
王金國(2000)•簡介小組討論教學法•教育研究,8,137~147。
尹祚莘(2004,9月)•剖析現今護理畢業生初入職場之困境與原因•於台灣護理
學會主辦,護生轉化為護理人員的成功策略研討會•台北:台北醫學大學。
吳芝儀 、李奉儒(2004)•質的評鑑與研究•台北:桂冠出版社。
吳清基(1997)•技教育的轉型與發展•台北:師大書苑。
吳美枝、何禮恩(2001)•行動研究—生活實踐家的行動錦囊•台北:濤石文化出版。
吳清基(2000)•育研究與訓練的發展•研習資訊,17(4),23-28。
李隆盛(2002)•科技與人力教育的變革•台北:師大書苑。
李選、盧瑛琪、顏文娟、林淑琴(2003)•。由邁入全球化,談台灣護理教育之
衝擊與未來發展•護理雜誌,51(4),27-31。
李義男(2004)•從探索活動之設計到經驗學習之反思•2005年7月3日取自
http://www.trd.org.tw/main.htm
李錫津(2002)•從體驗中有效學習。九十一年度國小學生暑期體驗營書面成果專輯,23-36。
李坤崇(2001)•綜合活動學習領域教材教法•台北:心理。
呂木琳(2004)•我國高等教育的願景與競爭力•高教簡訊,157,1。
余玉眉、蔣欣欣、陳月枝、蘇燦煮、劉玉秀(1999)˙質性研究-田野研究法於
護理學之應用˙台北市:巨流。
林生傳(1999)•教育心理學。台北:五南。
林碧珍(2001)•發展國小教師之學生數學認知知識理論結合實務研究取向的教師專業發展•台北: 師大書苑。
周富美(2002)•Kolb’s 經驗學習理論之介紹─對高等教育工作者的啟示•致
理學報,16,167~185。
周淑卿(2004)•教師的課程知識內涵及對師資教育的意義•課程與教學季刊,7(3),129-140。
邱祺霈(2004)•一位資深教師教學歷程的反思•未發表的碩士論文,台北:國立台北師範學院課程與教學研究所。
邱馨儀(2004)•啟動教師專業發展建置教師教學檔案•政大實習520季刊,秋季號。
邱淑媞(2005)‧實務導向之醫學人文課程設計與初步成效評估‧醫學教育,9,51-63。
吳德業(2001)•生涯教育的新方向―就業力(employability)教育初探•
教育資料與研究,39,53-58。
胡幼慧(1996)•質性研究:理論、方法及本土女性研究實例•台北:巨流。
侯世光、賈大慶(1997)•能力本位訓練教材之規劃與實施-家具木工•就業與
訓練,15(6),28-32。
施勳鉁(1997)•生活科技課程模組化教學之探討•中國工藝教育,30(7),16-20。
施郁芬、陳如琇(1996)•情境脈絡與學習遷移•教學科技與媒體,29,23-31。
施良方(1996)•學習理論 •台北麗文文化出版。
施頂清(2000)•自我發問策略與合作學習(小組討論)對國中生國文閱讀理解
的效果比較考驗•未發表的碩士論文,高雄:國立中山大學教育研究所。
高廣孚(1967)•杜威教育思想•台北:水牛出版社。
高敬文(1999) •質化研究方法論•台北:師大書苑。
徐宗國(1997)‧質性研究概論‧台北:巨流。
徐曼瑩、邱淑芬、葉美玲、吳鳳祥(2000)•跨世紀護理技職教育規劃之初探•於護理專業行政主管北區座談會-提昇護理專業競爭力學界與業界之對話研討會。
徐曼瑩(2004)•職場境與執業能力本位模組化課程與教學工作坊研習手冊(一)•教育部:醫護類課程發展中心。
徐曼瑩(2005)•職場境與執業能力本位模組化課程與教學工作坊研習手冊(二)•教育部:醫護類課程發展中心。
郭茂松( 2001)•從專業理論探討國小教師專業發展中在職進修之研究•未發表的碩士論文,台南:國立台南師範學院國民教育研究所。
許麗玲(1999)認知風格在虛擬實境遠距學習遷移之影響•未發表的碩士論文,
高雄:國立高雄師範大學業科技教育學系。
許雅惠(2002)•成人及繼續教育-理論與實務•台北:五南出版社。
梁雲霞( 2002)•思考的教室:策略與應用•台北:遠流。
彭筠芝(1999)•國名小學教師課程設計專業內涵之研究•未發表的碩士論文,花蓮:國立花蓮師院國明教育研究所。
救國團探索教育中心(無日期)•體驗學習的教育哲學架構•2005年7月3日取自 http://www.cyc.org.tw/se/Documents/HTM/philosophy.htm
教育部(1998)•邁向學習社會白皮書•台北:教育部編印。
教育部(2007)•健康台灣2006產學合作創新研發大展特刊•2007年5月30日取自http://www.ntcn.edu.tw/mncc/special.htm
黃炳煌(1994)•我對國內中小學教師在職進修的一些期盼•教師天地,68,16-17。
黃政傑(1996) •教育改革的理念與實踐•台北:師大書苑。
黃瑞琴(1996) •質的教育研究法•台北:心理出版社。
黃明月(2000)•成人經驗學習理論之探討•社會教育學刊,29,35-56。
黃富順(2000)•學習型組織緣起、意義、特性與實施•台灣教育,5(3),
16-25。
黃富順(2001)•成人的經驗學習•成人教育,59,2~11。
黃富順(2002)•成人學習•台北:五南文化。
黃璉華(2004)•從護生到護士—談新進護理人員的適應•護理雜誌,51(4),
33-36。
黃淑苓(2005)•教師專業發展的應然與實然•教育科學期刊,5(2),155-168。
陳惠邦(1998)•教育行動研究•台北:師大書苑。
陳如山(1998)•另一種學習-新範型學習•教育研究資訊,6(1),1~19。
陳雪麗(2000)•教師內省智慧與心靈成長-省思札記應用初探•地方教育輔導,
5(2)19-23。
陳李綢、郭妙雪(2000)•教育心理學•台北:五南文化出版社。
陳向明(2002)•社會科學質的研究•臺北:五南。
陳志樺(2002)•成人技職繼續教育參與動機與障礙因素之研究•未發表的碩士
論文,彰化:彰化師範大學工業教育研究所。
張火燦(2004)•能力本位人力資源管理的建構•研習論壇,41,5-7。
張春興(1999)•現代心理學•台北:東華書局。
張蕊苓(1999)•兒童學習動機內化歷程中的影響因素探討•花蓮師院學
報,9,33-6O。
張明麗(1996)•幼教人員參與在職進修學習動機之研究•花蓮師院學報,6,273-319。
張美玉(2000)•國民小學教師專業發展之研究:在職進修教育的經驗與反省•
未發表的碩士論文,屏東:國立屏東師範學院國民教育研究所。
彭筠芝(1999)•國名小學教師課程設計專業內涵之研究•未發表的碩士論文,花蓮:國立花蓮師院國明教育研究所。
雷若莉(1997)‧質性研究設計‧於李選總校閱,護理研究與應用(初版,183-226)‧
台北:華杏。
賈馥茗(1992)•我們如何思維•台北:五南出版社。
楊昌裕(2002)•服務學習中反思活動的實施•學生輔導,81(7),12-17。
趙可式(2004)•台灣護理教育評鑑制度初探•護理雜誌,51(4),22-26。
歐用生(1996)•教師專業成長•台北:師大書苑。
歐用生(2003)•課程典範再概念•高雄:麗文
鄒秀惠(2004)•從經驗學習觀點探討外籍配偶識字教學的設計•成人及終身教育,4,10-18。
潘文忠(1998)•教師進修DIY-建構以學習型組織為導向的教師進修模式•中等教育,49(1),3-9。
蔡居澤(2003) •戶外教育的通用教學模式:經驗學習圈•教師天地,127,23-25。
劉淑娟(2000)•嚴謹度‧於陳月枝總校閱,質性護理研究法。臺北:護望。
劉恬妏(2003)•教師網路學習行為之觀點轉化歷程研究•未發表的碩士論文,南投:國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所。
劉仲冬(1996)量與質社會研究的爭議與社會研究未來的走向與出路,於胡幼慧
主編,質性研究—理論、方法及本土女性研究實例•台北:巨流。
劉錫麒(1993)•合作反省思考的數學解題教學模式及其實證研究。教育研究資
訊,1(5),16-25。
鄭長河(2000) •一位國中教師專業成長個案研究•未發表的碩士論文,高雄:國立高雄師範大學數學研究所。
穆佩芬(1997)•現象學研究法•護理雜誌,4(2),195-202。
穆佩芬(2000)•現象學的嚴謹度與現象學研究的批判方式‧於國防醫學院護理系與國防部軍醫局主辦,質性研究--現象學理論與臨床護理研究研習會講義‧台北:國防醫學院。
鍾聿琳(2004)•現今台灣技職護理教育的關鍵課題•護理雜誌,51(4),23-34。
簡春安、鄒平儀(1998)•社會工作與質性研究•台北:巨流。
顏惠雯(2001)•環境學習與實踐歷程之重要經驗探索•未發表的碩士論文,台北:國立臺灣師範大學環境教育研究所。
顏慶祥(1998,11月)•多元化師資培育之實習輔導教師制度的挑戰與展望•發表於教育部主辦,八十七學年度師範學院教育學術論文發表會。
盧美秀(2004)•我國護理教育現況與發展•護理雜誌,51(4),89-109
謝智謀,王怡婷 (2003) • 體驗教育:帶領內省指導手冊•台北:幼獅出版社。
謝甫佩 洪振方(2003)•反思的學習策略對電磁概念學習遷移的成效•師大學報:科學教育類,48(2),80-95。
羅寶鳳、白亦方(2002)•經驗學習理論在九年一貫課程教學策略上的應用•課
程與教學季刊,5(4),89-105。
饒見維(1996)•教師專業發展-理論與實務•台北市:五南。


二、英文資料:
Bart, B. (1995). Experiential Learning: Theoretical Underpinnings. High Plains IntermountainCenter for Agricultural Health and Safety.
Boud, D., Keogh, R., & Walker, D. (1985). Reflection: training experience in into learning , London: Kogan Page.
Boud, D. & Walker, D. (1990). Making the most of experience .Continuing Education, 12 (2), 61-80.
Claire, A. (2001). Learning by Doing--A Guide to Teaching and Learning Method .Retrieved July 23, 2006, from
shttp://www2.glos.ac.uk/gdn/gibbs/ch6_1.htm
Curtis, K., & David, K. (1997). The Theory of Experiential Learning and ESL.The Internet TESL Journal, 3(9). 235-256.
Diego, D. & Vincent, L. (1999). An analysis of information processing activities used by secondary school students during cognitive transfer learning in biology. Ed. D. Dissertation, Columbia University teachers college
Erffermeyer, E.S., & Martray, C. R. (1990). A goal-setting process for evaluation teacher leadership. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research association.
Guskey, T. R. (2000). Evaluating Professional Development. Thousand Oaks, CA.:Corwin Press.
Griffin, M. M. (1995). You can not get there from here: Situated learning, transfer, and map skills. Contemporary Educational Psychology, 20(1), 65-87.
Greeno, J. G., Smith, D. R., & Moore, J. L. (1995). Transfer of situated learning. In D. Detterman & R. Sternberg (Eds) . Transfer on trial: Int O..elligence cognition, and instruction. Ablex.
Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: Concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nursing Education Today, 24(2), 105-112.
Hopton, J. (1996). Reconceptualizing the theory-practice gap in mental health nursing. Nurse education today, 16, 227-232.
Hewison, A., & Wildman,S. (1996). The theory-practice gap in nursing: a new dimension. Journal of advanced nursing, 24 (4), 754-761.
Hillage, J., & Pollard, E. (1998). Employability: developing a framework for policy analysis.Hollingsworth Model of Employee Turnover , 64 (5).
Kayes, D. C. (2002). Experiential learning and its critics: Preserving the role of experience in management learning and education. Academy of Management Learning and Education, 1(2), 137-149.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning : Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, N. J.:Prentice-Hal.
Kolb, A., & Kolb, D. A. (2002). Bibliography on experiential learning theory. Retrieved January 20, 2006, from
http://www.learningfromexperience.com/Research_Library/ELT_bibJul01.pdf.
Margaret, G. (2003). The theory-practice gap in nursing:the role of the nurse teacher. Journal of advanced nursing, 32 (6), 1550-1553.
Norman, D. A. (1993). Cognition in the head and in the world: An introduction to the special issue on situated action. Cognitive Science, 17, 1-6.
Outdoor Education Research& Evaluation Center Retrieved January 20, 2006, from http://www.wilderdom.com/research.html.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research method. Newbury Park: Sage.
Polit, D. F., & Hungler, B. P. (1999). Nursing research: Principle and method (6th ed.). Philadelphia: Lippincott.
Priest, H., Woods, L., & Roberts, P. (2002). An overview of three different approaches to the interpretation of qualitative data. Part 2: Practical illustration. Nurse Researcher, 10(1), 43-51.
Saterfiel, T. H., & McLarty, J. R. (1995). Assessing employability skills. ERIC Digest(selected)(073). (ERIC Reproduction Service No.ED391109).
Vince, R. (1999). Behind and beyond Kolb's learning cycle. Journal of Management Education, 22.
Yamazaki, Y. (2003). Learning skills required for expatriates cross-cultural adaptation: An intercultural competency taxonomy based on experiential learning theory. Working paper 03-1. Department of Organizational Behavior, Weatherhead of School of Management, Case Western Reserve University, Cleveland, OH.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳如山(1998)•另一種學習-新範型學習•教育研究資訊,6(1),1~19。
2. 邱淑媞(2005)‧實務導向之醫學人文課程設計與初步成效評估‧醫學教育,9,51-63。
3. 周淑卿(2004)•教師的課程知識內涵及對師資教育的意義•課程與教學季刊,7(3),129-140。
4. 黃淑苓(2005)•教師專業發展的應然與實然•教育科學期刊,5(2),155-168。
5. 黃璉華(2004)•從護生到護士—談新進護理人員的適應•護理雜誌,51(4),
6. 黃富順(2001)•成人的經驗學習•成人教育,59,2~11。
7. 黃明月(2000)•成人經驗學習理論之探討•社會教育學刊,29,35-56。
8. 黃炳煌(1994)•我對國內中小學教師在職進修的一些期盼•教師天地,68,16-17。
9. 施郁芬、陳如琇(1996)•情境脈絡與學習遷移•教學科技與媒體,29,23-31。
10. 呂木琳(2004)•我國高等教育的願景與競爭力•高教簡訊,157,1。
11. 吳清基(2000)•育研究與訓練的發展•研習資訊,17(4),23-28。
12. 陳和琴(2001)。Metadata與數位典藏之研討。大學圖書館, 5(2), 2-11。
13. 陳百薰、項潔、姜宗模、洪政欣(2002)。數位博物館探討。博物館學季刊,16(3),15-37。
14. 林淑芳、林麗娟(1995)。使用者介面 – 電腦輔助學習之認知要徑。視聽教育雙月刊,37(3),18-27。
15. 林珊如(1999)。台灣鄉土教育網站使用者研究之應用:以淡水河溯源數位博物館為例。大學圖書館,6(1),51-64。.