參考文獻
中文文獻
王 鑫（1994）。環境保護教育。環境教育季刊，23，5-9。
王 鑫（1999）。整合環境教育與鄉土教學活動。現代教育論壇，4，471-481。
王文科（2003）。教育研究法。台北市：五南。
王秀雲（1999）。社區學校與社區教師。教育資料與研究，27，27-31。王佩蓮（1992）。如何在國小推展環境教育。台灣教育，499，9-11。
王佩蓮（1995）。戶外教學教師成長團探索。教師天地， 75，12-22。王派仁(2002)。走出教室學更多：九年一貫課程中的社區資源整合與運用。台北市：天衛。
王靜如 (1991)。高屏地區國小戶外教學現況與困難之調查分析。台灣省第二屆教育學術論文發表會數理教育組論文特刊，343-378。
余興全譯（1990）。環境教育研究的啟示-環境教育和情意教育。環境教育季刊，7，8-15。
李坤崇（1999）。多元化教學評量。台北市：心理。
李坤崇、歐慧敏（2000）。統整課程理念與實務。台北市︰心理。
李崑山 (1996)。戶外教學何去何從？康橋雜誌，24，86-88。
李崑山（1999）。落實國民小學環境教育之策略與方法。環境教育季刊，40 ，63-70。李禎文（2003）。融入式環境教育課程對國小學童環境素養影響之研究。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。汪靜明（1999）。國立臺灣師範大學環境教育中心推動環保工作概況。環境教育季刊，40，71-93。
汪靜明（2000）。學校環境教育的理念與原理。環境教育季刊，43，18-34。汪靜明、楊冠政、戴文雄（1990）。環境教育資料庫之規劃與建立。台北市：行政院環境保護署。
周儒（1998）。環境教育的神話與迷思。環境教育學術專刊，16，1-6。
周儒（2000）。行動研究與教師環境教育能力之發展。台灣教育，589，22-28。
周儒譯（2003）。環境教育最佳實務準則。台北：中華民國環境教育學會。
林家元（2003）。鄉土教學對學童的鄉土環境知識、態度和行為意向之影響研究-以台中縣后里國小為例。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。林天佑（1996）。認識研究倫理。教育資料與研究，12，57-63。
林素卿（2001）。學校行動研究在九年一貫課程統整與實施上的應用。載於中華民國課程與教學學會（主編），行動研究與課程教學革新（49-74頁）。台北市︰揚智文化。
高新建（2000）。發展以基本能力及能力指標為本的統整課程。載於中華民國課程與教學學會（主編），課程統整與教學（89-118頁）。台北市︰揚智文化。
張明輝（1999）。營造學習型學校。教育資料與研究雙月刊，27，1-8。張春興、林清山（1992）。教育心理學。台北市：東華。
教育部（1994）。國民小學環境教育手冊。台北市︰教育部。
教育部（1998）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市：教育部。
教育部（2000）。學校本位課程發展─基本理念與實施策略。台北市︰教育部。
許文勇（2000）。國小教師發展環境教育融入自然科課程之行動研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，台北市。許信雄（1998）。課程統整。教育資料與研究，25，1-6。
陳王琨（1997）。環境教育原理與實務。台北市：淑馨出版社。
陳伯璋（1986）。教育研究的新取向。台北市︰南宏。
陳伯璋（1995）。學習社會中的學校教育改革。台灣教育，239，10-13。
陳伯璋（2001）。學校本位課程發展與行動研究。載於中華民國課程與教學學會（主編），行動研究與課程教學革新（33-48頁）。台北市︰揚智文化。
陳佩正（1998）。環境教育與教育改革。現代教育論壇（三）－環境教育在國小階段之角色探討，58-62。台北市：國立台北師範學院，國立教育資料館。
陳美如（2000）。多元文化課程統整的理想與實踐。載於中華民國課程與教學學會（主編），課程統整與教學（119-152頁）。台北市︰揚智文化。
陳惠邦（1998）。教育行動研究。台北市︰師大書苑。
曾 峰（2004）。整合鄉土資源。2005年10月30日，取自：http://www.ywtd.com.cn/mypage/page1.asp
游家政（1996）。國民小學課程的問題及其改進。國立花蓮師院，1995年學術論文集，65-108。
黃永和（1998）。Fogarty的十種課程統整方式。教師之友， 39（4），10-21。黃政傑（2001）。課程行動研究的問題與展望。載於中華民國課程與教學學會（主編），行動研究與課程教學革新（223-239頁）。台北市︰揚智文化。
黃炳煌（1999）。談課程統整─以九年一貫社會科為例。載於中華民國教材研究發展學會（主編），邁向課程新紀元（252-257頁）。台北：中華民國教材研究發展學會。
黃朝恩（1999）。鄉土教學的環境教育意義及其範例。環境教育季刊，40，7-14。黃譯瑩（1998）。國小實施課程統整的走向與原則。教育資料與研究，25，12-14。
黃薇樺（1997）。以社區鄉土資源結合環境教育理念進行鄉土教學活動課程之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所。楊冠政（1997）。環境教育。台北市市：明文。
楊冠政（1998）。台灣地區推行環境教育之計畫研究。台北市︰行政院環境保護署。
楊國賜（1997）。談我國學校環境教育的發展。環境教育季刊，33，2-7。楊智穎（2000）。「統整課程」意識型態之研究。載於中華民國課程與教學學會（主編），課程統整與教學（61-88頁）。台北市︰揚智文化。
甄曉蘭（2001）。行動研究成果的評估與呈現。載於中華民國課程與教學學會（主編），行動研究與課程教學革新（199-222頁）。台北市︰揚智文化。
劉潔心（1998）。輕鬆做好環境教育-運用親師互動與社區資源作橋樑。現代教育論壇（三）－環境教育在國小階段之角色探討，51-57。台北市：國立台北師範學院，國立教育資料館。
劉潔心(2002) 。九年一貫課程環境教育大單元教學設計理念－行為科學理論與策略之運用。2005年9月25日。取自：http//www.ntnu.edu.tw/csd/kao/kao8/6issues/2-3.htm
劉倖君（2004）。以社區資源進行環境教育融入國小生活課程之行動研究-以南投縣鹿谷鄉鳳凰國小為例。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。歐用生（1996）。教師專業成長。台北市︰師大書苑。
歐用生（1999）。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊，7（2），頁128-138。鄧天德（2000）。九年一貫課程與鄉土教育。課程與教學季刊，3（3），17-30。潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北市：心理。
蔡美華譯（2003）。行動研究法。台北市：學富文化。
蔡清田（1997）。教育改革的革新觀點與策略。載於高雄市政府公教人力發展中心（主編），教育學術叢書2︰教育改革（139-165頁）。高雄市︰高雄市政府公教人力發展中心。
蔡清田（2000）。教育行動研究。台北市︰五南。
蔡清田（2004）。課程統整與行動研究。台北市︰五南。
鄭明長（2000）。統整教學的意涵與模式。載於中華民國課程與教學學會（主編），課程統整與教學（153-182頁）。台北市︰揚智文化。
盧秀琴（2000）。國小知情並重的自然科教學範例研究-以「我們的生活環境」為題材。國立台北師範學院學報，13，361-396。
賴雅芬（1997）。國小教師利用鄉土教學活動進行環境教育之參與式行動研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。賴秀芬、郭淑珍（1996）。行動研究。載於胡幼慧（主編），質性研究︰理論、方法及本土女性研究實例（239-248頁）。台北市︰巨流。
薛梨真、游家政、葉興華、鄭淑惠（2000）。課程統整手冊。台北市︰教育部。
英文文獻
Altrichter, H., Posch, P., & Somekh, B. (1993). Teachers investigate their work-An Introduction to the methods of action research. NY: Routledge.
Beane, J. A. (1998). Curriculum integration-designing the core of democratic education. New York: Teachers College.
Carr, W., & Kemmis, S. (1986). Becoming critical: Education, knowledge, and action research. Philadelphia, PA: The Falmer Press, Taylor & Francis Inc.
Fogarty, R. (1991). Ten ways to integrate curriculum. Education Leadership, 49(2), 61-65.
Gardner, H. (1993). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York:Basic Books.
Hungerford, H. R., Litherland, R. A., Peyton, R. B., Ramsey, J. M., Tomera, A. N., & Volk, T. L. (1985). Investigating and evaluating environmental issues and actions: Skill development modules. Columbus, Ohio, ERIC/SMEAC. ED 257664.
Iozzi. L. A. (1989). What research says to educator, Part One:Environmental education and the affective domain. Journal of Environmental Education, 20(3), 3-9.
Jacobs, H. H. (1991). Planning for curriculum integration.
Educational Leadership, 49（2）, 27-28.
Lather, P. (1986). Research as praxis. Harvard Educational Review, 56(3), 257-277.
Mckernan, J. (1991). Curriculum action research: A handbook of methods and resources for the reflective practioner. NY: St. Martin’s Press Inc.
Rillo, T. J. (1974). Basic guideline for environmental education. Journal of Environmental Education , 6(1), 52-55.
Smith, J. L., & Johnson, H. (1993). Bringing it together; literature in an integrative curriculum. Middle School Journal, 25(1), 3-7.
Slattery, P. (1995). Curriculum development in the Postmodern era. New York: Garland Publishing.
UNESCO(1977). Intergovernmental onference on Environmental Education, Tbilisi(USSR): Final Report.