(3.231.29.122) 您好!臺灣時間:2021/02/26 01:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳毓雯
研究生(外文):Yu-Wen Wu
論文名稱:學習策略班級輔導活動教學效果與教學重要事件之研究
論文名稱(外文):The Study of Effects and Significant Events of Learning Strategies Program
指導教授:蔡麗芳蔡麗芳引用關係
指導教授(外文):Li-Fang Tsai
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:教育學系輔導教學碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:154
中文關鍵詞:學習策略班級輔導教學重要事件
外文關鍵詞:learning strategiesclass guidanceteaching significant events
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:313
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文之目的在探討「學習策略班級輔導活動」教學效果與教學重要事件之研究。研究對象以國小四年級二班各24名學生,分為實驗組與控制組。實驗組進行十二次,每次八十分鐘的「學習策略班級輔導活動方案」,教學者由研究者擔任。控制組則施於一般的綜合活動課程。本研究以「國小學生學習行為量表」為研究工具,對兩組成員進行前、後測,以獨立樣本單因子共變數分析來驗證教學效果。此外,根據十二次的「學習策略班級輔導活動」教學歷程,由研究者與協同分析者找出共同認定的教學重要事件做為分析之資料。依據研究結果,本研究獲致以下結論:
第一、學習策略班級輔導活動方案對國小中年級兒童之學習行為量表上,整體上具有顯著影響效果。其中在「學習計畫」、「學習習慣」具有顯著影響效果,但是對於「學習方法」、「學習環境」、「學習欲望」、「課堂學習」、「準備考試」、「考試技巧」則無顯著影響。
第二、具正向教學成效者之教學重要事件的特徵為:外在教學環境佳、學生參與度高、學生專注力高、教學者有效的引導與協助、教學者有效處理同儕互動、教學者有效掌控秩序、偶發事件處理得當、有效的運用支持獎勵、教學者指派任務清楚。
第三、具正向班級凝聚力之教學重要事件的特徵為:學生參與度高、教學者獎勵制度的誘發、同儕互相幫助。
第四、具負向教學成效之教學重要事件的特徵為:外在教學環境不佳、學生參與度低、學生無法理解教學內容、學生專注力低、學生不遵守活動指令、同儕互動不佳、學生不接受教學者的意見、教學者忽視學生的回應。
第五、具負向班級凝聚力之教學重要事件的特徵為:學生參與度低、學生無法理解教學內容、同儕衝突、偶發事件中斷活動、學生不遵守規定及秩序。
第六、正向教學重要事件有助教學效果的提升,負向教學重要事件無助教學效果的提升。
本研究依據上述之研究結果加以討論,並提出建議,以供未來研究或教育輔導之參考。
The purpose of the study was to investigate the effects and significant events of Learning Strategies Program. Forty-eight four-grade students were the research subjects and were assigned to treatment and control groups by their classes. Each week the experiment group would take two eighty-minute sessions of learning strategies program activities. The teacher is the same as this researcher .The control groups were in a regular Integrative Activities program.
All subjects received pre-test and post-test with「Elementary students’ learning behavior scale」.One-way Analysis of Covariance (ANCOVA) was used to test the effect of teaching. Further, according to the twelve teaching procedure records, to analysis the convergence of the researcher and a co-analyst of significant events.
According to the findings, the conclusions of the study were drawn as follows:
a. After the experiment course of learning strategies program, there were significantly differences of effects. There were significant differences only on “learning planning” and “learning behavior”, but the other dimensions were not significantly different.
b. The characteristics of positive teaching effect were good external teaching environment, students’ participation, students’ attention and teacher well to do with guiding students, peer interaction, class order, chance occurrence, using reward and designation duty.
c. Characteristics of the positive class and grade cohesive force were high students’ percentage participating, incentive system''s suggestion and peer cooperation.
d. Characteristic of the negative teaching result were the bad external teaching environment; the low students’ participating percentage; the poor students’ comprehension faculty; the low students’ dedicated strength; the students didn’t observe the active instruction; the peer interaction was not good; the teacher’s invalid guidance and the assistance and teacher’s neglect student''s response.
e. Characteristic of the negative class and grade cohesive force were the low students’ percentage participating; students were unable to understand the course content; peer conflict; the chance occurrence to interrupt the activity; the student didn’t observe the order.
f. The positive teaching significant events helpful to promote the teaching effects, the negative teaching significant events were not helpful for teaching effects.
Finally, based on the findings, some suggestions for counseling practice and for future researches are proposed.
中文摘要 …………………………………………………………………… i
英文摘要 …………………………………………………………………… ii
誌 謝 …………………………………………………………………… iii
目 錄 …………………………………………………………………… iv
表 目 錄 …………………………………………………………………… v
圖 目 錄 …………………………………………………………………… vi
第一章   緒論 ………………………………………………………… 1
第一節 研究動機 …………………………………………………… 1
第二節 研究目的與問題 …………………………………………… 3
第三節 名詞釋義 …………………………………………………… 4
第二章   文獻探討 …………………………………………………… 5
第一節 班級輔導活動的理念與實施 ……………………………… 5
第二節 國小班級輔導活動之相關研究 …………………………… 11
第三節 國小學習輔導的理念與相關研究 ………………………… 19
第四節 教學歷程的重要事件與相關研究 ………………………… 26
第三章   研究方法 …………………………………………………… 35
第一節 研究取向 …………………………………………………… 35
第二節 研究參與者 ………………………………………………… 37
第三節 研究工具 …………………………………………………… 40
第四節 學習策略班級輔導活動之方案 …………………………… 41
第五節 研究程序 …………………………………………………… 49
第六節 資料蒐集與分析 …………………………………………… 50
第四章   研究結果分析 ……………………………………………… 55
第一節 學習策略班級輔導活動對國小中年級兒童之學習 ……… 55
第二節 教學歷程中的教學重要事件之特徵 ……………………… 58
第三節 綜合討論 …………………………………………………… 78
第五章   結論與建議 ………………………………………………… 85
第一節 結論 ………………………………………………………… 85
第二節 建議 ………………………………………………………… 86
參考文獻 …………………………………………………………………… 89
中文部份 ……………………………………………………………… 89
西文部份 ……………………………………………………………… 94
附錄一   學習策略班級輔導活動方案暨學習單 …………………… 95
附錄二   「國小學生學習行為量表」預試題目分析結果 ……… 139
附錄三 教學省思札記 …………………………………………… 141
附錄四   教學重要事件記錄表 …………………………………… 142
附錄五   教學重要事件分析架構 ………………………………… 143
附錄六   國小學生學習行為量表使用同意 ……………………… 154
一、中文部分:
方家銘(2000)。諮商歷程中重要事件之分析研究•國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所,碩士論文。
王妙里(2001)。反思教學中教師內省智慧的探索。國立台北師範學院課程與教學研究所,碩士論文。
王連生(1991)。教育輔導原理與技術。台北:五南。
朱敬先(1986)。學習心理學。台北:千華。
朱敬先(1997)。教學心理學。台北:五南。
江宛凌(2006)。以塔羅牌為媒介諮商中低自尊大學生所知覺重要事件與晤談感受之研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士班,碩士論文。
何金樺(2003)。治療取向的班級藝術活動對國小學童情緒經驗、同儕關係與師生關係之輔導效果。屏東師範學院教育心理與輔導研究所,碩士論文。
何英奇、毛國楠、張景媛、周文欽(2001)。學習輔導。台北:心理出版社。
何麗玉(2004)。兩性教育方案班級輔導效果之研究。國立臺南大學輔導教學碩士學位班,碩士論文。
吳秀碧(2000)。角色扮演在輔導上的應用。台北巿:教育部。
吳明宗(2002)。班級讀書治療對促進國小高年級兒童利社會行為之成效研究。屏東師範學院教育心理與輔導研究所,碩士論文。
吳武典(1987)。國小怎樣實施輔導工作。台北:心理出版社。
吳武典(1992)。團體輔導手冊。台北:心理出版社。
吳武典、洪有義、張德聰(1996)。團體輔導。台北:國立空中大學。
吳武典、洪有義、張德聰(2004)。團體輔導。台北:心理出版社。
吳耀明(1997)。現實治療取向班級輔導活動對國小兒童生活適應及生活態度輔導效果之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所,碩士論文。
吳櫻菁(1998)。問津與渡口。臺南巿:國立臺南師院學生輔導中心。
呂素幸(1991)。同儕輔導對國小學生數學學習輔導效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,碩士論文。
李坤崇(1998)。班級團體輔導。台北:五南出版社。
李怡玫(2005)。利社會學習方案促進國小學童社會智能之成效研究。屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士班,碩士論文。
李美娟(2001)。國小學童對輔導需求之調查研究--以高年級學童為例。國立彰化師範大學與輔導與諮商系,碩士論文。
李咏吟(1987)。認知/行為的學習策略對國中生學業成績的影響。國立臺灣教育學院輔導學報,10,299-320。
兒童福利聯盟文教基全會(2004)。另類貧窮:臺灣「心貧兒」現象觀察報告。兒童心理資本投資調查告。2004年11月17日,取自http://www.children.org.tw/Items_3/ index_1.asp?PageNo=3&PageTitle=專題報導
兒童福利聯盟文教基全會(2005)。二OO五年臺灣地區兒童人權維護調查報告。兒童心理資本投資調查告。2005年11月16日,取自http://www.children.org.tw/Items_3/ index_1.asp?PageNo=3&PageTitle=專題報導
周玉真(譯) (1999)。Wragg, E. C.著。如何進行教室觀察(An introduction to classroom observation)。台北市:五南。
周盛勳(2003)。班級輔導之情緒教育課程:對國小六年級兒童情緒智力、自我概念及生活適應之輔導效果。國立新竹師範學院輔導教學碩士班,碩士論文。
周麗玉(1997)。輔導活動課程設計與實施(載於劉焜輝主編:輔導原理與實務)。台北市:三民。379-414。
林本喬(1995)。多重模式班級輔導方案對國小兒童的學習表現及身心適應之輔導效果。國立彰化師範大學輔導學系,博士論文。
林秀勤(2002)。生涯發展課程對國小兒童生涯成熟影響效果之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所,碩士論文。
林姵君(2003)。增進班級人際關係活動方案之成效研究。屏東師範學院心理輔導教育研究所,碩士論文。
林書弘(2004)。Vygotsky之社會互動論應用於國小四年級寫作教學歷程研究。國立嘉義大學國民教育研究所,碩士論文。
林素妃(1992)。增進學習技巧的團體輔導對學習適應欠佳兒童的影響效果研究。國立彰化師範大學輔導研究所,碩士論文。
林進材(2000)。教學理論與方法。台北:五南。
林漢棲(1991)。學習輔導的方法。教與愛,32,36-38。 
邱玉菁(2004)。數位學習教與學歷程研究 -以A高中實施之台北市教育局「電子書包實驗計畫」為例。世新大學資訊傳播學研究所,碩士論文。
邱祺霈(2004)。一位資深教師教學歷程的反思。國立台北師範學院課程與教學研究所,碩士論文。
段秀玲、蔡彩霞、酆台英(1995)。全方位班級輔導。台北:天馬。
洪玉卿(2004)。導師帶班的難與能-我對班級輔導工作複雜性的反省探究。國立台北師範學院教育心理與輔導學系,碩士論文。
洪寶蓮(1992)。學習策略之探討與應用。諮商與輔導,81,19-21。
紀杏姿(2005)。建設性思考之班級輔導課程增進國小學童挫折容忍力之研究。國立花蓮師範學院輔導碩士班,碩士論文。
孫中瑜(1990)。學習輔導方案對國小低成就兒童輔導效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所,碩士論文。
張文隆(1996)。台中縣國小高年級學生學習行為與學業成就關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所,碩士論文。
張春興、林清山(1992)。教育心理學。台北:東華。
張惟亮(2003)。人際關係之班級輔導活動實施效果研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士班,碩士論文。
張勤英(2005)。幼稚園帶班教師英語協同教學歷程之個案研究。國立花蓮師範學院幼兒教育學系碩士班,碩士論文。
張霄亭(2001)。教學原理。台北縣:國立空中大學。
教育部(2000)。國民小學九年一貫課程暫行綱要。台北市:教育部。
教育部編印(1975)。國民小學輔導活動實施要領。台北市:教育部。
教育部編印(1993)。國民小學課程標準。台北市:教育部。
曹琇倩(2003)。啟聰學校國語文課教師教學歷程之研究-以一位國小六年級教師為例。臺南師範學院特殊教育學系碩士班,碩士論文。
梁翠梅(1991)。壓力免疫訓練對國小高壓力兒童輔導效果之研究。國立彰化師範大學輔導研究所,碩士論文。
許雪芳(2003)。性別平等班級輔導方案對國小五年級學生之性別角色態及兩性相處行為影響之研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士班,碩士論文。
郭敏慧(1994)。同儕輔導員對高中生班級輔導之效果研究-一個公立高中的實例。國立彰化師範大學輔導研究所,碩士論文。
陳正昌、孫志麟、鄭明長、陳秀碧、樊雪春、劉子鍵、郭俊賢等(譯) (1996)。Robert M. Gagne, Leslie J. Briggs, Wager著。教學設計原理(Principles of instuctional design, 4th ed)。台北市:五南。
陳秋吟(2004)。國小低年級教師實施資訊科技融入教學歷程之研究。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士班,碩士論文。。
陳斐娟(1996)。諮商歷程中的重要事件、工作同盟與諮商結果之分析研究。國立彰化師範大學輔導研究所,博士論文。
彭偉峰(2004)。國小高年級學童人格特質、父母管教方式對生活壓力影響之研究-以中部地區為例。臺中師範學院諮商與教育心理研究所,碩士論文。
曾明惠(2004)。國民中學綜合活動學習領域教師教學歷程分析之行動研究~以臺北市兩所國中教師為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,碩士論文。。
馮觀富(1989)。談諮商與心理治療。研習資訊,50,28-33。
馮觀富(1992)。國中小學輔導與諮商:理論與實務。台北:心理。
黃月霞(1991)。團體諮商。台北:五南。
黃昆輝(1981)。台北市國民教育的檢討。國民教育會議報告,78-87。
黃金梅(2002)。學習輔導方案對國小兒童學業成就與自我概念之影響研究。靜宜大學青少年兒童福利學系,碩士論文。
黃惠惠(1993)。團體輔導工作概論。台北:張老師。
黃進南(2000)。班級輔導—理論與實務。高雄:復文圖書出版社。
黃德祥(1995)。學習輔導與學生發展。學生輔導,38,22-31。
黃靜萩(2001)。童心話童年---國小低年級兒童詩歌教學歷程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所,碩士論文。。
楊極東(1992)。團體輔導。台北:五南。
董素貞(2004)。台北市國小教師參與班群教學歷程的探討。國立臺灣師範大學教育研究所,博士論文。。
董媛卿(1997)。增進學習技巧。台北巿:精美。
廖鳳池(1993)。小學班級輔導活動的實施。諮商與輔導,88,38-41。
廖鳳池、王文秀、田秀蘭(1997)。兒童輔導原理。台北:心理出版社。
趙寶琴(1998)。班級團體輔導的原則與實務。北縣國教輔導,5,12-14。
劉月瞻(2002)。國小英語教師知識對教學歷程影響之個案研究 。國立新竹師範學院國民教育研究所,碩士論文。
劉焜輝(1997)。輔導原理與實務。台北:三民。
蔡宛純(2003)。兩性平等教育方案對國小學童班級輔導效果之研究。臺南師範學院國民教育研究所,碩士論文。
蔡素美(2004)。國小學童課業壓力與因應策略之研究。國立嘉義大學國民教育研究所,碩士論文。
蔡惠菁(2004)當事人在諮商歷程中的重要事件與晤談感受之研究。臺中師範學院諮商與教育心理研究所,碩士論文。
蔡燕入(1998)。學習動機訓練對國小兒童班級輔導效果之研究。臺南師範學院國民教育研究所,碩士論文。
鄭清波(1994)。國小班級輔導活動課程的探討。諮商與輔導,107,41-43。
賴郁璿(2004)。國小專家╱初任教師教學歷程之比較研究—以綜合活動學習領域為例。國立台北師範學院課程與教學研究所,碩士論文。
謝幸儒(2004)。民眾戲劇工作者之教學歷程研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所,碩士論文。
謝旻桂(2003)。現實治療之選擇理論取向班級輔導活動對國小高年級兒童輔導效果之研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士班,碩士論文。
謝蕙春(2003)。焦點解決短期諮商對低自尊個案之影響研究 。暨南國際大學輔導與諮商研究所,碩士論文。
簡秀雯(1996)。生涯班級輔導活動對國小兒童生涯成熟態度與職業自我概念輔導效果之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所,碩士論文。
簡茂發(1992)。學業輔導(載於盧欽銘、賴保禎等著:輔導原理與實務)。台北:中國行為科學社。
二、西文部分:
Beidel, D. C., & Taylor-Ferreira, J. C. (1996). Testbusters: Study smarter not harder. Mt. Pleasant, SC: Turndel.
Bland, M., Melang, P., & Miller, D. (1986). The effect of small-group counseling underachievers. Elementary School Guidance & Counseling, 20 (4), 303-305.
Carns, A. W., & Carns, M. R. (1991). Teaching study skills, cognitive strategies, and metacognitive skills through self-diagnose learning styles. The School Counselor, 38, 341-346.
Corey, G. (2000). Theory and practice of group counseling. Pacific Grove, CA : Brooks/Cole Wadsworth Pub.
Crittenden, M. R., Kaplan, M. H., & Heim, J. K. (1984). Developing effective study skills and self-confidence in academically able young dolescents. Gifted Child Quarterly, 28 (1), 25-30.
Garrion, D. R. (1997). Self-directed learning: Toward a comprehensive model. Adult Education Quarterly, 48 (1), 18-33.
Parish, T. S., & Necessary , J. R. (1992). An attempt to enhance young children’s self-concepts. Reading Improvement, 29 (4), 245-247.
Wilson, N. S. (1986). Effects of a classroom guidance unit on sixth graders, examination performance. Journal of Humanistic Education and Development, 25 (2), 70-78.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔