跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.168) 您好!臺灣時間:2024/12/06 00:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李文君
研究生(外文):Wen-chun Li
論文名稱:大學院校服務品質量表建構之研究∼以台南地區為例
論文名稱(外文):A study of constructing educational service quality scale for university:An example from Tainan
指導教授:丁學勤丁學勤引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:教育經營與管理研究所
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:服務品質大學量表建構量表
外文關鍵詞:scaleservice qualityeducational service qualityuniversity
相關次數:
  • 被引用被引用:46
  • 點閱點閱:1875
  • 評分評分:
  • 下載下載:365
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
回顧有關探討服務品質之相關文獻,可發現對於影響服務品質之主要構面,在過去將近二十年裡,學者皆曾提出許多不同的看法。基於多位學者對「SERVQUAL」量表實證結果的不一致,使得各類不同的服務業不宜直接以「SERVQUAL」量表來衡量其服務品質,而應從各行業的服務特性來建立適用於其本身的服務品質量表。有關服務品質的相關議題,至今已累積相當豐富的研究文獻,但仍未發展出一套完整衡量「大學院校服務品質」的量表;因此,本研究期望建構出大學院校服務品質之衡量量表。
本研究以Parasuraman, Zeithaml and Berry於1985年所提出的服務品質十構面作為問卷建構之基礎,再運用嚴謹的量表建構程序,參酌國內外學者相關的文獻歸納,與大學院校學生、老師、行政人員及家長之實際訪問,共得大學院校服務品質之十一個不同的初步構面,共計發展出56個衡量項目。
經過預試之問項分析後,原本56個的變數修正為45個的變數;接著進行探索性因素分析,本研究採用SPSS軟體,萃取方法使用主成分法萃取因素及Varimax最大變異法,歸納出11個因素,並作為本研究的正式問卷。
第一階段正式問卷以台南地區大學院校學生為對象,共發出250份,有效回收問卷計202份,經換算後有效的回收率為80.8%。問項分析後,原本37個的變數修正為27個的變數,將27個變數以最大變異法直交轉軸後歸納出7個因素。
第二階段正式問卷以台南地區大學院校學生為對象,共發出300份,有效回收問卷計259份,經換算後有效的回收率為86.33%。問項分析後,原本27個的變數修正為24個的變數,將24個變數以最大變異法直交轉軸後歸納出3個因素。
進行兩階段的資料蒐集與分析,經過探索性因素分析及驗證性因素分析等階段,衡量項目縮減為24個項目,此外,量表在信度、效度及效標關聯效度分析,各結果皆達衡量標準以上,故本量表應可稱之為一完整的衡量量表。
Reviewing the past literature of service quality, we found that many people have various opinions for the influential factors of service quality during past twenty years.Therefore, a specific service quality scale based on a specific business industry was constructed instead. This used a single "SERVQUAL" scale to measure all kinds of different varieties in the service industry. The issues talking about service quality industry has richly accumulated,but scholars or researchers nowadays have not yet come up with a comprehensive set of measurement and index to evaluate the “the service quality of university ”. Base on the motivation, the purpose in this thesis is constructing educational service quality scale for university.
This study adopts 10 dimensions of university service in P.Z. B’s Service Quality Scale developed in 1985. Based on the 10 dimensions, a new service quality scale is then constructed especially for this study. Through literature studies with the related literature review from oversea and domestic ,and the actual interview with students,teachers, administrators, parents in the university, 11 determinants to determine the university service quality have been found, from witch 56 survey questions were extended.
After Pilot Test, the original 56 variables have been deleted and modified as 45 variables because of some inappropriate variables. Statistics of our research has been applied SPSS statistics software, which is factor analysis program and applies PCA method. The variables are Varimax rotation. it has been designed as questionnaire for our research.
The first objective of interview is students of university in Tainei as an example, which has 250 copies. The valid of questionnaires has 202 copies that the percentage of feedback is 80.8%. After reliability and validity test, it can be classified as 7 factors to determine the university service quality have been found, from witch 27 survey questions were extended.
The second objective of interview is students of university in Tainei as an example, which has 300 copies. The valid of questionnaires has 259 copies that the percentage of feedback is 86.33%. The original 27 variables have been deleted and modified as 24 variables because of some inappropriate variables. The variables are Varimax rotation.
After reliability and validity test, it can be classified as 3 factors to determine the university service quality have been found, from witch 24 survey questions were extended.Items for evaluation were narrowed down to 24 after conducting two phase of data collection and analysis to go through steps like exploring factor analysis and confirmatory factor analysis. Furthermore, the result of reliability, validity, and even criterion-related validity are all above the criterion level. So, this internationalization scale could so-called a complete measuring scale.The creditability and effectiveness of the research are both strongly supported.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 13
第四節 研究問題 14
第五節 名詞釋義 15
第六節 研究範圍與限制 17

第二章 文獻探討 18
第一節 過去研究衡量學校服務品質量表來源與構面 18
第二節 P.Z.B量表應用於教育領域之說明…………………………………… 28
第三節 P.Z.B量表對學校的適用性………………………………………… 32
第四節 營利事業與非營利事業之比較……………………………………… 37
第五節 過去研究衡量高等教育服務品質之題目 …………………………… 43

第三章 研究設計
第一節 研究架構……………………………………………………………… 48
第二節 量表流程架構………………………………………………………… 49
第三節 抽樣設計……………………………………………………………… 51
第四節 研究方法……………………………………………………………… 54

第四章 量表編制流程………………………………………………………………56
步驟一 名詞定義……………………………………………………………… 58
步驟二 發展問卷……………………………………………………………… 58
步驟三 預試階段樣本資料蒐集……………………………………………… 66
步驟四 預試階段量表純化測量……………………………………………… 67
步驟五 預試階段量表精簡結果……………………………………………… 71
步驟六 第一階段樣本資料蒐集……………………………………………… 73
步驟七 第一階段量表純化測量……………………………………………… 74
步驟八 第一階段量表精簡結果……………………………………………… 77
步驟九 第二階段樣本資料蒐集……………………………………………… 78
步驟十 第二階段量表純化測量……………………………………………… 79
步驟十一 第二階段量表精簡結果…………………………………………… 81
步驟十二 構面信度…………………………………………………………… 83
步驟十三 效度分析…………………………………………………………… 85

第五章 結論與建議………………………………………………………………… 88
第一節 研究結論……………………………………………………………… 89
第二節 研究建議……………………………………………………………… 95

參考文獻 …………………………………………………………………………… 97
中文文獻………………………………………………………………………… 97
英文文獻…………………………………………………………………………101

附錄一 訪談大綱………………………………………………………………… 104
附錄二 大學院校服務品質調查問卷(預試階段)…………………………… 105
附錄三 大學院校服務品質調查問卷(第一階段)…………………………… 107
附錄四 大學院校服務品質調查問卷(第二階段)…………………………… 109
附錄五 大學院校服務品質正式量表…………………………………………… 111
附錄六 大學院校服務品質專家問卷…………………………………………… 112
一、中文文獻
王平湘(2004)。國立空中大學服務品質認知之研究。國立政治大學行政管理研究所碩士論文,未出版,台北。
王俊貴(2001)。國民小學教師對理想服務品質與實際服務品質知覺差異之調查研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
王建正(2002)。國民小學學校經營效率評鑑指標之研究-DEA評鑑模式。屏東師範學院/國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。台北:天下遠見。
白育綺(2004)。幼兒園教育品質指標體系建構之研究。國立政治大學/幼兒教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
江義平(2000)。教學服務品質衡量模式建構及分析之研究,亞太管理評論,5(1),頁95-115。
江義平(2001)。管理教育教學服務品質評鑑指標建構與分析之研究。國立臺北大學課務組碩士論文,未出版,台北。
吳仁捷(2002)。大學行政服務品質內部行銷滿意度模式之研究-以義守大學為例。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
吳明振(2004)。從提升學校服務品質觀點建構我國技專校院理想辦學模式之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系(所) 碩士論文,未出版,台北。
呂美霓(2003)。大學競爭力指標之分析。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,南投縣。
李元墩、陳啟光、蔡政和(2000)。高等教育行政服務品質衡量之研究。長榮學報,4(1),15-32。
周碩樑(1999)。高級工業職業學校服務品質內涵建構與實證調查研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
周繼文(1995)。服務品質量表發展方法與程序之研究。國立交通大學工業工程研究所碩士論文。未出版,新竹市。
林立宜(2002)。運用模糊層級分析法(FAHP)建立護理之家服務品質指標。雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。未出版,雲林。

林怡青(2002)。教育機構服務品質研究:以我國大專院校學生事務處為個案分析。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,台北。
邱皓政(2000)。社會與行為科學的量化研究與統計分析。台北:五南圖書。
林嘉君(2004)。技專校院品牌管理成效評估指標建構之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,南投縣。
邱子玲(2003)。我國高等教育服務品質差距分析之研究-以淡江大學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北。
邱永富(2002)。補習班之服務品質-以屏東縣某立案補習班為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
施東明(2001)。台灣大專院校育成中心育成服務績效評估之實證研究。國立交通大學科技管理所博士論文,未出版,新竹市。
洪慶恩(2004)。國民中學學校行政服務品質之研究─以臺北縣某國民中學為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北。
張其昌(2004)。科技大學創新育成中心服務品質指標建構之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。未出版,台北。
張敏慧(2005)。提昇學生就讀意願之教育服務品質競爭優勢強化研究-以七所私立大學為例。中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹。
張慧玲(2003)。幼稚園學校效能指標與權重體系之研究。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
莊哲瑋(2004)。國民小學家長知覺學校對家長服務品質現況、問題與改善策略之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南。
許青林(2003)。國民中學學生事務處服務品質之探討──以台北縣立文山國民中學為個案分析。彰化師範大學商業教育學系在職進修專班研究所碩士論文,未出版,彰化。
連清唐(2004)。高職生選校時重視的服務品質影響因素之探討--以北縣某私校商職為例。銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北。
陳川正(2000),非營利組組織的認同管理--以基督教的「細胞小組模式」等教會為例。政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,台北。
陳秀江(2004)。家長期望學校服務品質與滿意度之調查研究-以桃園縣國民小學為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
陳育君(2002)。應用PZB服務品質模式在國小資優班獨立研究教學品質評鑑之研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東。
陳啟光、蔡政和、李元墩(2000)。高等教育行政服務品質衡量之研究。長榮學報,4(1),15- 32。
陳啟榮(2003)。以全面品質管理建構教育行政機關評鑑指標之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
陳啟榮(2003)。以全面品質管理建構教育行政機關評鑑指標之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
陳添財(2002)。綜合高中學校效能評鑑指標建構之研究。國立台北科技大學技術及職業研究所碩士論文,未出版,台北。
陳慧英(2004)。家長對幼兒親子運動會服務品質滿意度之研究以中和市幼兒親子運動會為例。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台北。
傅篤誠(2002)。非營利事業管理:議題導向與管理策略。臺北縣:新文京開發。
湯堯(2001)。學校經營管理策略:大學經費分配、募款與行銷。臺北市:五南。
黃世鑫、宋秀玲(1989)。我國非營利組織功能之界定與課稅問題之研究。賦稅改革委員會。
黃承昱(1997)。大專院校學生教育滿意度之研究-以銘傳管理學院為例。銘傳管理學院管理科學研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃星榕(2000)。影響服務品質主要構面之探討- 以元智單一服務櫃臺為例。元智大學工業工程研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
黃淑滿(2005)。以PZB模式探討學校午餐供應之品質-以新竹市為例。中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹。
黃義良(2004)。國民中小學學校行銷指標與行銷運作之研究。國立高雄師範大學教育學系/研究所博士論文,未出版,高雄。
楊孟娟(2004)。大台南都會區幼教服務業服務品質滿意度研究。國立成功大學企業管理學系碩博士班研究所碩士論文,未出版,臺南。
楊添火(2003)。高等教育機構內部行政服務品質第五缺口之研究─以屏東師範學院為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版,屏東市。
楊綺紅(2002)。多校區大學學生對學校服務品質之研究。銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北。

葉玉玲(2002)。特殊教育服務品質之研究─利用品質機能展開法。中原大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台中。
廖錦文(2002)。職業學校學習型組織指標之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文,未出版,台北。
趙德榮(2004)。技職教育學習資源服務品質模式建立之研究-以空軍航空技術學院為例。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
蔡旨欣(2005)。國民小學總務處服務品質指標之建構。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
蔡政和(1998)。高等教育行政服務品質衡量模式之建構-以元智大學為例。元智大學工業工程研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
蕭明坤(2004)。運用PZB模式於醫院服務品質滿意度之實證比較研究以兩家區域性醫院為例。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
賴幸冠(2004)。鄉土語言教學滿意度之研究-以國小台語為例。中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹。
薄喬萍、黃經編著(2001)。服務業管理,初版,台北:永大。
簡君蓉(2002)。國民中學學校服務品質缺口模式問卷發展與應用之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,南投縣。
蘇淑蕙(2006)。玄奘大學行政服務品質研究-以P.Z.B.服務品質知覺模式為個案之分析架構。玄奘大學公共事務管理學系研究所碩士論文,未出版,新竹。
蘇雲華(1996)。服務品質衡量方法之比較研究。國立中山大學企業管理研究所博士論文,未出版,高雄市。













二、英文文獻
Bostingle, J. J.(1992). School of Quality:An Introduction to Total Quality Management in Education. Alexandria, VA:ASCD.
Clewes, D.(2003). A student-centred conceptual model of service quality in higher education. Quality in Higher Education, 9(1), 69.
Carman, J. M.(1990). Consumer perception of service quality: an assessment of the servqual dimension. Management Science, 30(1), 1143-1159.
David A.G.(1984). What Does Product Quality Really Mean? Sloan Management Review,26(1),28-29.
Galloway, R. L. & Wearn, K.(1998). Determinants of quality perception in educational administration: Potential conflict between the requirements of Internal and external customers. Educational Management and Administration, 26(1), 35-48.
Goodnack, J.(2000). An investigation of Parent Expectations for School Service Quality. Unpublished doctoral dissertation. The Pennsylvania State University, Pennsylvania.
Greiner, K. R.(2000). A Study of Academic Service Quality and Instructional Quality in a Midwestern Higher Education Environment. Unpublished doctoral dissertation, Drake University, Iowa.
Hsiao, W. S(2004). The Study of the Intercollegiate Integration and Regional Equivalence of Higher Educational Development in Taiwan. Unpublished Master’s Thesis, National Chi Nan University.
Hill, F.(1997). The implication of service quality theory for British higher education: an exploratory longitudinal study. The Journal General Education, 46(3), 27- 231.
James M.C.(1990).Consumer perception of service quality.Journal of Retailing,66(1),43-45.
Kerlin, C. A.(2000). Measuring Student Satisfaction With the Service Processes of Selected Student Educational Support Services at Everett Community College (Washington). Unpublished doctoral dissertation, The Oregon State University, Oregon.
Kramer & Lorentzen(1993). Privatization in Four European Countries: Comparative Studies in Government-Third Sector Relationships. Armonk,New York:M.E.Sharpe
Lin, J. H(2004). A Study on the Relationship Among Service Quality Customer Satdisfaction and Behavioral Intention- With Dental Clinic In Taipei City as an Example.Unpublished Master’s Thesis, Tatung University.
Lovelock, C.H.(1983). Classifying Service to Gain Strategic Marketing Insihhts. Journal of Marketing, 47(1), 9-20.
Parasuraman, A., Zeithaml V. A., & Berry L. L. (1991). Refinement and reassessment of the servqual scale. Journal of Retailing, 67(Winter), 420-450.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L.L. (1985), A conceptual model of service quality and its implications for future research .Journal of Marketing, 49(1), 41–50.
Parasuraman, A., Zeithaml, Valerie A., & Berry, L. L.(1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(1),41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L.L.(1988). Communication and control processes in the delivery of service quality. Journal of Marketing ,52(1), 35–48 .
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L.L.(1988). servqual: a multiple item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64( Spring),13–40.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A.and Berry, L.L.,(1991). Refinement and reassessment of the servqual scale. Journal of Retailing, 67(1), 420–450.
Regan,W.J.(1963).The service revolution . Journal of Marketing,27(1),32-36.
Robert ,F.D (1991). Scale Development: Theory and Applications.Sage Publications,Inc.
Ruby, C. A.(1996). Assessment of student Satisfaction With Selected Student Support Services Using The Servoual Model of Customer Satisfaction. Unpublished doctoral dissertation. Ohio University, OH.
Sasser, W. E., Olsen, R. P., & Wyckoff, D. D. (1978). Management of Service Operations: Text and Cases. Boston: Allyn & Bacon.
Seymour, D. T.(1992). It''s All in The Attitude, On Q:Causing Quality in Higher Education.American Council On Education And Macmillan Publishing Company.
Shah, A., Zeis, C., Regassa, H., & Ahmadian, A.(1999). Expected service quality as perceived by potential customers of an educational institution. Journal of Marketing for Higher Education, 9(3), 49- 72.
Shank, M. D., Walker, M., & Hayes, T.(1996). Crosses- cultural difference in student expectations. Journal of Marketing for Higher Education, 7(1), 17-32.
Soutar, G. N., & McNeil, M.(1996). Measuring service quality in a tertiary institution. Journal of Educational Administration,34(1),72- 82.
Soutar, G. N., Mcneil, M. M., & Lim, K.(1996). Service quality in educational institutions: A foreign student view. Journal of Marketing for Higher Eduction,7(2),85- 94.
Tan, K.C. & Kek, S.W(2004). Service quality in higher education using an enhanced servqual approach. Quality in Higher Education, 10 (1) 17-24.
Thomas,D.R.E.(1978).Strategy is Different in Service Industries,Harvard Business Review,10(1),160.
Tomkovick, C., Al- Khatib, J., Baradwaj, B.G., & Jones, S. I.(1996). An assessment of the service quality provided to foreign students at U.S business schools. Journal of Education for Business, 61(3), 130- 135.
Torrell, P.(1987).Purchasing Social Services,Encyclopedia of Gerontological Social Work.
Woo, K. S. & Christine, T. E. (2005). Measuring business-to-business professional service quality and its consequences. Journal of Business Research,58(1),1178– 1185.
Wan, S. J(2004). Using the Balanced Scorecard to Explore the Performance Evaluation in Non-profit Organization-Student Affairs of Universities in Kaohsiung. Unpublished Master’s Thesis, I-Shou University.
Wright, C. & Oneill, M.(2002). Service quality evaluation in the higher education sector: an empirical investigation of students'' perceptions. Higher Education Research & Development, 21 (1) 23-39.
Wunder, W. L.(1997). School Quality Satisfaction Survey: Development of An Instrument to Measure Customer Satisfaction with Schools’ service Performance. Unpublished doctoral Dissertation, The Pennsylvania State University, Pennsylvania.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳寧遠,1996,〈後現代化社會與宗教現象〉,《東方宗教研究》,5卷7期,頁259-265。
2. 黃隆民,1997,〈從新興宗教的失序現象論我國學校實施宗教教育的必要性及其可行方式〉,《臺中師院學報》,第11期,頁1-35。
3. 王順民,1994,〈宗教福利服務之初步察考:以「佛光山」、「法鼓山」與「慈濟」為例〉,《思與言》,第32卷3期,頁33-76。
4. 許時珍,1997,〈台灣新興民間宗教形成之社會意義—從宋七力事件談起〉,《中山人文社會科學期刊》,頁189-217。
5. 宋光宇,1998,〈試論新興宗教的起源〉,《歷史月刊》,5月號,頁68-74。
6. 宋光宇,2000,〈試論民國以來的黃帝信仰與軒轅教〉,《宗教哲學季刊》,第6卷1期,頁12-23。
7. 張家麟,2003,〈當代中國大陸宗教政策變遷及其影響—菁英途徑論述〉,《新世紀宗教研究》,第2卷2期,台北:財團法人世界宗教博物館發展基金會,頁55-108。
8. 陳銘祥,1997,〈宗教立法與宗教自由〉,《月旦法學雜》,第24期,頁30-32。
9. 陳儔美,1998,〈日本創價學會及其與政黨關係之研析〉,《問題與研究》,第37卷5期,頁47-76。
10. 鄭志明,1995,〈台灣「新興宗教」的現象商議〉,《宗教哲學季刊》,第1卷4期,頁83-100。
11. 鄭志明,1999,〈台灣「新興宗教」的文化特色(下)〉,《宗教哲學》,第5卷1期,頁170-188。
12. 鄭志明,1999,〈台灣「新興宗教」的文化特色(上)〉,《宗教哲學》,第5卷1期,頁175-190。
13. 楊日旭,1991.03,〈論美國法上的宗教自由權〉,《憲政思潮》,第93期,頁18。
14. 楊鈞池,2003,〈日本「政教分離」的思想、演變過程及影響〉,《新世紀宗教研究》,第2卷2期,財團法人世界宗教博物館發展基金會附設出版社,頁177-184。
15. 葉永文,2001,〈論國家與宗教自由〉,《思與言》,第39卷3期,頁148-160。