天下編輯（1998）。不一樣的女人。台北市：天下雜誌。
方平煌（2003）。高階管理者的人格特質、領導風格對內控制度執行成效之影響研究。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文，未出版。方德隆（1986）。國民中學組織結構與組織效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。王大方（1996）。玻璃天花板：管理女性VS 女性領導。台北市：時報文化。
王文峰(2003)。私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿足、激勵制度與學校效能關係之研究─以台南市為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文。王如哲(1988)。國民中學校長領導方式與教師疏離感關係之研究:融合管理方格理論之應用。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。王志中（2003）。高職女性校長領導特質、領導行為與領導效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。王秀燕（2004）。臺北縣市國民小學女性校長轉型領導與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。王受榮(1994)。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。王家通、曾燦燈（譯）（1991）。Hoy, W. K.＆Miskel, C. G. 著。教育行政學一理論、研究與實務（Educational administration: Theory, research and practice）。高雄市：復文。
王振鴻(1989)。國中校長領導型式、教師同理心與教師衝突反應方式關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。王慧秋(2001)。桃園縣國民小學學校效能之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。申章政（1999）。國小校長管理溝通類型、衝突管理風格與學校效能之關係研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。白麗美(1998)。國民小學校長領導風格與教師工作動機關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。石遠誠(2003)。國民小學知識管理與學校效能之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。仲秀蓮（2004）。台北縣市國民小學校長正向思考、領導型式與學校效能關係之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。任晟蓀(1981)。國中校長領導型式輔導教師教育背景對輔導教師工作滿足之影響。國立政治大學教育學研究所碩士論文，未出版。江志正（2000）。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。江展塏(1995)。國民小學校長領導型式與教師教學自我效能關係之研究。台北市立師範學院初等教育學系碩士論文，未出版。江嘉杰(1998)。國民小學校長領導行為與教師衝突反應方式關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。何金針（1999）。女校長與學校行政領導行為。兩性平等教育季刊，9，78-84。
何淑妃(1996)。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。國立新竹師範學院初等教育學系碩士論文。何麗香(2003)。花蓮縣國小女性校長學校公共關係之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。余瑞陽(1997)。國民小學校長管理能力與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。吳明雄（2001）。國民小學校長轉型領導行為與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。吳明隆（2006）。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北市：知城。
吳金鍊（2004）。女性主管的領導型態與衝突因應之研究—以台灣媒體組織新聞部門為例。交通大學傳播研究所碩士論文，未出版。吳勁甫（2003）。競值架構應用在國民小學校長領導行為與學校組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。吳培源 (1994)。台灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版。吳清山（1989）。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。吳清山（1989）。學校效能評量之探討。國教研究雙月刊，6，40-43。
吳清山（1991）。教育研究。台北市：五南。
吳清山（1998）。學校效能研究。台北市：五南。
吳翎綺(2006)。國民小學校長變革領導與教師組織承諾之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。吳進良（2004）。台北縣國民小學校長內外控、成就動機與領導行為之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。吳鴻櫻(1996)。南部七縣市國民小學校長領導效能之調查研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。吳璧如（1990）。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。呂木琳(1977)。國中校長領導方式與學校氣氛之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。呂祝義（1994）。國民中學學校環境社區環境與學校效能關係之研究。國立師範大學教育研究所碩士論文，未出版。宋玲蘭、林溥鈞(譯)（2001）。G. C. Jones, J. M. George,＆C. W. Hill著。當代管理學。台北市：美商麥格羅．希爾。
李佳穗(2000)。主管領導風格對部屬工作投入影響之研究----以高雄地區國立大學為例。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。李幸(2001)。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。李明來(2001)。校長遴選制度對國小校長領導風格的影響研究。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。李明宗(2000)。桃園縣國民小學校長領導行為與教師工作壓力之關係研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。李美枝、鍾秋玉（1996）。性別與性別角色析論。本土心理學研究，6，260-299。李淑芬（1995）。國民小學校長權力運用、教師參與決定與學校效能關聯性之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。李莉莉（2003）。國小女性校長領導風格之研究--以北部地區為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。李富美（1998）。校長角色與學校效能之研究-一所國民小學之觀察。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。李皓光（1995）。國民小學學校效能評量指標之研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版。李咏吟（1998）。國民小學學校效能縱貫研究。教育研究資訊，6（3），1-25。
杜岐旺（2001）。國民小學學校組織變革與學校效能相關之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。沈翠蓮（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。辛武男（2003）。國民小學校長行政溝通行為、衝突管理策略與學校效能關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。卓秀冬（1995）。台灣省高級中等學校組織文化與組織效能之關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文。周文章（2002）。高雄市國民中學家長會組織運作與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。周彥君(2002)。一位國小女性教師性別角色態度的構成。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。周崇儒（1997）。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。周惠莉（2003）。五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。林月盛（1995）。國民小學公共關係、教師參與程度與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。林志勇(2004)。台中縣國民小學校長教學領導與學校效能之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。林明地等(譯)（2000）。R. G. Owens著。教育組織行為。台北市：揚智。
林明地等(譯)（2003）。W. K. Hoy＆C. G. Miskel著。教育行政學：理論、研究與實際。高雄市：麗文文化。
林泊佑（1994）。國民小學公共關係與組織效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。林芬英（2003）。女性領導者領導特質與領導風格之研究。國立中山大學企業管理學系碩士論文。林金福（1992）。國民中學校長領導型式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。林珈夙（1997）。校長領導風格、教師創意生活經驗、教學創新行為與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。林宴夙、徐荷(譯)（1995）。Sally Helgeson 著。柔性優勢─女人的領導風格。台北市：允晨。
林振中（2001）。國民小學推展公共關係與學校效能之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。林婉琪（2000）。國民小學教師士氣與學校效能關係之研究--以台灣北部地區三縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。林淑芬(2001)。競值架構在國中校長領導行為及學校組織文化應用之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。林新發(1983)。五專校長領導方式與教師工作滿意關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。林新發（1991）。我國工業專科學校校長領導行為組織氣氛與組織績效關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版。
林蕙質（2002）。國民中學校長性別角色、轉換型領導與學校效能關係之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。林靜怡（1999）。校長認知型態、領導型式與領導效能之相關研究--以花蓮縣國民小學為例。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版。林聰地（2000）。台中縣國民小學教育改革與學校效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。林漢政（2003）。國民小學校長轉型領導行為與教師效能感關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。林鎂茹（1999）。台灣企業主管領導行為評量之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。武曉霞（2002）。台北縣國中小女性校長領導行為及生涯發展之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。邱皓政（2003）。量化研究與統計分析: SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市：五南。
邱勝濱（2000）。私立高職校長領導行為、領導特質與領導效能關係之研究。國立彰化大學工業教育系研究所碩士論文，未出版。邱榮茂（2002）。台中縣國民小學校長領導行為與管理模式之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。邱錦昌（2003）。教育視導與學校效能。台北市：元照。
侯怡楓（1999）。一位國小女性校長領導實際之個案研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版。姜智武（2001）。國民小學校長溝通行為、學校組織氣氛與學校效能關係之研究：桃園縣為例。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。柯志平(2004)。台北市國民小學組織溝通與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。柯進雄（1993）。學校行政領導研究。台北市：文景。
洪啟昌（2001）。台北縣國民小學公共關係與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。胡協豐(2004)。國小校長課程領導行為實踐之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。胡素華（2004）。台東縣國民小學校長溝通行為、教師工作滿意與學校組織效能之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文。范熾文（2002）。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。孫瑞霙（2002）。競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究---以台灣地區技術學院為例。國立台北大學企業管理學系博士論文。徐雅君（2002）。國民小學實施學校本位管理與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。徐韶佑(2001)。國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究-以台北市、台北縣及桃園縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。秦夢群（1999）。教育行政－理論部分。台北市：五南。
衷曉彦（2001）。元大證券集團中女性主管領導與傳播方式之研究。世新大學傳播研究所碩士在職專班碩士論文，未出版。
高義展(1998)。國民小學學校教師會組織功能、影響型態與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學類研究所碩士論文，未出版。張永欽（2002）。台北市立國小校長領導行為塑造學校組織文化與學校效能之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。張亦華（1997）。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
張春興（1998）。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張昭仁(2001)。國小校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。張康玲（2001）。女性業務主管的人格特質、領導型態及領導效能關係之研究--以台灣南區保險業為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。張瑞村（1991）。高級職業學校校長領導型態與學校組織氣氛關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。張瑞村（1998）。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版。
張德銳（1994）。教育行政研究。台北市：五南。
張慶勳（1996）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文，未出版。張慶勳（1997）。學校組織轉化領導研究。高雄市：復文。
張慶勳（2001）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄市：復文。
張潤書（1998）。行政學。台北市：三民。
張馨芸（2001）。我國女性主管的領導風格與決策行為之研究─以民營企業個案為例。國立政治大學勞工研究所碩士論文。梁丁財(2002)。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意度關係之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。梁文蓁（2000）。教育行政領導理論的女性主義觀點評析。載於潘慧玲（主編），教育議題的性別視野（頁1-39）。台北市：國立台灣師範大學。
梁文蓁、陳宜宣（2001）。中學女性校長權力運用之研究: 以兩位女校長為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。梁靜如（2002）。國民小學校長人性取向領導與學校效能之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。許文寬(2003)。國小校長領導風格與教師參與決定之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。許孝麟(2001)。國民小學教師參與決定與學校效能之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。許顏輝（2005）。國民中學學習型組織、學校組織氣氛與學校效能關係之研究—以中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。郭振生(2003)。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意與學校效能關係之研究─以台南地區國民小學為例。南華大學管理研究所碩士論文，未出版。陳文瑜（1996）。國民小學校長領導型式、學校組織氣氛與教師疏離感之關係。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。陳世聰（2001）。屏東縣國小校長轉化、互易領導與學校效能關係之研究－以發揮小班教學精神效能為指標。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。陳正達(2005)。澎湖縣國民小學校長課程領導與教師教學效能關係之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版。陳宜宣（2000）。教育領導研究的女性主義觀點分析。載於潘慧玲(主編)，教育議題的性別視野（頁41-72）。台北市：國立台灣師範大學。
陳怡如（2005）。中部地區國民中學女性校長轉型領導與學校效能關係之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。陳怡君(2001)。職業學校校長領導行為與教師組織承諾關係之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。陳承賢（2005）。台北縣國民小學知識管理與學校效能關聯性之研究。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，未出版。陳明璋（1982）。組織效能及其決定因素關係之研究。國立政治大學學報，45，117─163。陳信君（2005）。國民小學校長專業領導行為與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版。陳美羽（1995）。國民小學校長領導行為與教師專業接受區域關係之研究:以臺北市公立國小為例。國立政治大學教育研究所碩士論文。陳美言(1998)。國民小學校長教學領導與教師教學自我效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。陳淑嬌（1989）。國民中學校長領導型式、教師工作投入與組織效能關係之研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文，未出版。陳華樹（2004）。國小校長遴選制度實施後校長領導風格與學校組織氣氛之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。陳照明(1994)。實用管理心理學。台北市：世茂。
陳義鴻（2001）。銀行業主管領導行為、組織氣氛與領導效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。陳聖謨（2002）。學當校長－一位國小校長專業社會化歷程之探究。教師之友，42（5），52-63。陳國彥（1987）。國民小學校長領導方式與教師服務精神之關係。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文，未出版。陳慶瑞（1986）。費德勒權變領導理論適用性之研究--以我國國民小學為例。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。陳慶瑞（1988）。我國國民小學組織效能之研究。省立屏東師院學報，1。陳慶瑞（1996）。國民小學校長權力運用、教師參與決定、與學校效能關聯性之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳慕賢(2003)。國民小學校長課程領導與教師教學效能關係之研究--以臺北縣為例。國立政治大學教育學系碩士論文。陳燕慧（2002）。國民小學組織文化與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。陳龍彬(2000)。台灣省中區國小校長轉型領導、互易領導與教師同僚專業互享學習關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。陳鐘金（2002）。國民中小學學校本位管理與學校效能關係之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。彭春蘭、李素珍（2002）。研習論壇月刊，17，19-26。
彭春蘭、李素珍（2002）。研習論壇月刊，18，23-33。
彭雅珍(1998)。國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版。曾燦燈(1977)。國中校長領導型式與教師服務精神之關係。國立師範大學教育研究所碩士論文，未出版。游淑惠(2003)。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。游進年（1990）。國民中學學校氣氛與學校效關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。黃昆輝（1995）。教育行政學。台北市：東華。
黃金木（2003）。國民小學知識管理與學校能相關之研究－以雲林縣、嘉義縣市為例。國立中正大學教育學研究所碩士論文。黃柏勳(2004)。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。黃哲彬（2004）。國民小學校長賦權增能行為與學校效能關係之研究。台南師範學院國民教育研究所碩士論文。黃傳永(1999)。校長轉型領導與家長參與學校教育之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版。黃慈雅（1998）。不同情境下女性主管的領導風格對部屬績效之影響研究─以國內金融機構為研究對象。國立成功大學企業管理研究所，未出版。黃煥榮（2000）。組織中玻璃天花板效應之研究：行政院部會機關女性升遷之實證分析。國立政治大學公共行政研究所博士論文，未出版。黃鳳瑛（2004）。國民小學女性校長領導角色知覺與專業發展需求之研究。國立台北師範學院碩士論文。黃麗蓉（1996）。組織中的女性領導。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版。楊淙富（1999）。彰化縣國民小學校長領導特質與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。楊煥烘（1988）。國小校長領導型式與教師成熟度之配合對教師工作滿意及組織效能認知的影響。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。楊寶琴（1983）。國民中、小學校長領導型式與學校組織氣候關係之比較研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。葉天賞(2001)。國民中學校長行政溝通行為與學校效能之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。葉匡時（1996）。公司上市審議委員的認知與決策行為。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。葉妮娜（2005）。女性教育行政主管領導風格之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版。廖春文(1994)。二十一世紀教育行政領導理念。台北市：師大書苑。
廖裕月（1998）。國小校長轉化領導型式與領導效能之研究:以北部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。劉仲冬（1999）。陰陽殊性、男女異行：性別差異的生物論述。載於王雅各（主編），性屬關係（上）（頁29-55）。台北市：心理。
劉志鵬（1995）。國民小學教師參與決定、組織承諾與組織效能關係之研究。國立新竹師範學院初等教育學系碩士論文。劉秀娟（1999）。兩性教育。台北市：揚智文化。
劉秀娟等(譯)（1996）。S. A. Basow著。兩性關係：性別刻板化與角色。台北市：揚智文化。
劉春榮（1993）。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。劉惠琴（1999）。女性主義與心理學。載於王雅各（主編），性屬關係（上）（頁137-175）。台北市：心理。
劉鳳英（2000）。家庭、工作、與女性主體：五位國小女性主任追尋自我的生命史研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。劉興漢（1985）。領導理論及其在教育上的運用。載於中華民國比較教育學會(主編)，教育行政比較研究。台北市：台灣書店。
劉麗慧(1986)。國民中小學男女校長領導方式與學校組織氣氛之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。潘慧玲（1999）。學校效能相關概念的釐析。教育研究資訊，7（5），138-153。潘慧玲、梁文蓁、陳宜宣（2000）。台灣近十年教育領導碩博士論文分析：女性主義的觀點。婦女與兩性學刊，11，151-190。蔡美儀（1992）。我國女性教育主管性別角色、自我概念、社會支持與工作適應之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。蔡素琴（1997）。學校組織結構與學校效能之理論分析。教育研究，5，203-220。
蔡培村(1981)。國中校長領導型式、教師人格特質與學校組織氣氛之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。蔡培林（1993）。國民中學學校管理型態與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。蔡進雄（1993）。國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版。
蔡進雄（2000a）。轉型領導與學校效能。台北市：師大書苑。
蔡進雄（2003a）。超越轉型領導－建構新轉型領導的構面。中等教育，54（5），96-109。
蔡進雄（2003b）。超越轉型領導－新轉型領導之建構與發展。教育研究月刊，111，100-112。蔡進雄（2003d）。授權抑或授權賦能？論校長如何運用授權賦能領導。人文及社會學科教學通訊，13（5），62-79。蔡進雄（2003f）。建構式領導的意涵及其對學校行政的啟示。研習資訊，20（2），99-104。蔡進雄（2004b）。領導新典範：後英雄式領導的意涵及其對學校行政領導的啟示。教育政策論壇，7（1），111-130。蔡進雄（2005）。學校領導理論研究。台北市：師大書苑。
鄭彩鳳（1991）。高级中等學校校長領導行為取向、教師角色衝突與學校組織氣氛關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。鄭彩鳳（1996）。競值途徑應用在高中職校長領導角色、學校組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
鄭彩鳳（2004）。教育領導研究的現況與發展趨勢—從研究典範探析。教育研究月刊，119，139-148。鄭雅文（1996）。國民小學校長領導型態與教師溝通滿足感關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。鄭燕祥（2001）。學校效能及校本管理發展的機制。台北市：心理。
盧彥賓（2006）。台南縣國民小學學校效能之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版。蕭秀玉（2004）。雲嘉南地區國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。蕭雪梅(2002)。高中職校長轉型領導行為與行政人員組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。蕭道弘（2003）。遴選制度實施後校長領導行為與工作滿意度之研究-以台北縣市為例。國立師範大學教育研究所碩士論文。賴佳敏（2000）。她的故事—一位國小女校長領導風格之個案研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。閻自安(2000)。台灣地區國民小學學校本位決策與校長領導方式、教師工作滿意度之關係研究。國立政治大學教育學系博士論文。戴振浩（2001）。國民小學男女校長領導特質與學校效能影響之研究。國立台北師範學遠國民教育研究所碩士論文。謝小芩（1988）。好學校必備條件。教育資料文摘，126，4-13。
謝小芩（1993）。從兩性平權的觀點談台灣女性的教育處境及改善之道。第二屆全國婦女國事會議論文，高雄。
謝文全（1987）。教育行政─理論與實務。台北市：文景。
謝文全（1989）。教育行政論文集。台北市：文景。
謝文全（2003）。教育行政學。台北市：高等教育。
謝廷豪（2002）。領導型態與領導效能關係之研究-以中部某連鎖零售業為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。謝金青（1997）。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。國立政治大學博士論文，未出版。魏建忠(2001)。綜合高中教師專業成長與學校效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。羅明忠（2003）。台中市國民小學校長領導行為與教師工作滿意度相關之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。羅虞村 (1987；1999)。 領導理論研究。台北市：文景。
蘇毓婷（2000）。女性管理者的性別角色與決策對領導型態之關係研究─以台北地區銀行業為例。大同大學事業經營研究所碩士論文。莊慧美（2001）。生涯阻礙或助力？國小女性教師生涯困境與契機。輔導季刊，37（3），10-16。劉修靜（1998）。國小教師職業性別刻板印象、成就動機與逃避事業成就傾向之相關研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。莊明貞（1997）。道德教育與評量—多元文化觀點。台北市：師大書苑。
二、西文部份
Acker, S. (1994). Creating careers：Women teachers at work. In S. Acker（Ed.）. Gendered education：Sociological reflections on women , teaching and feminism, 105-121. Philadelphia：Open University Press.
Bandura, A.（1977）. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Barberio, E. (1990). Organizational effectiveness, student alienation, and the hign school teraher''s percieved sense of academic freedom. Doctoral dissertation, The State University of New Jernery-New Brunswick.
Barker, B. (2001). Do leaders Matter？. Educational Review, 53(1), 65-76.
Barnard, C. I.（1971）. Function of Executive .Cambridge：Harvard University Press.
Bass, B. M.＆Avolio, B. J.（1990）. Transformational leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press, Inc.
Bass, B. M.＆Avolio, B. J.（1994）. Improving organizational through transformational leadership. London: Sage Press.
Bem, S. L. （1983）. Gender schema theory and its implications for child development: Raising gender-aschematic children in gender-schematic society. Signs, Journal of Woman in Culture and Society, 8, 598-616.
Bernhut, S. (2002). Primal leadership, with daniel golemen, Ivey Business Journal, 66, 14-15, Canada.
Blackmore, J.（1989）. Educational leadership: A feminist critique and reconstruction. In J. Smyth （Ed.）, Critical perspectives in educational leadership (pp.93-131). New York: The Falmer Press.
Broverman, K. I., Voger, S. R., Broverman, D. M., Clarkson, F. E., & Rosenkrantz, P. S.（1972）. Sex-role stereotypes：Acurrent appraisal. Journal of Social Issues, 28(2), 59-78.
Cameron, K . S. (1978). Measuring organizational effectiveness in institution of higher education. Administrative Science Quarterly, 23 (4), 604-633.
Chemers, M. M. (1997). An integrative theory of leadership. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. London: Falmer Press.
Coleman, M （2003）. Gender in educational leadership.In M. Brundrett, N. Burton, ＆R. Smith（Eds.）, Leadership in education (pp.36-51). London Thousand Oaks, Calif.：Sage.
Cubillo, L.,＆Brown, M.（2003）. Women into educational leadership and management：International difference？Journal of Educational administration, 41（3）, 278-291.
Davis, G. A., & Thomas, M. A. (1989). Effective schools and effective teachers. Boston：Ally and Bacon.
Dubrin, A. J.（1998）. Leadership: Research, practice, and skills (7th ed.). Boston: Houghton Mifflin Company.
Eagly, A. H., and Others（1992）. Gender and leadership style among school principals：A meta-analysis. Educational Administration Quarterly,28（1）, 76-102.
Fagenson, E. A.（1990）. Perceived masculine and feminine attributes examined as a function of individuals’ sex and level in the organizational power hierarchy：A test of four theoretical perspectives. Journal of Applied Psychology , 7(2), 204-211.
Fennell, H.（2002）. Letting go while holding on：Women principals’ lived experiences with power. Journal of Educational administration, 40（2）, 95-117.
Fiedler, F. E.（1967）. A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw Hill.
Freud, S.（1933）. New introductory lectures on psychoanalysis. Lecture 33: Femininity, 22, 136-157.
Galloway, T. L. （1975）. A study of relationships between leader behavior of Mississipi public elementary school principals and teacher morale. Ed. D. Dissertation, 35（7）, 78-79.
Gilligan, C.（1982）. In a different voice: Psychological theory and women’s development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Greenberg, J., & Baron, R.A.（1999）. Behavior in organizations：Understanding and managing the human side of work（7th ed.）.Engle Cliffs, N.J.：Prentice-Hall.
Helgesen, S.（1995）. Female advantage: Women''s ways of leadership. New York： Doubleday Books.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (1987). Educational administration:Ttheory, research, and practice. New York: Random House.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (1996). Educational administration: Theory, research and practice（5th ed.）. New York: McGraw-Hill.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (2001). Educational administration: Theory, research, and practice. Boston: McGraw-Hill.
Hoy, W. K., & Ferguson, J.（1989）. A theoretical framework and exploration of organizational effectiveness of schools. Educational Administration Quarterly, 21(2), 117-134.
Johnson, W. L. & Snyder, K. J. ( 1990). Instructional leadership training needs for educational administrators.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 321378）.
Kelly, M.（1984）. Impartiality and participant-Interest theories of organizational effectiveness. Administrative Science Quarterly, 29, 1-25.
Kimball, C.（1985）. Realation of within-school cohesiveness and principal ratings with achievement.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 267477）.
Knoop, R.（1981）. Leadership styles of principals and teachers'' job satisfaction, with supervision, and participation in decision making. Annual meeting of the canadian association, halifax. Canada：Nova Scotia.
Kunz, D. W. & Hoy, W. K. (1976). Leadership style of principals and the professional zone of acceptance of teachers. Educational Administration Quarterly,12(3), 49-64, F 76 .
Levine, D. U. & Lezotte, L. W.（1990）. Unusually effective schools. Madison: National Center for Effective Schools Research and Development.
Madaus, Airasian & Kellaghan（1980）. School effectiveness. New York：McGraw-Hill.
Miller, S. k. (1983). The history of effective schools research: A critical overview. Lansing: Michigan State Dept. of Education.
Morris, W.（ed） (1970). The American heritage dictionary of the English language, Mei Ya Taiwan Edition.
Noddings, N.（1984）. Caring：A feminine approach to ethics and moral education. CA：University Of California Press.
Parsons, T.（1960）. Structure and Process in Modern Society . New York：Free Press.
Purkey, S., & Smith, M. (1983). Effective schools: A review. The Elementary School Journal, 83, 427-452.
Rajek, B. (1997). Designing and implementing value focused effectiveness indicatior. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 409957).
Regan, H. B., & Brooks, G. H. (1995). Out of women experience: Creating relational leadership. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Reid, K., Hopkins, D.＆Holly, P. (1987). Toward the effective school：The problem and some solution. Oxford：Basil Blackwell.
Robbins, G. A. ( 1990). Public relations research annual, Vol 3. N. J.: Lawrence Erlbaun Associates Inc.
Robbins, S. P. (2001). Organization behavior (9th ed.). Upper Saddle River, JJ: Prentice-Hall.
Rosener, B. J.（1997）. Leadership and the paradox of gender？In Walsh（Ed.）, Women, men, & gender：On going debates (pp.294-297). Connecticut：Yale University Press.
Sammons, P., Hillman, J., & Mortimore, P. (1995). Key characteristics of effective schools: A review of school effectiveness research. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 389826)
Sargent, A. G. (1989). Management in the 90s: The androgynous manager. Training＆Development Journal, December: 29-35.
Schaffer, K. F.（1980）. Sex roles issues in mental health. CA: Addison-Wesley.
Scheerens, J.（1992）. Effective schooling: Research, policy and practice. London: Cassel.
Schein, E.H.（1992）. Organizational culture and Leadership.San Francisco: Jossey- Bass.
Seashore, S. E. （1983）. A framework for an intergrated model of organization effectiveness. In K Cameron＆D. A. Whrtton, Organizational effectiveness: A comparison of multiple model. N.Y. : Academic Press.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. New York: Doubleday.
Shakeshaft, C.（1986）. Women in educational administration. Newbury Park, CA：Sage Publications.
Shepherd, L. J.（1993）. Lifting the veil—the feminine face of science. Boston: Shambhala Publications, Inc.
Smith, D. M.（1997）. Women and leadership. In P. G. Northouse（Ed.）, Leadership: Theory and practice (pp.204-238). Thousand Oaks, CA: Sage.
Steers, R. M.（1977）. Organizational effectiveness：A behavioral view. CA：Goodyear .
Stogdill, R. M.（1974）. Handbook of leadership：A survey of the literature. N. Y.: Free Press.
Stoll, L. & Fink, D.（1993）. Effecting school change: The Halton approach. School Effectiveness and school Improvement,3（1）, 19-41.
Terry, G. R .（1978）. Principles of management( 7th ed.). Taipei：Reprinted by Mei Ya Publication, Inc.
Wiebe, D. J. (1992). A Survey of the relationship between school effectiveness characteristics and student achievement as perceived by elementary school principals. Dissertation Abstracts Internationals, 52 (1) , 41-81.
Young D. J. (1998). Characyeristics of effective rural schools. A longitudinal study of western australian high school students. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED 422151).
Yuchtman, E. & Seashore, S. E.（1967）. A system resource approach to organizational effectiveness. American Sociological Review, 32, 891-923.
Yukl, G. A. （2002）. Leadership in organizations（5nd.）.Upper Saddle River, NJ：Prentice Hall.