跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 22:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝忠明
研究生(外文):Chung-Ming, Hsieh
論文名稱:雲林縣國民小學實施探索教育活動之調查研究
論文名稱(外文):A Study on Survey of the implementation of Adventure ducation Activities on Elementary Schools in Yunlin County
指導教授:李義男李義男引用關係
指導教授(外文):Ynlee, Li
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:公民教育與活動領導學系在職進修碩士班
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:271
中文關鍵詞:國民小學探索教育活動活動課程
外文關鍵詞:elementary schooladventure education activitiesactivity curriculum
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:520
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:14
本研究乃針對雲林地區國民小學實施探索教育相關活動進行調查。本研究可做為雲林縣國民小學教師在規劃及推廣探索教育活動之參考,以設計多元活潑的教學活動,讓孩子有興趣的參與,感受體驗學習的美好,即透過活動過程的體驗與反思,真正落實學生生活能力的培養。
本研究採問卷調查與半結構式訪談等研究方法。問卷調查以自編之「雲林縣國民小學實施探索教育活動之調查問卷」為研究工具,用以瞭解雲林縣國民小學實施探索教育相關活動的現況;探討雲林縣國民小學教師對探索教育活動的意義與發展之認同程度,以及在探索教育活動的設計與實施之情形;分析雲林縣國民小學實施探索教育活動可能遭遇的問題;以及歸納雲林縣國民小學教師對實施探索教育活動的建議。問卷調查研究對象為雲林縣公立國民小學編制內教師,以分層比例隨機抽樣,共計抽取樣本400人,有效問卷356份。調查所得資料以SPSS統計套裝軟體進行描述統計、t考驗、單因子變異數分析等統計方法進行資料處理分析。另外邀請6位具備探索教育活動經驗的研究參與者進行訪談,以取得更深、更廣的資料,並藉以質化的研究來佐證量化的問卷調查。本研究得到以下結論:
一、雲林縣國民小學實施探索教育相關活動的比例近半,校外教學實施與探索教育活動相關的活動類型不甚普遍。探索教育活動相當適合在九年一貫課程之「綜合活動學習領域」實施。
二、雲林縣國民小學教師對探索教育活動的意義和發展有高度的認同程度,而認同程度會因為教師的年齡、活動領導背景、課程學習經驗的不同,在整體及分層面大都有顯著差異。
三、教師在探索教育活動的設計與實施情形約中等,而實施情形會因為年齡、活動領導背景、課程學習經驗的不同,在整體及分層面大都有顯著差異。
四、教師對實施探索教育活動的可能遭遇的問題屬於高認同程度,可用來影響探索教育活動實施之困難因素,最主要的影響因素是「使用者因素」之學生的安全問題。而遭遇的問題會因為教師年齡的不同而有顯著差異。
五、教師對實施探索教育活動的建議主要為由上而下-由教育行政主管機關做政策性的推展、尋求規劃縣內適合之場地及設施、將探索教育活動納入正式課程、規劃辦理教師研習-強化人力資源、做好風險管理-使安全問題無虞等。
最後依據研究結論,分別針對雲林縣國民小學、國小教師、教育行政主管機關及未來研究等提出建議。
This study described the survey about how adventure education activities practices on elementary schools in Yunlin County. As we know, students’ curiosity is easily aroused by interesting and diverse activities. From the process of activities, students can learn how to solve problems independently and cultivate the ability of life. We hope this study could be an effective reference to teachers when they plan or design adventure education activities.
This study adopted research methods including both questionnaire and semistructured interview. The questionnaire is self-designed “the questionnaire on survey of the implementation of adventure education activities on elementary schools in Yunlin county”. After surveying elementary school teachers in Yunlin County, we collected different points of view about how to implement adventure education activities, describe how adventure education practices nowadays on elementary school, and analyze possible problems when implementing adventure education activities. We obtained 400 samples by stratified random sampling while 356 of them effective. All the data processed by SPSS. Descriptive statistics, t-test, and one-way ANOVA are applied in the analysis of survey data. Besides, we had interviewed six participants experienced in adventure education activities to get the deeper and more extensive data . So the quantitative investigation can be proofed by the qualitative investigation. According to the data analysis, we concluded as in the following:
1.Only a half teachers in Yunlin County have had ever practiced adventure education courses, and adventure education activities was rarely a choice for outdoor teaching in elementary school. Adventure education activities was a suitable course for “Integrated activity learning area”.
2.There was high agreement among teachers in Yulin county about the meaning of adventure education activities. But the agreements were different remarkably in the whole and the dimension because of their age, activity leading background, and learning experience.
3.There were around half teachers in Yulin county implemented the adventure education activities But the implementations were different remarkably in the whole and the dimension because of their age, activity leading background, and learning experience.
4.The teachers in Yulin county had high agreement s in the possible problems when implementing adventure education activities. The tough factor influenced the implement of adventure education activities is the “ users-the students’ safety”. The problems were different remarkably because of the teachers’ age.
5.Teachers suggest that adventure education activities should be extended from up to down. It means educational administrative should take responsibility to make a policy. The policy is, for example, expanding more space and facilities, adopting adventure education activities as a formal course, recruiting or training more human resource, governing the risk management, and etc.
Finally, we offer some opinions to elementary schools in Yunlin County, teachers, and educational administrative. At the same time, we propose suggestions for future research as well.
第一章 緒論
第一節 研究背景與研究動機 ……………………………………… 1
第二節 研究目的與待答問題 ……………………………………… 4
第三節 名詞釋義 …………………………………………………… 5
第四節 研究範圍與限制 …………………………………………… 7

第二章 文獻探討
第一節 探索教育活動的基本概念 ………………………………… 9
第二節 探索教育活動的理論基礎 …………………………………35
第三節 我國探索教育活動的發展與演進 …………………………55
第四節 探索教育活動課程的設計與實施 …………………………84

第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構……………………………………………………113
第二節 研究對象……………………………………………………116
第三節 研究工具……………………………………………………120
第四節 研究程序……………………………………………………130
第五節 資料處理……………………………………………………133

第四章 研究結果分析與討論
第一節 雲林縣國民小學實施探索教育相關活動的現況調查結果
之分析與討論………………………………………………135
第二節 雲林縣國民小學教師對探索教育活動的意義與發展認同
程度之分析與討論…………………………………………154
第三節 雲林縣國民小學教師在探索教育活動的設計與實施情形
之分析與討論………………………………………………174
第四節 實施探索教育活動的可能遭遇的問題之分析與討論……192
第五節 雲林縣國民小學教師對實施探索教育活動的建議之分析…208

第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………213
第二節 建議…………………………………………………………221

參考文獻
一、中文部分…………………………………………………………227
二、外文部分…………………………………………………………235

附錄
附錄A 雲林縣國民小學實施探索教育活動之調查問卷…………241
附錄B 訪談大綱……………………………………………………245
附錄C 訪談同意書…………………………………………………246
附錄D 訪談逐字稿…………………………………………………247
附錄E 質性訪談效度檢核函………………………………………271
一、中文部份
丁冰如(1997)。國民小學校園內「戶外教學資源區」之規劃與使用研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學教育學系研究所,台北市。
丁筱真(2005)。活動課程在國小二年級生活課程實施狀況之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
中國童子軍總會(2001)。什麼是童軍活動?(郭廷銘編譯)。上網日期:2006年3月20日。網址:http://www.scout.org.tw/
毛連塭、陳燕鶴、馬家祉、蘇以文、何翠華、林來、林淑英、謝家伶、傅齊榮、
吳美金、林翠玫、劉惠玲(1995)。台北市國民小學鄉土教學活動之意見調查。台北市:國立教育資料館。
王靜如(1991)。高屏地區國小戶外教學現況困難之調查分析。初等教育研究,3,363-369。
王靜如(1992)。高屏地區國小戶外教學現況與困難之調查分析。在台灣省立師範學院編,台灣省第二屆學術論文發表會:數理教育組論文特刊(頁343-378)。台灣省立師範學院。
王秋絨、林振春(1992)。團體輔導工作。台北市:師大書苑。
王鑫(1992)。自然中心戶外環境教學之意義與初步構想。環境教育,15,
36-41。
王鑫(1995)。戶外教學發展史及思想之研究。台北市:行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
王文科(1996)。教育研究法。台北市:五南。
王佩蓮(1996)。校園環境步道在開放教育中的實施。台灣教育,548,12-17。
王佩蓮(1998)。知性兼具休閒的自然體驗活動。教師天地,93,28-34。
王仁榮(2004)。國民小學教師與家長對親師合作辦理戶外教學的認知、動機與障礙研究—以台中市為例。未出版之碩士論文,國立台中師範學院環境教育研究所,台中市。
王文宜、周建智、彭慧君、葉仰道(2005)。啟發性遊戲課程對國小高年級學童人際關係之影響。體育學報,38(3),51-62。
王文科、王智弘(2006)。教育研究法。台北市:五南。
台灣外展教育學校(2006)。Outward Bound是…。上網日期:2006年10月7日,網址:http://www.outwardbound.org.tw/
余紫瑛(2000)。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學公民訓育研究所,台北市。
吳崇旗、周靈山(2003)。服務學習概念在休閒教育上應用之可行性探討—以
「挑戰壓力」服務學習活動為例。在吳鳳技術學院主辦,台灣體育運動與
健康休閒發展趨勢研討會,嘉義縣。
吳木崑(2004)。國小二年級綜合活動實施體驗學習之行動研究。未出版之碩士論文,國立台北師範學院課程與教學研究所,台北市。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
吳國基(2005)。臺北市國民小學推展幼童軍教育之研究。未出版之碩士論文,臺北市立師範學院國民教育研究所,台北市。
呂建政(1993)。戶外教育課程與教學之探討。在中國童子軍教育學會編,童軍戶外活動設計與實施(頁15-23)。台北市:中國童子軍教育學會。
呂建政(1994)。國民中學童軍教育課程研究。台北市:水牛。
呂建政(1996)。班級團康活動之指導與設計。學習與成長,8,133-144。台中市:教育廳。
李義男(1988,12月)。國中童軍在露營活動中友誼發展之研究。在教育部國教司主辦,童軍教育學術研討會,台北市。
李義男(1999)。從探索活動之設計到經驗學習之反思。在中華民國教材研究發展學會編,邁向課程新紀元(七):九年一貫課程學習領域研討會論文集(頁416-427)。台北市:中華民國教材研究發展學會。
李義男(2000)。探索教育之超越心理功能。國立台灣師範大學公民訓育學報,9,63-79。
李義男(2001)。童軍探索活動的評鑑。在中國童子軍教育學會編,童軍探索教育設計與實施(頁47-57)。台北市:中國童子軍教育學會。
李義男(2003)。探索教育與諮商治療。台北市:水牛。
李義男(2006)。經驗延續與人格發展之活動進程解說。中等教育,57(1)。
4-21
李崑山(1993)。戶外教學活動單設計思考模式。環境教育季刊,18,61-68。
李崑山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊,29,
62-69。
李坤崇(2001)。綜合活動學習領域教材教法。台北市:心理。
李芳芝(1998)。突破休閒-冒險性運動(Adventure- based recreation)。國立台灣體育學院休閒運動學系刊,1,63-72。
李德誠、麥淑華(2002)。整全的歷奇輔導。香港:突破出版社。
李詩鎮(2003)。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系,台中縣。
李淑幸(2005)。利用自然體驗活動提升欣賞自然之美的研究。未出版之碩士論文,國立台北師範學院自然科學教育研究所,台北市。
李慕台(2005)。「探索教育」對培養國小兒童團隊精神之研究-以台北市仁愛國小為例。未出版之碩士論文,國立臺北教育大學社會科教育學系,台北市。
周談輝、洪榮招(1993)。環境教育之困擾因素與對策之研究摘要。在行政院國家科學委員會科學教育發展處編,82年度環境教育專題研究計劃成果摘要(頁87-98)。台北市:行政院國科會。
周鳳琪(2001)。國中適應不良學生參與探索諮商團體之效益研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學公民訓育研究所,台北市。
林萬億(1985)。團體工作。台北:三民。
林玉體(1987)。西洋教育史。台北市:文景。
林玉體(1995)。西洋教育思想史。台北市:三民。
林智慧(2001)。台中地區現職國小自然科教師在校園中實施自然科戶外教學之現況調查研究。未出版之碩士論文,國立臺中師範學院自然科學教育學系,台中市。
林繡子(2002)。國中童軍教師童軍教育在九年一貫課程「綜合活動學習領域」
發展之意見調查研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學三民主義研
究所在職進修碩士班,台北市。
邱冠璋(2006)。主題式冒險計畫影響國小六年級學生自我覺察之研究。未出版之碩士論文,國立體育學院休閒產業經營學系,桃園縣。
施紅朱(2005)。探索教育課程對犯刑青少年生命意義感的影響之探討。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
洪煌佳(2002)。突破休閒活動之休閒效益研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所,台北市。
洪詠善(2006)。美國實施「體驗教育」融入國小課程之研究。教育部九十三年度選送公、私立高級中等以下學校及幼稚園教師出國專題研究。
胡安慶(1995)。影響國小教師利用學童農園從事戶外教學活動意願之因素研究一以彰化地區為例。未出版之碩士論文,國立中興大學農業推廣教育研究所,台中市。
徐宗林(1990)。現代教育思潮。台北市:五南。
徐宗林(1992)。西洋教育思想史。台北市:文景。
桂景星(2002)。桃園縣國民小學教師對團康相關概念之調查研究。未出版之碩士論文,國立新竹師範學院教育學系學校行政碩士班,新竹市。
張慶三(1984)。團體康樂活動論叢及運用。台北市:眾文。
張文耀、楊秀珠(2001)。突破休閒冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究,國立台灣體育學院學報,9,131-150。
張文耀(2001)。突破休閒冒險性活動對身心障礙學生提昇自尊心之研究。未出版之碩士論文,國立台灣體育學院體育研究所,台中市。
張維國(2003)。一顆自然體驗教育的種子─從「自然寫作」與「自然教學」的對話。未出版之碩士論文,國立新竹師範學院國民教育研究所,新竹市。
張德聰(2004)。體驗學習模式之一:神奇的探索(歷奇)教育。教師天地,127,26-33。
張雋婷(2005)。國民小學教師對綜合活動學習領域認知與接受程度之調查研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
張保隆、謝寶煖(2006)。學術論文寫作APA規範。台北:華泰。
救國團編(1983)。綠旗飄揚三十年。台北市:中國青年救國團總團部。
救國團編(1992)。飛躍青春四十年。台北市:中國青年救國團總團部。
教育部編(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市:教育部。
教育部編(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市:教育部。
教育部編(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要:綜合活動學習領域。台北市:教育部。
曹天瑞、周鳳琪、陳穆瑩(2001)。探索教育在台灣發展之初探。公民訓育學報,10,179-209。
梁仲偉(2005)。登山攀岩在學校本位課程之行動研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班,台北市。
梅靜宇(2001)。探索教育活動對非行少年及一般國中生的影響之探究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學公民訓育研究所,台北市。
莊耀嘉(1990)。馬斯洛:人本心理學之父。台北:桂冠。
許民陽(1993)。近三年來桃園縣地球科學鄉土教學資源及研習的實施與檢討。 在國立花蓮師範學院社會科教育學系編,地球科學鄉土教學資源之現況與應用(頁1-13),國小自然鄉土教學資源學術研討會(地球科學組)論文集。花蓮市:國立花蓮師範學院社會科教育學系專刊第一號。
許建民(1998)。休閒活動形式與國小學童知覺能力、自我概念關係之研究。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
郭生玉(1990)。心理與教育研究法。台北市:精華。
陳皆榮(1997a)。冒險性露營活動對於青少年自我實現之影響。中華民國體育學會體育學報,22,71-82。
陳皆榮(1997b)。冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究。中華民國體育學會體育學報,23,133-144。
陳皆榮(1997c)。青少年冒險性挑戰活動實驗之研究:自我概念與焦慮。台北市:立昌。
陳皆榮(1998)。冒險性活動對於青少年人格影響之初探研究。中華民國體育
學會體育學報,25,61-70。
陳皆榮(2000)。冒險性挑戰活動對青少年自我概念與自我實現的影響之研究。台北市:立昌。
陳玉玲(1998)。論鄉土教育的基礎理論。國民教育研究學報,4,143-164。
陳向明(2002)。教師如何做質性研究。台北︰洪葉文化。
陳慶隆(2002)。環境教育融入社會學習領域單元教學活動設計之研究:以宜蘭縣無尾港水鳥保護區為例。未出版之碩士論文,國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,花蓮縣。
陳宗麟(2003)。體育課學習歷程價值取向對國中生創造力影響之研究-以探索教育為例。未出版之碩士論文,台北巿立體育學院運動科學研究所,台北市。
陳根旺(2003)。阿德勒取向探索活動對國小低自尊學生輔導效果之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北市。
彭淑芬(2002)。非營利組織公益活動策略規劃之研究-以救國團活動為例。未出版之碩士論文,銘傳大學公共管理與社區發展研究所,台北市。
彭筱娟(2005)。單親兒童參與探索教育輔導團體歷程之研究。未出版之碩士論文,國立花蓮教育大學國民教育研究所,花蓮縣。
程仁慧(2004)。國民小學綜合活動實施現況之調查研究。未出版之碩士論文,國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東縣。
黃政傑(1994)。課程設計。台北市:東華。
黃朝恩(1994)。地理科戶外環境教學之實驗研究。師大地理研究報告,21,173-201。
黃嘉雄(1996)。轉化社會結構的課程理論:課程社會學的觀點。台北市:師大書苑。
黃譯瑩(2001)。從系統理論觀點探究活動課程與九年一貫綜合活動課程:本質、原理與展望。應用心理研究,9,215-251。
楊冠政(1991)。學校課程環境化:學校實施環境教育的首要工作。環境教育, 11,5-20。
楊志誠(1993)。國中教師戶外環境教學現況與障礙之研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學地理學研究所,台北市。
楊鈴羢(2004)。國民小學綜合活動學習領域教學現況之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
楊胤甲(2006)。愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福感之研究。未出版之碩士論文,靜宜大學觀光事業研究所,台中縣。
葉天喜(2004)。落實綜合活動課程本質之個案研究─以一所國民小學為例。未出版之碩士論文,國立臺中師範學院國民教育研究所,台中市。
靳知勤(1994)。職前與在職國中教師對環境課程及教學方法之認知與應用。教育研究資訊,2(6),111-120。
劉永欽(2004)。國小綜合活動學習領域教師層級課程實施之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
歐用生(1995)。鄉土教育理念與設計。在黃政傑、李隆盛編,鄉土教育。台北市:漢文。
歐用生(1996)。國民小學「鄉土教學活動」概念綱領及課程設計模式研究。
八十五年度教育專案研究報告。
歐用生(2003)。課程典範再建構。台北:麗文文化。
蔡居澤(1995a)。探索教育與心療活動之探討。國立台灣師範大學公民訓育學報,4,409-432。
蔡居澤(1995b)。探索教育活動及其在童軍教學上的應用。中等教育,46(6)。
蔡居澤(1996)。國民中學戶外教育課程實施影響因素之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學公民訓育研究所,台北市。
蔡居澤(1998)。探索教育課程在青少年犯罪防治的運用。國立台灣師範大學公民訓育學報,7,273-284。
蔡居澤(1999)。活動課程評鑑的探討-以美國探索教育活動為例。國立台灣師範大學公民訓育學報,8,283-294。
蔡居澤(2001)。探索教育活動領導討論技能之探討。在中國童子軍教育學會編,童軍探索教育設計與實施(頁29-37)。台北市:教育部。
蔡居澤、廖炳煌(2001)。探索教育與活動學校。台南:翰林。
蔡居澤(2005)。國民中學綜合活動學習領域活動課程課程設計:以探索教育活動為例。公民訓育學報,16,37-56。
蔡孟育(2000)。一所國民小學鄉土教學活動課程發展、實施、評鑑之研究。未出版之碩士論文,國立台北師範學院課程與教學研究所,台北市。
鄭俊明(2003)。主題探索戶外教學活動實施相關因素之研究-以宜蘭市南屏國小河與人。未出版之碩士論文,國立花蓮師範學院國民教育研究所,花蓮縣。
賴雅芬(1996)。校園戶外教育。環境教育季刊,30,76-84。
鄧天德(1992)。國小校園環境教學資源之研究—以台北市國小為例。台北市: 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
賴樂山(2006)。「冒險」在冒險活動的意涵。中國童子軍教育學會會務簡訊,
48,8-13。
謝鴻儒(2000)。國小教師戶外教學現況與障礙之研究。未出版之碩士論文,國立台北師範學院課程與教學研究所,台北市。
鍾文彬(2004)。從九年一貫談休閒教育與輔導結合:以突破休閒冒險性活動
(Adventure- based recreation activities)為例。大專體育,73,89-94。
簡成熙(1991)。教育哲學。高雄:復文。
羅國俊(2005)。國民中學品格教育活動方案實施之行動研究:以體驗為主的小團體探索教育實施為例。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學教育學系,高雄市。

Bandura A.(1995)。社會學習理論(Social learning theory)(周曉虹譯)。台北市:桂冠。(原作1977年出版)
Cornell J.(1994)。共享自然的喜悅(Sharing the Joy of Nature)(方潔玫譯)。台北市:張老師文化。(原作1989年出版)
Cornell J.(1994)。與孩子分享自然(Sharing Nature with Children)(王家祥譯)。台北市:張老師文化。(原作1989年出版)
Dewey J.(1989)。民主主義與教育(Democracy and education)(林寶山譯)。台北市:五南。(原作1916年出版)
Hammerman, D. R., Hammerman, W. M., & Hammerman, E. L.(1999)。戶外教學(Teaching in the outdoors)(周儒、呂建政譯)。台北市:五南。(原作1994年出版)
Knapp, C. E.(2003)。體驗教育:帶領內省指導手冊(Lasting lessons: A teacher’s guide to reflecting on experience)(謝智謀、王怡婷譯)。台北市:幼獅文化。(原作2001年出版)
Schultz, D., & Schultz, S. E.(1997)。人格理論(Theories of personality)(車先蕙、李燦如、帥文慧、陳正文、劉南琦譯)。台北市:揚智。(原作1994年出版)
Shaffer, D. R.(1995)。社會與人格發展(Socail and personality development)(林翠湄譯)。台北市:心理。(原作1994年出版)

二、 外文部份
Association of Experiential Education (2002). What is the definition of experiential education?. Boulder. CO: Author.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American
Psychologist, 37, 122-147.
Barak, K. L. (1995). Adventure education and college student development: A exploratory study. Madison: University of Wisconsin.
Boud, D., Cohen, R., & Walker, D. (1993). Understanding learning from experience. In Boud, D., Cohen R., & Walker D. (Eds.), Using experience for learning (pp. 1-17). Buckingham: SRHE and Open University Press.
Bruner, J. S. (1960). The process of education. New York: Vintage Books.
Bunting, C. J. (1990). Venture Dynamics. TX: A & MV.
Cason, D., & Gillis, H. L. (1994). A Meta-Analysis of Outdoor Adventure Programming with Adolescents. Journal of Experiential Education, 17, 40-47.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyound boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass.
Csikszentmihalyi, M., & Csikszentmihalyi, I.S. (1988). Optimal experience:
Psychological studies of flow in consciousness. New York: Cambridge
University Press.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Haper & Row.
Dewey, J. (1938). Experience and education. New York: Macmillan.
Disinger, J. F. (1984). Field instruction in school srtting, ERIC/SMEAC Environmental Education Digest. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 259935).
Ellis, M. j. (1973). Why people play. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Ellmo, W., & Graser, J. (1995). Adapted adventure activities: A rehabilitation model for adventure programming and group initiatives. MA: Project Adventure.
Evans, N. (1994). Experience learning for all. London: Cassell.
Ewert, A. (1989). Outdoor adventure pursuits: Foundations, models,and theories. Scottsdale, AZ: Publishing Horizons.
Ford, P. M. (1981). Principles and Practices of Outdoor/Environmental Education.
New York: John Wiley & Sons.
Freeman, P. A., Nelson, D. C., & Taniguchi, S. T. (2003). Philosophy and practice of
wilderness-based experiential learning. Journal of Philosophy Education,
Recreation & Dance. 74(8). 25-32
Freire, P. (1973). Education for critical consciousness . New York: Continuum.
Freire, P. (1985). The politics of education; Power and liberation. MA: Bergin &
Garvey.
Gair, N. P. (1997). Outdoor Education Theory and Practice. Londen: Cassell.
Garst, B., Scheider, I., & Baker, D. (2001). Outdoor adventure program participation impacts on adolescent self-perception. The Journal of Experiential Education, 24, 41-49.
Gass, M. A. (1990). Transfer of Learning in Adventure Education. In Miles, J., &
Priest, S. (Eds.), Adventure Education (pp. 199-207). State College, PA:
Venture Publishing, Inc.
Gass, M. A. (1993). Adventure Therapy: Therapeutic Applications of Adventure
Programming. Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
Gay, L.R., Mills, G. E. & Airasian, P. (2006). Educational Research: Competencies for analysis and application (8th. ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Good, C. V. (1959). Dictionary of education. NY: McGraw-Hill.
Henton, M. (1996). Adventure in the classroom: Using adventure to strengthen learning and build a community of life-long learners. Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
Jarvis, P., Holford, J., & Griffin, C. (1998). The theory and practice of learning. London:Kogan Page.
Kaiser, H. F. (1974). Little Jiffy, Mark IV. Educational and Psychological Measure-
ment, 34, pp.111-117.
Kelly, J. R., & Godbey, G. (1992). The sociology of leisure. PA: Venture Publishing State College. Publishing company.
Kimball, R. O. (1980). Wilderness/adventure programs for juvenile offenders. Chicago: University of Chicago, School of Social Services Administration, National Center for the Assessment of Alternative to Juvenile Justice Processing. (ERIC Document Reproduction Ser- ice No. ED 196586).
Kimball, R. O. & Bacon, S. B. (1993). The wilderness challenge model. In M. A. Gass (Ed.). Adventure therapy: Therapeutic applications of adventure programming (pp.11-42). Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
Knapp, C. E. (1996). Just beyond the classroom: Community adventure for interdisciplinary learning. Charleston, WV: Appalachia Educational Laboratory.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Kordish, R. J., & Graham, F. J. (1978). The community Nature Center. National Audubon Society.
Kraft, R. J., & Sakofs, M. (1985). The theory of experiential education. Boulder. CO:
Association for Experiential Education.
Lang, L. L. (1986). An interdisciplinary curriculum model for outdoor education. Unpublished doctoral dissertation. North Dakota: Grand Forks.
Martin, A., Leberman, S., & Neil, J. (2002). Dramaturgy as a method for
Experientials programs designs. The Journal of Experiential Education, 25, 196-206.
Masten, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development experience. American Psychologist, 56(3), 536-556.
Mclaren, P., & Leonard, P. (1993). Paulo Freire: A critical Encounter. London and New York: Routledge. 1-3.
Michael, J. K. (1998). Factors affecting elementary principals: Decisions to support outdoor field trips (Doctoral dissertation, Texas University, 1998). Dissertation Abstracts International, 59/06(A), 1914.
Miner, J. L. (1990). The creation of outward bound. In Miles, J., & Priest, S. (Eds.),
Adventure education (pp. 55). State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Mitchell, R. G. (1983). Mountain experience: The psychology and sociology of adventure. Chicago: University of Chicago Press.
Moote, G. T., & Wodarski, J. S. (1997). The acquisition of life skills through adventure-based activities and programs: A review of the literature. Adolescence, 32(25), 143-167.
O’Connell, T. S. (2001). Self-concept: A study of outdoor adventure education with adolescents. Unpublished doctoral dissertation, University of New York.
Palmer, J. A., & Kuru, J. (1998). Outdoor activities as a source of environmental responsibility. In Palmer, J. (Eds), Environmental Education in the 21st Century: Heory, practice, progress and promise (pp. 253-257). New York: Routledge.
Perkins, D. N., & Salomo, G. (1988). Teaching for transfer. Educational Leadership, 46(1), 22-32.
Pintrich, P. R., & DeGroot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning
components of classroom academic performance. Journal of educational psychology, 82(1), 33-40.
Priest, S. (1986). Refining outdoor education: A matter of many relationship. Journal of Environmental Education, 17(3), 13-15.
Priest, S. (1990a). The semantics of adventure education. In Miles, J., & Priest, S. (Eds.), Adventure Education (pp. 113-114). State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Priest, S. (1990b). The adventure experience paradigm. In Miles, J., & Priest, S. (Eds.), Adventure education (pp. 157-161). State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Priest, S., & Gass, M. (1997). Effective leadership in adventure programming (2nd ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.
Prouty, D. (1990). Project adventure: A brief history. In Miles, J., & Priest, S. (Eds.), Adventure education (pp. 97). State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Richards, A. (1990). Adventure education (pp. 67-74). State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Rohnke, K. (1984). Silver bullets: A guide to initiative problems, adventure games and trust activities. Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
Rohnke, K. (1989). Cowstails and cobras II: A guide to games initiative, ropes courses & adventure curriculum. Dubuque, IA: endall/Hunt .
Schoel, J., Prouty, D., & Radcliffe, P. (1988). Islands of healing: A guide to adventure based counseling. Hamilton, MA: Project Adventure.
Schunk, D. H. (1989). Self-efficacy and cognitive skill learning. In C. Ames, & R.
Ames (Eds.), Research on Motivation in Education, Vol3: Goal and
Cognitions (pp. 13-44). San Diego: Academic Press.
Selye, H. (1978). The Stress of Life (2nd ed.). New York: McGraw Hill.
Smith, J. W., Carlson, R. E., Donaldson, G. W., & Master, H. B. (1970). Outdoor education. N. J. Prentice-Hall, Inc.
Stich, T. F., & Gaylor, M.S. (1983). Outward bound: An innovative patient education program. Dartmouth Medical School.
Talbot, P. A. (2000). An evaluation on the impact of adventure-based educational
programs on self-esteem and academic achievement of adolescents at risk.
Unpublished masteral dissertation, University of California State.
Wodarski, J. S. (1988). Preventive health services for adolescents: A practice paradigm. Social work in education, 11(1), 5-20.
Wood, D. E., & Gillis, J. C. (1979). Adventure education. Washington, D. C.: National Education Association.
Zimmerman, B. J. (1995). Self-efficacy and educational development. In A, Bandura (ED.), Self-efficacy in changing societies (pp. 202-231). New York: Cambridge University Press.
Zwart, T. J. (1988). The effect of a wilderness/adventure program on the
self-concept, locus of control orientation, and interpersonal behavior of delinquent adolescents. MI: Western Michigan University.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王文宜、周建智、彭慧君、葉仰道(2005)。啟發性遊戲課程對國小高年級學童人際關係之影響。體育學報,38(3),51-62。
2. 瞿立鶴(1987)。教育行政溝通理論之分析。教育資料文摘,20(3),4-48。
3. 陳明璋(1982)。組織效能及其決定因素關係之研究。國立政治大學學報,45,117-149。
4. 張德銳(1994)。以績效評鑑提升學校效能。教師天地,69,41-44。
5. 李義男(2000)。探索教育之超越心理功能。國立台灣師範大學公民訓育學報,9,63-79。
6. 李崑山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊,29,
7. 張德聰(2004)。體驗學習模式之一:神奇的探索(歷奇)教育。教師天地,127,26-33。
8. 曹天瑞、周鳳琪、陳穆瑩(2001)。探索教育在台灣發展之初探。公民訓育學報,10,179-209。
9. 陳皆榮(1997a)。冒險性露營活動對於青少年自我實現之影響。中華民國體育學會體育學報,22,71-82。
10. 陳皆榮(1997b)。冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究。中華民國體育學會體育學報,23,133-144。
11. 陳玉玲(1998)。論鄉土教育的基礎理論。國民教育研究學報,4,143-164。
12. 靳知勤(1994)。職前與在職國中教師對環境課程及教學方法之認知與應用。教育研究資訊,2(6),111-120。
13. 蔡居澤(1995a)。探索教育與心療活動之探討。國立台灣師範大學公民訓育學報,4,409-432。
14. 蔡居澤(1998)。探索教育課程在青少年犯罪防治的運用。國立台灣師範大學公民訓育學報,7,273-284。
15. 蔡居澤(1999)。活動課程評鑑的探討-以美國探索教育活動為例。國立台灣師範大學公民訓育學報,8,283-294。