(3.238.250.105) 您好!臺灣時間:2021/04/20 05:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林明志
研究生(外文):MING CHIH LIN
論文名稱:學生學習行為模式對其學習成效的影響
論文名稱(外文):The Influence of learning behavior model on students' learning effect
指導教授:陳文典陳文典引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:物理學系
學門:自然科學學門
學類:物理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:學習行為表徵人格特質學習成效
外文關鍵詞:representation of learning behaviorpersonality traitlearning effect
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1672
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究目的在於探討學生的學習行為模式對其學習成效的影響,而學習模式可由人格特質與學習行為表徵來觀測,且這裡所指的學習成效,在此主要是探討理化學習的成績。本研究研發「學習行為表徵量表」與「人格特質量表」作為本研究觀測的依據。問卷分析方法在此是用描述性統計、獨立樣本t檢定、相關分析。本問卷施測對象為國中三班二年級的學生,共發放111份問卷,實際回收有效問卷為98份。在學習行為表徵中將以反覆練習所學過事物的「精熟性」、喜好理論與注重連結的「理解性」」、經常發揮想像力與創造力的「自表性」、喜好團體合作與互動的「人際性」來區分;而在人格特質上則是分為:容易緊張的「敏感特質」、富於好奇心的「開放特質」、活潑喜好交朋友的「外向特質」、有禮貌且容易相處的「友善特質」、謹慎且有責任感的「嚴謹特質」五個特質。

研究結果發現:
1.在學習者的學習行為表徵中「精熟性」、「理解性」、「人際性」表徵的特性強度,對於理化的學習成效有顯著的影響。
2.在學習者的人格特質中「嚴謹特質」與「外向性」的強度,對於理化的學習成效有顯著的影響。
3.在學習者的人格特質中「開放特質」的強度,對於學習行為表徵中的「自表性」、「精熟性」與「理解性」有顯著的影響。
4.在學習者的人格特質中「嚴謹特質」的強度,對於學習行為表徵中的「理解性」、「精熟性」與「人際性」有顯著的影響。


關鍵字:學習行為表徵、人格特質、學習成效
This research studies the Learning effect, which is influenced by student’s learning behavior model that can be observed by student’s characteristic of personality and representation of learning behavior. In this research, Learning effect is mainly based on student’s study performance of physics and chemistry. 「Representation of Learning Behavior Scale」and 「Personality Trait Scale」 are the observation basis of this research. Data obtained in this study were analyzed by applying descriptive statistics, T-test and relevant analysis. The Examinations of questionnaires are the students of class three, the second grade of junior high school. Total questionnaires are 111, effectvely receipted are 98. Representation of learning behavior includes four different characteristics: 「Mastery」 that learning is base on repeatedly practicing,「Understanding」 that student’s learning is base on understanding and the linking of theory,「Self-Expressive」 that student is good at imagining and creation, 「Interpersonal」 that student prefers interaction and cooperation with others. Personality trait includes five different characteristics: 「Neuroticism」 that easily nervous, 「Openness」 that full with curiosity, 「Extraversion」 that like making friends, 「Agreeableness」 that polite and easy to get along, 「Conscientiousness」 that discreet and responsible.

The result of study:
1. The intensity of some representation of learning behavior, 「Mastery」, 「Understanding」and 「Interpersonal」 have obvious influence over the study performance of physics and chemistry.
2. The intensity of some personality trait, 「Conscientiousness」and 「Extraversion」 have obvious influence over the study performance of physics and chemistry.
3. The intensity of one personality trait, 「Openness」 has obvious influence over three of the Representation of learning behavior , 「Self-Expressive 」, 「Mastery」and 「Understanding」.
4. The intensity of one personality trait, 「Conscientiousness」 has obvious influence over three of the Representation of learning behavior ,「Understanding」, 「Mastery」and 「Interpersonal」.



Key words: representation of learning behavior, personality trait, learning effect
目錄
目錄..................................................... I
表目錄................................................. III
圖目錄....................................................V

第一章 緒論...............................................1
第一節 研究動機與背景......................................1
第二節 研究目的與問題......................................4
第三節 名詞解釋.......................................... 5

第二章 文獻探討...........................................7
第一節 學習風格的定義與功能.................................7
第二節 學習風格的模式與內涵的探討...........................13
第三節 人格特質、學習行為表徵與學習成效的關係.................28
第四節 改造學習行為表徵所用的相關策略........................40

第三章 研究方法 ..........................................44
第一節 研究架構...........................................46
第二節 研究流程...........................................47
第三節 研究對象與限制 .....................................48
第四節 研究工具及量表的處理.................................50

第四章 資料整理與分析.......................................58
第一節 學習行為表徵的特性對學習成效影響之分析.................58
第二節 人格特質的特性對學習成效影響之分析 ....................63
第三節 人格特質的特性對學習行為表徵影響之分析.................67

第五章 結論與建議...........................................77
第一節 結論...............................................77
第二節 建議...............................................79

參考文獻..................................................82
中文部分..................................................82
英文部分..................................................84

附錄.....................................................88
附錄一:學習行為表徵指標分數的計算方式....................... 88
附錄二:人格特質指標分數的計算方式............................89
附錄三:高、低質群特質的理化分數與人數關係......................90
附錄四:理解性強弱對其理化學習成效異顯著性t考驗.................91
附錄五:國中理化學習行為表徵與人格特質量表......................92
附錄六:學習行為表徵人格特質與學習成效的計量分數 ...............97



表目錄
表2-1國內外學習風格的定義...................................10
表2-2 Kolb四種不同學習風格學習者的特性.......................17
表2-3精熟型的特徵、學習取向與適合的活動.......................21
表2-4理解型的特徵、學習取向與適合的活動.......................22
表2-5注重人際型的特徵、學習取向與適合的活動 ...................23
表2-6自我表達型的特徵、學習取向與適合的活動....................24
表2-7人格理論分類表.........................................29
表2-8人格特因素的次構面.................................... 32
表2-9場地依賴與場地獨立的教學................................42
表3-1學習行為特性的表徵.....................................44
表3-2五大人格特質典型特徵...................................45
表3-3理解性與精熟性的題號與特性表徵..........................50
表3-4自我表達性與注重人際性的題號與特性表徵....................50
表3-5學習行為指標的特質.....................................55
表3-6人格特質的衡量變相.....................................56
表3-7人格特質的題目配表.....................................56
表3-8人格的特性關係.........................................57
表4-1 學習行為表徵特質的強弱,所對應理化成績的相關顯著性t考驗....58
表4-2 差相關系數(r)顯著性臨界值 .............................61
表4-3整體樣本學習行為表徵與理化學習成績相關係數表..............62
表4-4 人格特質特性強度的強弱對應其理化成績的t檢定..............64
表4-5整體樣本人格特質與理化學習成效相關係數表..................65
表4-6敏感特質的特性強弱,其所對應其學習行為表徵特性強度的t考驗...67
表4-7開放特質的特性強弱,其所對應其學習行為表徵特性強度的t考驗...69
表4-8外向特質的特性強弱,其所對應其學習行為表徵特性強度的t考驗 ..70
表4-9友善特質特質的特性強弱,其所對應其學習行為表徵特性強度的t考驗71
表4-10嚴謹特質的特性強弱,其所對應其學習行為表徵特性強度的t考驗..73
表4-11學習行為表徵與人格特質相關係數表........................74


圖目錄
圖2-1學習風格之洋蔥模型.....................................13
圖2-2 學習型態的分類與學習結果的關係..........................15
圖2-3 Kolb學習風格的四類學習者 .............................17
圖2-4學習的認知架構........................................19
圖2-5 Hanson & Silvery學習風格概念圖.......................19
圖2-6 Hanson & Silvery的四種學習風格.......................20
圖2-7 Holland 「類型論」的六種學習類型......................35
圖3-1研究架構圖 ...........................................46
圖3-2研究流程圖............................................47
圖4-1各個學習表徵其高低質群的理化平均分數.....................60
圖4-2各人格特質其高低分群的理化平均分數.......................65
圖4-3敏感特質的特性強弱,其所對應的學習行為表徵特性強度的平均值..68
圖4-4開放特質的特性強弱,其所對應的學習行為表徵特性強度的平均值..69
圖4-5外向特質的特性強弱,其所對應的學習行為表徵特性強度的平均值..70
圖4-6友善特質的特性強弱,其所對應的學習行為表徵特性強度的平均值..72
圖4-7嚴謹特質的特性強弱,其所對應的學習行為表徵特性強度的平均值..73
參考文獻
中文部份
王昌傑(民94)。學習風格對國中生自然科學習成就之影響。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版。
王雅伶(民92)。學習風格理論融入國二里化教學之個案研究。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
田耐青(民91)。統整多元智慧與學習風格:把每位學生帶上來。(Sliver,H.F., strong R. W.& Perini, M. J.原著,So Each May Learn)。台北市:源流。
沈永昆(民95)。國中教師休閒參與和休閒阻礙之研究-以新竹縣、市為例。國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版。
吳百薰(民87a)。學習風格理論探究。國教輔導37(5),47-53。
吳百薰(民87)。國小學生學習風格相關因素之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
宋俊毅(民93)。學習風格與學習的關係-以物理科為例。國立台灣師範大學物理系研究所碩士論文,未出版。
林生傳(民74)。國中學習式態之相關因素及其與學校教育態度、學業成就的關係。教育學刊6,41-94。
林宗鴻(譯)(民86),Burger, J. M.著,人格心理學,台北市:揚智。
林麗琳(民84)。國小資優班與普通班學生學習風格學習適應與學業成就關係之研究。國立台南師範學院初等教育研究所碩士學位論文,未出版。
林麗寬譯(民86)。學習革命,(Jeannette Vos & Gordon Dryden著)。台北縣:中國生產力中心(原著為The learning revolution,1994 年版)。
洪光遠,鄭慧玲譯。人格心理學/普汶(Pervin, Lawrence A.)原著。桂冠心理學叢書。
郭重吉(民76b)。評界學習風格之有關研究。資優教育季刊23,7-16。
郭重吉(民76)英美等國晚年近對學生學習風格之研究。資優教育季刊22,2-8。
張淑媛(民91)高職學生人格特質、情緒智力與學習成就- 以高雄市立海青工商為例。南華大學教育管理研究所碩士學位論文,未出版。
張春興(民80)。現代心理學。台北市:東華。
張景媛(民77)。教育類型與學習類型適應性研究暨學生學習適應理論模式的驗證。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士學位論文,未出版。
張瑞芬(民90)。台中市社工人員專業承諾、專業繼續教育學習型態與參加意向之相關研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所,未出版。
陳如山(民81)。班級中的師生關係。台北:師大書苑。
陳江水(民92)。國中學生家庭環境、人格特質、社會技巧與學業成就之相關研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
陳沛綺(民95)。專案經理之人格特質、學習風格與衝突處理方式關係之研究。國立交通大學管理學院在職專班國際經貿組碩士學位論文,未出版。
陳盈慈(民94)。工業設計系學生學習風格之研究。雲林科技大學工業設計系碩士論文,未出版。
黃富堅(民88)。人格心理學。台北市:心理出版社。
趙美聲、陳姚真譯。遠距教學系統觀(kearsley著,1999),松崗,台北。
楊坤堂(民85),學習風格教學。特教園丁12(2),5-8。
楊寶玉(民92)。應用學習風格理論改善學生自然科學態度之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
韓繼成(民92)。國民中學訓導人員角色壓力、人格特質與工作滿意度的關係之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
蔡曉慧(民86)。社教機構短期研究班成人學習者學習型態及相關因素之研究。國立台灣師範大學社會教育學系碩士學位論文,未出版。
鐘培齊(民92)。國小六年級學童學習風格知覺學習環境對科學的態度與自然科學成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。

英文部分
Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. NY: Holt, Rinehart and Winston.
Andersson, E.,&Keith, T.(1997).Alongitudinal test of a model of academic success for at-risk high school students. Journal of Educational Research, 90,259-268.
Bell, J. A. (1998). Problems in statistics: Learning style, age, and part-time
students. Education, 118(4), 526-528.
Bennett, C.I.(1979).Individual differences and how teachers perceive them. The Social Studies, 70,56-61.
Blickle,G (1996).Personality traits, learning strategies, and performance.European Journal of Personality, 10,337-352.
Bulter, K. A.(1982).Learning Style Across Content Areas in Student Learning style and Brain Behavior.Reston, VA:NASSP MONOGRAPH.
Cattell, R. B. (1957). Personality and motivation structure and measurement. NY: Harcourt Brace Jovanovich.
Canfield, A. A. (1988). Canfield learning styles inventory manuaul. LA:Western Psychological Services.
Chamorro-Premuzic,T., & Furnham, A. 2003.Personality predicts academic performance:Evidence from two longitudinal university samples. Journal of Rerearch in Personality,37,319-338.
Claxton, CS., &Murrell, P. H.(1987). Learning styles:Implications for improving educational practice. ASHE-ERIC Higher Education Report, 4,Washington, DC:George Washington University.
Claxton, C. B.,&Ralston, Y.(1978). Learning style:Their impact on teaching and administration. (AAHE-ERIC/Higher Eduction Research Report No.10.Washington, D. C.:American Association for Higher Education(ERIC Document Reporduction Service N0.ED 167065)
Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory and NEO five-factor Inventory: Professional manual. FL: Psychological Assessment Resources.
Costa, P.T.Jr&McCrae, R.P(1992).NEO-PIR:Professional Manual. Odessa, FL:Psychological Assessment Resource.
Curry, L. (1983). An Organization of Learning Styles Theory and Constructs.ERIC Document Repreduction Service NO ED235185.
Curry, L. (1990). A critique of research on learning styles. DucationalLEadership,48(2),50-56
Dunn, R.,& Dunn, K. (1979).Learning Styles/Teaching Styles:Should They….Can they…be Matched?Educational Leadership, 36, 238-244.
Dunn, R., & Dunn, K. (1999). The complete guide to the learning styles inservice system. Boston: Allyn and Bacon.
Dunn, R., & Dunn, K. (1992). Teaching elementary students through their individual learning styles: Practical approaches for grades 3-6. Boston: Allyn and Bacon.
Entwistle, N. J.(1981).Styles of Learning and Teaching. Chichester:John Wiley and Sons.
Eysenck, H. J. (1970). The structure of human personality. London: Methuen
Fischer, B. B.,& Fischer, L.(1979).Styles in teaching and learning. Eduction Leadership,36,245-251.
Fiske, D. W. (1949). Consistency of the factorial structures of personality ratings from different source. Journal of Abnormal and Social psychology, 44, 329-344.
Furnham, A.,&Medhurst, S.(1995). Personality correlates of academic seminar behavior:A study of four instruments. Personality and Individual Differences, 12,1067-1073.
Garger, S.,&Guild, P.(1984).Learning Styles:The crucial differences. Curriculum Review,February,9-12.
Goff, M.,&Ackerman,P.(1992).Personality-intelligence relation:Assessment of typical intellectual engagement. Journal of Educational Psychology, 84,537-552.
Gregorc, A. F. (1979). Learning/teaching styles: Potent forces behind them. Education Leadership, 36(4),234-236.
Hanson, J. R.,&Silver,H. F. (1991). The Hanson-silver Learning Preference Inventory. Woodbridge, NJ: The Thoughtful Education Press.
Hunt, D. E.(1979). Learning style and student needs:An introduction to conceptual level. In National association of Secondary School Principles(Ed.),STUDENT learning styles:Diagnosing and prescribing programs. Reston, V.A.:Reston publishing Company.
Keefe, J.W. (1982). Assessing student learning styles: An overview. In NASSP(Ed.),Student learning styles and Brain behavior. Reston, VA:National Association of Secondary School Principlals.
Kelly, J. R. & Godbey, G. (1992).The sociology of leisure. U.S : Venture Publishing.
Kolb, D. A.(1976a).Learning Style Inventory:Technical manual.Boston,MA:McBer & Co.
Kolb, D. A. (1985). Learning style inventory: Self-scoring inventory and interpretation booklet. Boston:Mcber and Company.
Kolb, D. A.(1976b).Learning style technical manual. Boston:Mcber and Company.
Libert, R. M. & Liber, L. L. (1998). Personality: Strategies and issues (8th ed.). New York: Brooks
McDermott, P. A.,& Beitman, B. S.(1984).Standardization of A Scale for The Study of Children's Learning Styles:Structure, Stability, and Criterion Validity, Psychology in the Schools,21,5-14.
McCrae, R. R. & Costa, P. T. (1992). An introduction of the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60, 175-215.
McCrae R.R., Costa P.T., Busch CM. (1986), Evaluating Comprehensiveness in Personality Systems: The California Q-set and the Five-factor Model, Journal of Personality, 54, pp.430-4.
Myers, I. B.,&McCaulley, M. H.(1985). Manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs type indicator. Palo Alto, CA:Consulting Psychologists.
Pask, G.(1968).A Cybernetic Model for some Types of Learning and Mentation. London:Gordon and Breach.
Phares, E. J. & Chaplin, W. F. (1997). Introduction to personality (4th ed.). New York: Longman
Phares, E. J. & Chaplin, W. F. (1997). Introduction to personality (4th ed.). New York: Longman.
Reichman, S. W.,& Grasha, A. F.(1974).A rational approach to developing andassessing the construct validity of a study learning style scales investment.Journal of Psychology,87,213-223.

Reid, J. M. (Ed.). (1995). Learning styles in the ESL/EFL classroom. Boston:
Heinle & Heinle.

Renzulli, J. S.,&Smith, K. H.(1979).Developing individual educational programs(IEPs)for the gifted. Mansfield Center, CT:Creative Learning Press.
Rolfhus, E.&Ackrman, P.(1999).Self-report knowledge:At the crossroads of ability,interest,and personality. Journal of Educational Psychology, 88,174-188.
Sanchez-Martin, M., Rejano-Infante, E.,&Rodriguez-Troyano, Y.(2001) Personality and academic productivity in the uninersity student.Social Behavior and Personality, 29,299-305.
Schmeck, R.R.(1983).Learning style of college students. In R. Dillon &R. Schmeck(Eds). Individual differences in cognition. New York: Academic Press.
Silver, H. F., Hanson, J. R., Strong, R. W., & Schwartz, P. B.(1996). Teaching Styles and Strategies(3rd ed.). Woodbridge, NJ:Thoughtful Education Press.
Witkin, H. A., Lewis, H. B., Hertzman, M., Machover, K., Meissner, P. B.,&Wapner, S.(1954).Personality through Perception. New York:Harper.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔