(3.231.29.122) 您好!臺灣時間:2021/02/25 16:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳欣穎
研究生(外文):Hsin-Yin Wu
論文名稱:世界貿易組織環境保護與貿易措施之研究-以美國海蝦海龜案為例
論文名稱(外文):A Study on the Application of Trade-related Environmental Measures in World Trade Organization:A Case Study on the United States Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products
指導教授:王冠雄王冠雄引用關係
指導教授(外文):Kuan Hsiung Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:190
中文關鍵詞:環境與貿易貿易措施美國海蝦海龜案
外文關鍵詞:Environment and TradeTrade-Related Environmental MeasuresUnited States:Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:667
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:133
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
西元1987年由聯合國「世界環境與發展委員會」(World Commission on Environment and Development, WCED)出版「我們共同的未來」(Our Common Future)以來,凝聚起世界性的環境危機意識,並掀起對環境問題及永續發展議題的討論與重視。
為有效達成環境保護與永續發展的目標,國際多邊環境協定(Multilateral Environment Agreements, MEAs)中多採用貿易措施(Trade-Related Environmental Measures, TREMs)為制裁的手段,藉以限制各國對資源的利用開發及使用方式,惟此方式常與目前國際社會商業現實中強調貿易自由化的概念相悖,使得環境保護與貿易自由之潛在衝突轉化成國際爭端,究為達環境保護目的之貿易措施其限制程度該如何判定,與國家貿易保護行為究應如何區別,實值深入研究。
西元1996年所發生的美國海蝦海龜案(United States:Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products)主要爭點即在於環保貿易措施與國家貿易保護行為之界線的判別。
本研究欲由世界貿易組織架構下環境保護與貿易措施之相關規範,探討美國海蝦海龜案例中,關於為達環境保護所採取之貿易措施與一般國家貿易保護行為之界限應如何判別之相關爭議。


關鍵詞:環境與貿易、貿易措施、美國海蝦海龜案
目 次

摘要……………………………………………………………………I
Abstract………………………………………………………………III
目次………………………………………………………………………V
第一章 緒論 ……………………………………………………… 1
第一節 研究動機 ……………………………………………… 1
第二節 研究目的 ……………………………………………… 3
第三節 研究範圍 ……………………………………………… 4
第四節 研究方法 ……………………………………………… 4
第五節 預期結果 ……………………………………………… 6
第二章 環境保護與貿易措施之發展與內涵 ……………………8
第一節 近代環境保護之國際趨勢 …………………………… 9
第一項 國際環境問題之形成 ……………………………… 9
第二項 國際環境法之發展 ………………………………… 12
第三項 國際環境保護組織之成立 ………………………… 23
第二節 國際環境法與海洋生態保育相關之原則 …………… 25
第一項 國家資源開發主權權利與
不損害國家境外環境責任原則 …………………… 26
第二項 永續發展原則 ……………………………………… 27
第三項 預防原則 …………………………………………… 28
第四項 其他原則 …………………………………………… 31
第三節 環境保護與貿易自由化之衝突 …………………… 34
第一項 貿易措施之定義 ……………………………………35
第二項 環境保護與貿易措施之關聯…………………………36
第三項 貿易自由化之內涵與對環境之影響 …………… 37
第四項 貿易措施與貿易自由化之衝突………………………47
第四節 小結 …………………………………………………… 50
第三章 世界貿易組織中與貿易措施相關之環境保護
規範 …………………………………………………………52
第一節 世界貿易組織環境與貿易談判進程 …………………… 53
第一項 烏拉圭回合談判關於環境與貿易之議題 ……………54
第二項 杜哈回合談判關於環境與貿易之議題 ……………… 56
第二節 世界貿易組織基本原則於環境保護領域之影響 …… 59
第一項 最惠國待遇原則於環境保護領域之影響 ……………60
第二項 國民待遇原則於環境保護領域之影響 ………………62
第三項 禁止數量限制原則於環境保護領域之影響 ………… 64
第四項 不歧視原則於環境保護領域之影響 ………………… 67
第三節 世界貿易組織技術性貿易障礙協定之內涵 …………… 68
第一項 技術性貿易障礙協定之ㄧ般性規定 ………………… 70
第二項 技術規章及標準之規範 ……………………………… 73
第三項 符合性評定程序之規範 ……………………………… 80
第四節 世界貿易組織貿易與環境委員會之發展與內涵 ……… 86
第一項 世界貿易組織貿易與環境委員會成立背景 ………… 86
第二項 世界貿易組織貿易與環境委員會之功能 …………… 88
第五節 世界貿易組織架構下爭端解決機制之功能 …………… 93
第一項 世界貿易組織爭端解決機制之程序 ………………… 94
第二項 上訴機構與上訴程序 ………………………………100
第三項 建議及裁決之執行 ………………………………… 102
第六節 小結 …………………………………………………… 105
第四章 與貿易措施相關之環境保護規範於世界貿易組織
與國際多邊環境協定中之衝突 …………………………106
第一節 國際多邊環境協定中貿易措施規範
之發展與落實 ………………………………………… 107
第一項 國際多邊環境協定中貿易措施規範之發展 ……… 108
第二項 國際多邊環境協定之落實方式 …………………… 110
第二節 國際多邊環境協定貿易措施之運用 ………………… 115
第一項 華盛頓公約之貿易措施 …………………………… 116
第二項 生物多樣性公約之貿易措施 ……………………… 119
第三項 國際多邊環境協定爭端處理之機制 ……………… 121
第三節 貿易措施於世界貿易組織與
國際多邊環境協定間之衝突 …………………………122
第一項 世界貿易組織與國際多邊環境協定
實體規則之衝突 …………………………………… 124
第二項 世界貿易組織與國際多邊環境協定
管轄範圍之衝突 …………………………………… 126
第四節 案例探討-智利劍魚案 ……………………………… 131
第一項 案例事實 …………………………………………… 131
第二項 主要爭點與爭端解決場域管轄權之衝突 ……… 132
第五節 小結 …………………………………………………… 136
第五章 美國海蝦海龜案之探討 …………………………………138
第一節 美國瀕危物種法與美國公眾法之相關規定 ………… 139
第一項 美國瀕危物種法之相關規定 ……………………… 140
第二項 美國公眾法第六○九節之相關規定 ……………… 141
第二節 案例事實 ……………………………………………… 142
第一項 案例經過 …………………………………………… 143
第二項 美國國際貿易法庭之裁決 ………………………… 145
第三節 主要爭點 ……………………………………………… 147
第一項 印度、巴基斯坦、馬來西亞及泰國之主張 ……… 147
第二項 美國之主張 ………………………………………… 148
第四節 世界貿易組織爭端解決小組之裁決結果 …………… 149
第一項 裁決結果 …………………………………………… 149
第二項 上訴結果 …………………………………………… 151
第五節 本案評論 ……………………………………………… 153
第六節 小結 …………………………………………………… 155
第六章 結論 ……………………………………………………… 157
參考文獻及書目 ……………………………………………………. I
參考文獻及書目:
一、 中文部份:
(一)書籍:
王 曦,國際環境法,北京:法律出版社,1998年4月。
王新奎、劉光溪主編,雙邊涉外判例,上海:上海人民出版
社,2001年9月。
王鐵崖,國際法,臺北:五南,2002年2月。
世界企業永續發展委員會著,林師模譯,貿易環境與永續發
展,社團法人中華民國企業永續發展委員會,1998年
11月。
行政院研究發展考核委員會,海洋白皮書,臺北:行政院研究
發展考核委員會,2001年3月。
任建蘭等著,基於全球化背景下的貿易與環境,北京:商務印
書館,2003年12月。
朱欖葉,世界貿易組織國際貿易糾紛案例評析,北京:法律出
版社,2001年11月。
汪 勁,環境法學,北京:北京大學,2006年5月。
------、嚴厚福、孫曉璞編譯,環境正義:喪鐘為誰而鳴/美國
聯邦法院環境訴訟經典判例選,北京:北京大學,
2006年6月。
李公哲主編,永續發展導論,臺北:中華民國環境工程學會,
1998年6月。
周 杰、張梓太,WTO體系下貿易與環境的法律協調-發展中國
家視角,北京:科學出版社,2005年9月。
周 健,國際經濟法,臺北:遠流,1991年。
周忠海等譯,Joost Pauwelyn,國際公法規則之衝突/WTO法與
其他國際規則如何聯繫,北京:法律出版社,2005年6
月。
邵 津主編,國際法,北京:北京大學,2005年1月。
邱文彥,海洋永續經營,臺北:胡氏圖書,2003年 6月。
姜皇池,國際海洋法總論,臺北:學林,2001年9月。
胡念祖,海洋政策理論與實務研究,臺北:五南,1997年9月,
2版。
柯澤東,環境法論(二),臺北:國立台灣大學法學叢書編輯
委員會,1995年6月。
陳春山,國際經濟法,臺北:五南,1995年。
陳荔彤,海洋法論,臺北:元照,2002年7月。
陳慈陽,環境法總論,臺北:元照,2003年1月,2版。
張玉生,美國海洋政策,臺北:黎明,1992年12月。
張祖恩,環境白皮書,臺北:行政院環保署,2003年12月。
張若思編譯,Alexandre Kiss,國際環境法,北京:法律出版
社,2000年7月。
郭懿美,國際貿易法規,臺北:智勝,1995年6月。
戚道孟,國際環境法,北京:中國環境科學出版社,1994年。
黃 立,關稅貿易總協定論,臺北:黎明,1994年3月。
------、李貴英、林彩瑜合著,WTO國際貿易法論,臺北:元
照,2004年10月,3版。
黃 異,海洋秩序與國際法,臺北:學林,2000年8月。
------,漁業法規,臺北:渤海堂,1999年4月。
------,國際海洋法,臺北:渤海堂,1995年1月。
鄭志能,WTO例外規則,廣西:廣西民族出版社,2001年8月。
------、蔣榮斌,WTO協議與爭端解決案例,廣西:廣西民族出
版社,2001年9月。
魏淑芬,環境法概論,上海:上海人民出版社,2002年2月。
羅昌發,美國貿易救濟制度/國際經貿法研究(一),臺北:月
旦,1994年。
------,貿易關係法律問題/國際經貿法研究(二),臺北:月
旦,1994年。
------,貿易與競爭之法律互動/國際經貿法研究(三),臺
北:月旦,1994 年。
------,GATT/WTO與我國貿易,臺北:永然,1996年4月。
------,國際經貿法,臺北:元照,2002年2月。

(二)學位論文:
王韋傑,「WTO爭端解決機制下貿易制裁手段缺失及改革方案之探
討」,國立政治大學國際貿易研究所碩士論文,2002
朱明聰,「從世界貿易組織法律規範論美國漁業資源保育法貿易
該條款之因應」,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩
李聿文,「WTO貿易政策與海洋生物資源保護相關問題之研究」,
國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2002年。
李姿慧,「使用貿易措施之國際環境公約研析-以華盛頓公約、
巴塞爾公約、與生物安全議定書為例」,國立東華大學
環境政策研究所碩士論文,2004年。
邱育佩,「世界貿易組織架構下爭端解決機制之研究」,國立政
治大學法律研究所碩士論文,1998年。
林紀樺,「WTO環保貿易爭端解決的法制化」,國立臺灣大學法教
分處/政治學研究所碩士論文,2003年。
洪韻晴,「GATT/WTO法律體制下自由貿易政策與環境保護之衝突
與因應」, 私立東吳大學法律研究所碩士論文,1995
年。
翁雅欣,「生物多樣性公約發展與台灣因應之研究」,國立臺灣
大學法律研究所碩士論文,1995年。
麥世宏,「貿易與環境爭議處理解決機制之研究」,私立東吳大
學法律研究所碩士論文,1997年。
郭容容,「從海洋環保論生物多樣性之法制發展」,國立臺灣海
洋大學海洋法律研究所碩士論文,2001年。
章榮茜,「海洋生物多樣性保育與管理法律制度之研究」,國立
臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2001年。
陳慧文,「生物多樣性與海洋環境保護法制之研究」,國立臺灣
海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2004年。
黃正琪,「從法制面論環境保護與生物多樣性之維護」,國立臺
北大學法律研究所碩士論文,2004年。
黃美娟,「國際法上海洋環境保護之研究」,國立政治大學外交
研究所碩士論文,1999年。
黃嘉珍,「國際環境與貿易規範的衝突與調和」,國立臺灣大學
法律研究所碩士論文,1996年。
劉清榮,「國際環境公約與非政府組織之參與以華盛頓公約為
例」,國立東華大學環境政策研究所碩士論文,2004
年。
(三)期刊:
王韋傑,「WTO爭端解決機制下貿易制裁手段缺失及改革方案之探
討」,月旦法學雜誌,第108期(2004年5月),頁111-
139。
王騰坤,「國際法源下GATT/WTO爭端解決機制論析」,今日合
庫,第28卷第2期(2002年2月),頁51-65。
------,「WTO爭端解決機制是否能提供給會員國足夠的保障」,
臺灣經濟金融月刊,第38卷第9期(2002年9月),頁84-
89。
牛惠之,「由涉及環境議題之GATT/WTO爭端解決小組報告論相
關於環境之片面貿易措施之適用範圍與限制」,經社法
制論叢,第23期(1999年1月),頁163-197。
------,「國際環境公約與GATT/WTO之潛在衝突:論相關於環境
之貿易措施與獎勵性措施之運用與爭議」,國立臺灣大
學法學論叢,第28卷第4期(1999年7月),頁193-245。
------,「貿易制裁與WTO之自由貿易體系」,進口救濟論叢,第
20期(2002年8月),頁1-29。
吳佩玲,「魚與熊掌希能兼得-全球化與環境保護的挑戰」,台
灣經濟研究月刊,第25卷第12期(2002年12月),頁
136-150。
宋燕輝,「美國生態保育貿易制裁條款與海洋漁業」,東吳大學
法律學報, 第9卷第1期(1996年6月),頁51-99。
林宜男,「美國貿易障礙調查機制--301條款」,亞太社會科技學
報,第1卷第2期(2002年2月),頁209-
235。
周忠海、盧風英,「可持續貿易與環境保護的中國法律與實
踐」,法令月刊,第54卷第12期(2003年12月),頁56-
62。
周嫦娥,「貿易與環境的昨非與今是」,台灣經濟研究月刊,第
23卷第4期(2000年4月)頁13-15。
邱碧英,「技術性貿易障礙(TBT)之態樣與因應策略」,標準與檢
驗,第75期(2005年3月),頁31-40。
施文真,「臺灣於環境保護v.s.自由貿易之國際辯論中的定
位」,國立臺灣大學法學論叢,第31卷第1期(2002年1
月),頁45-59。
------,「由智利-劍魚案論環保貿易措施所引發之爭端:管轄
權衝突之探討」,政大法學評論,第86期(2005年8
月),頁259-319。
柯守仁,「美國綜合貿易暨競爭立法三0一條款之形成及效果之
研究--以超級三0一條款為中心」,合作經濟,第70期
(2001年9月), 頁17-32。
查全淑,「世界貿易組織技術性貿易障礙(TBT)委員會之發展」,
標準與檢驗,第9期(1999年9月),頁1-25。
------,「世易貿易組織技術性貿易障礙協定介紹」,標準與檢
驗,第38期(2002年2月),頁1-9。
------,「與TBT協定有關之WTO爭端案例摘要報告」,標準與檢
驗,第75期(2005年3月),頁1-19。
姜皇池,「論國際漁業規範(上)」,法學叢刊,第175期(1999
年7月),頁42-59。
------,「論國際漁業規範(下)」,法學叢刊,第176期(1999
年10月),頁52-74。
柏雲昌,「落實環境保護與經濟發展雙贏」,經濟前瞻,第56期
(1998年3月),頁55-56。
洪德欽,「環境與貿易:GATT/WTO之規定、實踐與發展」,歐美
研究,第27卷第1期(1997年3月),頁1-89。
------,「WTO爭端解決體系之研究」,國立臺灣大學法學論叢,
第28卷第4期(1999年7月),頁247-316。
紀駿傑,「環保與經濟發展難雙贏」,經濟前瞻,第56期(1998
年3月),頁26-32。
------,「我們沒有共同未來:西方主流『環保』關懷的政治經
濟學」,臺灣社會研究季刊,第31期(1998年9月),頁
141-163。
張心悌,「從法律經濟分析觀點論WTO爭端解決機制」,國立中正
大學法學集刊,第15期(2004年4月),頁181-230。
張晏瑲,「WTO架構下技術性貿易障礙協定在漁業議題之適用」,
軍法專刊,第49卷第10期(2003年10月),頁35-42。
陳子瑋,「綜觀多邊環境公約的貿易條款」,台灣經濟研究月
刊,第23卷第4期(2000年4月),頁16-21。
陳竹上、葛揚漢、楊惠真,「經濟發展與環境保護間之消長:一
場由相生到相剋之邏輯辯證」,嘉南學報,第30期
(2004年),頁505-516。
陳良棟、郝晶瑾,「美國環境保護進展史」,環保月刊,第2卷第
7期(2002年7月),頁162-168。
陳嘉麟,「美國片面執行全球性保護海龜計畫報告」,農政與農
情,第58卷第295期(1997年4月),頁59-63。
黃 立,「GATT/WTO爭端解決機制總論」,月旦法學雜誌,第79
期(2001年12月),頁74-87。
黃兆仁,「分析WTO爭端解決機制-從『技術性貿易障礙協定』之
相關規定與案例談起」,臺灣經濟研究月刊,第25卷第8
期(2002年8月),頁49-57。
葉俊榮,「論環境政策上的經濟誘因:理論根據」,國立臺灣大
學法學論叢,第20卷第1期(1990年10月),頁221-
247。
楊健雄,「國際環保問題探討」,育達學報,第8期(1994年12
月),頁134-137。
溫麗琪,「貿易與環保議題之進展與前瞻」,貿易政策論叢,第4
期(2005年12月),頁103-128。
趙榮台,「生物多樣性保育公約及其教育原則」,環境教育季
刊,第38期(1999年3月),頁17-27。
鄭敦宇,「海洋生物多樣性與國際法」,中央警察大學警學叢
刊,第32卷第4期(2002年1月),頁315-328。
鄭富霖,「WTO爭端解決機制之談判現況及其未來挑戰」,臺灣科
技法律與政策論叢,第3卷第1期(2006年3月),頁5-
58。
蔡宏明,「國際貿易與環境政策互動之研究」,美歐月刊,第9卷
第8期(1994年8月),頁28-31。
蔡慧君,「國際環境法發展過程之簡介」,月旦法學教室,第5期
(2003年5月),頁125-137。
------,「論國際環境法架構下之國家主權意涵」,台北大學法
學論叢55期(2004年12月),頁1-52。
錢玉蘭,「經濟發展與環境保護可雙贏」,經濟前瞻,第56期
(1998年3月),頁22-25。
二、英文部份:
(一)書籍:
Birnie, P. and Boyle, A., International Law and the
Environment, Oxford: Clarendon Press, 1992.
Churchill, R. R. and Lowe, A. V., The Law of the Sea,
Manchester:Manchester University Press, 1999.
Cuyvers, Luc, Ocean Uses and Their Regulations, New
York: John Wiley and Sons, 1994.
Dahmani, M., The Fisheries Regime of the Exclusive
Economic Zone, Dordrecht: Martinus Nijhoff
Publishers, 1987.
Dam, Kennth W.,The GATT Law and International Economics
Organization, Chicago: The University of Chicago
Press, 1977.
Glowka, Lyle, et al, A Guide to the Convention on
Biodiversity, Gland, Swizerland and Combrige:
IUCN, the World Conservation Union, 1994.
Guruswany, L. D., Palmer, G. W. R. and Weston, B. H.,
International Environmental Law and World Order:
A Problem Oriented Coursebook, St. Paul, Minn.:
West Pub. Co., 1994.
Hunter, David, Salzman, James, and Zaelke, Durwood,
International Environmental Law and Policy, New
York: Foundation Press, 1998.
Jackson, John H., The World Trade System: Law and Policy
of International Economic Relations, Cambridge,
Ma: The MIT, 1989.
------, Restructuring the GATT System, New York:
Council on Foreign Relations Press, 1990.
------, The World Trading System, Cambridge, Ma: The
MIT, 1992.
Koers, Abert W., International Regulation of Marine
Fisheries, London: Fishing NewLtd, 1973.
WCED, Our Common Future, Oxford; New York: Oxford
University Press, 1987.

(二)期刊:
Anton, Donald K.,”Law for the Sea’s Biological
Diversity”, Columbia Journal of Transnational
Law, Vol. 36, 1997, pp. 341-396.
Charnovitz, Steve,”Exploring the Environmental
Exceptions in GATT Article XX”, Journal of
World Trade, Vol. 25, No. 3, 1991, pp. 37-89.
------,”Encouraging Environmental Cooperation Through
the Pelly Amendent”, Journal of Environment and
Development, Vol.3, Winter 1994, pp. 243-309.
------,”Free Trade, Fair Trade, Green Trade: Defogging
the Debate”, Cornell International Law Journal,
Vol. 27, 1994, pp. 87-149.
Clark, Dana, and Dosvnes, David,”What Price
Biodiversity? Enconomic Incentives and
Biodiversity Conservation in the United States”
Journal of Environmental Law and Literature,
Vol. 8, 1996, pp. 241-286.
Dunoff, Jeffrey L.,”Reconciling Intrnational Trade with
Preservation of the Global Commons: Can We
Prosper and Protect?”, Washington and Lee Law
Review, Vol. 49, 1992, pp. 117-168.
Eglin, Richard,”Trade and Environment in the World
Trade Organization”, The World Economy, Vol.
18, No. 6, 1995, pp. 52-116.
Lang, W.,” Trade and Environment: Progress in the World
Trade Organization”, Environmental Policy and
Law,Vol. 27, No. 4, 1997, pp. 275-328.
Jackson, John H.,”World Trade Rules and Environmental
Policies: Congruence or Conflict?”, Washington
and Lee Law Review, Vol. 49, 1992, pp. 1227-1261.
Joyner, Christopher C.,”Biodiversity in the Marine
Environment: Resource Implications for the Law
of the Sea”, Vanderbilt Journal of
Transnational Law, Vol. 28, 1995, pp. 105-153.
Petersmann, Ernst-Ulrich,”International Trade Law and
International Environmental Law: Prevention and
Settlement of International Environmental
Dispute in GATT”, Journal of World Trade, Vol.
27, No. 1, 1992, pp. 27-73.
Schoenbaum, Thomas J.,“International Trade and
Protection of the Environment: The Continuing
Search for Reconciliation”, American Journal of
International Law, Vol. 91, 1997, pp. 16-69.



三、 網站資料
中華經濟研究院(台灣WTO中心),
http://taiwan.wtocenter.org.tw/www/issue/issue0608_intro.asp

巴塞爾公約資訊網,
http://www.basel.int/

生物多樣性公約資訊網,
http://www.biodiv.org/default.shtml

行政院國家永續發展委員會全球資訊網,
http://ivy2.epa.gov.tw/nsdn/

行政院環境保護署,
http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=03X0000138X0001327

世界保育聯盟資訊網,
http://www.iucn.org/en/about/

世界貿易組織全球資訊網,
http://www.wto.org/

南極海洋生物性資源保育公約資訊網,
http://www.ccamlr.org/

我們的共同未來全文網頁,
http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm

美國聯邦政府資訊網,
http://www.state.gov/

經濟部技術處全球資訊網,
http://doit.moea.gov.tw/09webs/oecd.asp

斯德哥爾摩宣言全文網頁,
http://fletcher.tufts.edu/multi/texts/STOCKHOLM-DECL.txt

維也納公約全文網頁,
http://www.globelaw.com/Climate/vienna.htm

國際綠色和平組織資訊網,
http://www.greenpeace.org/international/

國際捕鯨公約網站,
http://www.iwcoffice.org/commission/convention.htm

國際貿易局經貿資訊網,
http://cweb.trade.gov.tw/

華盛頓公約資訊網,
http://www.cites.org/

聯合國資訊網,
http://www.un.org/english/

蒙特羅議定書資訊網,
http://ozone.unep.org/Treaties_and_Ratification/2B_montreal_protocol.shtml
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔