跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.64.76) 您好!臺灣時間:2024/06/25 23:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王天女
研究生(外文):Tien-Nu Wang
論文名稱:探索外商公司平衡計分卡之應用—以S外商公司為例
論文名稱(外文):Exploring the Application of the Balanced Score Card to Foreign Company : The Case of
指導教授:梁金樹梁金樹引用關係
指導教授(外文):Gin-Shuh Liang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:航運管理學系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:平衡計分卡策略管理績效管理
外文關鍵詞:Balanced Scare Cardstrategic managementperformance management
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:379
  • 評分評分:
  • 下載下載:82
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘 要
二十一世紀是以知識為利基的競爭年代,無論是傳統產業或新興科技、生化產業或服務業,皆須面對一樣的競爭本質—知識、智慧型的競爭。Kaplan & Norton 於西元1992年提出一套企業組織發展策略兼具績效評估的工具—平衡計分卡(Balanced Score Card, BSC),可讓組織成員對企業願景有所瞭解,並將企業各項策略發展成可實施的行動方案,進而確實執行,提升對顧客的服務,並增加企業價值,創造競爭優勢。
因此本研究試圖經由觀察一家應用平衡計分卡之外商公司,來瞭解中小型企業該如何成功地規劃並實施平衡計分卡。經由研究得知,該外商公司成功規劃與實施平衡計分卡之因素有六項,即
(一)最高主管應確定企業願景與公司文化。
(二)高階領導者的支持與參與。
(三) 分階段實施及執行,較有利推動與成功。
(四) 不斷溝通、學習與持續循環的檢討過程。
(五) 結合公司ERP與IT技術,以及推廣e化。
(六)確實落實績效評估並結合獎酬制度。

關鍵詞:平衡計分卡,策略管理,績效管理
Abstract
The 21st century is a competition age by taking the knowledge as the niche base. Regardless of the traditional industry, the emerging science and technology, the biochemistry industry or service industry, they are all must face the same competition essence—knowledge and the wisdom competition. Balanced Score Card(BSC), proposed by Kaplan & Norton in 1992, is a tool of developing the strategy and making performance evaluation for the enterprise.
BSC may let the enterprise members to understand the perspective of the enterprise and develops the course of action for each strategy which may implement. Then, these action alternative can be truly carried out. Further, the promotion of customer's service, and the increase of enterprise value,can be validy achieved.
By observing a foreign company had applied BSC, this research attempts to understand the small and medium-sized enterprises how to successfully plan and implement BSC. Finally, six key successful factors for implementing BSC are obtained:
(1) The highest manager should determine the perspective for the enterprise and the cooperate culture.
(2) High-level leader's support and participation.
(3) Dividing the stage of implementation and execution can make more advantageous impetus and success.
(4) Unceasingly communicate and learn as well as continuously self criticise.
(5) Unify the ERP and IT technology, and promote e technology.
(6) Truly carries out the performance evaluation and combine the reward system.
Keywords:Balanced Score Card, strategic management, performance management
目 錄

謝辭 ……………………………………………………………………Ⅰ
中文摘要…………………………………………………………………Ⅱ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅲ
目錄 ……………………………………………………………………Ⅳ
表目錄 …………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄 …………………………………………………………………Ⅶ

第一章 緒論 …………………………………………………………1
1.1 研究動機 …………………………………………………………1
1.2 研究目的 …………………………………………………………3
1.3 章節架構 …………………………………………………………4
1.4 研究流程 …………………………………………………………5

第二章 文獻探討 ………………………………………………………6
2.1 績效管理 …………………………………………………………6
2.1.1 績效管理的意涵 ………………………………………………6
2.1.2 實施績效管理的程序及工具 …………………………………7
2.1.3 傳統績效評估制度的檢討 …………………………………13
2.2 策略管理 ……………………………………………………16
2.3 平衡計分卡 ……………………………………………………30
2.3.1 平衡計分卡的源起及意義 …………………………………30
2.3.2 平衡計分卡之實施程序 ……………………………………42
2.3.3 平衡計分卡之應用 ………….………………………………47
2.3.4 平衡計分卡實施時可能遭遇問題與改進方法相關文獻探討49
2.3.5 平衡計分卡之實施 …………………………………………55
2.3.6 策略管理、績效管理與平衡計分卡相關文獻探59
第三章 研究方法 ……………………………………………………62
3.1 個案研究方法 …………………………………………………62
3.2 個案研究流程 …………………………………………………65
3.3 資料蒐集方法 …………………………………………………66
第四章 個案研究 ……………………………………………………68
4.1 個案公司之簡介 ………………………………………………68
4.2 個案公司之產業環境及趨勢 …………………………………70
4.3 個案公司之經營策略與績效衡量 ……………………………74
4.4 個案公司實施平衡計分卡之動機 ……………………………76
4.5 個案公司實施平衡計分卡之規劃與設計………………………77
4.6 個案公司實施平衡計分卡曾經面臨的問題及解決之道………80
4.7 個案公司實施平衡計分卡之成效 ……………………………82
第五章 結論與建議 …………………………………………………84
5.1 結論 ……………………………………………………………84
5.2 建議 ……………………………………………………………87
5.3 研究限制 ………………………………………………………88
參考文獻 ……………………………………………………………90
一、中文部份 …………………………………………………………90
二、英文部份 …………………………………………………………94
參考文獻
一、中文部份
1.于泳泓(2002),「從台灣企業成功導入平衡計分卡實例談企業現狀剖析與導入架構檢核」,會計研究月刊,第198期,頁16-26。
2.于泳泓(2002),「平衡計分卡導入與企業變革管理」,會計研究月刊,200 期,頁126-136。
3.于泳泓譯(2002),平衡計分卡最佳實務:按部就班,成功導入,台北市,商周出版。
4.于泳泓和陳依蘋(2004),平衡計分卡完全教戰守策,台北市,梅霖文化。
5.王秀雨(2007),「公部門導入平衡計分卡之研究—以宜蘭縣政府為例」,碩士論文,國立東華大學,花蓮縣。
6.司徒達賢(1995),策略管理,臺北市,遠流出版社。
7.司徒達賢(1999),非營利組織的經營與管理,臺北市,天下遠見出版。
8.司徒達賢(2001),策略管理新論:觀念架構與分析方法,台北市,智勝文化。
9.司徒達賢(2005),管理學的新世界,台北市,天下遠見出版。
10.江玫君(2001),「人力資源管理與組織績效之相關研究」,嶺東技術學院,嶺東學報期刊論文,台中市,頁219-229。
11.朱道凱譯(1999),平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具,台北市,臉譜出版、城邦文化發行。
12.吳安妮(2002),「淺談平衡計分卡成功實施之精髓概念」,會計研究月刊,第198期,頁26-32.。
13.吳安妮(2003),「平衡計分卡之精髓,範疇與整合」(下),會計研究月刊,第212期,頁78-93。
14.吳安妮(2003),「平衡計分卡之探討與運用」,研究演講資料。
15.吳嘯(2000),平衡計分卡實施應考慮之課題」,會計研究月刊,179期,頁35-40。
16.吳思華(2000),策略九說:策略思考的本質,台北,臉譜文化。
17.吳佩霙(2003),「推行平衡計分卡後對組織、員工及績效影響之研究-以某個案公司為例」,碩士論文,國立政治大學,台北市。
18.吳品清譯,高秀美審閱(2003),平衡計分卡實戰指南,台北市,遠擎管理顧問公司出版。
19.杜榮瑞(2000),「以平衡計分卡之觀點談會計教育及其改革」,會計研究月刊,第179期,頁12-13。
20.宋奉宜(2003),「公立醫院自費醫療服務之績效評估—以某醫學美容中心為例」,碩士論文,私立長庚大學,台北縣。
21.邱昌泰(2002),「邁向績效導向的地方政府管理」,研考雙月刊,第26卷,第3期,頁46-56。
22.尚榮安譯(2001),陳禹辰校閱,個案研究法,台北市,弘智文化。
23.林文燦(2003),「落實績效獎金及績效管理制度的參考作法-建立一套兼具效度及公信力的績效評核機制」,人事月刊,第36卷,第5期,頁15-34。
24.林秀貞(2003),「以平衡計分卡建構電子化政府之績效管理模式—以某中央政府機關為例」,碩士論文,私立輔仁大學,台北縣。
25.周齊武,吳安妮,Kamal Haddad,施能錠(2001),「探索實施平衡計分卡可能遭遇之問題」,會計研究月刊,183期,頁63-74。
26.施能傑(1996),「政府的績效管理改革」,人事月刊,第26卷,第5期,頁35-53。
27.施能傑(2004),「建立組織績效管理引導員工績效評估的制度」,考銓季刊,第37期,頁79-94。
28.高維新(1980),「企業組織與策略配合之研究」,碩士論文,國立政治大學,台北市。
29.高子梅 & 何霖 譯(2006),策略校準,台北市,臉譜出版。柯普朗&諾頓著。
30.高惠松(2000),「平衡計分卡之規劃與設計-以基隆港務局為例」,碩士論文,國立台灣海洋大學,基隆市。
31.許士軍(2000),走向創新時代的績效評估,台北,天下文化。
32.許世雨(2006),「績效管理全像圖與應用過程」,人事月刊,第43卷,第3期,頁6-20。
33.陳正平等譯, 于泳泓審訂(2004),策略地圖,台北市,臉譜出版。
34.陳明璋(2000),「平衡計分卡在中小企業的應用」,碩士論文,國立臺北大學,台北市。
35.陳耀茂譯(2007),矢島茂、黑澤耀貴著,伊藤嘉博編著,平衡計分卡實踐手法:世界標準的戰略管理工具,台北市,中衛發展中心。
36.張世佳(1994),「製造策略與事業策略之配適分析—高科技廠商之實證—」,博士論文,國立臺灣大學,台北市。
37.張家鳳(2001),「企業建立平衡計分卡以落實策略管理之個案研究」,碩士論文,私立東吳大學,台北市。
38.郭生玉(1997),心理與教育研究法,台北市,精華書局出版。
39.郭約瑟(2003),「醫療機構導入平衡計分卡之研究—以某一區域醫院為例」,碩士論文,國立臺灣大學,台北市。
40.郭昱瑩(2005),「組織執行文化之建構:由績效管理談起」,研考雙月刊,第29卷,第2期,頁17-28。
41.郭昱瑩(2005),「施政績效評估制度探討」,公務人員月刊,第116期,頁32-50。
42.章淑枝(2002),「平衡計分卡於非營利組織應用之探索性設計—以國立高職為例」,碩士論文,私立中原大學,桃園縣。
43.黃一峰(2003),「行政機關業務評估指標建構:以衛生署為例」,研考雙月刊,第27卷,第5期,頁33-44。
44.黃俊英(1994),企業研究方法,初版,台北,東華書局。
45.曾菁天(2003),「我國小學教師工作績效評量指標研究—平衡計分卡觀念之應用」,碩士論文,私立淡江大學,台北市。
46.曾麗芬(2001),「實施平衡計分卡之問題研究」,碩士論文,國立政治大學,台北市。
47.莊瑞琦(2003),「主管領導型態員工人格特質與組織績效相關性之研究—以嘉義市政府為例」,碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
48.劉常勇(1999),「科技管理的發展方向與省思-專訪中山大學企業管理學系劉常勇教授」,中山管理評論,第7卷第2期,頁269-277。
49.劉順仁,郭俐君(2004),「建立非營業特種基金績效衡量指標之研究」,行政院研究發展考核委員會、行政院主計處。
50.盧天富(2002),「資訊部門企業內部創業經營管理之研究」,碩士論文,國立中山大學,高雄市。
51.謝國松(1995),「土地使用型態與地區停車需求之研究」,碩士論文,國立交通大學,新竹市。
52.謝麗秋(2001),「美國聯邦政府績效與成果法之研究分析」,碩士論文,國立政治大學,台北市。











二、 英文部份
53.Ansoff (1971)The New Corporate Strategy, New York NJohn Wiley & Sons, Inc.
54.Badaracco, J. L. and Ellsworth, R. R.(1989)Leadership and the quest for integrity.Boston, MA: Harvard Business School Press.
55.Birch, C. (1998)Balanced Scorecard points to wins for small firms, Australian CPA, 68, pp.43-45.
56.Chandler, A.(1962)Strategy and Structure, Combridge, M.I.T. Press.
57.Clinton, B. D. and Chen, S. (1998)Do new performance measures—measure up, Management Accounting, October, pp.38-43.
58.DeVellis, R. F. (1991)Scale Delopment Theory and Applications, London: SAGE.
59.Druker, P. F.(1995)The information executives truly need, Harvard Business Review, pp.54-62.
60.Eccles and Nohria (1992)Beyond the hype-rediscovering the essence ofmanagement,. Boston, MA: Harvard Business School Press.
61.Gay, L.R. (1992)Education research:Competencies for analysis and application (4th ed.),New York, Merrill, pp. 235 - 236.
62.Gall, M. D. and Borg, W. R. and Gall, J. P. (1996)Education research:An introduction (6thed.), New York, Longman, pp. 545.
63.Hax, A. C. & Majluf, N. S. (1991)The Strategy Concept and Process, Prentice-Hall Int. Inc.
64.Hoffecker, J. and Goldenberg, C. (1994)Using the Balanced Scorecard to Develop Companywide Performance Measures, Journal of Cost Management, Fall, pp.5-17.
65.Ho, K. and Chan, L. (2002)Performance measurement and the implementation of balanced scorecards in municipal governments, The Journal of Government Financial Management 51 ,winter, pp.8-18.
66.Inamdar, N. and Kaplan, R. and Reynolds. K. (2002)Applying the balanced scorecard in healthcare provider organizations. Journal of Healthcare Management 47 ,May, pp.179-197.
67.Ittner, D. and Larcker, D. (1998)Innovations in performance easurement:Treads and research implications, Journal of Management Review, 10, pp.205-238.
68.Johnson, H. T. and Kaplan, R. S. (1987)Relevance lost,. Boston, MA: Harvard Business School Press.
69.Kaplan, R. and Norton, D. (1992)The Balanced Scorecard-meaures that drive performance, Harvard Business Review, pp.71-79.
70.Kaplan, R. and Norton, D. (1996)The Balanced Scorecard: Translating strategy into action, Harvard Business School Press.
71.Kaplan, R. and Norton, D. (2000)The Strategy-focused organization, Harvard Business Review Press.
72.Kotler, P. (1997)Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control, 9th ed.,NJ: Prentice-Hall International, Inc. pp.465-488.
73.Lingle, J. H. and Schiemann, W. A. (1996)From Balanced Scorecard to Strategic Gauges: Is Measurement Worth It? Management Review, Vol. 85, No. 3, pp.56-61.
74.Lipe and Salterio (2000)The Balanced Scorecard: Judgmental Effects of Common and unique performance measures, Accounting Review.
75. Maisel, L. S.(1992)Performance Management: The Balanced Scorecard Approach, Journal of Cost Management , Summer,pp.47-52.
76. Niven, P. R. (2002),Balanced Scorecard step by step:Maximizing Performance and Maintaining Results,New York, John Wiley & Sons.
77.Olve, N. G. and Roy, J. and Wetter, M. (1999)A Practical Guide to Using the Balanced Scorecard, John Willy& Sons, LTD.
78.Porte, M. E. (1985)Comprtitive Advantage – Creating and Sustaining uperior Performance, Free Press.
79.Parmenter, D. (2003)Balanced Scorecard , Accountancy ireland, pp.4-17.
80.Remult, R. P.(1974)Strategy, Structure, and Economic Performance, Harvard University Press, Cambridge, ma.
81.Schneiderman, A. (1999)Why balanced Scorecard fail, Journal of Strategic performance measurement, pp.6-10.
82.Venkatraman, N. and Ramanujam, V. (1986)Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches .Academy of Management. The Academy of Management Review 11, October, pp.801-815.
83.Willams, F. (1989)Strategic Managenent and Business Policy, McGraw-Hill, p11.
84.Yin, R. K. (1987)Case Study Research:Design and Methods, Sage Publication.
85.Yin, R. K. (1994)Case study research:Design and Methods, (2nd ed.). age ublications, Inc.
86.Zelman, W. and Pink, G. and Matthias, C. (2003)Use of the balanced scorecard in health care. Journal of Health Care Finance 29, summer, p1
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1.于泳泓(2002),「從台灣企業成功導入平衡計分卡實例談企業現狀剖析與導入架構檢核」,會計研究月刊,第198期,頁16-26。
2. 10.江玫君(2001),「人力資源管理與組織績效之相關研究」,嶺東技術學院,嶺東學報期刊論文,台中市,頁219-229。
3. 12.吳安妮(2002),「淺談平衡計分卡成功實施之精髓概念」,會計研究月刊,第198期,頁26-32.。
4. 13.吳安妮(2003),「平衡計分卡之精髓,範疇與整合」(下),會計研究月刊,第212期,頁78-93。
5. 15.吳嘯(2000),平衡計分卡實施應考慮之課題」,會計研究月刊,179期,頁35-40。
6. 23.林文燦(2003),「落實績效獎金及績效管理制度的參考作法-建立一套兼具效度及公信力的績效評核機制」,人事月刊,第36卷,第5期,頁15-34。
7. 26.施能傑(1996),「政府的績效管理改革」,人事月刊,第26卷,第5期,頁35-53。
8. 27.施能傑(2004),「建立組織績效管理引導員工績效評估的制度」,考銓季刊,第37期,頁79-94。
9. 32.許世雨(2006),「績效管理全像圖與應用過程」,人事月刊,第43卷,第3期,頁6-20。
10. 40.郭昱瑩(2005),「組織執行文化之建構:由績效管理談起」,研考雙月刊,第29卷,第2期,頁17-28。
11. 41.郭昱瑩(2005),「施政績效評估制度探討」,公務人員月刊,第116期,頁32-50。
12. 43.黃一峰(2003),「行政機關業務評估指標建構:以衛生署為例」,研考雙月刊,第27卷,第5期,頁33-44。