跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/08/04 12:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:唐玉嬋
研究生(外文):TANG,YU-CHAN
論文名稱:台灣地區夫妻年齡差距與偏好之分析
論文名稱(外文):The Analysis on Couple Age Difference and Mating Preference in Taiwan
指導教授:張榮富張榮富引用關係
指導教授(外文):Chang,Jung Fu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:社會科教育學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:夫妻年齡差距年齡偏好擇偶
外文關鍵詞:Couple age differenceAge preferenceMate selection
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1366
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要目的在於觀測台灣五年來夫妻實際年齡差距的變化,並且分析台灣地區男女「夫妻實際年齡差距」與「對配偶年齡差距偏好」之間的關係。過去有關夫妻年齡差距的研究皆使用單一性質的人口資料或偏好資料,並沒有比較不同性質資料的研究。為了彌補過去相關研究的缺口,本研究將「台閩地區按新郎及新娘年齡分的結婚對數」的人口統計資料與婚友網站中的年齡偏好資料放在一起,做深入的比較。本研究的兩個主要發現為:(1)實際的夫妻年齡差距隨著自己年齡增長而改變情況與年齡偏好的改變情況並不一致。20至29歲的男性,其與配偶實際年齡差距的眾數與年齡偏好上門檻的眾數頗為吻合,29歲以後則介於年齡偏好上門檻與下門檻之間,不過分布明顯擴散。令人驚訝的是,24歲以後的女性,其與配偶實際年齡差距的眾數竟與年齡偏好下門檻(而非一般猜別的上門檻)的眾數一致。(2)比較2000年至2005年夫妻實際年齡差距得出,20至39歲的所有年齡層的男性與配偶的實際年齡差距都縮小了。然而,女性則因年齡不同而有差異。22至32歲的女性與配偶的實際年齡差距五年來明顯縮小。不過,35歲以後的女性與配偶的實際年齡差距卻反而擴大了。本研究以演化論、交換理論與婚姻市埸理論的觀點認為,上述現象反映台灣年輕女性為擇偶強勢的一方而男性與年長女性則為擇偶弱勢的兩群。五年來的變化則有「強者愈強弱者愈弱」的趨勢。演化上的男女年齡偏好差異與台灣人口性別比率長期失衡是基本的兩個原因,近期的「遲婚現象」則更強化了上述的強弱差異。
This study has two main purposes. One is to analyze the relation between couple age difference and age preference in Taiwan; the other is to find out the change of couple age difference for five years in Taiwan. In the past study about couple age difference, it uses single character such as population statistics or preference data and lacks of doing crossing-character analysis in the same issue. To supplement above research area, this study tries to compare deeply and analyze completely by using the population statistics of “The marriage number sorting by bride and groom in Taiwan-Fukien area” and Love Match website data. It discusses the probable reasons with mating selection theory and social-cultural situation. So the relation between age-preference threshold and actual marriage age can be understood. There are some results in the following:
1. The difference of people preference does not effect actual marriage age a lot with age increasing.
2. The mating-age for the female matches her mating selection preference more than for the male.
3. The mating selection for the male is in an inferior position for the five-year period.
4. The mating selection for the female has more advantages with the young and has more disadvantages with the elder for the five-year period.
5. The late-marriage may be the major reason for the change of matching situation.
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
一、影響夫妻年齡差距的人口統計上因素 2
二、夫妻年齡差距的四種可能研究類型 3
三、本文研究目的 4
第二章 文獻探討 6
第一節 擇偶理論與夫妻年齡差距 6
一、從演化論觀點看夫妻年齡差距 6
二、交換理論 7
三、婚姻市場、交換理論與婚姻擠壓理論 9
四、偏好理論與婚姻市場理論的整合 10
第二節 社會文化層面 12
一、離婚與夫妻年齡差距 12
二、遲婚現象、跨國婚姻與夫妻年齡差距 13
第三節 第三章小結 14
第三章 研究設計 16
第一節 台灣男女擇偶年齡偏好之上下門檻 16
一、研究一 16
二、資料來源與性質 16
三、研究步驟 18
第二節 結婚年齡與夫妻年齡差距 19
一、研究二 19
二、資料來源與性質 19
三、研究步驟 20
第三節 配偶年齡分布與偏好門檻分布 21
一、研究三 21
二、資料來源與性質 22
三、研究步驟 22
第四節 實際的平均年齡差與年齡偏好平均數 22
一、研究四 22
二、資料來源與性質 23
三、研究步驟 23
第四章 研究結果與分析 24
第一節 年齡對擇偶年齡偏好門檻的影響 24
一、男性的擇偶年齡偏好 24
二、女性的擇偶年齡偏好 25
三、第一節綜合結論 25
第二節 年齡對結婚年齡差距的影響 28
一、新郎與其配偶年齡差距的變化 28
二、新娘與其配偶年齡差距的變化 34
三、2000年與2005年夫妻結婚年齡差距的變化 40
四、第二節綜合結論 42
第三節 擇偶偏好分布與配偶年齡分布的比較 43
一、男性擇偶偏好分布與配偶年齡分布的比較 43
二、女性擇偶偏好分布與配偶年齡分布的比較 48
三、第三節綜合結論 53
第四節實際年齡差位於理想擇偶模式的位置 54
一、新郎的變化 54
二、新娘的變化 57
三、第四節綜合結論 57
第五章 討論 61
第一節 男女因年齡增加而調整擇偶年齡門檻的差異 61
一、研究一與過去的研究結果之異同 61
第二節 台灣地區夫妻年齡差距與年齡偏好的分析 62
一、年齡偏好與夫妻年齡差距平均數的比較 62
二、偏好門檻分布與配偶年齡分布的比較 64
三、平均數與分布比較結果的差異 68
第三節 五年來夫妻年齡差距之變化 69
一、五年來男性的擇偶漸居劣勢 69
二、五年來女性的擇偶居於優勢 70
三、五年來男女擇偶變化的可能原因 70
第六章 結論與建議 74
第一節 結論 74
一、台灣地區夫妻年齡差距與年齡偏好的分析 74
二、五年來之夫妻年齡差距變化 75
第二節 研究限制與未來之改進 76
一、實際資料與偏好資料之樣本有差異 76
二、可能原因的驗證 76
參考文獻
【中文部分】
1.巫麗雪、蔡瑞明(2006)。跨越族群的藩籬:從機會供給觀點分析台灣的族群通婚。人口學利。32:1-41。
2.吳明燁(2000)。婚姻與家庭。檢索日期:95.11.05。取自:World Wide Web:http://vschool.scu.edu.tw/Class01/Title.asp?Data_Code=92
3.林秋萍(2002)。未婚青年擇偶偏好之研究。國立政治大學教育學系碩士論文。
4.陳珮庭(2004):她為什麼還沒嫁?台灣當代熟齡女性未婚現象研究,世新大學社會發展研究所碩士論文。
5.張榮富(2004),〈學歷的增高對結婚機會的影響之男女差異〉,發表於「第三屆台英教育學術研討會暨國立台北師範學院九十三年度教育學術論文發表會」,台灣台北:國立台北師範學院。
6.張榮富(2005),有關「男女身高及其畢業後結婚速度的快慢的研究」的未發表資料。
7.張榮富(2006)。年齡對擇偶年齡與身高偏好門檻的影響。中華心理學刊,48(3):1-15。
8.莊耀嘉(2002)。擇偶條件與性心理之性別差異:演化論的檢驗。中華心理學刊,44(1):75-93。
9.彭懷真(2003)。婚姻與家庭。台北:巨流。
10.楊美慧(1991):單身女性之婚姻觀。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
11.楊靜利 、李大正與陳寬政(2004)。台灣教育與婚姻變遷。人口、家庭與國民健康政策回顧與展望會會議論文。台北:政治大學。
12.蔡淑玲(1994)。台灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊,6(2):335-371。
13.薛承泰(2003),台灣地區婚姻的變遷與社會衝擊,國家政策論壇季刊秋季號,檢索日期:96.06.09。取自:http://www.npf.org.tw/monthly/0303/theme-245.htm。
14.藍采風(1996)。 婚姻與家庭。臺北市 : 幼獅文化事業公司。
15.內政部統計處(2003) 92年底外籍配偶人數統計,http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp,



【英文部分】
1.Atkinson, M. P., and Becky L. G. (1985). Marital age heterogamy and homogamy, 1900 to 1980. Journal of Marriage and the Family, 47, 685-691.
2.Becker, G. S. (1981). A treatise on the family. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
3.Becker, G. S. 1991. Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press (enlarged edition).
4.Bergstrom, T. C. & Bagnoli M. (1993). Courtship as a Waiting Game. Journal of Political Economy, 101,185-202.
5.Berscheid, E. and Walster E. (1974). Physical attractiveness. Advances in experiment social psychology, 7:157-215. New York: Academic.
6.Bossard, J. H. S. (1932). Residential propinquity as a factor in marriage selection. American Journal of Sociology, 38:219-224.
7.Buss, D. M. & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, 204-232.
8.Buss, D. M. (1999) .Evolutionary psychology:The new science of the mind. Boston:Allyn and Bacon.
9.Chang, J. F. (1997), A Simulation Matching Approach for Mate Selection, Unpublished thesis, University of Reading. U.K.
10.De Graaf, NanDirk, Willma Smeenk, Wout Ultee, and Andreas Timm (2003). “The When and Whom of First Marriage in the Netherlands” Pp.79-111 in Who Marries Whom: Educational Systems as Marriage Markets in Modern Societies, edited by Hans-Peter Blossfeld and Andreas Timm. London: Kluwer Academic.
11.Deutsch, F. M., Zalenski, C. M. & Clark, M. E. (1986). Is there a double standard of ageing? Journal of Applied Social Psychology, 16:771-75.
12.Downs, A. C. and Walz, P. (1981). Sex differences in Preschoolers' perceptions of young, middle-aged, and elderly adults. The Journal of Psychology, 109:119-122.
13.Edwards, J. N. (1969). Familial behavior as social exchange. Journal of Marriage and the Family, 31, 518-526.
14.Elder, G. H. Jr. (1969). Appearance and education in marriage mobility. American Sociological Review, p519-533.
15.Fisher, R. A. (1930). The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford University Press. OUP published in 1999 a variorum edition of the 1930 and 1958 editions.
16.Glick, P. C. and Landau, E. (1950). Age as a factor in marriage. American Sociological Review, 15,517-529.
17.Glick, P. C., Beresford, J. C., and Heer, D. M. (1963). Family formation and family composition: Trends and prospects. In Sourcebook in marriage and the family, edited by Marvin B. Sussman. Boston: Houghton Mifflin.
18.Goldman, N., Westoff, C., & Hammerslough, C. (1984). Demography of the marriage market in the United States. Population Index, 50: 5-25.
19.Hua, Y. S. and Long, A. S. (1997) Income Trends: The Gender Income Gap, Social Statistics and Analysis Section Department of Statistics, Singapore, Source from : Statistics Singapore Newletter Vol 19 No.3.
20.Kalmijn, Matthijs and Henk Flap. (2001). Assortative Meeting and Mating Unintended Consequences of Organized Setting for Partner Choices. Social Forces, 79(4): 1289-1312.
21.Keeley, M. C. (1977). The economics of family formation. Economic Inquiry, 15, 238-250.
22.Kenrick, D.T., Groth, G.E., Trost, M.R., & Sadalla, E. K. (1993). Integrating evolutionary and social exchange perspectives on relationship: Effects of sex, self-appraisal, and involvement level on mate selection criteria. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 951-969.
23.Kenrick, D. T., & Keefe, R. C. (1992). Age preferences in mates reflect sex differences in Human reproductive strategies. Behavioral and Brain Sciences, 15, 75-133.
24.Kotlarov, A. (2003) The Gender Difference in Earnings. Alaska Economic Trends, September:13-21.
25.Leslie, G. and Korman, S. (1985). The Family in Social Context, 6th ed. New York: Oxford University Press.
26.Lichter, D. T., McLaughlin, D. K., & Landry, D. J. (1992). Race and the retreat from marriage: A shortage of marriageable men. American sociological review, 57, 781-799.
27.McLellan, B. and Mckelvie, S. J. (1993). Effects of age and gender on perceived facial attractiveness. Canadian Journal of Behavioural Science, 25(1):135-142.
28.Mensch, B. (1986). Age differences between spouses in first marriages. Social Biology, 33, 229-240.
29.Murstein, B. I. (1976). Who will marry who? New York: Springer.
30.Murstein, B. I. (1986). Paths to marriage. London: SAGE.
31.Nowak, C. A. (1977). Does youthfulness equal attractiveness? IN L. E. Troll, J. Israel, & K. Israel (Eds.), Looking ahead (pp. 59-64). Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hill.
32.Oppenheimer, V. K. (1988). A theory of marriage timing. American Journal of Sociology, 94, 563-91.
33.Oppenheimer, V. K.,& Lew, V.(1995). American Marriage Formation in the 1980s: How Important Was Women’s Economic Independence. 105-138 in Gender and Family Changes in Industrialized Countries, edited by Karen Oppenheim Mason and An-Magritt Jeansen. Oxford: Clarendon Press.
34.Presser, H. B. (1975). Age differences between spouses: Trends, patterns, and social implications. American Behavioral Scientist, 19, 190-205.
35.Rosenblatt, P. C. (1974) Cross-cultural perspective on attraction. In: Foundations of interpersonal attraction, ed. T. L. Huston. Academic Press.
36.South, S. J. (1991). Sociodemographic differentials in mate selection preferences. Journal of Marriage and the Family, 53, 928-940.
37.Spanier, G. B. and Glick, P. C. (1980). Mate selection differentials between Whites and Blacks in the United States. Social Forces, 58(3), 707-725.
38.Staples, R. (1985). Changes in Black family structure: the conflict between family ideology and structure conditions. Journal of Marriage and the Family, 47, 1005-1013.
39.Taylor, Patrica A. and Glenn, Noval D. (1976). The utility of education and attractiveness of females' status attainment through marriage. American Soc. Rev, 41, 484-498.
40.Townsend, J. M. (1993). Sexuality and partner selection: Sex differences among college students. Ethnology and Sociobiology, 14:305-330.
41.Townsend, J. M. and Roberts, L. W. (1993). Gender differences in mate preference among law students: Divergence and Convergence of Criteria. The Journal of Psychology, 127(5):507-528.
42.Trivers, R. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. Campbell (Ed.), Sexual selection and the descent of man: 1871-1971,136-179. Chicago: Aldine-Atherton.
43.Van den Bergahe, P. L. (1973). Age and sex in human societies: A biosocial perspective. Belmont, California: Wardsworth Publishing Co., Inc.
44.Vera, H., Berardo, D. H. and Berardo, F. M. (1985). Age heterogamy in marriage. Journal of Marriage and the Family, 553-566.
45.Udry, J. Richard. (1977). The importance of being beautiful: A Reexamination and racial comparison. American Journal of Sociology,83, 154-60.
46.Udry, J. R. and Eckland, B. K. (1984). Benefits of being attractive: Differential payoffs for men and women. Psychoological reports, 54:47-56.
47.Wheeler, R. H. & Cunter, B. G. (1987). Change in spouse age difference at marriage: A challenge to traditional family and sex roles? The Sociological Quarterly, 28, 422-431.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top