(3.231.29.122) 您好!臺灣時間:2021/02/26 01:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:梁世建
研究生(外文):Hsi-Chien Liang
論文名稱:桌球正手抽球動作三度空間之運動學分析
論文名稱(外文):Table Tennis Forehand Drive Movement Three-Dimensional Kinamatics Analysis
指導教授:翁梓林翁梓林引用關係
指導教授(外文):Tsu-Lin Wong
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:體育學系碩士班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:桌球正手抽球運動學
外文關鍵詞:table tennisforehand drivekinematics.
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1111
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:212
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
桌球正手抽球動作三度空間之運動學分析
指導教授:翁梓林 博士
研 究 生:梁世建
摘要
本研究主要目的在探討桌球正手抽球動作引拍期、揮拍擊球期、隨勢揮拍期、還原期共四期之揮拍時間、距離、位移、速度及人體關節角度、速度及人體重心速度、位移之運動學參數。受試對象為國泰女桌代表隊二名成人國手及另二名少年國手共四名選手(皆為右手持橫拍,正手反膠拍面),平均年齡、身高、體重分別為15.53 1.01歲,160.25 4.79cm, 58.75 11.64kg。實驗儀器以二部Mega speed高速攝影機(120hz)。實驗開始前先拍攝3D參考架5秒,並在受試者身體主要關節位置貼21個反光球,以Smart szs-3000型發球機發球,進行正手抽球動作之拍攝。拍攝後影像經kwon動作分析系統模組之剪輯(trimmer)、直接線性轉換(DLT)及濾波(filter)處理,並以excel及origin統計軟體進行資料處理,獲得人體從事此動作之三維空間運動學參數。本實驗結果發現:
(一)正手抽球動作分期時間百分比:引拍期約佔整個動作時間的29%,迎球 揮拍期約佔10%,隨勢揮拍期約佔完整時間17%,還原期約佔完整時間39%。全程動作時間與過去研究雖然相近,但本研究引拍時間略短,而還原時間又較長,在比率上稍有不同。
(二)正手抽球動作分期距離百分比:引拍期約佔整個動作距離的24%,迎球揮拍期約佔23%,隨勢揮拍期約佔28%。全程動作距離與過去研究也約略相近,但本研究引拍距離略短,而還原距離又較長,在比率上稍也稍有差異。
(三)、本研究結果在揮拍瞬間球拍均速11.00±1.30公尺/秒與最大速均值15.71±0.01公尺/秒與過去研究十分接近。
(四)、上肢關節運動速度,均自近端至遠端依次遞增,即拍速>腕速>肘速>肩速,符合人體動力鏈原理。二名成人國手之各關節均速均略大於二名少年國手,雖然類似過去研究非全體均符合鞭打效應,但較為符合且揮拍觸球期肩、肘關節角差值最大的S1能能獲得最大拍速。
(五)、軀幹及上肢各關節速度、重心速度均值、峰值與重心軌跡之流暢性仍以二名成人國手稍好,重心在三維空間位移主要方向與關鍵的揮拍觸球期的揮拍方向相符的仍是以S1最好。雖然過去研究均指出桌球之專項特質,選手存有差異性而未重視此線索意義。

本實驗結果經由文獻探討得到以下結論,雖然桌球此專項運動可能因動作型態、打法類型不同而普遍存在選手差異,但藉由人體從事此動作之運動學參數分析,冀盼能映證從事此專項運動時運動原理,亦或探究出最佳運動模式之線索或意義,期盼未來研究者再運用更先進的科學器材、軟體,或結合訓練法之研究等,能引起教練及選手之重視,以作為未來訓練時之參考。

關鍵字:桌球、正手抽球(forehand drive)、運動學
Table Tennis Forehand Drive Movement Three-Dimensional Kinamatics Analysis
Advisor: Tsu-Lin Wong, Ph.D.
Graduat Student: Hsi-Chien Liang
Abstract

This research aims to examine table tennis (ping pong) forehand drive movements during paddle raising (preparation) period, swing to hit (strike) period, continued swing period, and return to original posture period. Specifically this research examines the kinematics parameters related to: time, distance, displacement, and speed of paddle swing, as well as player joint angle changes and speeds of joint changes, and speed and displacement of player center of gravity changes. The test subjects include two female adult team members of the Guo Tai Table Tennis team, who are also Taiwan National Team members, and two junior male members of Taiwan National Team. All four players are right-handed and hold their paddles in the “handshake” style with the reversed rubber face of the paddle used in forehand drive. The average age, height, and weight of the players are 15.53 ± 1.01 years old, 160.25 ± 4.79 cm, and 58.75 ± 11.64 Kg, respectively. The equipment includes two Mega Speed (120 Hz) video cameras for synchronized taping. Before the experiments, the equipment recorded the 3D reference frame for 5 seconds, and 21 reflectors were placed on each player at important joint locations. A Smart-Pong szs-3000 robot was used to produce long, topspin serves, and forehand drives from the players were video taped. The images were processed with Kwon motion analysis system model trimmer, Direct Linear Transformation, and Wave Filter. Then, the data were processed with Excel and Origin statistic and graphing software to obtain kinematics parameters of human body in the 3D movements. These experiments produced the following results:
(1) Forehand drive movement duration ratios: paddle raising period accounts for about 20% of the whole movement duration, swing to hit period accounts for about 10%, continued swing after the hit accounts for about 17%, and return to the original posture accounts for about 39%. The entire durations in the current studies are similar to those previously reported. However, the present studies show relatively shorter duration for paddle raising and longer duration for return to the original posture; these are different from the previously reported findings.
(2) Forehand drive displacement ratios: paddle raising accounts for about 24% of the entire displacement (distance), swinging the paddle to hit the ball accounts for about 23%, continued swing after the hit accounts for about 28%. The entire distances are similar to previously reported results. However, current studies revealed shorter distances for the paddle raising and longer distance for the return to the original posture. These two aspects are also different from the previous studies.
(3) Results from the current studies revealed that the average paddle swing speed is 11.00 ± 1.30 meter/second, and the maximum speed average is 15.71 ± 0.01 meter/second. These results are very similar to previous results.
(4) Changes in the angles of the shoulder joints and the elbow joints during a forehand drive: paddle raising period: 3.06 ± 8.60 degrees for the shoulder joint, and 37.44 ± 12.47 degrees for the elbow joint; swing to hit the ball: 21.55 ± 7.47 degrees for the shoulder joint, and -18.68 ± 8.34 degrees for the elbow joint; continued swing after the hit: 37.87 ± 9.81 degrees for the shoulder joint, and -29.76 ± 12.57 degrees for the elbow joint; return to the original posture: -59.99 ± 8.79 degrees for the shoulder joint, and 2.91 ± 13.42 degrees for the elbow joint. These results, like previously reported results, show substantial variations among the players.
(5) The upper limb joint movement speeds progressively increase from the proximal end to the distal end, i.e., paddle speed > wrist speed > elbow speed > shoulder speed. This observation is consistent with human body movement chain principles. Both adult National Team members have various joint movement speeds faster than those of the two junior National Team members. These results are similar to the previously reposted results. Although these results do not completely conform to whipping effects, they are generally consistent with such effects. Furthermore, one of the players (Shong Nai Yi), who has the most changes in the shoulder and elbow joints, also has the maximum swing speed.
(6) Both adult National Team members have better parameters in their torso and upper and lower limb joint speeds, the average and peak speeds of the center of gravity, and the smoothness of the trace of their center of gravity. In particular, during the critical period of swinging the paddle to hit the ball, only one player (Shong Nai Yi) has consistency between her general movement direction and her center of gravity moving direction in the 3D space. This result should be worth the attention of future investigators.

Results from the current studies are generally consistent with those previously reported. Table tennis is a special sport that is commonly associated with player variations due to different movement or strike styles. However, based on kinematics parameter analysis of players in action, it is hoped that one can deduce the scientific principles of this sport or find out the meaning or clue of the best movement. If future investigators can use more advanced scientific equipment, software, or combine with studies of training method, these studies will catch the interests of coaches and players and serve as references for future trainings.

Keywords: table tennis, forehand drive, kinematics.
目 次
謝誌 Ⅰ
中文摘要 Π
英文摘要 Ⅳ
目次 Ⅶ
表次 Ⅸ
圖次 Ⅹ
壹、緒論 1
一、問題背景 3
二、研究目的 6
三、研究範圍與限制 7
四、名詞操作型定義 8
貳、文獻探討 9
一、桌球基本技術之相關文獻 9
二、上肢打擊運動學相關文獻 12
三、桌球揮拍之運動學相關文獻 16
四、結語 26
參、研究方法與步驟 28
一、研究對象 28
二、實驗時間與地點 29
三、實驗儀器與設備 29
四、場地佈置 31
五、實驗方法與步驟 33
六、運動學資料處理 38

肆、結果與討論 39
一、正手抽球動作各分期所佔時間與百分比率 39
二、正手抽球動作揮拍距離及各階段百分比之運動學參數 43
三、正手抽球動作揮拍均速及均最大速之運動學參數探討 46
四、正手抽球動作球拍在三維空間位移之運動學參數探討 49
五、正手抽球動作軀幹和上肢關節運動速度 52
六、正手抽球動作各分期的上肢關節角度變化 57
七、正手抽球動作上肢及下肢關節速度和角度變化 61
八、正手抽球動作人體全身重心速度變化之運動學參數探討 92
九、正手抽球動作之人體全身重心位移軌跡變化之運動學參數探討 96
十、四名選手之綜合比較分析 101
十一、本章結語 106
伍、結論與建議 108
一、結論 108
二、建議 108
參考文獻 110
一、中文部分 110
二、英文部分 117
附錄 118







表 次
表3-1、受試者基本資料表 28
表4-1、 正手抽球動作的時間及各階段百分比 40
表4-2 、正手抽球動作揮拍距離及百分比 43
表4-3 、正手抽球動作揮拍均速及平均最大速度 46
表4-4 、引拍期球拍在左右、前後、上下方向的揮動位移 49
表4-5 、揮拍觸球期球拍在左右、前後、上下方向的揮動位移 50
表4-6、隨勢揮拍期球拍在左右、前後、上下方向的揮動位移 51
表4-7 、還原期球拍在左右、前後、上下方向的揮動位移 51
表4-8 、引拍期上肢關節和球拍運動速度 52
表4-9 、揮拍觸球期上肢關節和球拍運動速度 53
表4-10 、隨勢揮拍揮拍手臂各環節和球拍運動速度 55
表4-11 、還原階段揮拍手臂各環節和球拍運動速度 56
表4-12 、正手抽球動作引拍階段的關節角度變化 58
表4-13 、正手抽球動作揮擊階段的關節角度變化 59
表4-14 、正手抽球技術隨勢揮拍階段的關節角度變化 60
表4-15 、正手抽球技術還原階段的關節角度變化 60






圖 次
圖1-1、正手抽球動作圖 8
圖3-1、Mega Speed high speed camera Ms25k型高速數位攝影機 29
圖3-2、儀器同步啟動裝置(trigger)示意圖 30
圖3-2、Kwon 3D 參考架示意圖 30
圖3-4、場地佈置圖 31
圖3-5、正手抽球動作三度空間座標 32
圖3-6、反光球黏貼位置圖 34
圖3-7 、Kwon3D動作分析參考架示意圖 35
圖3-8 、Kwon Bsp軟體內建Z4之人體肢段參數圖 36
圖3-9、實驗流程圖 37
圖4-5、四名選手各分期所佔時間百分比 42
圖4-6、揮拍觸球期軀幹、上肢關節和球拍的運動速度 54
圖4-7、四名選手揮拍觸球期上臂及前臂平均角速度 54
圖4-8、四名選手全程動作上臂及前臂平均角速度 55
圖4-9、S1肩關節的速度變化 62
圖4-10、S1肩關節的角度變化 62
圖4-11、S1肘關節的速度變化 63
圖4-12、S1肘關節的角度變化 63
圖4-13、S1腕關節的速度變化 64
圖4-14、S1腕關節的角度變化 65
圖4-15、S1髖關節的速度變化 66
圖4-16、S1髖關節的角度變化 66
圖4-17、S1膝關節的速度變化 67
圖4-18、S1膝關節的角度變化 68
圖4-19、S2肩關節的速度變化 69
圖4-20、S2肩關節的角度變化 69
圖4-21、S2肘關節的速度變化 70
圖4-22、S2肘關節的角度變化 71
圖4-23、S2腕關節的速度變化 72
圖4-24、S2腕關節的角度變化 72
圖4-25、S2髖關節的速度變化 73
圖4-26、S2髖關節的角度變化 74
圖4-27、S2膝關節的速度變化 75
圖4-28、S2膝關節的角度變化 75
圖4-29、S3肩關節的速度變化 76
圖4-30、S3肩關節的角度變化 77
圖4-31、S3肘關節的速度變化 78
圖4-32、S3肘關節的角度變化 78
圖4-33、S3腕關節的速度變化 79
圖4-34、S3腕關節的角度變化 80
圖4-35、S3髖關節的速度變化 81
圖4-36、S3髖關節的角度變化 81
圖4-37、S3膝關節的速度變化 82
圖4-38、S3膝關節的角度變化 83
圖4-39、S4肩關節的速度變化 84
圖4-40、S4肩關節的角度變化 84
圖4-41、S4肘關節的速度變化 85
圖4-42、S4肘關節的角度變化 86
圖4-43、S4腕關節的速度變化 87
圖4-44、S4腕關節的角度變化 87
圖4-45、S4髖關節的速度變化 88
圖4-46、S4髖關節的角度變化 89
圖4-47、S4膝關節的速度變化 90
圖4-48、S4膝關節的角度變化 90
圖4-49、S1重心速度變化 92
圖4-50、S2重心速度變化 93
圖4-51、S3重心速度變化 94
圖4-52、S4重心速度變化 95
圖4-53、S1重心速度軌跡圖 97
圖4-54、S2重心速度軌跡圖 97
圖4-55、S3重心速度軌跡圖 98
圖4-56、S4重心速度軌跡圖 98
圖4-57、S1重心位移軌跡圖 99
圖4-58、S2重心位移軌跡圖 99
圖4-59、S3重心位移軌跡圖 100
圖4-60、S4重心位移軌跡圖 100
參考文獻
一、中文部份
王順正(1997):運動技術分析-運動生物力學研究。高雄市:復文圖書出版社。

王順正(1991):棒球投手不同投球動作加速期的運動學分析。未出版碩士論文,
國立臺灣師範大學,台北市。

王令儀、林德嘉、黃長福、杜惠萍(2003)。壘球風車式投球不同擺臂技術之運
動生物力學分析。體育學報,35,49-57

王苓華、吳鴻文、 羅國城(1997)。軟式網球正拍抽球之上肢及軀幹三維角運動
分析。成大體育研究期刊,3,69-77。

王苓華(2001)。網球截擊之三維運動與動量分析 。未出版碩士論文,國立台灣 體育學院,台中市。

王苓華(1997)。網球正拍抽球不同後拉拍之三維角運動分析。成大體育研究期刊,
3,69-77。

王良展(2002)。我國標槍選手投擲動作之三度空間運動學分析及2D 電腦模擬預測。未出版碩士論文,國立體育學院教練研究所。桃園縣。

丘鐘惠、吳煥群、莊家富、劉建和(1992)。現代乒乓球技術的研究。北京市:人民體育出版社。

全國體育學院教材委員會(1991)。乒乓球。北京市。

朱昌勇(1999):1 9 9 8 年世界盃女子桌球賽三段技術分析。大專體育,4 1, 53
-58 。

朴哲松(2005)。中、韓男子曲棍球短角球射門技術的運動生物力學分析。未出版碩士論文,北京師範大學體育與運動學院,北京市。

沈啟賓(1996)。灰色系統理論在桌球運動員臨場比賽競技能力狀態診斷與目標設定運用之探討。台北市:文笙書局股份有限公司。

李良標等(1991)。運動生物力學。北京市:北京體育學院出版社。

李榮煥(2005)。各級桌球選手正手拉攻動作完整性之比較研究。未出版碩士論文,
國立體育學院教練研究所。桃園縣。

肖 濤(2003)。我國優秀女子鐵餅選手旋轉階段肩髖餅速度變化的三維運動學特
徵。未出版碩士論文,中國河北師範大學體育學院, 河北省。

阮文淵(1990):認識桌球--如何訓練傑出桌球選手。臺灣體育,51,50-52。

吳福明(2003)。排球運動不同位置攔網技術運動學之相關研究。未出版碩士論文,國立體育學院教練研究所。桃園縣。

林正常(1997):運動生理學。台北市:師大書苑有限公司。

林釗立(2002)。高齡木球選手不同站姿發球動作之三度運動學分析。未出版碩士
論文,國台東師範學院體育教學研究所,台東市。

林俊誠(2004)。網球第二發球之運動學分析。未出版碩士論文,國立臺灣師範大
學,台北市。

林政東(2004):運動員肌力訓練。台北市:師大書苑有限公司。

姚漢禱(1988)。大學女子桌球的技術評量研究。體育學報,1 0,3 1-4 0。

柳天揚 (1995)。對我國部份男子優秀乒乓球運動員鄭手進台快攻反衝前衝弧圈球
技術之三維空間運動學分析。未出版碩士論文,北京體育大學,北京市。

胡林煥(2002)。排球扣球技術三維運動學分析。未出版碩士論文,國立體育學院
教練研究所,桃園縣。

徐 競(2003)。桌球雙打。未出版碩士論文,國立體育學院教練研究所,桃園縣。

唐鑫森(2002):如何提高桌球正手拉球的連續性。乒乓世界,2,37-38。

耿海軍(2003)。對我國優秀男子鉛球運動員過度技術的生物力學分析。未出版碩士論文,河北師範大學,河北省。

陳建宏(2002)。桌球初學者基本運動能力與技術學習之相關研究。未出版碩士論文,國立體育學院教練研究所,桃園縣。

陳安寶(2001)。劍道打擊手部關節運動與竹劍速度之運動學分析。北體學報,
9,277-287。

陳健全(1999)。桌球運動技術分析。臺灣省學校體育,3,121-122。

陳秋丹(2003)。我國少年女子桌球國手攻擊技術及戰型之分析研究。未出版碩士 論文,台北市立體育學院運動科學研究所,台北市。

陳建利(2002)。不同球體桌球比賽對技戰術表現之影響。未出版碩士論文,台北 市立體育學院運動科學研究所,台北市。

陳建汎(2004)。手榴彈投擲動作之運動學分析。未出版碩士論文,國立體育學院教練研究所,桃園縣。

陳惠珠、張昭盛、沈啟賓(1991)。女子桌球運動員綜合技術評量與成績表現預
測之探討。體育與運動,7 0,5 0 -5 8。

陳金海、侯淑玲(1998)。長榮女子高級中學桌球隊特屬運動能力之分析。長榮學報,2,59-70。

許樹淵(1986)。運動技術指導原理。台北:協進圖書有限公司。

許樹淵(1997)。運動生物力學。台北:合記圖書出版社。

許紹發(2002)。直拍反面技術的可行性研究。乒乓世界,2,37-38。

郭展能(2004)。女壘不同站法打擊動作生物力學分析。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。

郭姿伶(2004)武術不同正拳衝擊之生物力學分析。未出版碩士論文,台北市立體育學院運動科學研究所,台北市。

郭學衆(2005)。乒乓球台內反手側拉技術分析。北京寶雞文理學院學報,2,2-3。

張 輝(1995)。對我國部份男子優秀乒乓球運動員直拍反面拉弧圈球技術的研
究。未出版碩士論文,北京體育大學,北京市。

張立、蔣博(1999)。桌球。台北市:國家出版社。

張天津(1995):談桌球。大專體育,18,51-52。

張惠欽、蘇坎(1994)。乒乓球。台北市:天一圖書。

張 博(2004)。乒乓球技術原理新探。北京市:人民體育出版社。

張少遜(2003)。高中羽球選手不同殺球動作之三維運動學分析。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。

彭清義(2005)。桌球正手抽球及殺球相關肌群協調性之研究。運動生物力學研究彙刊,1,10-11。

楊佳元(2004)。比較優秀大專男女高爾夫選手腕部等速肌力與下桿之運動學特
徵。未出版碩士論文,國立體育學院教練研究所,桃園縣。

楊 斌(2003)。優秀女子青少年乒乓球運動員弧圈球技術分析。未出版碩士論文, 北京體育大學,北京市。

楊 艷(2003)。多球訓練對提高少年兒童啟蒙訓練階段乓乓球基本技術的分析研究。未出版碩士論文,華中師範大學,河北省。

廖學勇(1997)。桌球橫拍削球打法技術之分析與訓練法之研究。台北市:水牛圖
書出版有限公司。

劉錦璋(1998)。從動力鏈理論探討排球扣球時的手臂揮擺動作。未出版碩士論
文,國立臺灣師範大學,台北市。

蕭存沂(1996)。桌球的基本技術分析。大專體育,24,116。

蕭存沂(1987)。桌球的基本技術分析。體育科學,4,20-22。

鄭兆光(2003)。國小五年級男學童桌球正手拉球認知、拉球技巧及進球數的關係。
未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。

蔡漢隆、姚漢禱(1986)。我國少年桌球技術成績表現和經驗、體格、體能相關之探討。中華民國體育學會體育學報,8,77-84。

蔡虔祿(1998)。網球發球上肢肢段關節之動力學分析。未出版博士論文,國立台灣師範大學,台北市。
藍惠玲(2004)。我國優秀女子排球選手肩上發球運動學分析。未出版碩士論文,國立體育學院教練研究所,桃園縣。























二、外文部份
Hay, J. G. (1993). The Biomechanics of Sports Technique. New Jersey: Prentice-Hall.

Hasan, Z.(1991). Biomechanics and the study of multijoint movements. In D. R. Humphrey, & H. J. Freund,(Eds.), Motor control:Concepts and issues(pp. 75-84).Chichester, England:Wiley.

Ito, A., Tanabe, S., & Fuchimoto, T. (1995). Three-dimensional kinematic analysis of the upper limb joint in tennis flat serving. Proceeding of the XVth Congress of the International Society of Biomechanics, Finland, 216-217.

Johnson, B. L., & Nelson, J. K. (1969). Practical measurements for evaluation in
physical education, Minneapolis, Burgess.

Kreighbaum, E. & Barthels, K. M.(1996). Biomechanics-a Qualitative Approach for Studying Human Movement, Boston: Allyn and Bacon.

Messier, S. P. & Owen, M. G. (1985). The mechanics of batting: analysis of ground reaction forces and selected lower extremity kinematics. Research Quarterly For Exercise and Sport, 56(2), 138-143.

Steindler, A. (1955). Kinesiology of the human Body. Springfield, IL, 436∼ 445.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔