參考文獻
ㄧ、中文部份
王文科（1988）。課程論。臺北：五南。
方德隆（譯）（2004）。Allan C.Omstein ＆ Francis P.Hunkins著。課程發展與設計（Curriculum Development and Design）。臺北：高等教育。
李美穗（2003）。學校課程評鑑之規劃與實施。北縣教育，46，45-47。李雅婷（2003）。課程美學探究取向的理論與實踐之研究－以國小藝術統整課程之教育批評為例。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版。李雁冰（2002）。課程評價論。上海：教育出版社。
李坤崇（2006）。教學目標、能力指標與評量。臺北：高等教育。
李子建、黃顯華著（1996）。課程：範式、取向和設計。臺北：五南。
林秋風（2002）。學校本位布袋戲課程—教師教學手冊。臺北：三芝國小。
林佩璇（2004）。學校本位課程—發展與評鑑。臺北：學富文化。
林佩璇（2002）。學校本位課程評鑑的知識基礎—教師實踐知識。教育研究集刊，48（3），183-210。
周淑卿（1995）。以評鑑促進小學學校課程自主。教育評鑑。臺北：師大書苑。
吳清山、高新建、黃幸美、葉興華，張素偵﹙2002﹚。學校本位課程發展評鑑表介紹。臺北：臺北市立師院。
胡英楗（2001）。基隆市國民小學校長評鑑指標建構之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
姚一葦 (1992)。戲劇原理。台北：書林。
高新建（2002）。學校本位課程評鑑的相關概念。教育資料與研究，44，1-13。臺北：國立教育資料館。高強華雄（譯）（1989）。Stufflebeam, D. L. ＆ Shinkfield A.J.著。Stake的當事人中心評鑑途徑（Systematic evaluation: A self-instruction guide to theory and practice），載於黃光雄主譯，教育評鑑的模式，247-299。台北：師大書苑。
黃炳煌（譯）（1981）。R. W. Tyler著。課程與教學的基本原理（Basic principles of curriculum and instruction）。台北：景文。
黃政傑（1993）。課程教學之變革。台北：師大書苑。
黃政傑（1990）。課程評鑑（二刷）。師大書苑。
黃政傑（1995）。課程設計。台北︰東華。
黃政傑（1997）。課程改革的理念與實踐。台北：漢文。
黃政傑等（2003）。課程改革:反省與前膽。台北 : 高等教育
黃政傑（2005）。課程改革新論──教育現場虛實探究。臺北：冠學。
黃光雄（1989）。教育評鑑的模式。臺北：師大書苑。
黃光雄、蔡清田（2003）。課程設計的理論與實際。臺北：五南。
黃嘉雄（2002）。彈性學習節數課程評鑑架構與規準。九年一貫課程改革的省思與實踐。臺北：心理出版社。
黃嘉雄（2004a）。課程評鑑的概念分析。教育資料集刊，29，209-224。黃嘉雄（2004b）。釐清泰勒的課程評鑑觀。國立台北師範學院學報，17（1），27-50。
黃瑞琴（1994）。質的教育研究方法。台北：心理。
郭昭佑、陳美如（2003）。學校本位課程評鑑概念與基礎研究。國立台北師範學院學報，16（1），1-28。
郭昭佑、陳美如（2001a）。學校本位課程評鑑指標建構之研究。教育研究資訊，9（4），43-65。郭昭佑（1999）。學校本位評鑑的觀點及其建構。師友，11，40-43。
郭昭佑、陳美如﹙2001b﹚，教師如何從事課程評鑑：從賦權增能評鑑理念談起。教育研究月刊，88，83-93。臺北：高等教育。陳向明（2002）。教師如何作質的研究。臺北：洪葉文化。
陳美如（2002）。課程改革評鑑—德國經驗。教育研究月刊，96，137-139。臺北：高等教育。陳美如、郭昭佑（2003）。學校本位課程評鑑—理念與實踐反省。臺北：五南。
陳美如、郭昭佑（2003）。課程評鑑者角色之研究—併論內外部課程評鑑功能最大化途
徑。南師學報，37，129∼148。
陳順和、簡馨瑩（1999）。從九年一貫課程綱要談學校課程評鑑。九年一貫課程系列研討會。中華民國教材研究發展學會與國立臺北師範學院主辦。
陳錦蓮（2002）。學校本位課程評鑑的實踐—北市福林經驗。教學創新九年一貫課程學校行政手冊（國小篇）。臺北：教育部。
教育部 (1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北：教育部。
教育部 (2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北：教育部
教育部（2003）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北：教育部。
張嘉育（1999）。學校本位課程發展。臺北：師大書苑。
張嘉育（2002）。學校本位課程改革。臺北：冠學。
張嘉育、黃政傑（2001）。學校本位課程評鑑的規劃與實施。課程與教學季刊，4（2），85-110。張曉華（2003）。創作性戲劇原理與實作。臺北市：成長基金會。
張曉華（2004）。教育戲劇理論與發展。臺北：心理
張善培（2001）。香港學校本位課程的概念與實際。載於中華民國教材研究發展學會編印，邁向課程新紀元（六），兩岸三地學校本位課程發展學術研討會論文集，31-46。臺北：中華民國教材研究發展學會
曾淑惠（2004）。教育評鑑模式。臺北：心理出版社。
彭駕鋅（1978）。課程的設計與評鑑。臺北：台灣書店
游家政（1999）。九年一貫課程----銜接與統整的落實。台灣教育，581，37-42。
游家政（2000）。學校本位課程發展的評鑑。載於中華民國教材研究發展學會編印，邁向課程新紀元(二)：學校本位課程發展工作坊資料集，229-241。臺北：中華民國教材研究發展學會
游家政（2001）。學校本位課程評鑑的規準。載於中華民國教材研究發展學會編印，課程與教材改革檢討與展望系列研討會：課程評鑑，306-317。臺北：中華民國教材研究發展學會
葉興華（2003）。談學校本位課程評鑑的實施。教學創新九年一貫學校行政手冊。臺北：教育部。
葉姿妙等（2006）。創新教學方案—掌中天地寬。未出版。
劉玉玲（2003）。課程發展與設計。臺北：桂冠圖書。
廖順約（2006）。表演藝術教材教法。臺北：心理。
歐用生(民91)。建立二十一世紀的新學校－校本課程發展的理念與實踐。載於中華民國教材研究發展學會編印，邁向課程新紀元（十）：反省與前瞻－課程改革向前跑，6-26。臺北：中華民國教材研究發展學會
蔡清田（1999 ）。九年一貫課程評鑑意義、範圍與行動途徑。九年一貫課程系列研討會。
中華民國教材研究發展學會與國立台北師範學院主辦。1999年5月26日。
蔡清田（2002）。影響學校本位課程發展的主要因素。載於中華民國教材研究發展學會編印，兩岸三地學校本位課程發展學術研討會論文集，133-154。臺北：中華民國教材研究發展學會。
蔡婷婷（2006）。臺北市國民小學英語課程評鑑規準建構之研究。國立台北教育大學課 程與教學研究所碩士論文，未出版。蔡敏玲(民83)：教育民族誌中研究者的角色。中央研究院民族研究所「社會科學研究方法檢討與前瞻」第二次科技研討會「質化研究、次級分析與綜合方法」發表論文，未出版，臺北。
潘慧玲（2002b）。緒論：學校革新的脈動。載於潘慧玲（主編），學校革新：理念與實踐。1-47。台北市：學富。
潘慧玲（2003）。從學校評鑑談到學校本位課程評鑑。北縣教育，46，32-36。
二、英文部分
Einser E. W.（1994）.The educational imagination. New York：Macmillan
Glatthorn, A. A. (1987). Curriculum leadership. IL: Scott, Foresman & Company.
Goodlad, J. (1979). Curriculum inquiry. New York: McGraw Hill.
Nevo, D. (1995). School-based evaluation: A dialogue for school improvement.. Tel Aviv, Israel: Masada.
Stake R.E.（1967）.The countenance of educational evaluation. Retrieved April 15，2003，from the world eide web： http://www.ed.uiuc.edu/circe/Publications/Countenance.pdf
Stufflebeam, D. L. (1983). The CIPP model for program evaluation. In G. F. Madaus, M. S. Scriven, D. L. Stufflebeam (Eds.). Evaluation models (p.117-142). MA: Kluwer-Nijhoff Publishing.