參 考 文 獻
壹、中文部分
丁金松(2001)。國小「自然與生活科技」學習領域課程決定之行動研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。方永泉(譯)(2003)。Paulo Freire著。受壓迫者教育學。台北:巨流。
方稚芳(1992)。我國中小學教科用書審查制度之研究。台北:國立編譯館。
方德龍(2001)。課程的理論與實務。高雄:麗文。
王文科(1994)。課程與教學論。台北市:五南。
王文科(2000)。教育研究法。台北:五南。
王可、楊崇明、宋專茂(譯) (1991)。Sergiovanni & Carver著。學校行政。台北:五南。
王前龍(1995)。國民小學道德科課程決定之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。王春堎(1998)。彰化縣國小教師對體育課程價值取向暨課程決定之調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台北。吳明清(1991)。教育研究:基本觀念與方法之分析。台北:五南。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。Patton, M. Q.著。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
吳俊憲(2000)。九年一貫課程國中社會領域教科書發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。吳俊憲、黃政傑(2003)。健全教科書的發展機制-教科書之選擇與評鑑。高雄:復文。
呂若瑜(1994)。我國國民小學社會科課程發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。李子建(2002)。課程概念的剖析:批判的觀點。載於李子建主編,課程、教學與學校改革:新世紀的教育發展,5-25。香港:香港中文大學。
李子建、黃顯華(1996)。課程:模式、取向和設計。台北:五南。
李坤崇(2001)。綜合活動學習領域教材教法。台北:心理。
李郁文(2001)。團體動力學-群體動力的理論、實務與研究。台北:桂冠。
李琪明(2002)。國民中小學九年一貫社會學習領域第二階段審查歷程與結果分析報告。載於九年一貫課程綱要能力指標研討會─社會學習領域會議手冊。台北:教育部。
李萬吉(2000)。從審查「不予通過」談起--兼述幾個教科書審查可議之處。國立編譯館通訊,13(3),20-23。
杜美智(1996)。國小社會科教師課程決定之研究。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。邱顯忠(2003)。多元文化課程發展決定歷程之研究--以一所國小活動課程為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。洪久賢(2001)。綜合活動統整課程與教學策略。論文發表於國立臺灣師範大學舉辦之「開創課程新世紀-九年一貫課程學習領域」教學研討會,台北。
洪孟珠(2003)。九年一貫社會學習領域教科書審查歷程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所論文,未出版,台北。洪崇峰(2002)。桃園縣國小體育教師課程決定影響因素之調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台北。范振倫(2004)。國小教師參與學校課程發展委員會決定的角色研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。徐宗國(1996)。紮根理論研究法:淵源、原則、技術與涵義。載於胡幼慧主編:質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
翁安明(2002)。國民小學社會領域教師課程決定之研究-以澎湖地區為例。台南師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台南。高新建(1991)。國小教師課程決定之研究。臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。張鈿富(2001)。學校行政決定原理與實務。台北:五南。
教育部(2000)。國小組學校經營研發輔導手冊-學校課程發展委員會之組織與運作實例。台北市:作者。
教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
畢恆達(1995)。生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點。本土心理學研究,4,224-259莊明貞(2002)。九年一貫課程性別議題之知識與權力分析。教育研究資訊,10(6),1-18。莊明貞(2004)。台灣九年一貫課程政策實施的反省。載於課程改革的再概念化(下)。台北:中華民國教材發展學會。
莊明貞、陳怡如(譯)(2005)。Glesne, C.著。質性研究導論(Becoming qualitative researchers : an introduction.)。台北:高等教育。
郭生玉(1996)。心理與教育研究法。台北市:精華。
郭怡立(2001)。國民中學自然與生活科技教科書發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
陳伯璋(2001)。後現代社會兒童教育的重要議題。載於海峽兩岸兒童人格建構研討會。
陳伯璋,(1998)
陳明印(2000)。台灣地區國民中小學教科書制度邁向課程新紀元(三)--教科書制度研討會論文集,4。
游淑燕(1993)。國民小學教師課程決定權取向及其參與意願之研究。政治大學教育學系博士論文,未出版,台北。黃立欣(2003)。學校層級課程決定之研究-以青水中學自然領域為例。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。黃政傑(1985)。課程改革。台北:漢文。
黃政傑(1989)。美國中小學教科書問題的檢討。載於中華民國比較教育學會主編之各國教科書比較研究。台北:台灣書店。
黃政傑(1992)。課程設計。台北:東華。
黃政傑(1993)。課程教學之變革。台北:師大書苑。
黃政傑(1995)。教科書的正用與誤用-載於多元社會課程取向。台北:師大書苑。
黃政傑(1999)。課程改革。台北:漢文。
黃炳煌(1988)。技職教育課程發展模式之研究。教育部技職司委託專題研究。
黃炳煌(譯)(1981)。Tyler, R.著。課程與教學的基本原理。台北:桂冠。
黃雅瑛(2001)。國小教師課程決定及學校本位課程發展之調查研究。嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台北。黃雯琳(2001)。學校本位課程發展之決定的個案研究:以一所「學校社區化」之國小為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法(再版)。台北:心理。
黃譯瑩(2000)。綜合活動課程的本質與內涵:從活動課程談起。課程與教學通訊,2,2-9。
黃譯瑩(2003)。統整課程系統。台北:巨流。
楊美玲(1999)。國小兩性平等教育課程決定之研究。國立台灣師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。楊國樞等(1996)。台灣新興社會運動研討會總結報告。載於徐正光、宋文里編台灣新興社會運動。台北:巨流。
甄曉蘭(2002)。中小學課程改革與教學革新。台北 : 高等教育。
甄曉蘭(2004)。課程理論與務實─解構與重建。台北:高等教育。
歐用生(1986)。課程發展的基本原理。高雄:復文。
歐用生(1993)。加強教師對課程實施的責任。研習資訊,10(4),1-6。歐用生(2003)。教科書之旅。台北:中華民國教材發展學會。
潘正德編(1997)。團體動力學。台北:心理。
蔡因吉(2002)。一所國民小學校長的課程領導行動研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。蔡敏玲(1994)。教育民族誌中研究者的角色。載表於「社會科學研究方法檢討與前瞻」第二次科際研討會論文集:質化研究、次級分析與綜合方法。中央研究院民族學研究所。
蔡敏玲(1995)。在文化脈絡中創塑意義:從Vygotsky理論思考「文化刺激」的議題。教育與資料研究,4,20-24。
蔡清田、黃光雄(1999)。課程設計 : 理論與實際。台北:五南。
鄭同僚(審訂)(2003)。Carspecken P. F.著。教育研究的批判民俗誌(Critical ethnography in educational and practical guide)。台北:高等教育。
盧雪梅(2001)。學習檔案評量的理念與實務。台北:台北市立師範學院。
賴光真(1990)。教科書審查規準建構之研究-以九年一貫課程社會學習領域為例。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。簡良平(2001)。中小學學校課程決定之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北。簡良平(2002)。學校課程決定─理論與實證。台北:師大書苑。
藍順德(2002)。九年一貫課程教科書審定政策執行之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。顏妙桂(2001)。綜合活動學習領域之學理基礎與實施策略,錄於歐用生、莊梅枝主編,九年一貫課程學習領域研討會論文集,中華民國教材研究發展學會。
顏惠君(2004)。學習領域課程小組課程決定之個案研究--以國中語文領域國文科為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北。顧瑜君(2000)。學校本位課程與教師專業成長。學校本位經營之理論與實務學術研討會。花蓮:花蓮師範學院。
貳、英文部分
Anderson,G.L.(1983). The influence of pressure groups on curriculum decision making in public schools. Unpublished.Ph. D. Dissertation. University of Minnesota. http://www.lib.umi.com/dissertations
Apple, M .W. (1990). Ideology and Curriculum(2nd ed). New York:Routledge.
Bernstein, B. P.(1990). The sturcturing of pedagogic discourse. New York, NY: Routledge.
Beyer, L. E. (1991). Curriculum deliberation. In A. Lewy (Ed.), The International encyclopedia of curriculum. (pp. 304-306). New York: Pergamon.
Beyer, L. E. and Apple, M.(eds)(1998). Values and politics in the curriculum., The curriculum : problems, politics, and possibilities. (2nd), pp.3-20. Albany : State University of New York.
Brownlee,P.C.(1983). The teacher , curriculum decision making , and the classroom context. Unpublished. Ph. D. Dissertation. Case Western Peserve University.http://www.lib.umi.com/dissertations
Darcy, M. F.(1992). Using organized anarchy theory to explain curricular decision-making : an institutional case study. Ann Arbor, Mich. : UMI.
Denzin, N. K.(1994). The art and politics of interpretation. Handbook of qualitative research, pp.500-515. California : Sage.
Gay,G.(1991).Curriculum development. In A. Lewy & S.Eden(Eds.), The international encyclopedia of curriculum(pp..293-302).Oxford : Pergamon Press.
Giroux, H. (1988). Teachers as Transformative Intellectuals.In H.Giroux, Teachers as Transformative Intellectuals(121-128).BERGIN&GARVEY PUBLISHERS,INC.
Gold, R. L. (1958). Role in Sociological field observations.
Goodlad , J. I.(1979). Curriculum Inquiry. New York : McGraw-Hill.
Gopperton,P.A. (1989). Perceptions of preferred and actual curricular decision-making in mathematics and social studies. Unpublished. Ed. D. Dissertation. University of Southern California. http://www.lib.umi.com/dissertations
Gorton, R. A. (1988). Curriculum committee. In Encyclopedia of school Administration and Supervision.
Gwynn, J. M. & Chase, J. B., Jr. (1970). Curriculum principles and social trends. New York: MacMillan.
Harrop, M. F.(1999). Improving curriculum : practices and problems that exist in local school settings. Unpublished. Ed. D. Dissertation. University of Massachusetts. http://www.lib.umi. com/dissertations
Johnston, S.(1989). Towards an understanding of the values issue in curriculum decision-making. In B. Moon, P. Murphy & J. Raynor(Eds), Policies for the curriculum, pp.228-236. London : Hodder & Stoughton.Kormos.
Jung, N.(1991). Curriculum decision-making and stakeholder interests : a case study. Unpublished. Ph. D. Dissertation. The Ohio State University. http://www.lib.umi.com/dissertations
Kirst, M. W., & Walker, D.(1971). An analysis of curriculum policy making. Review of Education Research ,41(5),479-509.
Klein, M.(1991). Supporting Conflict Resolution in Cooperative Design Systems. IEEE Trans. on Systems, Man and Cybernetics, 21(6), pp. 1379-1390.
Kon, J. H.(1994).The Thud at the Classroom Door: Teachers' Curriculum Decision Making in Response to a New Textbook. ERIC ED375123.
Leithwood, K. A.(1982). Implementing curriculum innovation. In Leithwood, K.A.(ed), Studies in curriculum decision making, pp.245-267. Canada : OISE Press.
McCutcheon, G. (1995). Developing the curriculum: Solo and group deliberation. New York: Longman
Merriam, S. B.(1988).Case study research in education : A qualitative approach. San Francisco : Jossey-Bass.
Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1984). Qualitative data analysis : a sourcebook of new methods. Beverly Hills : Sage Publications.
Posner, G. J.(1992). Analyzing the curriculum. New York : McGraw-Hill.
Reid, W. A. (1978). Thinking about the curriculum: The nature and treatment of curriculum problems. Bonston: Routledge & Kegan Paul.
Roby, T. W. (1985). Habits impeding deliberation. Journal of Curriculum Studies,17(1), pp17-35.
Schwab, J. (1969). The Practical, a Language of Curriculum. School Review,78, pp.1-23.
Schwab, J. J. (1970). The practical: A language for curriculum. In I. Westbury & N. J. Wilkof. (Ed.). (1978). Science, curriculum, and liberal education: Selected essays (pp. 287-321). Chicago: University of Chicago.
Schwab, J. J. (1973). The practical 3: Translation into curriculum. In I. Westbury & N. J. Wilkof. (Ed.). (1978). Science, curriculum, and liberal education: Selected essays. (pp. 365-383). Chicago: University of Chicago.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research .California: SAGE.
Tanner, D.(1988). The textbook controversies. Critical issues in curriculum : eighty-seventh yearbook of the national society for the study of education. USA: Chicago.
Tesch, R.(1990). Qualitative research : analysis types and software tools. New York : Falmer Press.
Yin, R. K. (1994). Case study research, design and method (2nd ed.). CA:Sage.