跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.82.149) 您好!臺灣時間:2023/06/02 16:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖琪玉
研究生(外文):chi-yu Liao
論文名稱:健康信念模式應用於醫護人員流感疫苗接種行為意向之研究-以北部某醫學中心為例
論文名稱(外文):A study of the application of Health Belief Model on the influenza vaccination intention among health care professionals-A case of a medical center in north Taiwan
指導教授:陳漢瑛陳漢瑛引用關係
指導教授(外文):Han-Ying Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:生命教育與健康促進研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:醫護人員健康信念模式流感疫苗
外文關鍵詞:health care professionals、Health Belief Model、influenza vaccination
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1735
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究之目的主要以健康信念模式分析醫護人員流感疫苗接種行為意向及其相關影響因素,採橫斷式調查研究設計。研究主旨在瞭解北部某醫學中心之醫護人員流感疫苗接種行為之現況,並探討醫護人員之社會人口學變項、健康信念、行動線索與流感疫苗接種行為意向上的關係及其預測力。以北部某醫學中心總院之執業醫事人員合計3918位為母群體,採分層比例隨機抽樣方法,抽取研究對象1678人,研究工具採用自編式問卷,以自填方式,最後取得有效問卷共663份。所得資料以描述性統計、皮爾森積差相關、t檢定、單因子變異數分析、薛費法事後檢定、多元迴歸等方法進行分析。本研究主要發現如下:
一、流感健康信念:研究對象自覺「我的工作使我容易接觸到流感病患或病毒」是造成自己最可能罹患流感的原因。自覺流感嚴重性最在意感染流感時對於家庭及工作的影響,和倦怠感及發燒。採取流感疫苗接種行動最大的利益是可以降低流感的罹病率,其次是可以降低病人罹患流感的機率。自覺接種流感疫苗行動的障礙性最在意是流感疫苗產生的副作用;流感疫苗的副作用、效果不佳,疫苗安全性成為研究對象接種流感疫苗行動的障礙。
二、接種流感疫苗的行動線索:獲任職院所流感疫苗接種的通知同意程度最高。
三、不同現任職稱在自覺流感罹患性上達顯著差異。性別、教育程度、婚姻狀況、年資、現任職稱等變項,在自覺流感嚴重性上達顯著差異。婚姻狀況、現任職稱等變項,在自覺接種流感疫苗行動的利益性上達顯著差異。年齡在自覺流感疫苗接種行動的障礙性上達顯著差異。年齡、婚姻狀況、現任職稱、工作年資等變項,在流感疫苗接種行為意向上達顯著差異。
四、流感及流感疫苗相關知識與自覺流感罹患性、自覺流感嚴重性、自覺接種流感疫苗行動的利益性、流感疫苗接種行為意向呈正相關,與自覺接種流感疫苗行動的障礙性呈負相關,皆達顯著意義。自覺流感罹患性、自覺流感嚴重性、自覺接種流感疫苗行動的利益性和行動線索等變項間皆為正相關。
五、過去接種過流感疫苗經驗和自覺流感罹患性、自覺流感嚴重性、自覺接種流感疫苗行動的利益性、自覺接種流感疫苗行動的障礙性皆有顯著相關,96年度接種流感疫苗的意願相較於沒接種過的研究對象,意願高。
六、應用健康信念模式可解釋流感疫苗接種行為意向總變異量之28.8%。其中,以自覺接種流感疫苗行動的利益性對流感疫苗接種行為意向的預測力最大。
最後,根據研究結果與討論,提出一些建議,提供醫療院所感染控制,以及做為公共衛生流感防治政策制訂的參考。
The purposes of this research are to analyze the influenza vaccination intention of health care professionals and other related factors, to understand the status of influenza vaccination of health care professionals in certain medical center of north Taiwan, and to probe the relationship among social demographic factors, perceived susceptibility, perceived severity, perceived benefits of taking action, perceived barriers of taking action, cues to action, and intention of vaccination. This research is a cross-sectional study. The subjects of this research are 3918 members of health care professionals of certain medical center in north Taiwan as. The statistics of the research are stratified random sampling. A self-developed questionnaire was use do, the effective subjects are 663. The data are analysed by descriptive statistics, t-test, one way ANOVA, Pearson’s product moment correlation, and multiple regression analysis.
The main findings of this study are as follows:
1. Among Health Belief of the influenza: "my working make me coming in contact with influenza patient or virus easily" cause oneself suffer from reason of influenza most possibly. perceived severity is taken notice of to influence of the family and working while infecting with the influenza , and have a fever, weakness. Adopting the influenza vaccination a biggest perceived benefits of taking action is to reduce flue rate, is the probability that can reduce a patient to contract flue secondly. influenza vaccine produces side effect , result of the perceived barriers of taking action.
2. the cues to action : holds a post the notice of the influenza vaccine that to the degree highest.
3. There were significant difference in the variables of health care professionals’department on perceived susceptibility. There were significant difference in the variables of health care professionals’ gender, level of education, marital status, past service, department on perceived severity. There were significant difference in the variables of health care professionals’age on perceived benefits of taking action. There were significant difference in the variables of health care professionals’age, level of education, marital status, and past service perceived barriers of taking action.
4. There were significant difference in the variables of influenza vaccine experience and perceived susceptibility, perceived severity, perceived benefits of taking action, perceived barriers of taking action.
5. The Health Belief Model can apply to explained 28.8% of the influenza vaccinations intention. perceived benefits of taking action was the greatest explained to the influenza vaccinations intention.
The findings of this study could be presented as references to the establishment of policies of public health, and disease control and prevention in hospital.
Key words:health care professionals、Health Belief Model、influenza vaccination
目次
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………….. .1
第二節 研究目的…………………………………………………………3
第三節 研究問題…………………………………………………………4
第四節 研究假設…………………………………………………………6
第五節 名詞界定…………………………………………………………6
第六節 研究限制…………………………………………………………8

第二章 文獻探討………………………………………………………………9
第一節 國內流行性感冒疫苗接種現況…………………………………9
第二節 接種流行性感冒疫苗對醫護人員的重要性…………………..12
第三節 流感疫苗接種行為之研究……………………………………..13
第四節 影響流行性感冒疫苗接種行為之相關因素…………………..14
第五節 健康信念模式…………………………………………………..17
第六節 健康信念模式在健康行為研究之應用………………………..20
第七節 健康信念模式在流感疫苗接種行為研究之應用……………..25
第八節 小結……………………………………………………………..26

第三章 研究方法…………………………………………………………….28
第一節 研究架構……………………………………………………….28
第二節 研究對象……………………………………………………….30
第三節 研究工具……………………………………………………….31
第四節 研究步驟……………………………………………………….37
第五節 資料處理……………………………………………………….40
第四章 研究結果與討論………………………………………………….....47
第一節 研究對象在各類變項之描述性統計………………………….47
第二節 不同社會人口學變項在健康信念、流感疫苗接種意願等變項
之差異分析…………………………………………………….69
第三節 研究對象的流感及流感疫苗相關知識、過去流感疫苗接種經
驗與健康信念、流感疫苗接種意向等變項之關係………….77
第四節 研究對象流感疫苗接種行為之行動線索與健康信念等變項間
之關係……………………………………………………….....80
第五節 研究對象健康信念、行動線索等變項與流感疫苗接種意願間
之關係………………………………………………………….81
第六節 研究對象之社會人口學變項、健康信念、行動線索等變項對
流感疫苗接種行為意向之預測力…………………………….82

第五章 結論與建議………………………………………………………….85
第一節 結論…………………………………………………………….85
第二節 建議…………………………………………………………….88

參考文獻……………………………………………………………………. .90

中文文獻…………………………………………………………………...90
英文文獻…………………………………………………………………...94

附錄……………………………………………………………………. …….96

附錄一 訪談之綜合整理……………………………………………….. ..96
附錄二 專家學者名錄………………………………………………….. ..97
附錄三 正式問卷……………………………………………………….. ..98
表目錄
表2-1 國內近十年健康信念模式相關研究之整理…………………………20
表3-1本研究母群體與抽出樣本在執業醫事人員類別之人數分佈……….30
表3-2 本研究量表預試之內部一致性信度…………………………………36
表3-3 本研究量表正式施測之內部一致性信度……………………………37
表3-4 本研究之研究目的、研究問題、研究假設及統計方法一覽表……41
表4-1 研究對象社會人口學變項之人數分佈………………………………49
表4-2 本研究流感疫苗禁忌症之人數分佈…………………………………50
表4-3 研究對象92-95年度接種流感疫苗經驗之人數分佈………..……..51
表4-4 研究對象接種流感疫苗後身體是否有不舒服現象之人數分佈……52
表4-5 研究對象接種流感疫苗後是否曾因產生不舒服的現象而就醫之人
數分佈…………………………………………………………………..52
表4-6 研究對象在流感及流感疫苗相關知識得分之人數分佈……….…...54
表4-7 研究對象在流感及流感疫苗相關知識總得分之人數分佈…………55
表4-8 研究對象在自覺流感罹患性各選項之人數分佈、平均數與標準差
………………………………………………………………………..57
表4-9 研究對象在自覺流感嚴重性各選項之人數分佈、平均數與標準差
………………………………………………………………………..59
表4-10 研究對象在自覺接種流感疫苗行動利益性各選項之人數、平均數
與標準差分佈情形……………………………………………………62
表4-11 研究對象在自覺接種流感疫苗行動障礙性各選項之人數、平均數
與標準差分佈………………………………………………………...65
表4-12 研究對象在行動線索各選項之人數、平均數與標準差分佈…….68
表4-13 研究對象在民國九十六年接種流感疫苗意願各選項之人數、平均
數與標準差分佈分佈………………………………………………...69
表4-14 不同社會人口學變項在自覺流感罹患性得分之t 檢定或單因子變
異數分析薛費氏事後檢定……………………………………………70
表4-15 不同社會人口學變項在自覺流感嚴重性得分之t 檢定或單因子變
異數分析薛費氏事後檢定……………………………………………71
表4-16 不同社會人口學變項在自覺接種流感疫苗行動利益性得分之t 檢
定或單因子變異數分析薛費氏事後檢定…………………………....73
表4-17 不同社會人口學變項在自覺流感疫苗接種行動障礙性得分之t 檢
定或單因子變異數分析及薛費氏事後檢定…………………………74
表4-18 不同社會人口學變項在流感疫苗接種行為意向得分之t 檢定或單
因子變異數分析薛費氏事後檢定……………………………………76
表4-19 研究對象的流感及流感疫苗相關知識與健康信念、流感疫苗接種
行為意向等變項之皮爾森積差相關矩陣…………………...……….78
表4-20 研究對象過去流感疫苗接種經驗、與健康信念、流感疫苗接種行
為意向等變項間的皮爾森積差相關…………………………………79
表4-21 研究對象行動線索與健康信念等變項間的皮爾森積差相關矩陣..80
表4-22 研究對象健康信念、行動線索等變項與流感疫苗接種意願的皮爾
森積差相關矩陣……………………………………………………….82
表4-23 本研究影響流感疫苗接種行為意向的自變項之共線性診斷表……83
表4-24 本研究影響流感疫苗接種行為意向之複回歸分析表……………...84
參考文獻

中文部份
丁如真(2002)。以健康信念模式分析醫院護理人員下背痛預防行為之研究。國
立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
王保進(2002)。視窗版SPSS與行為科學研究(2版)。台北市:心理出版社。
王國川(1999)。探討健康信念模式測量理論基礎--以青少年搭機車戴安全帽之研
究為例。中原學報,27(2),123-134。
王國川(1999)。應用修改後健康信念模式探討青少年無照騎車行為之影響因素。
國立空中大學社會科學學報,7,117-148。
王國川(1997)。應用健康信念模式預測青少年搭機車戴安全帽之行為意向與行
為。衛生教育雜誌,17,37-50。
江大雄(2006)。流行性感冒的全球大流行。疫情報導,22(3),132-135。
行政院衛生署疾病管制局(2005)。94年流感接種計畫。2005年9月23日,取
自http://flu.cdc.gov.tw/vaccine_content.asp?data_id=21
行政院衛生署疾病管制局(2006a)。流感疫苗自11月23日起,擴大實施對象。
2006年11月21日,取自http://www.cdc.gov.tw/index_news_info.asp?data_id=1922
29k
行政院衛生署疾病管制局(2006b)。流感疫苗接種問答手冊。2006年9月22日,取自http://flu.cdc.gov.tw/file/38982_425868055695流感疫苗接種問答手冊.pdf
呂昌明(1994)。以健康信念模式分析公共衛生護理人員執行乳房自我檢查之意
圖。衛生教育論文集刊,7,142-153。
呂昌明、楊昭慧、謝惠玲(2003)。應用計劃行為理論與健康信念模式分析--影響
某工專學生騎機車戴安全帽行為的因素。衛生教育學報,19,95-114
李守義、周碧瑟、晏涵文(1989)。健康信念模式的回顧與前瞻。中華衛誌,9
(3),123-137。
李從業(1997)。以健康信念模式分析臺北市中、小學女性老師乳房自我檢查行
為。護理研究,5(4),366-376。
李嘉偉(2000)。台灣地區機構外老人接種流感疫苗效果之評估。國立陽明大學
公共衛生研究所碩士論文。
吳宗儒、謝育嘉、黃立民(2006)。流感與禽流感之疫苗。台灣醫學,10(1),
70-78。
邱永仁(2005)。初探大規模流行性感冒的因應之道。台灣醫界,48(10),42-44。
林姬妙 (2004)。台灣地區醫事人員之住院風險分析。國立台北護理學院醫護管
理研究所碩士論文。
洪光明、吳美珠、季瑋珠(2000)。板橋市幼兒未接種麻疹疫苗相關因素之探討。
中華家醫誌,10(1),1-14。
侯勝茂(2005)。新型流感疫情防治週報。2005年10月11日,取自
http://www.cdc.gov.tw/scripts/marker.exe?
孫幸筠、陳世英(2005)。漫談流行性感冒及流感疫苗。健康世界,229,8-14。
張季平(2004)。流感與禽流感。科學月刊,35(3),228-233。
盛望徽(1999)。醫療人員疫苗注射的選擇及使用。院內感染控制雜誌,9,351-356。
郭素娥、官蔚菁(2001)。應用健康信念模式探討慢性阻塞性肺部疾病患者運動
實施之相關因素。長庚護理,12(2),112-122。
郭瑋琳(2004)。民眾對疫苗的態度與傳染病預防信念—以流感、SARS及水痘
為例。國立台灣大學公共衛生學院衛生政策與管理研究所碩士論文。
許維邦、許維倫、蕭培靜(2004)。流行性感冒的防治。台灣醫界,47(5),19-22。
許嘉伊(2006)。流感疫苗接種效益分析、風險評估與實行策略。台灣經濟月刊,
29(3),46-51。
陳世英(2006)。從SARS到禽流感--現代社會對新興傳染性疾病的重新檢視。健
康世界,242,11-27。
陳宜君、張上淳(2006)。流感與禽流感之感染控制措施。台灣醫學,10(1),
79-88。
陳素凰(2003)。社區老人接種流感疫苗與否之相關影響因素的探討。國立台北
護理學院護理研究所碩士論文。
黃淑貞、徐美苓(2000)。大臺北地區愛滋病媒體宣導與民眾知識、信念與預防
行為意向研究。衛生教育學報,13,143-164。
黃淑貞、姚元青(1999)。大學生的健康信念、飲食相關自我效能與飲食行為研
究。師大學報,44(1),43-53
董貞吟、黃乾全、丁如真、張家儒(2002)。以健康信念模式分析醫院護理人員
下背痛預防行為及其相關因素之研究。衛生教育學報,18,43-67。
楊素盆(2003)。流行性感冒。臨床醫學,52,92-99。
楊瓊芳、莊淑婷、許玲女、劉彥芳、柯雅禎、郭憲文(2006)。中部某醫學中心
護理人員接種流感疫苗後引發不適反應之研究。中臺灣醫學科學雜誌,12
(1),44-49。
閩嘉娜、姜逸群、許權振、謝武勳、王俊毅(2006)。健康信念在產婦參加新生
兒聽力篩檢之應用。護理研究,53(2),30-40。
蔡森郎(2002)。流行性感冒(Influenza) V.S流感疫苗(Influenza Vaccine)。高雄縣
醫師會誌,8,6-11。
蕭伃伶、苗迺芳、周雨樺(2002)。以健康信念模式分析臺北市老年婦女對應力
性尿失禁執行骨盆底肌肉運動之預防行為。新台北護理期刊,4(1),37-51。
蕭惠心、孫蕙芝、顏哲傑(2005)。醫療院所工作人員流感疫苗接種後不良反應
評估問卷分析。疫情報導,21(8),618-631。
鍾麗娟、謝明禮、劉雪娥(2004)。應用健康信念模式探討影響前列腺癌高。慈
濟護理雜誌,2,38-48。
簡志弘(2004)。醫療工作者所應接種的疫苗。基層醫學,19,101-103。
顏哲傑(2005)。1998~2004年台灣地區流感疫苗進口使用探討。疫情報導,21(6),
618-631。408-418
羅淑芬、鄭麗娟、張慈惠、彭台珠(2002)。燒傷病患對彈性衣穿著之知識、健
康信念、遵從行為及其相關因素之探討。慈濟醫學,14(3),163-171。
羅雪、陳靜敏、李從業、謝家明(2001)。乳癌高危險群婦女執行乳房自我檢查
之健康信念與行為。護理雜誌,48(6),59-68。























英文部分
Bautista, D., Vila, B., Uso, R., Tellez, M., & Zanon, V. (2006). Predisposing, reinforcing, and enabling factors influencing influenza vaccination acceptance among healthcare workers. Infection Control and Hospital Epidemiology : the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America, 27 , 73-77
Frances J. W. , James A. S. , Pengjun Lu, Karen G. W. , and Raymond A. . (2006). Influenza vaccination of healthcare workers in the United States, 1989-2002. Infection Control and Hospital Epidemiology , 27 , 257-265
Gallagher, S., & Povey, R. (1997). Determinants of older adults’ intentions to
vaccinate against influenza: a theoretical application. Journal of Public Health , 28
(2), 139–144.
Hauri, A.M., Uphoff, H., Gussmann, V., & Gawrich, S. (2006). Factors that affect influenza vaccine uptake among staff of long-term care facilities . Infection Control and Hospital Epidemiology , 27 , 638-641
Nexoe, J., Kragstrup, J., & Sogaard, J. (2006). A questionnaire study based on the
Health Belief Model and the Multidimensional Locus of ControlTheory.
O'Reilly, F.W., Cran, G.W., & Stevens, A.B. (2005). Factors affecting influenza vaccine
uptake among health care workers. Occupational Medicine , 55(6), 74-479
Qureshi, A. M., Hughes, N. J.M., Murphy, E., & Primrose, W. R. (2004). Factors influencing
uptake of influenza vaccination among hospital-based health care workers.
Occupational Medicine , 54, 197–201
Richard A. M. , Laura J., & Jeffrey E. Topal. (2005). Correlation between
healthcare workers knowledge of influenza vaccine and vaccine receipt.Infection
Control and Hospital Epidemiology, 24, 845-847
Rosenstock, I.M.(1974). Historical origins of the health belief model. Health Education
Monographs, 2, 328-335.
Sherer, M., Maddux, J.E., Mercandante, B., Prentice-Dunn, S., Jacobs, B.& Rogers, R.W. (1982). The self- efficacy scale: Construction and validation. Psychological Reports, 51, 663-671.
Song, J.Y., Park, C.W., Jeong, H.W., Cheong, H.J., Kim, W.J., & Kim, S.R. (2006). Effect of a hospital campaign for influenza vaccination of healthcare workers. Infection Control and Hospital Epidemiology , 27 , 612-617
Takahashi O. , Noguchi Y. , Rahman M. , Shimbo T. , Goto M. , Matsui K. , Asai A. , Onishi M. , Koyama H. , Sawada I. , Yoshinaka T. & Fukui T. (2003). Influence of family on acceptance of influenza vaccinationamong Japanese patients. Family Practice, 20, 162–166.
Taylor, J.A. , & Newman, R. D. (2000). Parental attitudes toward varicella vaccination. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine , 254(3), 302-306.
Trivalle, C., Okenge, E., Hamon, B., Taillandier, J., & Falissard, B.(2006). Factors that
influence influenza vaccination among healthcare workers in a French geriatric
hospital. Infection Control and Hospital Epidemiology, 27 , 1278-1280
Van Essen, G.A., Kuyvenhoven, M.M., & De Melker, R.A. (1997) . Why do healthy
elderly people fail to comply with influenza vaccination? Age and Ageing , 26 (4),
275-279.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top