跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/08/01 00:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳宗杰
研究生(外文):WU,TSUNG-CHIEH
論文名稱:未上市(櫃)公司股票交易詐欺被害特性及影響因素
論文名稱(外文):Non-public-traded Stocks Sale Fraud: Case Characteristics and Risk Factors
指導教授:黃蘭媖黃蘭媖引用關係
指導教授(外文):HUANG,LAN-YING
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:153
中文關鍵詞:詐欺未上市(櫃)公司股票被害詐欺被害人白領犯罪
外文關鍵詞:fraudthe unlisted company stocksvictimwhite-collar crimeknowledgedata
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:545
  • 評分評分:
  • 下載下載:163
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究嘗試透過官方資料及深度訪談建構未上市(櫃)公司股票詐欺犯罪被害人特徵。藉由被害人靜態資料及深度訪談過程中自陳被害經過,分析本類型犯罪被害人個人特徵及生活型態,以探討影響被害機會形成因素、加害人與被害人互動過程與案件發展歷程。
本研究以調查局臺北市調查處89年5月至95年5月偵辦移送17件未上市(櫃)公司股票交易詐欺案件中接受訪談之67位被害人筆錄為資料來源,透過譯碼後統計、描述案件中被害人人口特徵與被害經過。「人口特徵變項」包括被害人性別、被害年齡、教育程度、職業、婚姻、子女等,「被害經過變項」包括與被害金額、與加害人關係、與加害人關係建立方式及被害因素自我分析等。將編碼後資料以SPSS、Tosmana等統計軟體進行交叉分析,輔以加害人及受害人深度訪談的結果,試圖就其自陳被害經過及感受,建立被害人與被害因素間之關連性。
本研究發現未上市(櫃)公司股票買賣詐欺被害特性有:受害原因以面對面說服最常見;男性被害人較願意接受陌生人勸說購買未上市(櫃)公司股票,而女性被害人則較信任原已認識之親朋好友或同事的說服而購買;中至低學歷的被害人較容易接受加害人的說服而購買未上市(櫃)公司股票;以及此類犯罪損害金額高於一般詐欺犯罪。而將影響被害因素歸納為:人際關係的利用、錯誤的投資風險觀念、缺乏監控機制。
根據本研究結果,提供政府機關三項建議:儘速建立未上市(櫃)公司股票交易市場,確保交易安全;加強宣導股票交易常識,勸導民眾循法制化之交易制度買賣股票;加重刑罰及行政責任,有效嚇阻有心人士從事相關詐騙行為。另對一般民眾提出三點注意:不買來路不明股票、尋求有專業證照人員的服務、透過合法設立之證券交易市場買賣股票。
The objective of this research is to construct the characteristics of fraud victims who buy the unlisted company stocks. First of all, secondary data is analyzed to form a description of the victims and their lifestyle. It is then complemented by in-depth interviews with one victim, one offender and one salesperson (both victim and offender) in order to investigate the process of victimization. Through analyzing data collected, I explore not only the ‘structure’ and ‘opportunity’ factors in these cases but also the relationship building and the interaction between victims and offenders during the process.
The secondary analysis is based on seventeen non-public-traded stocks sales fraud cases investigated and removed by Taipei Municipal Field Division of Investigation Bureau from May 1989 to May 1995. In the seventeen cases, sixty-seven victims were interviewed and took down in writing. I collected these interview records and coded it according to individual victims’ demographic factors and case characteristics. The demographic variables include victims’ gender, age, education, job, status of marriage, the numbers of children. The case variables include the amount of money loss, relation with inflictors, contact methods of inflictors and self report of the reason behind victimization, and whether they are also salesperson themselves. The transcribed data is then analyzed by statistic software, namely SPSS and Tosmana. The result of cross-table analysis is then examined in the in-depth interviews. It is intended to apply the statements of feelings by fraud victims to construct the relation between victims and victimization factors.
It is found that the victims who buy the unlisted stocks tend to be persuaded by continuous face-to-face contacts. Male victims are more likely to accept the strangers’ advice to buy unlisted stocks. Female victims are inclined to be persuaded by relatives, friends, or coworkers. The victims with low to middle educational background are more vulnerable in front of the inflictors’ persuasions. The average loss of victims in our data is higher than that of general fraud victims. I conclude the influence factors as: inflictors taking advantage of interpersonal relationships, the victims’ unreasonable attitude on investment risk and the lack of the mechanism of controlling.
According to findings above, I offer three suggestions to government: First, it is needed to set up unlisted stocks trading market as quickly as possible to guarantee trade's security. Secondly, more propaganda should be delivered to strengthen general knowledge of stock trade, and the importance of conducting trade through legalized channel. It should be seriously considered to what extent current penalty and administrative responsibility has deterrence effects on those motivated offenders. And we propose some tips to general public on self-protection. First of all, avoid buying the stock of unknown origin and always seek service from specialized certificates personnel. It is also highly recommended that buyers trade through the licensed trade agencies.
目 錄
第一章 緒論 …………………………………………………… 1
第一節 研究背景…………………………………………… 1
第二節 研究動機…………………………………………… 12
第三節 研究目的與研究問題 …………………………… 14
第二章 文獻回顧 ……………………………………………… 17
第一節 理性選擇理論……………………………………… 17
第二節 被害者促發理論…………………………………… 19
第三節 被害結構選擇論…………………………………… 21
第四節 日常活動理論……………………………………… 23
第五節 中立化技術理論…………………………………… 25
第六節 白領犯罪的重要面向……………………………… 26
第七節 綜合評析…………………………………………… 29
第三章 研究架構與方法……………………………………… 31
第一節 探討途徑…………………………………………… 31
第二節 次級資料來源與分析方法………………………… 32
第三節 深度訪談…………………………………………… 35
第四章 研究發現 ……………………………………………… 41
第一節 調查樣本個人特質分析…………………………… 41
第二節 量化統計分析……………………………………… 47
第三節 質性訪談分析……………………………………… 89
第五章 討論與結論 …………………………………………… 97
第一節 討論 …………………………………………………97
第二節 結論 …………………………………………………103
第三節 建議 …………………………………………………105
參考書目……………………………………………………………107
參考書目
一、中文部分
王文宇
2000〈未上市(櫃)股票買賣衍生之法制問題〉。《月旦法學雜誌》,第59期:134-139。
王文生
2004《新興詐欺犯罪被害者之研究-以台北縣假盜刷真詐財案件為例》。中央警察大學交通管理研究所碩士論文。
孟維德
2001《白領犯罪—現象、理論與對策》。臺北市:亞太圖書出版社。
孟維德
2002《公司犯罪—問題與對策》。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
邱皓政
2005〈量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析〉。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
邱皓政
2006〈量化研究法(一)研究設計與資料處理〉。臺北市:雙葉書廊有限公司。
邱皓政
2006〈量化研究法(二)統計原理與分析技術〉。臺北市:雙葉書廊有限公司。
高安邦
2003《台灣地區詐欺犯罪問題之研究》。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
徐富德
2006《內線交易者犯罪歷程之研究》。台北大學犯罪學研究所在職專班碩士論文。
許春金
2003《犯罪學》。臺北市:三民書局。
許春金、馬傳鎮
1990〈暴力犯罪被害者個人特性與日常生活動型態之實證研究〉。《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告》。
許春金、陳玉書、孟維德
2005〈94年台灣地區犯罪被害調查報告〉。《內政部警政署委託國立台北大學研究報告》
黃富源
2002〈被害者學理論的再建構〉。《中央警察大學犯罪防治學報》,3:1-24。
張耀中
2002《倒會被害人特徵與倒會被害機會之研究》。國立臺北大學犯罪學研究所。
張隆興
2006《詐欺重複被害之研究》。國立臺北大學犯罪學研究所。
劉玉珍、葉淑玲、簡淑芬、季秀
2002〈建構我國未上市(櫃)股票交易制度之研究〉。《證券市場發展》,第13卷第4期:1-141。


二、外文部份

Cohen, L. E., & Felson, M.
1979 Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44(August), 588-608.
Meier, R. F., & Miethe, T. D.
1993 Understanding theories of criminal victimization. Crime & Justice: A Review of Research, 17, 459-499.
Singer, S. I.
2002 Victim categories of crime revisited. In R. A. Silverman, T. P. Thornberry, B. Cohen & B. Krisberg (Eds.), Crime and Justice at the Millennium: Essays by and in Honor of Marvin E. Wolfgang (pp. 159-172). Boston: Kluwer Academic Publishers.
Sparks, R. F.
1981 Mulitiple victimization: evidence, theory, and future research. The Journal of Criminal Law and Criminology, 72(2), 762-778. Titus, R. M., & Gover, A. R. (2001). Personal fraud: the victims and the scams. Crime Prevention Studies, 12, 133-151.
Wolfgang, M. E.
2002 Victim-precipitated criminal homicide. In R. A. Silverman, T. P. Thornberry, B. Cohen & B. Krisberg (Eds.), Crime and Justice At the Millennium: Essays by and in Honor of Marvin E. Wolfgang (pp. 281-303). Boston: Kluwer Academic Publishers.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊