跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.227.117) 您好!臺灣時間:2021/07/28 04:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳克俊
研究生(外文):WU, KO-CHUN
論文名稱:臺灣海洛因市場運銷網絡及銷售策略之研究
論文名稱(外文):A Study on the Transportation Network and the Distribution Strategy in Taiwan Heroin Market
指導教授:許春金許春金引用關係
指導教授(外文):SHEU, CHUEN-JIM
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:毒品海洛因海洛因市場海洛因走私海洛因交易海洛因大盤海洛因中小盤
外文關鍵詞:heroinheroin marketheroin smugglingheroin wholesalerheroin jobberheroin retailer
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:524
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文希望從觀察「地下經濟活動」的角度,依據偵查實案經驗,透過對運輸盤大盤毒販一名、中小盤毒販一名及資深緝毒執法官員二名進行深度訪談,結合對歷年海洛因緝獲數量、來源、走私態樣、價格等資料數據分析,研究以下面向:(一)台灣海洛因的進口來源、運輸路線、分銷系統等,即所謂「運銷網絡」,(二)台灣海洛因的訂價原則及交易習慣,即所謂「銷售策略」;目的在探討國內海洛因交易活動的實況,研析出市場的運作模式,以供學界相關研究及執法界擬定對策之參考。
本研究發現:(一)臺灣海洛因以往均來自金三角地區,近年產地產量減少,導致價格高漲。(二)海洛因運輸盤、大盤和中小盤從業者最初涉入毒品交易的原因,都可引用「差別接觸處理論」加以解釋。(三)海洛因市場的運輸盤、大盤及中小盤,各有其不同的來源、行規和交易模式;(四)海洛因的運輸盤和大盤多具有「生意人」的背景和特質,中小盤卻多為社會邊緣人,近似一般犯罪人;(五)海洛因市場各盤面的交易糾紛,最終大多回歸叢林法則與暴力解決。
本研究建議:(一)海洛因運輸盤、大盤及中小盤之運作模式不同,刑事政策及查緝策略亦應分別對待。(二)我國應將毒品偵查前線延伸至大陸東南及東南亞沿海城市,以從來源阻斷輸入。(三)海洛因犯罪情勢漸趨嚴重,有必要增加查緝資源及成立專責緝毒機構。
This thesis investigated the heroin market in Taiwan from an underground economic activity scope. The research methods applied are a combination of in-depth interviews and qualitative analysis of statistics including seizures cases, supply sources, drug formats, and prices. Based upon the practical experience in criminal investigation, in-depth interviews were conducted with samplings of one heroin importer(also wholesaler), one jobber(ex-retailer) along with two senior drug enforcement agents. This thesis explores 1) domestic heroin distribution network in terms of supply sources, trafficking routes, and distribution 2) marketing strategies which refers to the pricing strategy and transaction model of heroin dealers. The aim of the research is to access the business models of heroin market in Taiwan for future research and legislation.

The research findings include 1) significant multi-year reduction in opium poppy cultivation continuing in Golden Triangle, which was used to be a key supply source of heroin for Taiwan, has led to declining production, along with the rise in heroin price. 2) The initial reasons for dealers’ involvement in heroin-trading is an example based on “Differential Association Theory ”. 3) The development, characteristics, business rules and trading models vary among heroin importer, wholesalers, jobbers and retailers. 4) A majority of heroin traffickers and wholesalers are identified with a businessman’s background and personalities, while jobbers and retailers present more characteristic of outcasts and criminals. 5) The dispute among heroin dealers are mainly solved by violence or “jungle law.”

Some research suggestions are listed below 1) criminal justice policy and investigation tactics concerning heroin-trading should be generated according to the variance among the different levers of drug dealers. 2) The law-enforcement agencies should send communication officers and informants to The coastal cities along southeast China and other South East Asian countries, in order to block smuggling from supply end. 3) heroin criminals have risen steeply for the research period in Taiwan. It is suggested to enhance resources allocated in heroin investigation, as well as to establish specific institution for effective response to the upward heroin market in Taiwan.
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
一、研究動機
二、研究目的
第二節 名詞詮釋與界定
第三節 研究方法
一、理論假設
二、研究範圍
三、研究架構
四、研究過程
五、研究倫理
第四節 訪談對象與資料研析
一、毒販部分
二、緝毒人員部分
三、訪談資料之記錄分析

第二章 相關文獻及理論探討
第一節 海洛因--毒品之王
一、海洛因的製程
二、海洛因的歷史源起
三、海洛因的施用方式
四、海洛因的藥理作用
五、全球海洛因市場產運銷概況
第二節 毒品犯罪之相關理論
一、蘇哲蘭(Edwin H. Sutherland)的差別接觸理論
二、毒品走私販賣之相關犯罪學理論
三、毒品施用之相關犯罪學理論

第三章 海洛因在臺灣
第一節 海洛因在台灣的歷史淵源
一、清朝時期
二、日據時期
三、光復迄今
第二節 臺灣海洛因犯罪現況
一、海洛因犯罪人口分析
二、海洛因查獲數量及來源分析
三、海洛因交易單位及價格分析

第四章 台灣海洛因運銷網絡分析
第一節 海洛因運銷流程與結構
一、海洛因交易行為的特性
二、海洛因運銷流程分析
三、海洛因運銷結構分析
四、參與運銷之角色分析
第二節 海洛因運輸盤運作模式分析
一、運輸盤的來源與型態分類
二、海洛因供貨來源、運輸路線及走私態樣
三、運輸費用議價及付費方式

第五章 台灣海洛因銷售模式分析
第一節 海洛因大盤交易模式分析
一、大盤的來源與型態分類
二、大盤經銷網絡之經營
三、大盤議價策略及交易方式
四、大盤常見的交易糾紛
第二節 海洛因中小盤交易模式分析
一、中小盤的形成來源與特質
二、中小盤經銷網絡及交易方式
三、中小盤常見的交易糾紛

第六章 結論與建議

參考書目
一、碩士論文
侯博仁
民國86年,<兩岸毒品犯罪比較研究>:國防管理學院法律研究所。
李明盛
民國86年,<犯罪模式分析之研究—以台灣海洛因及安非他命交易為例>:中央警察大學警政研究所刑事科學組。
蔡志明
民國86年,<台灣地區毒品走私問題之研究>:海洋大學海洋法律研究所。
石雅如
民國87年,<哥倫比亞毒品問題之研究>:淡江大學拉丁美洲研究所。
呂源富
民國87年,<大盤毒販生活形態之研究>:中央警察大學犯罪防治所。
王佩雯
民國90年,<秘魯古柯生產與其經濟社會發展關係之研究(1970-1995)>:淡江大學拉丁美洲研究所。
蔡鴻文
民國90年,<台灣地區毒品犯罪實証分析研究>:中央警察大學刑事警察研究所。
鍾佳沁
民國91年,<全國化下搖頭次文化再現之研究—台北的搖頭空間>:台灣大學建築與城鄉研究所。
張忠龍
民國91年,<海峽兩岸犯罪問題之研究—以打擊毒品犯罪為例>:淡江大學大陸研究所。
徐瑞明
民國91年,<海峽兩岸犯罪防治策略之研究—貨櫃走私個案探討>:政治大學行政管理碩士學程。
楊瑞美
民國92年,<毒品政策對施用毒品者之影響—以某成年男性戒治所為例>:台灣大學社會工作研究所。
潘俊宏
民國92年,<以時間-事件發生法估計台北市之海洛因活躍使用者盛行率>:臺灣大學流行病學研究所。
安辰赫
民國92年,<治療社區中成年男性藥癮者戒癮復原歷程之改變因子研究>:台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
洪義順
民國92年,<跨國毒品走私法制與實踐之研究>:臺灣海洋大學海洋法律研究所。
程冠豪
民國93年,<成年海洛因濫用者衝動性、用藥信念用藥渇求與復發意向關係之研究>:中正大學犯罪防治研究所。
許舒博
民國94年,<毒品犯之生活歷程與走私犯罪模式之研究---以海洛因販賣者為例>:國立中正大學犯罪防治研究所。
二、中文著作
洪敏麟主編
民國67年,<日據初期之鴉片政策>:台灣省文獻委員會。
簡春安、鄒平儀
民國87年,<社會工作研究法>:台北:巨流出版社。
傅建成
民國89年,<百年瘟疫—煙毒問題與中國>:陝西,人民教育出版社。
葉榮鐘
民國89年,<日據下台灣政治社會運動史>:台北,晨星出版社。
許介鱗
民國90年,<台灣史記(續)>:台北,文英堂。
Guilhem Fabre,李玉平、蘇啟運譯
民國90年,<犯罪致富—毒品走私、洗錢與冷戰後的金融危機>:北京,社會科學文獻。
林健陽、柯雨瑞
<毒品犯罪與防治>:中央警察大學出版社,民國92年。
沈道震
民國92年,<海峽兩岸共同打擊毒品犯罪之研究>:台北,兩岸交流遠景基金會。
徐世傑
民國92年,<魔藥與靈藥Heroin, Marijuana, Cocaine, Anphetamine>:台北,旺文社。
理查˙戴文波特—海恩斯(Richard Devenport-Hines)著,鄭文譯
民國94年,<毒品>:台北,時報出版公司。
法務部、教育部及衛生署編
民國92年,<九十一年反毒報告書>。
民國93年,<九十二年反毒報告書>。
民國94年,<九十三年反毒報告書>。
民國95年,<九十四年反毒報告書>。
民國96年,<九十五年反毒報告書>。
法務部調查局編
民國91年,<經濟及毒品犯罪防制工作年報>。
民國92年,<經濟及毒品犯罪防制工作年報>民國95年,<經濟及毒品犯罪防制工作年報>。
民國92年,<緝毒案件逮捕時機及執行技術之研究>:調查局北部地區機動工作組撰,法務部調查局緝毒工作研究專報。
民國93年,<經濟及毒品犯罪防制工作年報>。
民國94年,<經濟及毒品犯罪防制工作年報>。
民國95年,<經濟及毒品犯罪防制工作年報>。
三、中文期刊:
林錦村
民國88年5月,<論走私毒品的偵查犯罪實務>:警學叢刊。
謝立功
民國90年5月,<國際抗制毒品犯罪之研究--以臺灣地區之跨境毒品犯罪為核心>:警學叢刊。
劉勤章
民國91年4月,<毒品與犯罪關連性之探討>:中央警察大學學報。
詹德恩
民國92年1月,<販毒者洗錢手法之研究及防治對策>,警學叢刊。
鄭幼民
民國93年11月,<海峽兩岸新興毒品犯罪現況分析>,展望與探索月刊。
陳珮婷
民國94年1月,<日本對台灣殖民地的經濟剝削:鴉片謀略>:臺灣研究月刊,台灣日本綜合研究所。
四、英文文獻:
World Health Organization
1992,“The ICD-10 classification of mental and behavioral disorder:Clinical descriptions and diagnostic guideline”.
Nigel South
1994, ”The Oxford Handbook of Criminology”, N.Y. Oxford University Press.
H.G.Johnson
“Note on Economic Theory of Smuggling” In Bhagwati. J. N ed: Legal Transaction in International Trade, North Holland.
Martin Booth
1999, ”Opium: A History”.
Howard Abadinsky and Nelson-Hall
1986,“Organized Crime”,2th ed: Chicago.
James W Osterburg and Richard H Ward
1992,“Criminal Investigation: A Method For Reconstructing The Past”: Cincinati, Ohio.
Richard Devenport-Hines
2001, ”The Persuit of Oblivion: a global history of narcotics. 1500-2000”: Weidenfeld and Nicolson.
Office on Drugs and Crime, United Nations
2004, “2004 World Drug Report”.
2005, “2005 World Drug Report”.
2006, “2006 World Drug Report”.
2007, “2007 World Drug Report”.
National Narcotics Intelligence Consumers Committee, US
2004, “The NNICC Reprot 2004”.
2005, “The NNICC Reprot 2005”.
2006, “The NNICC Reprot 2006”.
Sankar Sen
July 1992, “Heroin Trafficking In The Golden Crescent”: The Police Journal, Vol.64, No.7.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 45. 溫豐文,「論區分所有建物與基地之關係」,載於「法學叢刊」第138期,民79.04,頁66-75。
2. 66. 蘇永欽,「民事判例的合憲性控制-以釋字第三四九號解釋為例」,載於「憲政時代」第20卷第3期,民84.01,頁52-68。
3. 65. 簡資修,「物權法:共享與排他之調和」,載於「月旦法學」第97期,民92.06,頁217-226。
4. 64. 簡資修,「公寓大廈屋頂平臺之產權研究」,載於「軍法專刊」第41卷第10期,民84.10,頁8-15。
5. 63. 謝在全,「建築物區分所有權要論」(下),載於「法令月刊」第53卷第5期,民91.05,頁3-17。
6. 62. 謝在全,「建築物區分所有權要論」(上),載於「法令月刊」第53卷第4期,民91.04,頁3-20。
7. 61. 謝在全,「區分所有建築物共用部分之管理-最高法院八十二年度臺上字第一八○二號民事判決評譯」,載於「高雄律師會訊」第1卷第6期,民85.06,頁17-43。
8. 50. 黎淑慧,「公寓大廈住戶之權利義務」(上),載於「立法院院聞」第31卷第7期(第363期),民92.07,頁59-75。
9. 44. 溫豐文,「論區分所有建物共用部分之法律性質」,載於「法學叢刊」第131期,民77.07,頁94-101。
10. 43. 溫豐文,「論公寓大廈規約」,載於「法令月刊」第47卷第9期,民85.09,頁10-13。
11. 42. 溫豐文,「論區分所有權人會議」,載於「法令月刊」第46卷第11期,民84.11,頁7-11。
12. 27. 許獻進,「從土地登記及審判實務論區分所有建物地下室之法律性質」,載於「萬國法律」第90期,民85.12,頁60-67。
13. 26. 許仁舉,「建物區分所有登記之回顧與展望」,載於「土地事務月刊」第360期,民90.06,頁5-9。
14. 25. 許仁舉,「停車位產權登記之探討」,載於「土地事務月刊」第350期,民89.08,頁4-9。
15. 24. 陳榮傳,「離開土地的房屋(下)-最高法院九十一年度臺上字第三六號民事判決評釋」,載於「臺灣本土法學雜誌」第52期,民92.11,頁47-60。