跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.20.240) 您好!臺灣時間:2024/02/27 11:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊永芳
研究生(外文):YANG,YUNG-FANG
論文名稱:論偽造有價證券罪行為客體之涵蓋範圍
論文名稱(外文):On the Range of the Object of Acting in Conterfeiting Securities Offense
指導教授:甘添貴甘添貴引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:有價證券文書
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:904
  • 評分評分:
  • 下載下載:148
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
各國刑法上有價證券相關規定之沿革,初認有價證券乃係證明財產權利之一種文書,如法國刑法、日本及我國舊刑法,均將偽造有價證券罪列入偽造文書罪中,在此時期有價證券在性質上仍屬文書之一種。嗣以有價證券雖其目的在證明財產上之權利義務,惟多具流通性,與文書同形異質,乃另立一章,置於偽造文書之次,視為偽造文書罪之特別罪,如日本現行法是,在此時期有價證券在性質上已漸次脫離文書之範疇,而屬特別文書。現今因有價證券已為經濟交易之重要工具,有時幾與貨幣具有相同性質,因此西德刑法乃將有價證券與貨幣同視而置於貨幣之重罪、輕罪章下,日本近年之刑法修正草案,在體系上,已將偽造有價證券置於偽造貨幣罪與偽造文書罪之間。我國現行刑法於制定時,在體系上已將偽造有價證券罪置於偽造貨幣罪與偽造有價證券之間,有價證券在刑法上之性質,已逐漸脫離文書之範疇,而朝向貨幣方向發展。
由於實務及學說上以有價證券不以具備流通性為必要的解釋,使有價證券在刑法上的性質,似乎偏向財產權利的文書,此種情況之產生,可能係由於受到日本、法國、德國之立法例不同之影響。本論文目的即在探討現代社會下,刑法上有價證券妥適之內涵。
再者,刑法在偽造罪章中僅針對貨幣及有價證券加以保護,但因現代社會交易支付媒介發展快速,在刑法上,不僅對於何謂有價證券的根本問題,未見一明確的界定,以致實務上往往皆在對個案支付替代工具做法律上的定性,尚且對於這些新型態的交易工具,亦未有回應,以致在法律評價上,有不足之感,故最後本文尚對幾個新型態支付工具,在刑法上之定位及應如何規定提出討論及建議
On review of the laws on securities in various nations it can be seen that securities were initially thought of as a type of document that proved the rights of a particular asset. For example, the penal laws of France and Japan, as well as the old penal law of Taiwan classified “security counterfeiting offenses” as a type of forgery offense. Nowadays, securities are still in essence deemed as a type of document. Eventually it was believed that, although the goal of securities is to prove ownership rights of assets, the fact that they were negotiable meant that they were in substance different from documents, hence they were placed in a chapter after forgeries and became acceptable as a special offense, albeit under forgeries. This is now the case in Japan, where securities are viewed in substance as different from documents, and are therefore considered a special type of document. On the other hand, securities have become an important tool in economic trade and at times they are even viewed as possessing the same nature as currencies. Therefore, the penal laws in some jurisdictions, for example penal laws in Germany, have deemed securities as being the same as currencies for both felonies and misdemeanors. The recent proposals for revision of Japanese criminal law have in fact placed the security counterfeiting equally between currency counterfeiting and document forgery. In the case of Taiwan, security counterfeiting has also been placed between currency counterfeiting and document forgery. In criminal law, securities have gradually become viewed as being different from documents and are developing towards becoming a type of currency.
Since securities are not entirely liquid practically or theoretically, they are showing signs of becoming documents for assets. Such an interpretation could have been influenced, more or less, by the laws of Japan; France and Germany. The objective of this dissertation is to analyze and discover the appropriate implications of securities in the context of today’s modern society.
Furthermore, existing criminal laws on forgery provide additional protection against currencies and securities only. In view of the rapid development of payment mediums in the modern society, current criminal laws, which already lack a clear definition of the fundamental issues relating to securities and which are silent on the legal treatment of new means of trade, such as alternative payment tools, are now considered inadequate. Thus the final sections of this dissertation will discuss and provide suggestions on the positioning of new payment tools under criminal law, as well as on modes for their regulation.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與順序 5
第二章 偽造有價證券罪之保護法益 7
第一節 日本見解 7
第二節 我國見解 9
第三節 小結 11
第三章 有價證券之意涵 13
第一節 有價證券之經濟功能 13
第二節 民事有價證券之意義 14
第三節 刑法有價證券之意涵 20
第四節 自法益保護確立有價證券之定義 27
第四章 實定法行為客體之檢驗 35
第一節 公司股票、公債票 35
第二節 郵票、印花稅票 39
第三節 往來客票 43
第五章 支付用電磁紀錄罪 53
第一節 日本法介紹 53
第二節 我國相類似之規定 62
第六章 新型態交易工具之定位 79
第一節 會員證 79
第二節 大面額及無實體化之股票 86
第三節 禮券 94
第四節 虛擬信用卡 100
第七章 結論 105
第一節 有價證券之法律性質 105
第二節 問題之處理 106
第三節 有價證券再構成 108
壹、中文
一、書籍
1.王仁宏教授祝壽論文集編輯委員會,王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集商事法暨財經法論文集,元照,1999年,初版1刷。
2.王文宇,公司法論,元照,2003年,初版。
3.王志誠,票據法,元照,2004年,初版一刷。
4.史尚寬,債法各論,,1981年,初版五刷。
5.甘添貴,刑法之重要理念,瑞興圖書,1996年,初版。
6.甘添貴,刑法各論,五南,1984年,初版。
7.甘添貴、謝庭晃,捷徑刑法總論,作者自版,2004年,初版。
8.林山田,刑法各罪論(下冊),作者自版,2004年,增訂四版。
9.林山田,刑法通論(上),作者自版,2000年,增訂七版。
10.林東茂,一個知識論上的刑法思考,五南,2001年,二版。
11.林東茂,刑法綜覽,學林,民國2002年,一版
12.邱聰智著,姚志明校訂,新訂債法各論(下),作者自版,2002年,初版一刷。
13.高金桂,利益衡量與刑法之犯罪判斷,作者自版,2003年,初版。
14.國立台灣大學法學系,鄭玉波先生七秩華誕祝賀論文集(民商法理論之研究),三民書局,1988年。
15.梁恆昌主編,刑法實例研究,五南,1994年,初版。
16.陳志龍,法益與刑事立法,作者自版,1997年,三版。
17.陳樸生,刑法專題研究,1983年,初版。
18.曾世雄、曾陳明汝、曾宛如,票據法論,元照,2005年,三版一刷。
19.黃東熊,刑法概要,三民書局,1998年,初版。
20.褚劍鴻,刑法分則釋論(上冊),台灣商務印書館,2005年,四次增訂版
21.蔡墩銘,中國刑法精義,漢林出版社,1997年,九版。
22.蔡墩銘,刑法各論,三民書局,2001年,修訂四版
23.蔡墩銘主編 甘添貴副主編,刑法爭議問題研究,五南,1999年,初版。
24.鄭玉波主編,民法債編論文選輯(下),五南,1984年。
25.鄭玉波著、劉連煜增訂,公司法,三民書局,2000年,增訂六版一刷。
26.賴英照,最新證券交易法解析,作者自版,2006年,初版。
27.賴源河等合著,新修正公司法解析,元照,2002年,二版一刷。
28.戴修瓚,民法債編各論,三民書局,民國1979年。
29.韓忠謨教授紀念論文集,刑事思潮之奔騰,2000年。
30.蘇俊雄,刑法總論(Ⅰ),作者自版,1995年,初版。
二、 期刊
1.史尚寬,有價證券之研究,法學叢刊第5卷第3期,1960 年 。
2.甘添貴,信用卡之犯罪類型及其法律適用,月旦法學雜誌 第 87 期,2002年 8 月。
3.甘添貴,統一發票與有價證券,臺灣本土法學雜誌,2004年1月。
4.余雪明,認識證券交易法 (二) -有價證券之概念,月旦法學雜誌 第 16 期,1996 年 9 月。
5.吳耀宗,偽造文書罪保護法益之研究,月旦法學,第128期,2006年1月。
6.李忠雄,網路信用卡詐欺犯罪,全國律師,2004年,4月號。
7.李聖傑,侵害著作權與偽造文書印文罪之法益保護的思考--評最高法院91年度臺上字第6909號與高等法院89年度上訴字第2039號判決,月旦法學,2004年1月。
8.李聖傑,保護法益,月旦法學教室 第 19 期,2004年 5 月。
9.林永法,有價證券,實用稅務,第165期,1988年。
10.林國全,股票之發行,台灣本土法學,2002年,第41期。
11.許祺昌、梁再添,「以有價證券為專業之定義」的真知卓見,中國稅務旬刊,第1827期。
12.陳錦旋,公司法之無實體發行登錄式或單一大面額有價證券之法制與實務問題研析,全國律師 ,2001年 12 月。
13.陳錦旋,有價證券集中保管帳簿劃撥交割制度下股東權之移轉時點,證券管理,第7卷第1期,1989年。
14.陳顧遠,偽造有價證券應否一律認係為有價證券罪之商榷,法令月刊,第16卷3期,1965年 3 月。
15.馮震宇,論有價證券線上交易的發展與其衍生的法律問題,月旦法學,2000年,3月。
16.馮震宇、黃珍盈、張南薰,從美國電子交易法制論我國電子簽章之立法,政大法學評論,第71期。
17.黃榮堅,論偽造文書之行使行為--評九十二年度臺上字第二二九三號等判決,臺灣本土法學雜誌,2004年1月。
18.廖錦玉,論網路上之有價證券直接公開發行,證券暨期貨管理,第20卷第10期。
19.劉連煜,新修公司法解析(股份有限公司:公司債、發行新股),月旦法學雜誌,2002年,80期。
20.蔡墩銘,刑法上之有價證券,軍法專刊,第8卷第6期,1962 年 6 月。
三、學位論文
1.王惠光,論證券交易法上的有價證券,中興大學法律學研究所碩士論文,1989年。
2.朱容辰,論信用卡交易之法律關係-兼論其衍生之相關問題,中正大學法律學研究所碩士論文,2003年。
3.許瑞君,論公司債之有價證券性,輔仁大學法律學研究所碩士論文,1998 年。
貳、 日文
一、書籍
1.內田昭文編著,刑法各論100講,學陽書房,1984年。
2.岡野光雄,刑法要說 各論,成文堂,昭和60年,初版一刷。
3.熊 倉武,日本刑法各論(下卷),東京敬文堂,昭和45年。
4.香川達夫,刑法講義(各論),成文堂,平成2年,第二版。
5.山口 厚,刑法各論,有斐閣,平成15年,初版第一刷
6.芝原邦爾、堀內捷三、町野 朔、西田典之編集,刑法理論の現代開展(各論),日本評論社,1996年。
7.松村 格,日本刑法各則講義案,八千代出版,昭和63年,初版。
8.西原春夫先生古稀祝賀論文集編集委員會,西原春夫先生古稀祝賀論文集(第三卷),成文堂,1998年,初版一刷。
9.泉田栄一,有價證券法理と手形小切手法,中央經濟社,1995年,初版。
10.前田雅英,刑法研習講座,日本評論社,1993年,第一版第四刷。
11.大谷 実,刑法各論の重要問題,立花書房,平成元年 初版三刷
12.大塚 仁、河上和雄、佐藤文哉,大コンメンタール刑法第6卷,1994年,初版三刷。
13.大塚 仁,刑法各論(下卷),青林書院新社,1973年,初版九刷。
14.大塚 仁,刑法要論,成文堂,昭和62年,改訂第四版。
15.大野真義、墨谷葵編著,要說刑法各論,嗟峨書院,1987年,一版。
16.中義 勝,刑法各論,有斐閣,昭和52年,初版第三刷。
17.中山研一,刑法各論,成文堂,平成元年,初版六刷。
18.藤木英雄,刑法各論,有斐閣,昭和54年,初版第四刷。
19.日本刑法學會編集,刑法講座(各論の諸問題),有斐閣,昭和51年。
20.板倉宏、船山泰範,判例ゼミ刑法各論,學陽書房,昭和55年,初版。
21.福田 平,刑法各論,有斐閣,平成14年,第三版增補。
22.平出 禾,刑法各論,酒井書局,1989年,再版。
23.平場安治、平野龍一編著,刑法改正の研究2各則,東京大學出版会,1974年,二刷。
24.本江威憙監修,民商事交錯經濟犯罪Ⅰ,立花書房,平成6年,第1刷。
25.本江威憙監修,民商事交錯經濟犯罪Ⅲ,立花書房,平成9年,第1刷。
26.齋藤誠二 編著,刑法各論,八千代出版株式会社,昭和63年,二版。
二、期刊
1.小室金之助,有価証券の意義,收錄於じュりスト商法争点商法争点,北正啟、浜田道代編,有斐閣,平成5年。
2.大谷 實vs.前田雅英,通貨偽造罪.有價證券偽造罪,法學教室,第224期,1999年5月。
3.大谷 實,電磁紀錄物の文書性,收錄於じュりスト刑法争点(新版),藤木英雄、版倉 宏編,有斐閣,1987年。
4.椎原國隆,乘車券の性質,收錄於じュりスト商法争点商法争点,北正啟、浜田道代編,平成5年。
5.野村 稔,テレホンカーどの通話可能度數改有価証券变造,法學教室,1996年,188期。
三、譯書
1.大谷 實著,黎宏譯,刑法各論,法律出版社,2003年。
2.西田典之著,劉明祥、王昭武譯,日本刑法各論,武漢大學出版社,2005年。
3.前田雅英著,董璠輿譯、劉俊麟校訂,日本刑法各論,五南,2000年,初版。
參、工具書
1.青山善充、菅野和夫,小六法,有斐閣,平成16年版。
2.徐久生、莊敬華譯,德國刑法典,中國方正出版社,2002年修訂。
3.張明楷譯,日本刑法典,法律出版社,1997年。
4.蔡墩銘,德日刑法典,五南,1993年,初版。
5.羅結珍譯、高銘暄專業審校,法國刑法典,中國人民公安大學出版社,2005年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 20. 蔡墩銘,刑法上之有價證券,軍法專刊,第8卷第6期,1962 年 6 月。
2. 18. 廖錦玉,論網路上之有價證券直接公開發行,證券暨期貨管理,第20卷第10期。
3. 17. 黃榮堅,論偽造文書之行使行為--評九十二年度臺上字第二二九三號等判決,臺灣本土法學雜誌,2004年1月。
4. 16. 馮震宇、黃珍盈、張南薰,從美國電子交易法制論我國電子簽章之立法,政大法學評論,第71期。
5. 15. 馮震宇,論有價證券線上交易的發展與其衍生的法律問題,月旦法學,2000年,3月。
6. 14. 陳顧遠,偽造有價證券應否一律認係為有價證券罪之商榷,法令月刊,第16卷3期,1965年 3 月。
7. 13. 陳錦旋,有價證券集中保管帳簿劃撥交割制度下股東權之移轉時點,證券管理,第7卷第1期,1989年。
8. 12. 陳錦旋,公司法之無實體發行登錄式或單一大面額有價證券之法制與實務問題研析,全國律師 ,2001年 12 月。
9. 6. 李忠雄,網路信用卡詐欺犯罪,全國律師,2004年,4月號。
10. 5. 吳耀宗,偽造文書罪保護法益之研究,月旦法學,第128期,2006年1月。
11. 4. 余雪明,認識證券交易法 (二) -有價證券之概念,月旦法學雜誌 第 16 期,1996 年 9 月。
12. 3. 甘添貴,統一發票與有價證券,臺灣本土法學雜誌,2004年1月。
13. 2. 甘添貴,信用卡之犯罪類型及其法律適用,月旦法學雜誌 第 87 期,2002年 8 月。
14. 1. 史尚寬,有價證券之研究,法學叢刊第5卷第3期,1960 年 。
15. [25] 江凱偉, “國土資訊系統通訊第五十六期 - 空間定位技術發展之現況及未來展望”第二章第四節. 2005