參考書目
一、中文專書
布興．大立、許世楷、施正鋒，《原住民族，人權與政治》，台北：前衛出版社，2001年。
江宜樺、陳秀容主編，《政治社群》，1995年11月，中研院社科所。
吳 庚，《憲法的解釋與適用》，2003年4月。
李亦園，《台灣土著民族的社會與文化》，聯經出版社，1987年。
林淑雅，《第一民族：台灣原住民族運動的憲法意義》，台北：前衛出版社，2000年。
施正鋒，《族群政治與政策》，台北：前衛，1997年。
施正鋒，《族群與民族主義—集體認同的政治分析》，台北：前衛，1998年。
高德義，《台灣原住民族自治研討會論文集》，台北：行政院原民會，2003年。
高德義，《原住民族自治制度之研究與規劃：排灣族、魯凱族、雅美族》，台北：行政院原住民族委員會，2004年。
張茂桂，《群群關係與國家認同》，台北：業強出版社，1993年。
張福建、蘇文流主編，《民主理論：古典與現代》，1995年6月，中研院社科所。
許育典，《文化憲法與文化國》，元照出版，2006年6月。
許宗力等，《地方自治之研究》，國家政策研究中心，84年5月。
黃鈴華，《台灣原住民族運動的國會路線》，國家展望文教基金會，2005年12月。
黃錦堂，《地方自治法治化問題之研究》，月旦出版 初版 ，1995年。
葉俊榮，《民主轉型與憲法變遷》，元照出版，2003年2月。
蔡英文、江宜樺，《現代性與中國社會文化》，2002年1月，新臺灣人基金會出版。
蕭高彥、蘇文流主編，《多元主義》，1998年3月，中研院社科所。
薄慶玖，《地方政府與自治》，五南出版，2002年9月，5版。
謝世忠，《認同的污名 － 台灣原住民的族群變遷》，台北：自立晚報出版，1987年。
羅傳賢，《立法程序與技術》，五南出版，1996年1月。
Will Kymlicka著，鄧紅風譯，《少數群體的權利－民族主義、多元文化主義與公民權》，遠足文化，2004年10月。
二、期刊論文：
王順文，〈多元主義與我國原住民自治之相關立法〉，《國家政策論壇》， 2003年4月，頁68-85。Dr. iur. Jorn，董保城譯，〈地方自治行政與地方自治之監督-可能性及其界限〉，《政大法學論叢》，第54期，1995年12月。
孔文吉，〈原住民族自治區法空有架構〉，《國政評論》，財團法人國家政策委員會，2003年6月。
布興•大立（高萬金）〈論霧社事件中原住民自治的意義〉，收錄於施正鋒、野@楷、布興•大立編《從和解到自治》，台北：前衛出版，2002年，頁167-181。
夷將•拔路兒，〈台灣原住民族運動發展路線之初步探討〉，《原住民文化會議論文集》，行政院文建會，1994年，頁274-296。
夷將•拔路兒，〈我們為什麼要選擇「台灣原住民族」這個稱呼？〉，張桂茂等著《族群關係與國家認同》，國家政策研究中心，1993年，頁187-190。
夷將•拔路兒，〈台灣原住民族運動發展路線之初步探討〉，《原住民文化會議論文集》，1994年，頁274-296，台北：行政院文建會。
江宜樺，〈社群主義的國家認同觀〉，《政治科學論叢》，第8期，1997年6月，第85頁。吳 庚，〈基本權的三重性質－兼論大法官關於基本權解釋的理論體系〉，《司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集》，第1頁。
吳密察，〈台灣史中的原住民〉，《山海文化雙月刊》，第15期，1996年11月。李明峻，〈國際法上的原住民權利問題〉，《現代學術研究》，第9期，1999年6月。李明峻、許介鱗，〈國際法與原住民族的權利〉，《政治科學論叢》，第12期，89年6月，第161頁。李建良，〈淺說原住民族的憲法權利—若干初探性的想法〉，《台灣本土法學》47期，2003年6月。
李建良，〈憲法變遷中的原住民族權利－原住民族自治權的法理論述〉，第31卷,第1期，2005年7月，第１頁。
李惠宗，〈地方自治之本質及地方自治團體之法律地位之研究〉，《憲政時代》，第23卷第1期。李龍華，〈紐西蘭原住民與非原住民之土地買賣轉讓問題（1840-1975）〉，《淡江人文社會學刊》， 2001年5月，第23頁。李鴻禧，〈現代國際人權的形成與發展概說－兼談「第三代國際人權」問題〉，《憲法與憲政》，第81頁。
汪明輝，〈台灣原住民民族主義的空間性：由社會運動到民族發展〉，《國立臺灣師範大學地理研究報告》，第31期，1999年11月，頁83-110。汪明輝，〈台灣原住民族運動的回顧與展望〉，「哈佛大學亞洲中心兩岸民主化國際研討會」論文，2001年4月。
林火旺，〈自由主義可否建立一個政治社群〉，收於陳秀容、江宜樺（編）《政治社群》，1995年，台北：中研院社科所。
林江義〈原住民族自治制度的立法現況與展望〉，《台灣本土法學雜誌》第47期，2003年，頁77-84。
林佳陵，〈台灣原住民土地之法律研究〉，《律師雜誌》，第247期，2000.04。林佳陵，〈台灣原住民政策與法令之介紹〉，《全國律師》，第4卷第1期，2000年1 月。林明昕，〈原住民地方之保障作為「基本權利」或「基本國策」？〉，《憲政時代》，第29卷第3期，2004年1月。林明鏘，〈論基本國策-以環境基本國策為中心〉，《現代國家與憲法》，1997年3月。
林超駿，〈初論多元文化主義（multiculturalism）作為我國原住民權益保障之理論基礎-以Will kymlicka與其對手間之辯論為起點〉，《法治與現代行政法學》，第309頁以下。
施正鋒，〈國際潮流與原住民族的權利〉，《政策月刊》，第58期，2000年5月。施正鋒，〈國際潮流與原住民族權利〉，收於《心靈改革、社會重建、台灣原住民民族權、人權學術研討會論文集》，頁87-90，台北：台北市原住民事務委員會。
施正鋒，〈美加之原民自治體制〉，發表於《台灣原住民族自治研討會》，頁342。
紀駿傑，〈生物多樣性與文化多樣性：從全球原住民談起〉，《動物園雜誌》，第71期，1998年7月。紀駿傑，〈邁向多元的權利與平等觀：社群權、自然權與代間正義〉，《台大社會學刊》，第29期，2001年2月，第185頁。
紀駿傑，〈邁向自治之路：加拿大原住民的經驗與台灣省思〉，《原住民教育季刊》第26期，2002年，頁4-16。馬賴•古麥，2004《原住民族自治制度之形成要因及其願景形塑》，國立中山大學公共事務管理研究所在職專班碩士論文。
高德義，〈台灣原住民的地位與處境〉，《歷史月刊》，第132期，1999年1月。高德義，〈民族權的理論與實踐：台灣原住民人權的評估〉，《台灣法學會學報》，第20期，1999年11月。
高德義，〈從殖民、同化到自決：全球原住民族的危機與轉機〉，《原住民教育季刊》，第23期，2001年8月。高德義，〈憲法民族政策條款修定芻議〉，《山海文化雙月刊》，第3期，83年3月，第14頁。高德義，〈台灣原住民實行自治的政策可行性分析〉《原住民文化會議論文集1994年，頁251-273，台北：行政院文建會。
高德義，〈爭辯中的民族權：國際組織、國際與原住民人權〉，收於《心靈改革、社會重建、台灣原住民民族權、人權學術研討會論文集》，1998年，頁176-183，台北：台北市原住民事務委員會。
高德義，〈當前實施自治的問題點〉，許世楷、施正鋒、布興•大立等編《原住民族人權與自治》，2001年，頁67-80。台北：前衛。
高德義，〈從殖民、同化到自決：全球原住民族的危機與轉機〉，《原住民教育季刊》，第23期，2001年，頁4-26。張旭宜，〈日據時期台灣原住民法律地位之爭辯〉，《台灣史料研究》，第12期，1998年11月。
張培倫，〈原住民傳統土地自然資源權利的道德基礎：自由主義的觀點〉，《原住民教育季刊》，第18期，2000年5月。張嘉尹，〈多元族群、國家認同與憲政改革〉，中央研究院舉辦之《第五屆憲法解釋之理論與實務研討會》，2005年12月16日。
許介麟，〈國際法與原住民族〉，《原住民族權利國際研討會論文集》，台大法學院，1998年。
許志雄，〈地方自治的普遍化與國際化〉，《憲法秩序之變動》，第415頁。
許志雄，〈地方自治權的基本課題〉，《月旦法學雜誌》，第1期，1995年5月。同氏著，《憲法秩序之變動》，第395頁。許育典，〈文化基本權作為文化憲法的建構〉，《論權利保護之理論與實踐》曾華松古稀論文集，2006年6月，元照，出版。
許宗力，〈基本權的功能與司法審查〉，《國家科學委員會研究彙刊，人文及社會科學》，6卷1期，1996年1月，第24頁。
許慶雄，〈人權保障之基本概念－本質、分類、享有主體之探討〉，《律師通訊》，第202期,7月號。陳秀容，〈多元文化與公民權：對Will kymlicka理論建構的一種詮釋〉，《公民與國家學術研討會》，2001年11月。
陳秀容，〈近代人權觀念的轉變：一個社會生態觀點的分析〉，《人文及社會科學集刊》，第9卷第2期，第101頁。陳秀容，〈第三世界人權觀念的探討：1986年聯合國『發展權宣言』的初步分析〉〉，《民主理論：古典與現代》。台北：中央研究院，1995年。
陳俊宏，〈當代自由主義與社群主義論爭的若干啟示〉，《東吳政治學報》，第4期，1995年，頁345。陳昭如，〈原住民新聞與漢人新聞媒體－以三次「還我土地運動」新聞為例的初步探討〉，《原住民文化會議論文集》，行政院文建會，1994年，頁129-145。
陳愛娥，〈對憲法中傳統基本人權規定的檢討－以平等權為中心〉，《第五屆憲法解釋之理論與實務學術研討會》，2005年12月16日。
陳新民，〈基本人權保障五十年〉，《月旦法學雜誌》，第36期，1998年5月。陳新民，〈論憲法委託之理論〉，《憲法基本權力之基本理論》上冊，三民書局，1996年。
陳銘祥、趙威寧，〈台灣原住民自治與立法〉，《月旦法學雜誌》，台北：元照出版社， 2001年7月，第74期。曾建元，〈人民權論〉，《國立台灣大學中山學術論叢》，第16期，1998年6月，第141頁以下。
曾建元，〈原住民族及其自治在憲法中的定位〉，《國家政策發展基金會》，
曾建元，〈從人權保障觀點論台灣地方自治問題〉，《育達研究叢刊》，第3期，2002年3月，第25頁。湯文章，〈原住民族在訴訟法上地位之研究〉，《憲政時代》，第31卷,第1期，2005年7月，第35頁。黃俊杰，〈原住民權利保障與自治財政〉，《台灣本土法學雜誌》第47期，2003年，頁85-93。
黃錦堂，〈中央與地方之關係〉，《大法官釋憲五十週年學術研討會紀錄》，1999年4月，第189頁以下。
董保城，〈省縣自治法若干問題之探討〉，《地方自治論述專輯》，內政部民政司。
蔡中涵，〈原住民族自治區體制〉，《原住民族：人權與自治》，2001年，頁57-66。台北：前衛。
蕭高彥，〈共同體的理念〉，《台灣政治學刊》，第1期，1996年7月。
蕭高彥，〈多元文化與承認政治論〉，《蕭高彥、蘇文流主編：多元文化主義》，台北：中研院中山社會科學研究所，1998年。
謝世忠，〈原住民運動生成與發展理論的建立〉，《中研院民族所集刊》，第64期，1987，頁139-177。
三、博碩士學位論文
于仲誼，《原住民土地權利----兼論台灣當前對原住民土地權利的保障》，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士，2001年。李永祥，《台灣原住民族自治之研究- -兼論台灣族群政治權力之分配》，台灣師範大學三民主義研究所碩士論文， 2002年。金煌杰，《台灣原住民族自治議題探討 ─自治法各草案之比較與批判》，國立東華大學，民族發展研究所碩士論文，2005年。洪泉湖，《台灣地區山地保留地政策制定之研究》，台北：國立政治大學三民主義研究所博士論文，1992年。張朝琴，《從民族平觀點探究臺灣原住民的地位問題》，國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文，1999年。陳竹上，《看不見的權利：從民族主義、族群文化及殖民歷史反思台灣原住民族財產權在國法制中的發展 》，東華大學族群關係與文化研究所，2000年。陳竹上，《論我國原住民保留地之生態價值及其永續發展方向》，東華大學環境政策研究所，2001年。
陳舜伶，《原住民族運動中「權利法制化」進路的困局兼論建構中的台灣原住民族自治》，台灣大學法律學研究所碩士論文，2002年。楊智偉，《台灣原住民族自治體制的理論與實踐- - 以建構中的鄒族為例》，東吳大學政治學系碩士論文，2002年。趙中麒，《部落主權與文化實踐：台灣原住民族自治運動之理論建構》，台灣大學政治學研究所碩士論文， 2001年。鄢宗璽，《兩岸少數民族自治地方體制之探討—以民族區域自治法與原住民族區法草案為例》，國立臺灣師範大學政治學研究所，2004年。潘春輝，《新夥伴關係下台灣原住民族自治問題之研究》，國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班論文，2004年。四、英文部分
Anaya, S. James,1996 ”Indigenous Peoples in International Law”, New York: Oxford University.
Kymlckai, Will , 1995,”Multicultural Citizenship：A Liberal Theory of Minority Rights”, Oxford：Clarendon Press.
Kymlicka, Will (ed), 1995 ”The Righits of Minority Cultures” ,Oxford University Press .
Kymlicka, Will and Wayne Noman(ed.),1999 ,”Citizenship in Diverse Societies” Oxford University Press.
Kymlicka, Will, 1989 ”Liberalism, Community and Culture ”, Oxford University Press .
Kymlicka, Will, 2001 ”Politics in the Vernacular”, Oxford University Press .
Shepherd, John Robert, Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800. Taipei: SMC Publishing Inc.1995.
Tully, James. , 1995 “ Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity”, Cambridge University Press.