(3.236.82.241) 您好!臺灣時間:2021/04/13 01:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭惠宜
研究生(外文):CHENG, HUI-YI
論文名稱:論我國非銀行金融業之政策與法制─以融資公司為中心
論文名稱(外文):The Policy and Regulatory Schemes of Non-Bank Industries : A Study of the Finance Companies
指導教授:劉連煜劉連煜引用關係
指導教授(外文):LUI, LEN-YU
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:251
中文關鍵詞:融資公司融資公司法(草案)非銀行金融業租賃公司消費者金融消費者信用保護融資性租賃日本貸金業法消費者債務清理條例金融資產證券化個人無擔保授信金融監理貸款代辦業者吸收存款中小企業地下金融合法化利息限制債務催收信用情報機關
外文關鍵詞:BankBankruptcyConsumer Credit ProtectionFinance CompanyFinance Company ActNon-bankNon-Banking IndustriesFinancial LeasingFinancial SupervisionMoneylenders Act
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1047
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:222
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
以往我國金融業係以商業銀行為主,近幾年始有投資銀行之雛形。然而銀行在高度監理政策下,無法從事高風險貸款業務,導致台灣眾多經濟弱勢者(亦即中小企業與一般消費者),在資金需求無法透過正常的融資市場獲得滿足,紛紛轉至地下錢莊,職是之故,政府欲突破公司法第十五條、第十六條之限制,開放融資公司解決此等問題。
本論文定名為「論我國非銀行金融業之政策與法制─以融資公司為中心」,係爰用日本對於「不收受存款而對不特定大眾提供各種融資之業者」泛稱ノンバンク(non-bank)。此外,本文嘗試從金融監理的角度,分析對融資公司之概念和應有的法制設計,並以銀行為對照,勾勒出融資公司在我國金融市場應有的面貌。此外,在論述上會橫跨政策面與法制面。本論文共分為六章,其要旨如下:
第一章為「緒論」說明研究目的、研究範圍、研究方法與論文架構。第二章為「融資公司之立法例暨實務觀察」,先針對融資公司之概念─「非銀行金融業」,次針對美國與日本融資公司之實務發展以及立法例作說明,其中在立法例的部分,將以組織結構面、消費者信用保護面、金融隱私權保護面三個面向,分析相關法制,而在日本立法例的部分,亦會將2006年12月26日所公佈之最新貸金業修法重點納入說明。
第三章為「我國開放融資公司必要性之分析」,先從個人、中小企業之融資窘境,分析我國是否有開放融資管道之必要性,再依我國弱勢者主要使用的融資管道,逐一探討其法制面問題,並在最後嘗試分析融資公司開放設立後,是否可有效解決此等問題。第四章為「我國融資公司法制化之探討」,先將融資公司法之定位以及法制設計重點加以說明,次就是否制定專法之政策性爭議加以分析,確定相關前提後,再就目前融資公司法草案之架構、爭議逐一探討,詮釋適度管理之概念。
第五章為「我國融資公司法制之展望」,先就融資公司未來對金融市場、銀行業、貸款代辦業之影響加以分析,次就金融資產證券化之健全、個人債務清理法制之革新、融資性租賃之立法三大配套議題為主軸,加以論述。第六章則為「結論與建議」。
In recent years, the financing market has changed greatly. It causes consumers and small and medium-sized enterprises get loans harder and harder and also push them into the jaws of loan sharks. There are no finance companies in Taiwan because companies under Article 15 and 16 of Corporate Law can’t make loans and guarantee to other individual or companies. Therefore, the authority thinks about the adequacy of opening finance companies to improve this situation.
In Japan, “non-bank” means an institution that provides finance to the public without taking deposit, finance companies is one of these kinds of institution. As a result, this thesis is named “The Policy and Regulatory Schemes of Non-Bank Industries : A Study of the Finance Companies”. It tries to outline the feature of finance companies, compare what are the differences between banks and finance companies through financial supervision and analyze policy and regulatory schemes of finance companies in Taiwan.
This thesis is divided into six chapters. Chapter I is the preamble of this thesis that declares the motive of this research. In Chapter II, this study defines the concept of finance companies and what non-banking institutions are in Taiwan firstly. Next, it introduces the development of finance companies and analyzes the regulatory schemes of its organization, consumer credit protection and how to protect the customer’s credit data in U.S and Japan (especially the amendment of Moneylenders Act in 2006).
In Chapter III, this thesis discusses whether the financial conduit for consumers and small and medium-sized enterprises is enough to resolve the problem of cash cards and credit cards in Taiwan. Besides, it also analyzes whether finance companies could be the answer for resolving this problem. In Chapter IV, this thesis examines what kind of regulatory scheme for finance companies should be the proper one and the necessary of building a specific law for regulating finance companies is exist or not. For this purpose, the draft of Finance Company Act (2004 and 2006 Edition) would be also discussed in this chapter.
In Chapter V, this study tries to analyze the possible impacts to financial market that finance companies will bring. In order to make finance companies operate well, in the opinion of this thesis, the authority needs to construct the adequate legal environment. It includes setting financial assets securitization easily, reforming the bankruptcy for man, and regulating financial leasing. Finally, Chapter VI is conclusion and suggestion.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍 2
第三節 研究方法 3
第四節 論文架構 4
第二章 融資公司之實務發展暨立法例之觀察 8
第一節 融資公司之概念和銀行之差別 8
第一項 非銀行金融業(Non-Banking)之概述 8
第一款 金融服務業和金融機構之範圍 8
第一目 金融市場之分類 8
第二目 金融服務業之意涵─以GATS為例 10
第三目 我國實定法中之落實 12
第二款 銀行之定義 13
第一目 實質認定主義之揚棄 14
第二目 形式認定主義之採行 15
第三目 形式主義之缺漏及銀行法第一三九條之適用問題 18
第三款 應與一般銀行予以區別之類型 20
第一目 投資銀行 20
第二目 商人銀行 21
第二項 融資公司和銀行之重大差別─可否收受存款 22
第一款 銀行法第五條之ㄧ典型收受存款之適用疑義 23
第一目 是否須有轉貸生息的授信行為 23
第二目 是否須有人數及金額之數量上限制 24
第二款 銀行法第二十九條之ㄧ擬制存款之適用疑義 25
第一目 規範客體並不明確 25
第二目 顯不相當報酬的約定或給付 27
第二節 美國實務發展暨立法例 30
第一項 實務發展 30
第一款 美國融資公司的源起 30
第二款 美國融資公司的簡史 31
第三款 美國融資公司過去榮景與經濟基礎 32
第四款 美國融資公司經營環境之惡化 33
第五款 美國融資公司自救之道 35
第二項 立法例 38
第一款 組織結構面 38
第一目 加州放款業法 38
第二目 紐約州法 41
第二款 消費者信用保護面 42
第一目 消費者信用之種類 42
第二目 相關法制之建構 42
第三款 金融隱私權保護面 44
第一目 概說 44
第二目 相關法制之建構 45
第三節 日本實務發展暨立法例 48
第一項 實務發展 48
第一款 日本融資公司的源起 49
第二款 日本融資公司之簡史 50
第三款 日本融資公司資金之籌措與運用 51
第四款 日本融資公司經營環境之惡化 52
第五款 日本融資公司自救之道 53
第二項 立法例 55
第一款 組織結構面 56
第一目 規範主體 56
第二目 相關配套措施 57
第二款 消費者信用保護面 58
第一目 交易正當性 58
第二目 授信正當性 58
第三款 金融隱私權保護面 59
第一目 金融隱私保護網概觀 59
第二目 信用情報機關在貸金業法之地位 62
第四款 貸金業法2006年12月修正重點 64
第一目 修正重點 64
第二目 施行時間表 68
第四節 小結 69
第三章 我國開放融資公司設立必要性之分析 73
第一節 開放融資管道之必要性 73
第一項 個人融資之困境 73
第一款 雙卡與卡債之關係 73
第二款 轉入地下金融之疑慮 75
第二項 中小企業融資管道之窘境 75
第一款 中小企業之融資方式 76
第二款 轉入地下金融之疑慮 77
第二節 學理面之爭執 78
第一項 否定說 78
第二項 肯定說 79
第三項 本文見解 81
第三節 從法制面檢視現行融資管道之缺失 82
第一項 我國之金融體系概觀 83
第二項 經濟弱勢者主要之融資管道 84
第一款 銀行 84
第一目 商業銀行 84
第二目 中小企業銀行 86
第二款 中小企業信用保證制度 87
第一目 制度沿革與現行體系 87
第二目 中小企業信用保證基金設立目的及功能 90
第三目 申請信用保證之資格 90
第四目 融資輔導流程 91
第三款 農漁會信用部 92
第一目 農業金融改革成因 93
第二目 農業金融法立法前之監理體系 93
第三目 農業金融法立法後之監理體系 95
第四款 租賃公司 95
第一目 發展沿革暨業務概述 95
第二目 核心業務─融資租賃和營業租賃 96
第三目 租賃業的功能 98
第五款 當鋪業 98
第一目 發展沿革 99
第二目 管理依據 99
第三目 營業質權及其利息上限之特殊性 100
第六款 民間合會組織 101
第一目 合會之法制沿革與結構 101
第二目 合會之效力 102
第三目 重要爭議─倒會之救濟 103
第三項 現有融資管道之問題 104
第一款 銀行 104
第二款 中小企業信用保證制度 105
第三款 農漁會信用部 106
第四款 租賃公司 107
第五款 當舖業 108
第六款 民間合會組織 109
第四節 融資公司之設立是否可解決融資管道之法制面問題(代小結) 111
第四章 我國融資公司法制化之探討 117
第一節 融資公司法之定位暨法制設計之重點 117
第一項 融資公司法之定位應為金融監理法 117
第二項 法制設計之重點 118
第一款 穩健開放原則 118
第二款 有效管理原則 118
第三款 適度彈性原則 119
第四款 整體配套原則 119
第五款 規劃重點 119
第二節 制定專法必要性之分析 120
第一項 監理模式之選擇 120
第一款 金融監理之概說 120
第一目 意義及體系 121
第二目 監理工具之選擇 121
第三目 金融監理和消費者保護之關係 123
第二款 監理密度之概念 124
第一目 監理密度之判斷參數 124
第二目 融資公司之定位暨監理密度之演變 126
第二項 立法模式之選擇 127
第一款 不制定專法的規範模式 127
第一目 修改公司法第十五條 127
第二目 以銀行法第一三九條為法源依據,訂定行政命令 128
第二款 經建會的意見評估─制定專法 129
第三項 融資公司法草案之法令架構 132
第三節 融資公司相關法令草案之檢視 142
第一項 本法適用主體 143
第一款 和日本貸金業法之差異 143
第一目 適用的主體上不含居間業者 143
第二目 我國係採許可制而非登記制 144
第三目 未有明確配套條文彌補形式認定之缺失 144
第二款 融資性交易之意涵 144
第一目 融資性交易和授信業務是否相同 144
第二目 融資性交易在本法之重要性 145
第三目 融資公司和銀行之業務比較 146
第三款 業務之規範方式──正面表列或負面表列 147
第二項 主管機關之選擇 148
第一款 外國經驗之借鏡 148
第二款 監理密度和主管機關應脫鉤思考 151
第三款 主管機關和自律團體之互動 152
第三項 融資公司進退場機制之建立 153
第一款 進場機制 153
第一目 融資公司之設立方式 153
第二目 融資公司本公司與分公司之管理 154
第二款 退場機制 154
第一目 草案之規定 154
第二目 和銀行法之差異 155
第三款 綜合比較 157
第四項 融資公司財務健全之追求 158
第一款 資本制度之相關設計 158
第一目 最低資本額之擬定 158
第二目 籌資管道之限制 159
第二款 財務結構之規範 161
第一目 草案規範之全貌 161
第二目 和銀行法之比較 162
第三目 評析 163
第三款 財務資訊之揭露 163
第一目 草案之規範全貌 163
第二目 評析 164
第五項 消費者信用保護之強化 165
第一款 概說─整體法制佈局 165
第一目 交易正當性層面之設計 166
第二目 授信正當性層面之設計 167
第二款 利息與利率上限之規範 169
第一目 利息範圍─是否創設「擬制利息」之概念 169
第二目 利率上限─民法第二○五條之爭議 169
第三款 催收行為之規範 171
第一目 所有金融機構委外催收規範,應謀求一致 171
第二目 催收行為之規範,應獨立立法 171
第六項 關係人交易規範及防火牆機制之設計 172
第一款 關係人交易規範之綜覽 173
第一目 草案之規定 173
第二目 和銀行法規定之比較 174
第三目 草案之檢討 176
第二款 金融集團下資金防火牆之設計 177
第一目 融資公司和金控集團之資金防火牆設計 178
第二目 融資公司和一般銀行之資金防火牆設計 179
第七項 超額貸款與多重債務之防止 179
第一款 針對自然人融資交易規範之設計 180
第一目 草案之規定與銀行法之比較 180
第二目 評析 181
第二款 信用資料庫之使用問題 182
第一目 否定見解 182
第二目 肯定見解 183
第三目 草案版本之評析 184
第四節 小結 185
第五章 我國融資公司法制之展望 188
第一節 融資公司對於實務之影響 188
第一項 融資市場變化 188
第一款 融資公司之預期成果 188
第二款 未來融資市場之勢力消長 188
第二項 融資公司對於銀行業之影響 189
第一款 融資公司與銀行業之合作關係 190
第二款 融資公司的開放將使銀行業雪上加霜之檢討 190
第一目 導致銀行業過度競爭的原因是政府過度保護 190
第二目 融資公司的特性與銀行業並不相同 191
第三項 融資公司是否可能引爆金融危機 192
第一款 金融危機之成因 192
第一目 本土性金融危機 192
第二目 國際性金融危機 193
第二款 以日本住專事件評估融資公司拖垮銀行之方式 193
第一目 銀行利用融資公司規避政府管制 194
第二目 銀行經營者利用利益輸送方法掏空銀行 194
第三款 以南韓L.G事件評估融資公司產生消費者信用危機之可能性 ………………………………………………………194
第一目 L.G信用卡公司瀕臨倒閉之始末 194
第二目 L.G事件成因之分析 195
第三目 我國融資公司引發金融危機之可能性 196
第四項 貸款代辦業者之未來─列入融資公司之可能性 197
第一款 貸款代辦業者與銀行之法律關係 197
第一目 有受銀行委託之貸款代辦業者 197
第二目 未受銀行委託之貸款代辦業者 199
第二款 貸款代辦業者之問題暨處理 199
第一目 引發之問題 199
第二目 金管會之解決方案 200
第三款 列入融資公司法管理之可能性 201
第二節 融資公司法和未來其他法制之關係 202
第一項 金融資產證券化條例 202
第一款 立法意旨 202
第二款 金融資產證券化條例之概述 203
第一目 金融資產證券化流程圖 203
第二目 各步驟之說明 204
第三款 如何促進融資公司不良債權之變現性 207
第一目 國內目前金融資產證券化面臨的挑戰 207
第二目 交易平台之建立 208
第二項 個人債務清理法制之革新 208
第一款 立法背景 209
第二款 消費者債務清理條例之概述 209
第一目 立法體例暨重點 209
第二目 消費者債務清理條例流程之 210
第三目 有別於破產法特殊設計之處 212
第三款 立法後須觀察之重點 215
第三項 融資性租賃之立法必要性探討 217
第一款 融資性租賃之定性爭議 217
第一目 我國學說、實務之見解彙整 217
第二目 國際立法之趨勢─三方關係之重新定位 219
第二款 當事人權利義務關係之探討 220
第一目 租賃公司與承租人之關係 220
第二目 供應商與承租人間之關係 226
第三目 租賃公司與供應商之關係 226
第三款 我國之因應方法 226
第三節 小結 227
第六章 結論與建議 232
參 考 書 目 244
ㄧ、中文資料 244
二、外文資料 249
三、網路資源 250
ㄧ、中文資料 (依作者姓氏遞增順序排列)
【專書論著】
1.王文宇,《公司法論》,元照出版公司出版,2006年8月。
2.王文宇,《控股公司法與金融控股公司法》,元照出版公司出版,2001年12月。
3.王文宇,《新金融法》,元照出版公司出版,2004年11月。
4.王文宇等十二人合箸,《金融法》,元照出版公司出版,2005年10月。
5.王澤鑑,《民法概要》,作者自版,2002年9月。
6.吳庚,《行政法之理論與實用》,2003年增訂8版,作者自版。
7.林東茂,《一個知識論上的刑法學思考》,五南出版有限公司,2001年7月。
8.金桐林,《銀行法》,三民書局出版,2002年10月。
9.柯芳枝,《公司法論》,三民書局出版,2001年3月。
10.孫森焱,《民法債篇總論上冊》,三民書局出版,2000年10月。
11.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏合箸,《經濟學》,翰蘆圖書出版有限公司,1998年五月。
12.陳冲,《法國狼與貓頭鷹─陳冲的金融觀與世界觀》,聯經出版事業股份有限公司,2007年1月初版。
13.曾隆興,《現代非典型契約論》,三民書局出版,1996年七版。
14.劉連煜,《公司法理論與判決研究(四)》,元照出版,2006年4月。
15.劉連煜,《公司法理論與判決研究(二)》,作者自版,1998年4月。
16.劉連煜,《新證券交易法實例研習》,元照出版公司出版,2007年2月。
17.賴英照,《台灣金融版圖之回顧與前瞻》,聯經出版事業股份有限公司,初版,1997年2月。
【研究報告】
1.台北美國商會,《2005台灣白皮書》,2005年5月。
2.立台企業管理顧問股份有限公司,《開放融資公司設立之可行性分析研究計畫》,(計畫主持人:李賢源、陳業寧教授),行政院經濟建設委員會委託,2003年5月。
3.財政部金融局編印,《銀行法歷次修正立法資料彙編》,第一輯,1993年。
4.財政部金融局編印,《銀行法歷次修正立法資料彙編》,第二輯,1993年。
5.財政部金融局編印,《銀行法歷次修正立法資料彙編》,第三輯,1993年。
6.財政部編印,《金融革新小組報告彙編》,1998年6月。
7.國立政治大學研究團隊,《「研擬融資公司法相關授權命令委辦計劃」期末總結報告》(計畫主持人:林國全教授),行政院經濟部委託,2005年5月。
8.張春雄、康榮寶,《我國設立專業財務金融公司可行性之研究》,1995年1月初版,國立政治大學銀行學系出版。
9.理律法律事務所,《「融資公司法草案」研究計畫期末報告》(計畫主持人:徐小波律師),行政院經濟建設委員會委託,2004年1月。
10.陳秋棠,《美國消費者信用保護與利率等相關資訊揭露規範之研究》,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書(服務機構:中央銀行業務局),2005年12月27日。
11.賴朝明、林芬蘭,《日、韓金融重建最新發展及該二國央行於金融重建過程中所扮演之角色》,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書(服務機構:中央銀行),2006年7月。
【期刊論文】
1.〈本國商業銀行發展投資銀行業務之探討〉,《一銀產經資訊》,第462期,2003年9月。
2.〈國內租賃業務的發展概況〉,《一銀產經資訊》,第468期,2004年3月。
3.王廷懋,〈融資性租賃之法律問題〉,《司法周刊》,第841期,1997年8月,第三版。
4.王志誠,〈日本金融資產證券化之法制架構與啟發〉,《國立中正大學法學期刊》,第五期,2001年7月9日
5.王志誠,〈金融危機與金融改革〉,《台灣本土法學雜誌》,第61期,2004年8月。
6.王志誠,〈美國金融隱私權保護法制之發展〉,《台灣金融財務季刊》,2006年3月。
7.李孟茂,〈美國、日本消費者信用發展動向〉,《企銀季刊》,第9卷4期,1986年10月。
8.李宜萍,〈融資公司興起,地下錢莊走入歷史〉,《管理雜誌》,第362期,2004年8月。
9.李智仁,〈日本金融隱私權保障規範之發展─兼論我國面臨之問題與對策〉,《中正大學法學集刊》,第19期,2005年11月。
10.李智仁,〈我國農業金融改革法制初探〉,《存款保險資訊季刊》,第18卷第1期,2005年3月。
11.李智仁,〈融資公司之設立芻議與信用資訊之使用問題〉,《今日合庫》,第2卷第10期,2006年10月。
12.李智仁,〈關係人授信規範之研究─兼評台灣高等法院台南分院九十二年度上易字第三五三號判決〉,軍法專刊,第五十一卷第六期,2005年7月。
13.李逸川,〈淺析金融檢查之理論與實務〉,《法令月刊》,第五十卷第八期,1999年8月。
14.李儀坤,〈美國社區再回饋法與金融監理制度〉,《信用合作》,第88期,2006年4月20日。
15.李曜崇,〈金融個別法之研究〉,《法令月刊》,第57卷第4期,2006年4月。
16.李曜崇,〈銀行法第125條違法吸金罪之問題探討〉,《存款保險資訊季刊》,第18卷 第1期,2005年3月。
17.林國全,〈公司法上之「發行」〉,《月旦法學教室》,第五期,2003年3月。
18.林國慶,〈農業金融改革〉,《農業經濟叢刊》,第7卷第2期,2002年6月,頁194-195。
19.林誠二,〈論合會(下) 〉,《台灣本土法學雜誌》,第17期,2000年12月。
20.林誠二,〈論合會(上) 〉,《台灣本土法學雜誌》,第16期,2000年11月。
21.施禔盈,〈專訪金融局長陳沖談融資公司的開放與目的:「融資公司法的訂定不是為了現行的財務公司」〉,《會計研究月刊》,第142期,1997年9月。
22.洪雲霖,〈民法增訂債篇合會規定探析〉,《立法院院聞》,第28卷第6期,2000年6月。
23.胡峰賓、謝碧珠,〈金融問題與法制之改革〉,《全國律師》,2007年2月。
24.孫森焱,〈合會之法律關係〉,《法令月刊》,第48卷第12期,1997年12月。
25.徐小波,〈負面表列是一劑特效藥 觀念革新一小步,經濟革新、效率革新一大步〉,《財訊》,2004年6月。
26.殷乃平,〈金融監理制度的檢討與建議〉,《台北銀行月刊》,1997年10月25日。
27.康榮寶、張春雄,〈貸放者的最後樂園 金融業新競技戰場 融資公司的過去、現在與未來─以美國為例〉,《會計研究月刊》,第142期,1997年9月。
28.梁秀芳,〈金融監理〉,《證交資料》,第502期,2004年2月。
29.梁鴻烈,〈淺論分業金融規制及英國金融服務及市場法下單一規制之政策基礎〉,《證券暨期貨月刊》,第24卷第10期,2006年10月16日。
30.許忠信,〈從國際金融法之觀點論融資租賃立法規範之必要性〉,《月旦法學雜誌》,第95期,2003年4月。
31.許銘欽,〈銀行清理制度之檢討─兼論公司破產與清算〉,《存款保險資訊季刊》,第19卷第一期,2006年3月。
32.郭大維,〈英國金融監理制度之探討〉,《證券暨期貨月刊》,第二十四卷第十期,2006年10月16日。
33.陳自強,〈卡債協商機制與卡債〉,《月旦法學雜誌》,第134期,2006年7月。
34.陳沖,〈金融法規探源與改革方向〉,《台灣本土法學雜誌》,第62期,2004年9月。
35.陳育任、鎮明常、沈仰斌,〈我國證券商發展投資銀行業務之探討〉,《金融財務》,第2期,1999年4月。
36.陳春山,〈投資銀行業務之管理政策及法制(上)〉,《證券櫃檯》,第三十一期,1999年1月。
37.陳春山,〈金融監理與金融消費者保護保障〉,《金管法令》,第1期,2004年8月。
38.陳真真,〈消費者債務清理草案簡介〉,《月旦法學雜誌》,第135期,2006年8月。
39.陳聰富,〈社會問題與契約管制的界線〉,《月旦法學雜誌》,第134期,2006年7月。
40.曾昭玲,〈從融資公司之優勢看提供貸款合約的競爭〉,《台大管理論叢》,2002年12月。
41.曾國烈,〈檢視消費金融的需求及債務處理措施─協助雙卡債務人〉,《存款保險資訊季刊》,第19卷第4期,2006年12月。
42.雅士,〈談日本的融資公司(Non Bank)〉,《彰銀資料》,第45卷第7期,1996年7月。
43.黃國偉,〈中民人民共和國公司法之融資制度研析〉,《展望與探索》,第3卷第9期,2005年9月。
44.黃維生,〈守護中小企業的信用保證基金〉,《今日會計》,第97期,2004年12月。
45.楊淑文,〈融資性租賃之法律性質與定型化契約條款〉,《台灣本土法學》,第3期,1999年8月。
46.詹森林,〈定型化契約條款效力之規範─最高法院91年台上2011號、91年台上2220號、92年台上 39號判決之商榷〉,《律師雜誌》,第293期,2003年2月。
47.詹森林,〈信用卡定型化契約與卡債風暴〉,《月旦法學雜誌》,第135期,2006年8月。
48.鄒筱涵,〈金融資產證券化商品之公開招募簡介〉,《證券暨期貨管理》,第21卷第1期,2003年1月16日。
49.鄒筱涵,金融資產證券化商品之公開招募簡介,證券暨期貨管理,第21卷第1期,2003年1月16日。
50.雷立芬,〈農業金融之定位兼論信用部之未來〉,《立法院院聞》,第30卷第12期,2002年12月,頁32-33。
51.趙育培,〈中小企業籌資轉入地下的警訊〉,《國家政策論壇》,第1卷第7期,2001年9月。
52.劉建林,〈消費貸款白熱競爭 法人金融聯手出擊─融資公司開放新設的機會與挑戰〉,《會計研究月刊》,第142期,1997年9月。
53.劉紹樑,〈金融法制改革的觀念與挑戰〉,《台灣本土法學》,第62期,2004年9月。
54.蔡明誠,〈營業質與物權法定原則〉,《台灣本土法學》,第5期,1999年12月。
55.鄭善印、吳家慶、林慶村,〈我國當鋪業法之研究〉,《中央警察大學警政論叢》,第2期,2003年1月。
56.盧信昌,〈消費金融的經濟觀點〉,《全國律師》,2007年2月。
57.盧信昌,〈消費金融的經濟觀點〉,《全國律師》,2007年2月。
58.蕭長瑞,〈銀行在金融市場之地位功能〉,《存款保險資訊季刊》,第17卷 第5期,2004年9月。
59.蕭長瑞,〈銀行業務及信用消費者保護〉,《存款保險資訊季刊》,第18卷 第1期,2005年3月。
60.賴英照,〈農會信用部管理法制之探討(上)〉,《月旦法學雜誌》,第56期,2000年1月。
61.賴英照,〈銀行的定義與銀行法的適用〉,《中興法學》,第45期,1999年9月。
62.賴朝明,〈加強中小企業之融資措施〉,《企銀季刊》,第26卷第2期,2003年4月。
63.謝易宏,〈金融防火牆與風險管理〉,《風險管理季刊》,第4期,2000年5月。
64.謝哲勝,〈合會契約〉,《月旦法學雜誌》,第27期,1997年8月。
【學位論文】
1.楊承翰,《融資公司之法制化研究─以日本法及我國融資公司法草案為中心》,國立政治大學法律研究所碩士論文,2005年6月。
2.蕭兆辰,《GATS金融審慎措施之研究》,私立東吳大學法研所碩士論文,2003年6月。
3.賴敏慈,《信用資訊與隱私權保護--由信用資訊之揭露與隱私權之衝突檢討個人信用資料保護法制》,私立中原大學財經法律學系碩士論文,2005年6月。
【其他出版品】
1.中小企業白皮書2006年版。
2.中小企業信用保證基金2005年年報。
【研討會資料】
1.張秀蓮,〈金融市場一元化之發展與監理〉,政治大學法學院,財經法新趨勢研討會(八),第一天會議資料,2004年11月13日。
2.楊淑文,〈消費者借款債務消費者借款債務(雙卡債務)之清償不能〉,國立台灣大學法律學院暨社會科學院國際會議廳,台灣法學會2006年年度法學會議第四場會議之書面資料,2006年12月23日。
二、外文資料(依年代順序由進至遠排列)
(ㄧ)、英文參考資料
【專書論著或研究報告】
1.Julia Black, Mapping the Contours of Contemporary Financial Services Regulation, the Centre for Analysis of Risk and Regulation at the London School of Economic and Political Science (London UK ,2003/10).
2.David Llewellyn, The Economic Rationale for Financial Regulation (FSA UK , 1999).
3.Nicholas A. Lash, Banking Laws and Regulations: an economic perspective (New Jersey Prentice-Hall, Inc., 1987).
【期刊論文】
1.“Uncertainity bites the moneylenders”, The Economist, (2006/3/4).
2.Ireland, O. and R. Howell, “The Fear Factor: Privacy, Fear, and the Changing Hegemony of the American People and the Right to Privacy,” N.C.J. Int’l L. and Com. Reg., 29 (2004).
3.Timothy A. Canva, ”Banking and Financial Reform at the Crossroad of the Neoliberal Contagion”,14 Am. U. Int’l L.Rev.(1999) .
4.Frank M. Salinger,”Part Three of a Series on Consumer Financial Services Providers in the 1990s: Finance Companies, Industrial Loan Corporations, and Uninsured Depository Institutions”, 48 Consumer Fin. L.Q. Rep. 4(winter, 1994).
(二)、日文參考資料
【專書論著】
1.濱田康行、前田真一郎,現代金融と信用理論,信用理論研究學會,2006年1月。
2.上羅豪,Q&A改正貸金業規制法のすべて ヤミ金融対策法の解説とポイント,2004年9月,大蔵財務協会出版。
3.経法ビジネス,よくわかる新貸金業規制法の要点 適切な業務運営のために 法令・事務ガイドライン・実務ポイントの一体把握,2004年4月,経済法令研究会出版。
4.森泉章,新貸金業規制法,2004年3月初版,勁草書房出版。
5.山川一揚、根田正樹、住田裕子等編,新貸金三法Q&A─改正貸金業‧出資‧利息限制法の解說,2002年2月初版,弘文堂出版。
【期刊論文】
1.高橋洋明, 〈貸金業の規制等に関する法律等の一部を改正する法律〉,《ジュリスト》,No.1329,2007年3月1日。
2.宇都宮健兒,〈貸金業規制の課題--消費者の立場から〉,《ジュリスト》,No.1319,2006年9月15日。
3.野村修也,〈貸金業規制の行方〉,《ジュリスト》,No.1319,2006年9月15日。
4.〈改めて問う”信用情報共のあり方”特集〉,《個人信用情報專門誌‧アイ》,2006年5月。
5.橫山光昭,〈個人信用情報機関の現状~求められている将來の在り方~〉,《金融ジャーナル》,2005年8月。
6.〈業界を取り卷く法律環境〉,《TAPALS白書》,2004年。
7.木村達也、名城潔, 〈サラ金の法規制はどうするべきか〉,《法律時報》,51卷5期,頁62、63,1979年。
三、網路資源
(一)、中文搜尋:
1.GE Capital台灣分公司:http://www.ge-taiwan.com/
2.Google Search(中文): http://www.kkman.com.tw/search.html
3.中小企業信用保證基金:http://www.smeg.org.tw/chinese/index.html
4.司法院法學資料庫檢索系統:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
5.台北市租賃商業同業公會:http://www.tpeleasing.com/index.htm
6.立法院法律系統: http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@@1804289383
7.全國法規資料庫入口:http://wflc.lawbank.com.tw/fl1.asp
8.行政院金融監督管理委員會:http://www.fscey.gov.tw/
9.行政院經濟部中小企業處:http://www.moeasmea.gov.tw/
10.行政院經濟部商業司:http://www.moea.gov.tw/
11.政府出版資料回應網:http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report/report_detail.jsp?sysId=C09403899
12.國家圖書館:http://www2.ncl.edu.tw/
13.達康貸款:http://www.loan163.com.tw/
14.聯合理財網http://udn.com/NEWS/FINANCE/
(二)、外文搜尋:
1.日本CIC信用情報中心:http://www.cic.co.jp/
2.日本TERA NET情報中心 :http://www.teranet-corp.co.jp/index.html
3.日本全國信用情報センター連合會:http://www.fcbj.jp/
4.日本法令デー提供タシステム:http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/strsearch.cgi
5.日本金融庁貸金業法之改正:http://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/index.html
6.美國加州公司部:http://www.corp.ca.gov/pub/lender.htm
7.美國紐約州授權貸款業法:http://public.leginfo.state.ny.us/menugetf.cgi?COMMONQUERY=LAWS
8.美國聯邦準備委員會:http://www.federalreserve.gov/rnd.htm
9.英國金融署:http://www.fsa.gov.uk/
10.英國倫敦政經學院:http://www.lse.ac.uk/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 22. 洪雲霖,〈民法增訂債篇合會規定探析〉,《立法院院聞》,第28卷第6期,2000年6月。
2. 21. 施禔盈,〈專訪金融局長陳沖談融資公司的開放與目的:「融資公司法的訂定不是為了現行的財務公司」〉,《會計研究月刊》,第142期,1997年9月。
3. 18. 林國慶,〈農業金融改革〉,《農業經濟叢刊》,第7卷第2期,2002年6月,頁194-195。
4. 17. 林國全,〈公司法上之「發行」〉,《月旦法學教室》,第五期,2003年3月。
5. 16. 李曜崇,〈銀行法第125條違法吸金罪之問題探討〉,《存款保險資訊季刊》,第18卷 第1期,2005年3月。
6. 15. 李曜崇,〈金融個別法之研究〉,《法令月刊》,第57卷第4期,2006年4月。
7. 14. 李儀坤,〈美國社區再回饋法與金融監理制度〉,《信用合作》,第88期,2006年4月20日。
8. 13. 李逸川,〈淺析金融檢查之理論與實務〉,《法令月刊》,第五十卷第八期,1999年8月。
9. 12. 李智仁,〈關係人授信規範之研究─兼評台灣高等法院台南分院九十二年度上易字第三五三號判決〉,軍法專刊,第五十一卷第六期,2005年7月。
10. 11. 李智仁,〈融資公司之設立芻議與信用資訊之使用問題〉,《今日合庫》,第2卷第10期,2006年10月。
11. 10. 李智仁,〈我國農業金融改革法制初探〉,《存款保險資訊季刊》,第18卷第1期,2005年3月。
12. 8. 李宜萍,〈融資公司興起,地下錢莊走入歷史〉,《管理雜誌》,第362期,2004年8月。
13. 7. 李孟茂,〈美國、日本消費者信用發展動向〉,《企銀季刊》,第9卷4期,1986年10月。
14. 3. 王廷懋,〈融資性租賃之法律問題〉,《司法周刊》,第841期,1997年8月,第三版。
15. 23. 胡峰賓、謝碧珠,〈金融問題與法制之改革〉,《全國律師》,2007年2月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔