臺灣博碩士論文加值系統

原住民到都市就業引發相當多的議題，但隨著移居人口與族群意識的增加，可能造成都市原住民與主流團體成員間的認同壓力。然而國內甚少關於原漢關係與群意識的相關研究，並且，國內文獻僅關注都市原住民聚居社區的探討。因此，本研究以都市原住民在居住型態的三種分布現象：聚居、叢居、散居，作為探討原漢關係與族群意識的切入點，並以社會網絡分析作為主要的研究取向。
本研究主要以「同化論vs.多元論」與「族群封閉論vs.族群競爭論」探討族群意識。依據上述基礎，本研究探討的問題為：一、了解不同居住型態之都市原住民的背景變項、居住型態及原漢關係的現況為何？二、探討不同居住型態之都市原住民的背景變項、居住型態在原漢關係與族群意識的差異情形為何？三、探討居住型態、原漢關係與族群意識之間的關係為何？又前兩者對族群意識的影響為何？
本研究結果發現：一、聚居都市原住民的族群認同較高，但原漢差異認知較低，散居都市原住民的族群認同較低，但原漢差異認知較高。二、教育展現在都市原住民的族群認同上是一種同化作用。三、原住民認同的主要影響因素為「社會網絡」，而原漢差異認知的主要影響因素則是「都市原住民的個人變項」。四、族群認同與原漢差異可能是兩種不同概念的族群意識，兩者同時且相互影響族群意識。

目 錄

第一章 序論…………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景………………………………………………………….... 1
第二節 研究動機與目的…………………………………………………... 4

第二章 文獻探討………………………………………………………… 7
第一節 族群關係與理論…………………………………………………... 7
第二節 族群意識的內涵………………………………………………….... 11
第三節 社會網絡分析……………………………………………………… 16
第四節 小結………………………………………………………………… 22

第三章 研究方法…………………………………………………………… 24
第一節 研究架構…………………………………………………………… 24
第二節 研究樣本與抽樣方法……………………………………………… 26
第三節 研究工具…………………………………………………………… 29
第四節 資料處理…………………………………………………………… 31

第四章 都市原住民族群關係的現況分析…………………………………42
第一節 受訪者背景變項現況分析…………………………………………37
第二節 原／漢網絡成員個人特質、關係特質與結構特性之現況分析…41
第三節 居住型態對原／漢網絡特質之現況分析…………………………48

第五章 都市原住民的族群關係與族群意識………………………………55
第一節 背景變項、居住型態在網絡特質與族群意識之差異分析………55
第二節 居住型態、原／漢網絡關係對族群認同之影響分析……………63
第三節 居住型態、原／漢網絡關係對原漢差異之影響分析……………69

第六章 結論與討論…………………………………………………………78
第一節 研究結果與討論……………………………………………………79
第二節 研究限制……………………………………………………………89

參考文獻……………………………………………………………………………91
附錄一………………………………………………………………………………99
附錄二……………………………………………………………………………..100

圖 目 錄

圖2-1 網絡結構樣態…………………………………………………………… 21
圖3-1 研究架構圖……………………………………………………………… 24
圖3-2 網絡密度………………………………………………………………… 34

表 目 錄

表3-1 台北縣都市原住民人口統計表……………………………………….. 26
表3-2 台北市都市原住民人口統計表……………………………………….. 27
表3-3 施測樣本地區、人數分配表………………………………………….. 28
表4-1 樣本特性次數分配表………………………………………………….. 39
表4-2 樣本特性交叉分配表………………………………………………….. 40
表4-3 原／漢關係網絡成員個人特質比較…………………………………...43
表4-4 原／漢族群網絡關係特質比較………………………………………...46
表4-5 原／漢族群網絡結構特質比較………………………………………...47
表4-6 不同網絡成員關係之居住型態在網絡結構特質比較………………...50
表4-7 不同居住型態之都市原住民網絡結構特質比較……………………...54
表5-1 不同性別與都市原住民的網絡特質和族群意識差異摘要表………...56
表5-2 不同年齡與都市原住民的網絡特質和族群意識差異摘要表………...57
表5-3 不同教育與都市原住民的網絡特質和族群意識差異摘要表………...59
表5-4 不同職位與都市原住民的網絡特質和族群意識差異摘要表………...60
表5-5 不同居住型態與都市原住民的網絡特質和族群意識差異摘要表…...62
表5-6 背景變項、居住型態、原／漢網絡特質、原／漢關係特質對我族認同之標準化迴歸係數摘要表……………………………………...68
表5-7 族群意識相關矩陣……………………………………………………...74
表5-8 背景變項、居住型態、原／漢網絡特質、原／漢關係特質對原漢差異之標準化迴歸係數摘要表……………………………………...75

參考文獻

一、網路資料
台北市政府市政統計
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=42abbc76
台北縣政府原住民行政局
http://www.ipb.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash
內政部戶政司網站　
http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp　
行政院原住民族委員會
http://www.apc.gov.tw/index.asp
行政院原住民族委員會法規查詢
http://www.apc.gov.tw/findlaw.asp
教育部統計處
http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.php

二、中文部分
王甫昌
1993 「光復後台灣漢人族群通婚的原因和形式初探」，中央研究院民族學研究所集刊，76：43-96。
1998「族群意識、民族主義、與政黨支持：1990年代台灣的族群政治」，
台灣社會學研究，2：1-45。
2001台灣族群接觸機會與族群意識，「差異、認同與階層化研討會」，中
央研究院社會學研究所主辦 一月十二日。
2002a 「台灣的族群關係研究」，收於王振寰主編《台灣社會》，頁233-274，
台北：巨流。
2002b 「族群接觸機會？還是族群競爭？：本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋」，台灣社會學，4：11-74。
2003 當代台灣社會的族群想像，台北：群學。
王明珂
1997 華夏邊緣---歷史記憶與族群認同，台北：允晨叢刊。
吳乃德
1994「社會分歧與政黨競爭：解釋國民黨為何繼續執政」，中央研究院民族學研究所集刊，78：101-130。
吳天泰
1994 「師院原住民學生之壓力與調適」，原住民文化會議論文集，頁147-173，台北：行政院文建會編印。
李亦園
1982 臺灣土著民族的社會與文化，台北：聯經。
吳寶秀
1990 台灣製造業員工個人社會網絡分析，東海大學社會學研究所碩士論文。
林南
2005 社會資本，林祐聖、葉欣怡譯。台北：弘智。
邱怡薇
2000 「漂泊都市心：都市原住民的人際與社會心理」，原住民文化與教育通訊 6：10-12。
施正鋒
2001 族群與民族主義，台北：前衛出版社。
孫大川
1999 夾縫中的族群建構，台北：聯合文學。
高揚昇
1999 原住民加分，彌補教育不平等。台灣日報，第9版，8月22日。
2000 支持改進原住民聯考加分制。中央日報，第25版，3月10日。
張茂桂
1993 族群關係與國家認同，台北：業強。
1999 「種族與族群關係」，王振寰、瞿海源編，社會學與台灣社會，頁239-279，台北:巨流。
張曉春
1974 「台北地區山地移民調適初步調查研究」，思與言（上）11(6)：293-313，（下）12(6)：27-37。
許木柱
1989 「台灣原住民的族群認同運動：心理文化研究途徑的初步探討」，收錄於徐正光主編《台灣新興社會運動》，頁127-156，台北：巨流。
陳東升、陳端容
2001 「跨族群的社會連結：工具理性行動邏輯與社會結構的辯證」，台灣社會學刊25：1-54。
2002 「跨族群政治討論網絡的形成及其影響因素」，台灣社會學，4：119-157。
陳瑞安
1990族群關係、族群認同與台灣原住民基本政策，政治大學三民主義研究所碩士論文。
傅仰止
1987 「都市山胞的社經地位與社會心理處境」，中國社會學刊 11：55-79。
1993a 城鄉遷移與社會網絡：以排灣族移民為例，國科會專題研究計劃報告，中央研究院民族學研究所執行，台北。
1993b 「都市阿美族的聚居生活型態：以西美社區為例」，中央研究院民族學研究所集刊 74：163-214。
1999a 台灣原住民的都市聚合與散佈，國科會專題研究計劃報告，中央研究院民族學研究所執行，台北。
1999b 「電子郵件聯繫的同質性與強度」，中央研究院社會學研究所籌備處。
2001a 「個人網絡中他人聯繫強度的結構原理」，台灣社會學，3：163-209。
2001b 「東部國中生的原住民優惠政策立場：比較原漢接觸效應」，東台灣研究，6：1-30。
2001c 「都市原住民概說」，見蔡哲民等等，都市原住民史篇，頁1-50。南投：台灣省文獻委員會。
黃美英
1985「都市山胞與都市人類學」，思與言 23(2)：82-106。
黃毅志、章英華
1999 「婚配與朋友網絡的變遷：1970與1997年代的比較」，台灣社會的個人網絡：第三次社會變遷基本調查研討會，中央研究院社會學研究所籌備處。
2005 「台灣地區族群交友界限之變遷：1970年與1997年的比較」，臺灣社會學刊35：127-179。
莊文忠
2006 SPSS在社會科學的應用，台北：五南。
潘彥妃
1998都市裏的Lom’a－從花東新村談都市原住民聚落的封閉型態，台灣大學新聞研究所碩士論文。
謝世忠
1987 《認同的污名》，台北：自立晚報社。
謝高橋
1991 台灣山胞遷移都市後適應問題之研究，行政院研究發展考核委員會編。
1995 「台灣大都市原住民的居住隔離—以台北市為例」，中西都會區之發展與面臨的問題，曹俊漢、柯瓊芳主編，中央研究院歐美研究所。

三、英文部分
Alba, Richard D. and Mitchell B. Chamlin
1983 “Ethnic Identification Among Whites.” American Sociological Review 48：240-47.
Allport, Gordon W.
1954The Nature of Prejudice. Unabridged 25th Anniversary Edition. Reading，Mass：Addison-Wesley Pub. Co. Inc.
Barth, Fredrik
1969Ethnic Group and Boundaries. Boston：Little, Brown.
Bernard, H. Russell, Gene Ann Shelley, and Peter Killworth
1987 “How Much of a Network Does the GSS and RSW Dredge
Up?”Social Networks 9（1）：49-61.
Bienenstock Elisa J., Bonacich Phillip and Oliver Melvin
1990 “The Effect of Network Density and Homogeneity on Attitude Polarization”Social Networks 12：153-172.
Bott, Elizabeth
1971 “Family and Social Nerworks：Roles, Norms and External Relationships.”Ordinary Urban Families. New York：The Free Press.
Chang, Mau-Kuei（張茂桂）
1995 “The Humanities Bulletin” The Discovery of the Other to the
Examination of Selfhood（Chinese University,HK）4：77-84.
De Vos, George A.
1982“Introduction to Ethnic Identity.” In De Vos，G. A. and L. Romanucci-Ross（eds.），Ethnic Identity：Cultural Continuities and Change，Pp.xi-xvii.Chicago：University of Chicago Press
Fisher C. S.
1973Networks and Places：Social Relations in the Urban Setting，New York：
The Free Press.
1982To Dwell Among Friends：Personal Networks in Town and City. Chicago：University of Chicago Press.
Granovetter, Mark S.
1973 “The Strength of Weak Ties.”American Journal of Sociology 78（6）：1360-1380
Laumann, Edward O.
1973Bonds of Pluralism：The Form and Substance of Urban Social Networks. New York：Wiley-Interscience.
Marsden, Peter V.
1988 “Homogeneity in Confiding Relations.”Social Networks 10：57-76.
Massey, Douglas S.
1981“Social Class and Ethnic Segregation：A Reconsideration of Methods and Conclusions.”American Sociological Review 46：641-650.
Massey, Douglas S. and Brendan P. Mullan.
1983“Processes of Hispanic and Black Spatial
Association.”American Journal of Sociology 89：836~874.
Olzak, Susan
1967 Contemporary Ethnic Mobilization. Annual Review of Sociology 9：355-374.
Park, Robert E.
1926 “The Urban Community as a Spatial Pattern and a Moral Order.” The Urban Community, ed. By Ernest W. Burgess, Pp. 3-18. Chicago：University of Chicago Press.
1950Race and Culture. Glencoe, Ill：Free Press.
Portes, Alejandro
1984“The Rise of Ethnicity：Determinants of Ethnic Perception among Cuban Exiles in Miami.” American Sociological Review 49（3）：383-397
Rindfleisch, Aric and Christine Moorman
2001 “The Acquisition and Utilization of Information in New Product Alliances：A Strength-of-Ties Perspective.”Journal of Marketing 65：1-18.
Verbrugge, Lois M.
1977 “The Structue of Adult Friendship Choices.”Social Forces 6(2)：576-597.
Week, Jeffrey
1990 “The value of difference.”in Jonathan Rutherford (ed.), Identity,Community, Cultureal Difference., London：Lawrence and Wishart,Pp88-100.
Wellman, Barry and Scot Worley
1990 “Different Strokes from Different Folks：Community Ties and Social Support.” American Journal of Sociology 96（3）：558-588.
Wu, David, H. and B. L. Foster
1982“Introduction”in Wu, D.Y.H.(ed.), Ethnicity and Interpersonal Interaction., Pp.1-12. Hong Kong：Maruzen Asia.
Yinger, J. M.
1985“Intersecting strands in the theorization of race and ethnic relations.”in John Rex and David Mason (ed.), Theories of Race and Ethnic Relations., Pp.20-41.