跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/07/31 14:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:魏伶桂
研究生(外文):Wei,ling-kuei
論文名稱:從全球化經濟及所得分配失衡層面探討財政赤字之擴張
論文名稱(外文):The Impact of Global Economy and Income Inequality on the Expansion of Fiscal Deficit
指導教授:黃世鑫黃世鑫引用關係
指導教授(外文):Huang,shi-xin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:財政學系
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:財政赤字所得分配
外文關鍵詞:fiscal deficitincome inequality
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:477
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
近一、二十年來,我國面對不斷膨脹的赤字壓力,採取開源節流、建立財政紀律及強化理性預算決策等方式因應,追求財政平衡儼然成為我國積極努力的目標。然而,目前普遍受到關注的財政赤字仍居高不下,同時,貧富差距呈現日益擴大之趨勢。因此,本文嘗試跳脫僅關心赤字規模逐漸擴大的思維,從檢視我國所得分配情形著手,並分析現今社會所處的全球化經濟環境,進而釐清財政赤字擴張之癥結點。

事實上,自1980年代以來,全球化的發展是以在國際上占主導地位的新自由主義為主軸,強調自由或開放市場為最理想的機制。不可否認,市場經濟體系與我們的生活形影不離,但是對任何個人而言,擁有財富或掌握資源,是進入市場交易的基本前提,且在市場交易的過程中,支付能力的大小,決定其在市場經濟體系之競爭力的優劣。由此可知,當競爭力量不對等時,將導致交易的不公平,更造成所得分配的不平均。

在民主資本主義的社會下,經濟強者利用經濟地位的優勢,影響政府制定有利於他們的租稅政策,例如租稅減免、優惠措施等。另方面,為避免社會發展失衡,政府必須提供經濟弱者進入市場經濟體系的基本技能,例如教育、社會救助等。因此,在政府面臨稅收不足、稅基侵蝕及支出增加時,當今財政赤字的擴張,可視為所得分配不均之下所產生的一種結果。故政府應致力於經濟資源合理的分配,若陷入削減財政赤字之迷思,則要解決財政問題,猶如緣木求魚。
In the past, in order to solve the expansion of fiscal deficit, government sets up fiscal discipline, redirection of public expenditure, stress rational budget policies and so on. Fiscal balance has become the ideal goal for Taiwan’s deficit. Even though government has aimed for the expansion of fiscal deficit, it is still increasing rapidly. Meanwhile, the inequality of income has also existed. Hence, the main purpose of this study is to discuss the impact of global economy and income inequality on the expansion of fiscal deficit.

In fact, the global economy has based on the neo-liberalism since 1980s. This economic theory emphasizes the deregulation can make the distribution of resources more efficiently. We must recognize that the market system is inseparable in our life, however, people’s property or resources are requirements to enter the market system. Furthermore, the ability to pay will decide the competitiveness in the market system. Once economic ability is unequal, it will lead to unfair exchange in the market system and even result in income inequality.

In the capitalism and democratic society, governmental fiscal policies are affected by economic stronger, such as tax reduction or exemption regulations. In addition, government should avoid economic weaker excluding from the market system employs education, social security, etc. Under the insufficient tax revenue, tax base erosion and public expenditure increasingly, the income inequality in society caused the expansion of fiscal deficit. Therefore, government must devote to improving the income distribution to slacken off the expansion of fiscal deficit.
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究架構
第三節 章節安排
第二章 我國所得分配現況之分析
第一節 歷年所得分配趨勢
第二節 所得內容結構的轉變
第三節 股利所得與所得分配的關係
第三章 全球化下的政府角色
第一節 全球化的浪潮
第二節 政府角色與市場經濟
第三節 全球化對所得分配的衝擊
第四章 我國財政赤字與所得分配的關係
第一節 我國財政赤字之概況
第二節 削減財政赤字的迷思
第三節 在民主資本主義下催生的租稅制度
第五章 結論
附錄
參考文獻
參考文獻:
一、中文部份
大前研一(2006),M型社會,劉錦秀、江裕真譯,台北:商周。
王建煊(2002),租稅法,台北:文笙。
王盛賢(2003),也談富人稅,稅務旬刊,第1871期,頁13~16。
何金巡(1999),財政改革的總體經濟成效評估,于宗先、孫克難主編,財政平衡與財政改革-台灣經驗的評價,台北:中華經濟研究院,頁171~247。
吳挺峰(2003),台灣財政平衡的現實與迷思:沒有平等的成長崇拜,台灣社會研究季刊,第51期,頁1~50。
吳挺峰(2004),財政政治的轉型:從威權主義到新自由主義,東海大學社會學系博士論文。
狄雅傑(1999),從證交稅彈性稅率機制-談證券市場交易的整體稅制,中國稅務旬刊,第1720期,頁19。
周育仁(2002),政治學新論,台北:翰蘆。
林立婷(1997),證券交易所得稅復徵過程中之利益團體影響研究,國立中興大學財政學系碩士論文。
林全(1989),資本增益課稅問題之研究,台北:財政部賦稅改革委員會編印。
邱炳堂(2005),兩稅合一是逃漏稅捐之利器?,稅務旬刊,第1943期,,頁11~13。
孫克難(2004),證所稅復徵事件對稅制改革的啟示,經濟前瞻,第95期,頁55~59。
孫克難(2006),所得稅改革的三大主軸與六大迷思-租稅減免、課稅公平與兩稅合一,中華財政學會2006年學術研討會,頁1~31。
殷乃平(2000),證所稅、資本利得稅課徵問題,政策月刊,第60期,頁31~33。
張逸詩(2005),從台灣所得分配不均的問題探討追求經濟成長的迷思,國立台北大學財政學系碩士論文。
曾巨威、陳妍蒨(2001),現階段政府財政面臨之問題與可能衍生之影響,國家政策論壇,第1卷第7期,頁177~181。
曾巨威(2002),各項租稅稅基侵蝕之全面檢討,行政院財政改革委員會委託研究報告。
黃世鑫(2000a),財政學概論,台北:國立空中大學。
黃世鑫(2000b),築堤與疏浚-論公共債務法與財政赤字,月旦法學雜誌,第67期,頁146~154。
黃世鑫(2001),財產交易所得(Capital Gains)課稅問題,月旦法學雜誌,第71期,頁22~23。
黃世鑫(2002),全球化的智慧與金融資本主義,建華金融季刊,第19期,頁53~101。
黃世鑫(2003),2010年社會發展策略:財政與經濟研究報告,行政院研究發展考核委員會編,台北:行政院研究發展考核委員會。
黃世鑫(2007a),全球化下之我國租稅政策總體檢:失血、縱富、與截貧,凱達格蘭學校政黨輪替的實踐與展望系列研討會(4月29日),頁44~62。
黃世鑫(2007b),全球化下的社會資源分配-兼論我國租稅政策總體檢,凱達格蘭學校政黨輪替的實踐與展望系列研討會(5月20日),頁7~14。
黃彥斌(2001),政府預算制度與政策的形成-理性或是權利,國立台北大學財政學系碩士論文。
黃耀輝(2001),減徵證交稅復徵證所稅此其時也,經濟前瞻,第77期,頁64~67。
劉淑珍(1999),從市場失靈到契約失靈---勞資關係中意識型態與政府角色的再思考,勞工研究季刊,第136期,頁23~82。
蔣淑芬(1999),租稅公平原則之探討-兼論證所稅與證交稅之課稅問題,證交資料,第446期,頁1~13。
鄭文輝(1999),社會福利、經濟發展與財政平衡,于宗先、孫克難主編,財政平衡與財政改革-台灣經驗的評價,台北:中華經濟研究院,頁305~356。
鄭國輝(2001),兩稅合一設算扣抵法實務,台北:世潮。
蕭全政(1994),政治與經濟的整合:政治經濟學的基礎理論,台北:桂冠。
瞿宛文(1999),公與私之間:台灣經濟發展的另類思考,台北:天下雜誌。
瞿宛文(2003),全球化下的台灣經濟,台北:唐山。
Drucker, Peter F.(2002),下一個社會,劉真如譯,台北:商周。
Heilbroner, Robert L. and Thurow Lester C.(1982),五個經濟難題的挑戰,高瑞麟譯,台北:華泰。
Longworth, Richard C.(2000),虛幻樂園:全球經濟自由化的危機,應小瑞譯,台北:天下遠見。
Sen, Amartya(2001),經濟發展與自由,劉楚俊譯,台北:先覺。
Stiglitiz, Joseph E.(2002),全球化的許諾與失落,李明譯,台北:大塊文化。
Thurow, Lester C.(1998),資本主義的未來:今日的經濟力塑造明日的世界,李華夏譯,台北:立緒文化。

二、英文部分
Adams, Walter and James W. Brock(1989), Government and Competitive Free Enterprise, in:Warren J. Samuels(ed.), Fundamentals of the Economic Role of Government, New York:Greenwood, pp. 1~7.
Anderson, James E.(1989), Government and the Economy:What Is Fundamental?in:Warren J. Samuels(ed.), Fundamentals of the Economic Role of Government, New York:Greenwood, pp. 17~23.
Betcherman, Gordon(1996), Globalization, Labour Markets and Public Policy, in:Robert Boyer and Daniel Drache(eds.), States Against Markets:The Limits of Globalization, London and New York:Routledge, pp. 250~269.
Gribnau, Hans(1999), General Introduction, in:Gerard T. K. Meussen(ed.), the Principle of Equality in European Taxation, The Hague, London, Boston:Kluwer Law International, pp. 1~33.
Magdoff, Harry and Paul M. Sweezy(1987), Stagnation and the Financial Explosion, New York:Monthly Review Press.
Mckinnon, Don(2000), The Global Economy:Continuity and Change, in:Martin Richardson(ed.), Globalisation and International Trade Liberalisation:Continuity and Change, Cheltenham(UK) and Northampton(MA, USA):Edward Elgar, pp. 8~16.
Persson, Torsten and Guido Tabellini(1994), Is Inequality Harmful for Growth? The American Economic Review, vol. 84, no. 3(June), pp. 600~621.
Piketty, Thomas and Emmanuel Saez(2003), Income Inequality In The United States, 1913-1998, The Quarterly Journal of Economic, vol. CXVIII, issue. 1(February), pp. 1~39.
Streeck, Wolfgang(1996), Public Power Beyond the Nation-State:The Case of the European Community, in:Robert Boyer and Daniel Drache(eds.), States Against Markets:The Limits of Globalization, London and New York:Routledge, pp. 299~315.
Williamson, John(2000), What Should the World Bank Think about the Washington Consensus? in:The World Bank Research Observer, vol. 15, no. 2(August), pp. 251~264.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 13. 吳育仁,美國勞資集體協商制度之法律政策分析,歐美研究第32卷第2期,2001年。
2. 12. 成之約,併購對企業勞資關係影響之探討,政大勞動學報第12期,2002年。
3. 9. 王惠玲,事業單位改組轉讓問題之探討,律師雜誌第219期,1999年。
4. 11. 古楨彥,美國勞工參與制度之研究,中國勞工第1006期,2000年。
5. 10. 王惠玲,勞資關係之反思與再造,思與言第37卷第3期,1999年。
6. 2. 王文宇,企業併購法總評,月旦法學第83期,2002年。
7. 1. 王文宇,世界主要國家併購相關法律之規定,經濟情勢暨評論第4卷第2期,1998年。
8. 14. 李弘仁,勞動契約之移轉-勞基法第20條之檢討,勞工行政第45期,1992年。
9. 16. 李漢雄,勞資協商與企業經營,勞資關係月刊第17卷第1期,1998年。
10. 17. 李禮仲,企業併購法之探討,全國律師第6卷第5期,2002年。
11. 18. 林文政,勞工參與制度-以美國為例,勞資關係月刊第16卷第11期,1998年。
12. 20. 林炫秋,事業單位轉讓與勞動契約之變動,政大法學評論第62期,1999年。
13. 23. 林瓊瀛,併購後的組織文化整合三部曲,會計研究月刊第197期,2002年。
14. 24. 周淑媛,企業併購中之工作條件整合,能力雜誌第540期,2001年。
15. 27. 郭玲惠,產業民主制度所涉及的法律問題-兼簡介德國之之制度,中興法學第43期,1998年。