網路教學使得學習環境從傳統的實體教室轉換至虛擬的線上教室，讓原本在傳統教學環境中的各個角色受到重大的影響，也把老師在教學活動的部份責任分擔給了系統管理員與學生。網路的學習環境中，學生不再成為被動的學習者，而是個積極的參予者，並成為整個網路學習的一份子。因此，處於溝通電腦與學習者之間的「介面」也大大的提升了其地位，成為網路學習效果是否有效達成的重要因素之一。
本研究依據人機介面設計原則，以台東大學網路學園為評估對象。利用問卷及訪談等研究方法，深入了解該網路學園介面設計是否符合使用者需求及設計原則。問卷有效樣本為294份，分別以次數分配、百分比、t檢定、單因子變異數分析，進行統計分析，最後輔以半結構式訪談，進一步了解使用上的需求與困難。綜合研究和評估結果，對台東大學使用者介面提出具體改進建議如下：
1、評估等級較低的選項應多加改善
2、適當的圖文搭配
3、要有清楚的網站導覽設計
4、加強區塊的劃分及使用手冊
5、釋放更多功能選擇權
6、加強網頁內容的更新
7、加強互動討論區的使用並提供專人回覆功能
8、加強首頁的設計
期望以上意見可作為日後網站建置或改版時的設計參考。

Online learning has transformed the learning environment from the traditional classroom to virtual environment. It had a great impact on traditional teaching scenario. In online learning environment, teacher rendered their partial responsibilities to system managers and students. Students took the responsibility for constructing their own learning and became active learner. “Interface” therefore played an important role in connecting online learner and computer system and became an essential element in reaching effectively online learning.
From the perspective of effective interface design and needs of the users, this study investigated the current condition of “network school” application and the responses of user in Taitung university. Through literature review, the principles of “interface design” were selected. Interviews were also conducted to collect the users’ opinions. Based on the principles of “interface design” and analyzed data, the researcher provided following suggestions:
1. Enhance important information
2. Correspond charts and articles
3. Establish a single administrative unit
4. Provide more option for interface user

第一章 緒論..............................................1
第一節 研究背景.........................1
第二節 研究動機.........................3
第三節 研究目的.........................4
第四節 研究問題..........................5
第五節 研究範圍與限制..............5
第二章 文獻探討......................................7
第一節 網路教學.........................7
第二節 人機介面........................21
第三節 台東大學網路學園..................37
第三章 研究設計...................................49
第一節 研究方法........................49
第二節 研究對象........................50
第三節 研究架構與流程.....................52
第四節 研究工具........................53
第五節 資料處理與統計分析..........................................57
第四章 研究結果與討論........................59
第一節 受試者背景資料之分析....................................59
第二節 網路學園使用者介面使用調查概況分析.....................62
第三節 不同背景變項對網路學園滿意度之影響............................66
第四節 訪談分析.......................72
第五章 結論與建議...............................80
第一節 結論...............................80
第二節 建議...............................83
參考文獻............................................87
附錄.......................................94

中國教育和科研計算機網（2003）。專家建議：建設我國西部虛擬大學。2005年10月2日，取自http://www.edu.cn/20011212/3013734.shtml
王雅文（2003）。網路化學習檔案導覽介面設計探討。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。
在線教育資訊網（2004a）。網絡教育趨向分門別類。2005年11月16日，取自http://blog.online-edu.org/news/002068.html
在線教育資訊網（2004b）。網絡環境下的教與學模式。2005年11月16日，取自http://www.online-edu.org/vteam/index.php?act=ST&f=20&t=2347
朱孝龍 （1995）。多媒體教學軟體介面設計之研究。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。
朱國光（1998）。網路輔助學習系統之研究。未出版碩士論文，台南師範學院資訊教育研究所，台南。
朱雪文（2002）。美國遠程高等教育發展的基本態勢分析。2005年11月27日，擷取自http://www.online-edu.org/article/article/911.html
吳立雅（2004）。以人機介面觀點探討醫令資訊系統的用藥疏失因素及介面設計原則。未出版碩士論文，元智大學，新竹。
吳同頂（2005）。『全球華文網路教育中心教學資源管理系統』之使用性評估。未出版碩士論文，國立臺北教育大學教育，台北市。
吳怡慧（1996）。互動式環境之介面設計-以國中力學電腦輔助學習系統為例。未出版碩士論文，逢甲大學，台中市。
李世忠（1993）。使用者介面的探討。視聽教育雙月刊，35（1），19-57。
李世忠、徐瑜璘（2004）。網路教學互動討論方法之介面設計與發展。教育資料與圖書館學，41（3），389-404。
李欣怡 （2003）。動態式導覽介面於兒童網站之設計應用研究。未出版碩士論文，中原大學，桃園縣。
李青蓉、魏丕信、施郁芬、邱昭彰(2000)。人機介面設計。台北：國立空中大學。
李昱成（2002）。虛擬影像環境中物件影片使用者介面之評鑑與發展。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。
李茂峰（2004）。北外網院：與英國全球網絡大學展開全面合月16日。2005年11月16日，取自http://blog.online-edu.org/news/002090.html
阮枝賢（2000）。網路教學的設計。2005年4月1日，取自http://www.tw.org/newwaves/52/2-2.html
林奇賢（1998）。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育，67，34-50。
林世懿（2004）。FCC：2004上半年全美頻寬用戶達3,250萬戶成長幅度15％。2005年11月16日，取自http://www.find.org.te/0101/news/0105 news friendly，2004。
洪靖雅（2003）。電子化教學之執行評估-國內大專院校優良遠距教學個案探討。未出版碩士論文，世新大學，台北縣。
徐瑜璘（2004）。網路教學使用者介面設計---以教學策略與方法課程為例。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。
高蓁瑩（2003）。不同族群於博物館網站介面操作之研究─以國立自然科學博物館為例。未出版碩士論文，雲林科技大學，雲林縣。
國立中央大學網路大學（2004）。緣起。2005年11月23日，取自http://140.115.51.126:8080/page1.html
張曉（2003）。英國網絡大學發展迅速。2005年11月16日，取自http://www.people.com.cn/GB/it/51/20030331/958935.html
教育部（1998）。資訊教育基礎建設----擴大內需方案之中小學教師資訊基本素養短期目標。 2005年10月21日，取自http://www.edu.tw:81/information/expand/expand.html
教育部（2003）。「教育部資訊教育辦理現況」專案報告 。2005年4月1日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/menu01/sub05/01050025b.htm
許正妹、張奕華（2005）。教學平台發展與設計之研究：以 Blackboard 和中山網路大學為例。教育研究與發展期刊，1（1），178-206。
郭彥均（2004）。兒童網頁介面設計準則- 使用性、愉悅性與互動性。未出版碩士論文，國立台北科技大學，台北市。
陳年興（1999）。全球資訊網整合式學習環境。資訊與教育，64，2-13。
陳年興、石岳峻（2001）。網路學習園區的運作與實作。2005年4月28日，取自 http:bull.im.ncue.edu.tw/e-learning/網路教學/學術論文。
陳坤淼（2000）。電腦多媒體之使用者介面設計探討。高速計算世界，8（1），36-45。
陳惠美（1994）。電腦教學軟體畫面設計之探討。視聽教育雙月刊，35（6），12-23。
黃知足（2002）。美術館網頁設計與使用性之研究。未出版碩士論文，南華大學，台北。
黃賢楨（譯）（1995）。心科技。臺北巿：時報文化。（Norman, D. A. 1995）
楊欣哲、王超弘（1999）。「WWW 網頁設計之準則與應用」。工業工程學刊，16 (2)，頁270。
溫仲端（2003）。美國遠程高等教育考察報告。2005年11月16日，取自http://www.online-edu.org/article/article/3231.html
葉秀真(2003)。門急診醫囑系統人機介面暨系統操作規劃書。2005年4月1日，取自http://www.pohai.org.tw/e-hospital/%A4H%BE%F7%A4%B6%AD%B1%BA%5B%A8t%B2%CE%BE%DE%A7@%B3W%B9%BA%AE%D1.doc
資策會（2002）。網路漸成教育資源重要工具。2005年4月21日，取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx
輔仁大學（2004）。相關網站。2005年10月9日，取自http://libteach.lins.fju.edu.tw/relative/
劉明洲（1998）。遠距教學之建置與效益評估。資訊與教學，6（5），31-38。
劉蓁蓁（1998）。國小實施遠距教學的教學方法、學習策略及互動之個案研究。未出版碩士論文，國立台南師範學院，台南。
劉諺樺（2005）。運用視覺情境於多媒體電腦輔助教學之研究－以互動式視覺情境式網站為例。未出版碩士論文，崑山科技大學，台南縣。
樂為良（譯）（2002）。e-learning。台北：麥格羅希爾。（Marc J. Rosenberg 2000）
蔡卓軒（2000）。影像式虛擬實境軟體使用者介面設計與發展─以「淡江大學虛擬海事博物館」導覽為例。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。
蔡明春、蔡少斌；劉興臺（2004）。新竹市中小學推展網路教學之障礙。國立新竹師範學院學報，20，245-268。
鄧友清（2000）。以使用性為訴求的國中數學網路教學介面之研究。未出版碩士論文，大葉大學，高雄。
鄧雅婷（2003）。網路化知識地圖介面設計對線上閱讀學習影響之研究。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。
蕭佳祥（2004）。大學圖書館網站使用者介面設計之評估研究。未出版碩士論文，國立中興大學，台中。
龍斯雲（2000）。全球資訊網之人機介面設計─ 以勞保局網站系統設計為例。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。




英文部份
AL-Jumeily, D. & Strickland, P.(1997).Designing an Interface on the Web for an Intelligent Tutoring System. IEEE ,23, pp.158-162.
Anderson, T. & Elloumi, F.(2004). Theory and Practice of Online Learning. Retrieved Spring 8, 2005, form cde.athabascau.ca/online_book.
Borsook, T. K. ＆ Higginbotham, N.(1991). Interactivity：What is it and what can it do fro computer-based instruction？ Educational Technology, 3(10), 11-17
Computer Industry Almanac Inc（2004）.The Netcraft web server survey. Retrieved Spring 8, 2005, form http://ausweb.scu.edu.au/aw01/papers/refereed/jones/paper.html
Cox, K. & Walker, D. (1993). User interface design (2nd, ed.). Prentice Hall.
Dringus, L.& Terrell, S.(1996).Technical and Instructional Challenges of Delivering Online Distance Learning Courses. Presented at the International Multimedia 96 Conference (SALT).
Gender, D.＆ Steven, A. L.（Eds）(1983). Mental models. Hillsdal, NJ：Lawrence Erlbaum Associates.
Jakob, N.(1993).Usability Engineering. MA,Academic Press,Inc.
Kearsley, J. E. (1996). The World Wide Web: global access to education. Educational Technology Review, 5, 26-30.
Khalifa, S. A. ＆ Limyem, M.(1998).Potential of Hypercourseware. Journal of Computer Information Systems, 5(3), 76-81.
Khan, B. H. (1998). Web-Based Instruction（WBI）:An Introduction. Educational Media International. 35 (2), 63-71.
Kiesler, S. & Sproull, L. (1992). Group decision making and communication technology. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 52, 96 –123.
Liaw, S.S. & Huang, H. M. (2000). Enhancing interactivity in web-based instruction: a review of the literature. Educational Technology, 41-45.
Marchionini, G.(1994). Information Seeking in Electronic Environments. New York: Cambridge University.
Mayhew, D. J.（1992）.Principles and Guideline in Software User Interface Design. NJ: Prentice Hall.
McManus, T. F. (1996). Delivering instruction on the World Wide Web. Teaching and Learning. Retrieved Spring 8, 2005, form http://www.pdc.unsw.edu.au/interests/ets/ets.teaching.learning.html"
Netcraft Web Site. (2001). The Netcraft web server survey. Retrieved Spring 8, 2005, form http://www.netcraft.co.uk/survey/Reports
Nielsen Norman Group (1997).Usability Inspection：Heuristic Evaluation, Retrieved 4/8, 2005 form the World Wide Web:
Nielsen, J.(2000). Designing Web Usability : The Practice of Simplicity. New Riders Publishing.
Peter, O.(1983). Distances teaching and industrial production ： A comparative interpretation in outline. In D Sewart, Keegan and B. Holmberg（Eds.）, Distance education ：International perspective. London：Routledges.
Polyson, S., Saltzberg, S. ＆ Godwin-Jones,R.(1996). A practical guide to teaching with the World Wide Web. Syllabus,10(2), 14-16.
Preece, J.(1998).A Guide to Usability Human Factors in Computing. New York: Wiley Computer Publishing.
Ritchie, D. C. & Hoffman, B. (1997). Using instructional design principles to amplify learning on the World Wide Web. [ED415835]
Selnow,G.W.(1998).Using interactive computer to communicate scientific information. American Behavioral Scientist, 32(2), 124-125.
Shackel, B.(1991). Usability –Context,framework,definition,design and evaluation In Human Factors for Informatice Usability. U.k： Cambridge University Press.
Swan, K.(2004). Relationships Between Interactions and Learning In Online Environments. Retrieved Spring 8, 2005, form http://www.sloan-c.org/index.asp
Wagner, E. D. (1994). In Support of a Functional Definition of Interaction. The American Journal of Distance Education,8(2), 6-29.
Wagner, E. D. (1997). Interactivity: From Agents to Outcomes. New Directions for Teaching and Learning, 71, 19-26.
Wagner, E. D. (1998). Interaction Strategies for Online Training Designs. Paper presented at Proceedings of the Annual Conference on Distance Teaching & Learni
Weinschenk, S., Jamar, P. & Yeo, S.C. （1997）.GUI design essentials. New York: Wiley Computer Publishing.
WR Hambrecht + Co.(2000). CORPORATE E-LEARNING: EXPLORING A NEW FRONTIER. Washington , DC: Keith Bachman.
Zachary, W. W. (1988). Decision support system: designing to extend the cognitive limits, In M. Helander Ed. Handbook of Human-computer Interaction. North-Holland.