中文文獻
一、專書
甘添貴，2001，《體系刑法各論(第一冊)》，台北：瑞興出版公 司，初版。
司法院印行，2005，《司法院大法官解釋彙編》，台北：初版。
朱浤源主編，2002，《撰寫碩博士論文實戰手冊》，台北：正中書 局，初版六刷。
李茂生，1992，《法律與生活》，台北：正中書局。
邱榮舉，2002，《學術論文寫作研究》，台北：翰蘆出版公司，初版。
法務部犯罪研究中心，2005，《93年犯罪狀況及其分析》。
林山田，1995，《刑罰學》，台北：初版。
林山田，2001，《刑法的革新》，台北：學林出版公司，初版。
林山田，2005，《刑法通論(上)(下)》，台北，增訂九版。
林山田、林東茂合著，1997，《犯罪學》，台北，三民書局，增訂再版。
林茂榮、楊士隆，1994，《犯罪矯正原理與實務》，台北：五南出版公司，初版。
林健陽、柯雨瑞合著，2003，《毒品犯罪與防制》，桃園：中央警察大學，初版。
林鈺雄，2003，《刑事訴訟法(上)(下)》，台北，增訂三版。
高金桂，2003，《利益衡量與刑法之犯罪判斷》，台北，元照出版公司，初版。
翁岳生，2000，《行政法二OOO(上)(下)》，台北，二版。
許春金，1993，《犯罪學》，台北：三民書局，修訂版。
陳志龍，1995，《人性尊嚴與刑法體系入門》，台北，三版。
陳新民，2002，《中華民國憲法釋論》，台北，增訂四版。
陳敏，2003，《行政法總論》，台北，三版。
黃常仁，2000，《刑法總論---邏輯分析與體系論證》，台北，自版。
黃榮堅，2003，《基礎刑法學(上)(下)》，台北，元照出版公司，初版。
張甘妹，1997，《刑事政策》，台北：三民書局，增訂初版。
張麗卿，1999，《刑法總則理論與運用》，台北：自版。
蔡墩銘，1999，《刑法精義》，台北：自版。
蘇南桓，1997，《組織犯罪防制條例之實用權益》，台北：永然出版公司，初版。
蘇俊雄，1995，《刑法總論Ι》，台北：初版。
蘇俊雄，1998，《刑法總論Π》，台北：初版。
蘇俊雄，2000，《刑法總論Ⅲ》，台北：初版。
二、期刊與論文集論文
丁道源，1970，〈泛論保安處分問題〉，《軍法專刊》，第16卷第12期。王兆鵬，1997，〈組織犯罪防制條例評析〉，《台大法學論叢》，第28卷第1期。
王皇玉，2004，〈論施用毒品行為之犯罪化〉，《台大法學論叢》，第23卷第6期。
王皇玉，2004，〈論販賣毒品罪〉，《政大法學評論》，第84期。王梅英，1999，〈從刑事簡易程序正當性基礎評現行立法〉，《月旦法學雜誌》，第45期。甘添貴，1996，〈超阻卻違法事由之理論〉，《刑法之重要理念》，台北：瑞興出版公司。
甘添貴，1998，〈犯罪除罪化與刑事政策〉，《罪與刑---林山田教授六十歲生日祝賀論文集》。
甘添貴，1999，〈刑法之謙抑思想〉，《刑法案例解評》，台北：瑞興出版公司。
甘添貴，1999，〈故意與過失在犯罪體系之地位〉，《刑法案例解評》，台北：瑞
興出版公司，頁11--18。
朱金池，1994，〈行政法比例原則之研究〉，《空大行政學報》，第1期。江玉女，1997，〈組織犯罪防制條例解析〉，《警光雜誌》，第486期。江玉女，1997，〈檢肅流氓條例修正案試析〉，《警光雜誌》，第487期。余振華，2001，〈違法性理論之基礎〉，《刑法違法性理論》，台北：元照出版公司。
余振華，2001，〈正當防衛之變遷〉，《刑法違法性理論》，台北：元照出版公司。
余振華，2001，〈正當防衛權之社會倫理限制論〉，《刑法違法性理論》，台北：
元照出版公司，頁127--192。
余振華，2001，〈緊急避難之演進〉，《刑法違法性理論》，台北：元照出版公司。
呂淑妤，1998，〈我國藥品濫用問題探討〉，《刑事政策與犯罪學研究論文集》，台北：法務部犯罪研究中心。
李建良，2000，〈狂牛風暴---行政裁量與比例原則〉，《月旦法學教室---公法學篇》，台北：元照出版公司。李純櫻，1996，〈治平專案之法源---檢肅流氓條例〉，《現勤警察新聞》，第27期。李茂生，1981，〈暴力組織犯罪的防制〉，《刑事法學雜誌》，第25卷5期。
李建良，2002，〈行政法上不當聯結禁止原則〉，《月旦法學雜誌》，第82期。李惠宗，2001，〈論比例原則作為刑事立法之界限---大法官釋字第517號解釋評釋〉，《月旦法學雜誌》，第18期。
李惠宗，2004，〈三次翹課，死當---不當聯結禁止原則在學業成績評量上的應用〉，《台灣本土法學雜誌》，第56期。
李惠宗，2005，〈職業自由主觀要件限制之違憲審查---司法院大法官釋字第五八四號解釋評析〉，《台灣本土法學雜誌》，第30卷第3期。
李湧清，1998，〈毒品管制的政策討論〉，《警學叢刊》，第28卷第6期。林子儀，1997，〈言論自由的限制與雙軌理論〉，李鴻禧教授祝賀論文集編輯委
員會編輯，《現代國家與憲法---李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集》，台北：月旦出版公司。
林子儀，1999，〈言論自由與優惠性之差別待遇---Metro Broadcasting, Ink.V F.C.C〉，，《言論自由與新聞自由》，台北：月旦出版公司。
林東茂，1999，〈危險犯的法律性質〉，《危險犯與經濟刑法》，台北：五南出版公司。
林東茂，1999，〈抽象危險犯的法律性質〉，蔡墩銘主編 甘添貴副主編，《刑法爭議問題研究》，台北：五南出版公司。
林東茂，1997，〈訴訟經濟原則在刑事訴訟法之運用〉，《程序正義與訴訟經濟》，台北：月旦出版公司。
林鈺雄，2001，〈保安處分與比例原則及從新從輕原則----評大法官第四七一號解釋〉，《刑事法理論與實踐》，台北：學林出版公司。
林山田，1985，〈論取締流氓之立法與司法問題〉，《刑事法學雜誌》，第29卷2期。
林東茂，1993，〈德國的組織犯罪及其法律上的對抗措施〉，《刑事法學雜誌》，第37卷3期。
法治斌，1996，〈司法審查中之平等權：建構雙重基準之研究〉，《國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學》，第6卷第1期。
高金桂，1997，〈被害人之自我負責與刑法歸責問題〉，《現代刑事法與刑事責任》。
高政昇，1996，〈檢肅流氓條例之芻議〉，《警學叢刊》，第27卷1期，頁109。許玉秀，2005，〈刑罰規範的違憲審查標準〉，《民主、人權、正義---蘇俊雄教授七秩華誕祝賀論文集》，台北：元照出版公司，初版。
許宗力，2005，〈違憲審查程序之事實調查〉，《民主、人權、正義---蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集》，台北：元照出版公司，初版。
許宗力，2004，〈比例原則與法規違憲審查〉，林山田教授退休祝賀論文集編輯委員會編輯，《戰鬥的法律人---林山田教授退休祝賀論文集》，台北：元照出版公司。
許宗力，1999，〈憲法與政治〉，《憲法與法治國行政》，台北：元照。
許育典 2004 ，〈法治國在台灣的建構與實踐---兼論台灣的法治教育〉，林山田教授退休祝賀論文集編輯委員會編輯，《戰鬥的法律人---林山田教授退休祝賀論文集》，台北：元照。
許春金，1996，〈美國組織犯罪現象及抗制措施〉，《警學叢刊》，第27卷1期。許玉秀，2002，〈夫妻間之保證人地位----兼論通姦罪---評九十年度臺上一五六號、九十年度上更(一)字第九四號、八十六年度上訴字第三九八六號、八十七年度訴字第一五六五號判決〉，《台灣本土法學雜誌》，第39期。
許宗力，2003，〈基本權的保障與限制(下)〉，《月旦法學教室》，第14期。許福生，1996，〈從刑事政策觀點論組織犯罪現象抗制對策〉，《警學叢刊》，27卷2期。陳毓雯，1993，〈通姦罪除罪化之檢討〉，《刑事法雜誌》，第37卷第6期。陳新民，1999，〈論憲法人民基本權利的限制〉，《憲法基本權利之理論(上冊)》，台北：元照出版公司。
陳淳文，2000，〈比例原則〉，臺灣行政法學會主編，《行政法爭議問題研究(上)》，台北：五南出版公司，頁92--115。
陳志龍，1997，〈刑法的法益概念〉，《法益與刑事立法》，台北，自版。
張國勳，1994，〈必要性原則之研究〉，城仲模主編，《行政法之一般法律原則(一)》，台北：三民書局。
張天一，2003，〈釋字第四七六號解釋的遺珠之憾----試論毒品犯罪之相關問題〉，《月旦法學雜誌》，第103期。張麗卿，1996，〈起訴便宜原則的比較研究〉，《台大法學論叢》，第25卷第 3期。
黃昭元，2000，〈立法裁量與司法審查---以審查標準為中心〉，《憲政時代》，第26卷第2期。黃昭元，2003，〈純男性軍校與性別歧視：評United States v. Virginia判決〉，《歐美季刊》，第33卷3第期。
黃昭元，2004，〈憲法權利限制的司法審查標準---美國類型多元化標準模式的比較分析〉，《台大法學論叢》，第33卷第3期。
黃榮堅，1997，〈毒品戰爭〉，《月旦法學雜誌》，第68期。黃榮堅，1997，〈刑法妨害風化罪章增修評論〉，《月旦法學雜誌》，第51期。黃榮堅，1996，〈刑法解題---關於故意與過失〉，《刑法問題與利益思考》，台北：月旦出版公司。
黃榮堅，1998，〈論通姦罪的除罪化〉，《刑罰的極限》，台北：元照出版公司。
黃榮堅，1998，〈論正當防衛〉，《刑罰的極限》，台北：元照出版公司。
黃榮堅，1998，〈論行為犯〉，《刑罰的極限》，台北：元照出版公司。
黃榮堅，1998，〈論犯罪行為之時〉，《刑罰的極限》，台北：元照出版公司。
黃榮堅，1998，〈故意的定義與定位〉，《刑罰的極限》，台北：元照出版公司。
葉俊榮，1986，〈論比例原則與行政裁量〉，《憲政時代》，第11卷第3期，頁79--94。趙義德，1994，〈析論不當聯結禁止原則〉，城仲模主編，《行政法之一般法律原則(一)》，台北：三民書局。
劉淑範，1998，〈試論德國聯邦憲法法院保障基本權利功能之界限〉，收於劉孔中、李建良主編《憲法解釋之理論與實務》。
蔡震榮，1999，〈論比例原則與基本人權之保障〉，臺灣行政法學會主編，《行政法理論與基本人權之保障》，台北：五南出版公司。
蔡宗珍，1999，〈公法上比例原則初論〉，《政大法學評論》，第62期，頁75--103。
蔡茂寅，1998，〈比例原則在授益行政上之適用〉，《月旦法學雜誌》，第35期，頁26--27。
蔡茂寅，2000，〈比例原則的界限與問題性〉，《月旦法學雜誌》，第59期，頁30--31。蔡墩銘，1960，〈論保安處分處所之處遇(下)〉，《軍法專刊》，第26卷第6期。鄭昆山，2004，〈通姦犯罪在法治國刑法的思辯---評釋字第五五四號解釋〉，《月旦法學雜誌》，第105期，頁213--227。鄭善印，1990，〈比例原則是什麼？〉，《中警》，第540期。
鄭善印，1996，〈日本不良幫派之處理模式暨我國可以借鏡之處〉，《警學叢刊》，第27卷1期。駱宜安，2000，〈毒品危害防制條例評析〉，《警學叢刊》，第31卷2期，頁1--11。謝瑞智，1976，〈保安處分之研究〉，《警學叢刊》，第6卷第3期。謝靜蘭，1991，〈受刑人之再教育---保護管束〉，《律師法律雜誌》，第45期。
謝世憲，1994，〈論公法上之比例原則〉，城仲模主編，《行政法之一般法律原則(一)》，台北：三民書局。
三、學位論文
王雪娟，2000，〈強制工作制度合憲性之探討〉，台北，國立台北大學法學系，碩士論文。徐昌錦，2005，〈我國刑法上通姦罪除罪化之研究〉，台北，台灣大學國家發展研究所，碩士論文。莊哲維，2004，〈相當性原則在憲法解釋上之適用---法學方法論觀點的考察〉，台北，國立台北大學法學系，碩士論文。盛子龍，1989，〈比例原則作為規範違憲審查之準則---西德聯邦法院判決及學說之研究〉，台北，國立台灣大學法律研究所，碩士論文。葉俊榮，1985，〈行政裁量與司法審查〉，台北，國立台灣大學法律研究所，碩士論文。黃銘輝，1999，〈成本效益分析在我國行政法上應用可能性之研究---以解構比例原則為中心〉，台北，國立台北大學法學系，碩士論文。蔡維恬，2006，〈國家管制施用毒品行為之正當性？〉，台北，台灣大學法律研究所，碩士論文。蘇彥圖，1998，〈立法者的形成餘地與違憲審查---審查密度理論的解析與檢討〉，台北，國立台灣大學法律研究所，碩士論文。蘇佩鈺，1997，〈施用毒品行為之刑事立法問題〉，台北，中興大學法律研究所，碩士論文。外文文獻
Haft,Fritjof,Stratrecht,Allgemeiner Teil, 8.Aufl, Muenchen, 1998.
Roxin,Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3.Aufl, Muenchen, 2000.