跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.20.240) 您好!臺灣時間:2024/03/04 12:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:翁淑貞
研究生(外文):Shu-Cheng Weng
論文名稱:我國大陸經貿政策變遷之研究-從「積極開放、有效管理」到「積極管理、有效開放」
論文名稱(外文):Study on the Change of Taiwan''s Economic and Trade Policy towards Mainland China -from“ Proactive Liberalization with Effective Management”to“Proactive Management with Effective Liberalization”
指導教授:陳明通陳明通引用關係
指導教授(外文):Ming-Tong Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:大陸經貿政策歷史制度論「積極開放有效管理」「積極管理有效開放」
外文關鍵詞:Economic and Trade policy Towards Mainland ChinaHistorical InstitutionalismProactive Liberalization with Effective ManagemenProactive Management with Effective Liberalization
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1030
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
中文摘要

由於兩岸特殊的關係,兩岸經貿關係究竟是應「保持距離」,還是要「加強聯繫」?各界對此問題的看法極為分歧,而我國對大陸經貿政策應如何調整,才能使台灣保持競爭優勢,一直是各界高度關注的議題。
本文藉由歷史制度論對制度變遷之歷史系絡的描繪,探討我國對大陸經貿政策變遷的脈絡,以瞭解影響政策變遷的因素。
在「戒急用忍」政策之前,我國大陸經貿政策乃是配合產業發展需求,採取漸近方式,逐步解除管制。直到「戒急用忍」的提出,對台商赴中國大陸投資予以限制,政策始朝向「緊縮」。而從「戒急用忍」改為「積極開放、有效管理」,政策又朝向「開放」的步調;而從「積極開放、有效管理」改為「積極管理、有效開放」,政策是超越「開放」或「緊縮」,著重在落實管理機制,「開放」的前提是必須做好「管理」。
由於兩岸存在「主權」之爭,中共到目前仍不放棄武力攻台,並堅持「一中」的談判原則,使得兩岸關係無法朝向正常化發展,因而政府隨著情勢的變化調整大陸經貿政策,總以國家安全為最優先考量。但面對全球化競爭,政府仍必須以務實的態度面對企業經營中國大陸市場的需求,將中國大陸市場視為企業佈局全球的一環。另外對於開放措施,必須以漸進的方式進行,讓相關的配套措施有漸次建構的時間,同時也必須配合有效的管理機制,才能兼顧經濟發展及國家安全。
Abstract

Due to the special relation between cross–strait, should there be “distance” or “reinforced contact” for the economic and trading activities between cross–strait? Opinions towards the question varied. How does the government adjust the economic and trade policy towards Mainland China to maintain its competitive advantage? It is a question frequently asked.
The impact of Historical Institutionalism on the change of regime is introduced in this study to understand the Change of Taiwan''s economic and trade policy towards Mainland China and to understand the influential elements to the policy change.
Before the “No Haste,Be Patient” policy enforced, Taiwan''s economic and trade Policy towards Mainland China was to support the demand of industrial change gradually and with restriction lifted gradually. After the “No Haste,Be Patient” policy proposed, the investment of Taiwanese in Mainland China was restricted and “tightened.” The “No Haste,Be Patient” policy was replaced by “Proactive Liberalization with Effective Managemen” that was relatively a “loosen up” policy. While the policy was once again changed from “Proactive Liberalization with Effective Managemen” to “Proactive Management with Effective Liberalization” the policy is no longer a question of “open” or “tightened” but with a focus on substantiating management mechanism and the “open” policy cannot live without proper “management.”
Due to the fight over “national sovereignty” between cross–strait, Chinese Communists have not yet given up arm threat against Taiwan and has insisted on the “One China” policy; therefore, a normal development between cross–strait is impossible.Taiwanese government has the Economy & Trading policy for China adjusted with the concern of national security in mind. While facing a global competition, Taiwanese government is obliged to face up to the demand of businesses for Chinese market and considers Chinese market part of its globalization strategy. Taiwanese government is to have Chinese market opened up gradually and to have the supporting measures constructed in an orderly manner; also, to have both economic development and national security protected with effective management mechanism.
目 錄
頁次
口試委員審定書•••••••••••••••••••••••••i
誌謝••••••••••••••••••••••••••••••ii
中文摘要••••••••••••••••••••••••••••iii
英文摘要••••••••••••••••••••••••••••iv
第一章 緒論
壹、研究緣起、研究動機與目的••••••••••••••••01
貳、文獻評論••••••••••••••••••••••••04
參、研究途徑與研究方法•••••••••••••••••••15
肆、研究架構、範圍與限制••••••••••••••••••18
伍、章節安排••••••••••••••••••••••••22
第二章 「積極開放、有效管理」政策前之大陸經貿政策•••••••23
第一節 「三不 」政策時期(1979~1987年)•••••••••••23
第二節 間接管制時期(1987.11~1990.09)••••••••••••27
第三節 建立法制化時期 (1990.9至1996年) ••••••••••30
第四節 「戒急用忍」政策時期(1996. 9~2001年)•••••••• 35
第三章 「積極開放、有效管理」政策•••••••••••••••42
第一節 政策的形成背景•••••••••••••••••••42
第二節 政策的規劃內容•••••••••••••••••••49
第三節 政策的成效評估•••••••••••••••••••55
第四章 「積極管理、有效開放」政策•••••••••••••••67
第一節 政策的形成背景•••••••••••••••••••67
第二節 政策的規劃內容•••••••••••••••••••76
第三節 政策的觀點與評價••••••••••••••••••87
第五章 「積極開放、有效管理」與「積極管理、有效開放」政策之比較•••••••••••••••••92
第一節 政策形成背景之比較•••••••••••••••••92
第二節 政策內涵之比較•••••••••••••••••••96
第三節 政策定位之比較•••••••••••••••••• 103
第六章 結論與建議••••••••••••••••••••• 107
第一節 結論••••••••••••••••••••••• 107
第二節 建議••••••••••••••••••••••• 114
參考文獻••••••••••••••••••••••••••• 123
一、中文部分
丁 復,1997.5.30〈戒急用忍政策 半數台商不認同〉,《工商時報》。
王文科,1996,《教育研究法》,台北:五南書局,頁259~260。
毛孟超,2003.06,《台灣對大陸經貿政策演變之研究-從「戒急用忍」到「積極開放,有效管理」》,國立中興大學國際政治研究所碩士論文。
王泰銓,2000.12,《投資大陸市場法律與實務分析》,台北:學林出版社,頁95-97 。
___,2002.09.17,〈WTO架構下兩岸經貿投資法制的完善〉,WTO架構下的兩岸經貿關係學術研討會,兩岸交流遠景基金會。
王泰銓、丁雅寧、吳欣陽,2002.08,〈變遷中的對大陸經貿政策及關係法令〉,《月旦法學》,第87期。
王銘義,2001.11.08,〈戒急用忍能否順利換軌到有效管理?〉,《中國時報》。
台灣安全研究小組、陳明通等著,2005,《民主化台灣新國家安全觀》,台北:先覺出版股份有限公司。
江大樹,1997,《國家發展與文官政策》,台北:憬藝。
吳玉山,2001.01.06,〈制度、非正式制度與結構對政治穩定的影響〉,中國政治學會九十年年會暨學術研討會論文,台北:台灣大學社會科學院。
朱浩民,2006.10.17,聯合報民意論壇。
吳 定,1999,《公共政策(全)》,台北:中華電視股份有限公司。
吳釗燮,2005.11.12,〈了解崛起中的中國〉,於國家展望文教基金會主辦「了解崛起中的中國」學術研討會致詞稿,行政院大陸委員會網站。
吳 悅,2004,《我國大陸經貿政策變遷之研究-新制度論觀點之分析》,國立東華大學。
吳榮義,1999.10.06,〈從APEC談建構亞太區域經濟安全體系〉,建構亞太區域經濟安全體系研討會。
李紀珠,2002.08.23,〈兩岸經貿與國家安全〉,《中央日報》。
李佳貞,2004,〈兩岸資金流動情況之探討〉,《我國產業外移問題之研究》,行政院經濟建設委員會。
李雅萍,2002,〈科技保護機制之國際法制趨勢研析〉,網路資料:http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/9106/eco-comment_03.doc
李德昉,1998,《台灣對大陸經貿政策之研究》,淡江大學碩士論文。
李瓊莉,1999.02,〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉,《問題與研究》,第38卷,第2期,頁39~53。
林水波,1999,《公共政策新論》,台北:智勝出版社
林向愷,〈政府制定經濟政策須整體思考國家經濟安全〉,《自由時報》。
邵宗海,2001,《兩岸關係:陳水扁的大陸政策》,台北:生智文化。
林欣翰,2001,《兩岸經貿往來對台灣經濟安全之影響》,國立成功大學政治經濟研究所。
林佳龍,1999a,〈比較兩岸的政體轉型:台灣民主化對中國的啟示〉,《兩岸黨國體制與民主發展:哈佛大學東西方學者的對話》,台北:月旦,頁25-66。
林昱君,2006.09〈中國「十一五」貿易發展戰略之調整〉,《經濟前瞻》,頁76-81。
林能山,2000,《兩岸經貿關係與我國的經濟安全》,文化大學政治學研究所。
林家經、李有德,2006.11.09,〈半導體龍頭也要向中國低頭〉,《新新聞》,第1027期。
林祖嘉,2006.06.05,〈民進黨政府兩岸經貿政策總體檢〉,《國政研究報告》。
___,2001.12.21,〈中國大陸經濟發展的困境與挑戰〉,《國政研究報告》。
林濁水,2006.12.04,〈四○%投資上限商榷〉,《今周刊》。
林健次,〈經濟安全與國家安全〉,網路資料:http:www.taiwannation.org.tw/republic/rep31_40/no32-17.htm_23k。
邱榮舉,2002,《學術論文寫作研究》,台北:翰蘆圖書。
范錦明,2000,〈開放三通與台灣經濟安全保障〉,網路資料::http://www.dsis.org.tw/peaceforum/papers/2000-01/CSE9912001.htm。
姚思敏,2005,《 陳水扁執政時期兩岸經貿政策之分析(2000~2004年)》,國立政治大學。
施 華,1992,〈四號文件將更激起更大的投資熱潮〉,《香港年代月刊》,7月號。
席代麟,1997,《我國大陸經貿政策形成機制及政策演變之研究》,國立政治大學。
高孔廉,2003,05,〈台灣經濟需要宏觀的兩岸經貿政策〉,《展望與探索》,第1卷,第5期。
高孔廉、鄧岱賢,2004.05,〈台商經濟成果滋潤台灣〉,《投資中國》,第119期。
高 長,2002.03,〈兩岸加入WTO後,台灣對大陸經貿政策的因應與挑戰〉,《兩岸共同市場基金會通訊》,第2期。
___,1999,《大陸經改與兩岸關係》,台北:五南出版社。
___,1997,〈製造業台商赴大陸投資與兩岸產業分工〉,《台北市銀行月刊》,第26卷,第11期。
___,1997,《兩岸經貿關係之探索》,台北:天一圖書。
徐明宜,2001.12.19,〈檢視積極開放有效管理的新路線〉,《國政研究報告》。
孫 煒,2000,〈中國大陸經濟轉烈之制度分析:方法論的觀點〉,《理論與政策》,第14卷,第2期。
夏樂生,1996,《中共現階段對台經貿政策之研究(1987-1995)》,國立政治大學東亞所。
馬英九,1992,《兩岸關係的回顧與前瞻》,台北:行政院大陸委員會。
張佩珍,1988,〈中共門戶開放後貿易政策的演變(1979-1986)〉,《經濟專論》,中華經濟研究院。
張宇韶,2002.04.01,〈晶圓議題與兩岸經貿關係〉,《中華歐亞基金會—歐亞研究通訊》,第5卷,第4期。
郭建中,2003.08,〈WTO架構下兩岸建立經貿關係的國際經貿機制、經濟基礎及可能互動的模式〉,《WTO架構下兩岸互動之研究》,台北:行政院研究發展考核委員會。
黃茂雄,〈經貿環境變化與全球策略佈局〉,網路資料:http://www.icdf.org.tw/htdocs/1_1.doc。
黃昆輝,1993,《大陸政策與兩岸關係》,台北:行政院大陸委員會。
黃鎮台,2001.08,〈全球化下的兩岸經貿政策與台灣競爭力〉,《國家政策論壇 》。
黃國樑,2002.05.18,〈王永慶:不直航 後悔莫及〉,《聯合晚報》。
陳銘祥,2000,〈比較公共政策〉,《法政學報》,第11期,頁201-237。
彭思舟,2002.10.07,(中國大陸經改無法與政改配合矛盾日深--中共十六大面臨問題系列報導),《中央通訊社特稿》。
陳破空,〈中止「戒急用忍」:台灣的艱難抉擇〉,網路資料:http://www.asiademo.org/2001/09/20010905b.htm。
葉明德,1999,《台灣的大陸經貿政策(1987-1998) 》,暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
葉俊榮,2003.10.01《行政法案例分析與研究方法》,台北:三民書局。
童振源,2000.030.5,〈評陳水扁經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策〉,《經濟前瞻》。
傅豐誠,2000.08,〈大陸經貿政策的戰略思考〉,《政策月刊》, 第61期。
___,2000.05.05,〈新政府大陸經貿政策剖析與展望-從余克禮訪台談起〉,《經濟前瞻》, 第72期。
楊宜勳,〈轉型中的大陸經濟與兩岸的經貿合作〉,第四屆兩岸產業發展與經營管理學術研討會。
楊開煌,1994,《中國大陸研究概論》,台北:三民書局。
___,2001,〈台灣對兩岸交流內在顧慮-「台灣安全」得創新思維〉,《投資中國》。
蔡宏明,2002.05.22,〈台灣經濟發展的大陸因素與大陸經貿政策〉,國家政策研究基金會-國政評論。
___,2005.02.25,〈大陸宏觀調控對台商的影響與因應〉,台灣經濟研究院。
___,2006.01,〈「積極管理、有效開放」的關鍵是產官共識〉,
蔡英文,2002.09.18,〈加入WTO後兩岸經貿政策〉,應邀於公務人員人力發展中心演講,陸委會網站:http://www.mac.gov.tw。
趙凌妮、倪維,2002.10,〈找尋大陸最佳投資地點的9大評估要素〉,《投資中國》,第104期。
詹哲裕,2005,詹哲裕的學術園地,(第九講研究方法-方法論的檢討),http://www.fhk.edu.tw/%B8%E2%AD%F5%B8%CE/邏輯思維講義/第九講研究方法.。
劉永昌編,1996,《台灣命運的回顧與展望》,台北:自由時報。
劉祥熹、陳嘉福,2005.03,(兩岸經貿政策演變及貿易與投資之互動關係),《華人經濟研究 》,第3卷,第1期。
衛 民,2001,《主權爭議下之兩岸經貿政策(1990-2000)--戒急用忍政策之新制度分析》,台北大學公共行政暨政策學系博士論文。
蕭萬長,2003.12,〈台灣經濟發展與兩岸關係〉,《兩岸共同市場基金會會訊》,第8期。
魏 艾,2002.06.10〈調整經貿政策,營造復談契機〉, 國家政策研究基金會—國政評論。
___,2002.9.17,〈經濟全球化下的兩岸經貿關係:問題與展望〉,WTO架構下的兩岸經貿關係學術研討會,兩岸交流遠景基金會。
蕭秋德、羅正方,2006,〈「敏感科技管制政策」議題探討〉,網路資料: http://advocates.tomeet.biz/wooooa/ezcatfiles/advocates/img/img/41/140338721.doc。
蘇耀仁,2001,〈全球化發展趨勢中兩岸經貿互動影響我國家安全之研究〉,國防管理學院國防決策科學研究所。
龔明鑫,2006.07.29,〈兩岸政策彈性與風險管理之平衡〉,《民眾日報》。
Alvin Rabushka著,鄭功譯,1994,《The New China-新中國》,台北:五南書局。
戰略暨國際研究中心(CSIS)、國際經濟研究院(IIE)著,樂良民、黃裕美譯,2006,《重估中國崛起》,台北:聯經出版事業公司。
行政院大陸委員會,1998,《大陸及兩岸經濟情勢報告》,台北:陸委會。
行政院大陸委員會,1998,《大陸工作參考資料(合訂本)第壹冊》,台北:陸委會。
行政院大陸委員會,2006.07.28《全球布局與兩岸經貿總結報告》,台灣經濟永續發展會議。
工商時報,2006.03.23,金融新聞中心報導
工商時報,2006.12.08
工商時報,2006.12.16社論
中央通訊社,2001.08.31,〈「鬆綁戒急用忍與中國大陸」系列之二:台商認為戒急用忍鬆綁有助兩岸經濟雙贏〉。
中央通訊社,2005.6.28,方旭報導
中國時報,2006.01.06,A13
林文政,2006.08.09,〈政策差的矛盾〉,自由時報
東森新聞報,2006.09.26,〈美中關係由量變轉質變的省思〉
經濟日報,2005.12.20,A6,兩岸金融。
經濟日報,2006.10.20,A6,兩岸金融。
經濟日報,2006.06.22 ,A11,企業要聞。
經濟日報,2006.06.13,A3,今日焦點。
經濟日報,2006.09.07,A3,今日焦點。
經濟日報,2006.09.12,A7。
經濟日報,2006.12.04,社論。
經濟日報,2006.12.05,A7。
經濟日報,2006.12.21,A2
聯合報,2006.07.17,A12,財經。
聯合報,2006.07.30
聯合報,2006.09.21,A13,兩岸。

二、英文部分
DiMaggio, Paul J., and Walter W. Powell.,1991,The New Institutionalism in Organization Analysis, Chicago: University of Chicago Press。
Kojima,K,1918,Direct Foreign Investment:A Japanese Model of Multinational Business Operation,New York Press。
North, Douglass C.,1990,Institutions, Change and Economic Performance, Cambridge, UK: Cambridge University Press。
Sun,Haishun.,1998,Foreign Investment andeconomic Development in China:1979-996,Aldershot:Ashgate
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃鎮台,2001.08,〈全球化下的兩岸經貿政策與台灣競爭力〉,《國家政策論壇 》。
2. 童振源,2000.030.5,〈評陳水扁經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策〉,《經濟前瞻》。
3. 陳銘祥,2000,〈比較公共政策〉,《法政學報》,第11期,頁201-237。
4. 高孔廉,2003,05,〈台灣經濟需要宏觀的兩岸經貿政策〉,《展望與探索》,第1卷,第5期。
5. 林昱君,2006.09〈中國「十一五」貿易發展戰略之調整〉,《經濟前瞻》,頁76-81。
6. 李瓊莉,1999.02,〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉,《問題與研究》,第38卷,第2期,頁39~53。
7. 王泰銓、丁雅寧、吳欣陽,2002.08,〈變遷中的對大陸經貿政策及關係法令〉,《月旦法學》,第87期。
8. 傅豐誠,2000.08,〈大陸經貿政策的戰略思考〉,《政策月刊》, 第61期。
9. 劉祥熹、陳嘉福,2005.03,(兩岸經貿政策演變及貿易與投資之互動關係),《華人經濟研究 》,第3卷,第1期。
10. 王玉麟(1996)。國民小學校長培育制度可行性探討。教育資料與研究,9,96-102。
11. 王恭志(2000)。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊,8(2),84-98。
12. 林文律(2000)。學校行政:理想與實際,學校行政雙月刊,6,24-37。
13. 林明地(2000)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,143-172。
14. 柯禧慧(2001)。行政問題、因應策略、與行政信念關係之研究:以一位國小體育組長為例。屏東師院學報,15, 165-202。
15. 廖春文(2000)。新世紀學校行政領導的理念與實踐。國教輔導, 39(5),35-39。