參考文獻
“裙子說”女立委痛批辜寬敏。民視點視台(2006年12月17日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://news.webs-tv.net/ftv/index_ftv.php?category=1&channel=3&show=506605。
2005全國防暴國是會議—家庭暴力與性暴力民意調查報告。台灣防暴聯盟。上網日期:2006年3月6日,檢自:http://pv.db.org.tw/tav/first.htm(台灣防暴聯盟網站)。
R. W. Connell(2004)。性/別(Gender)(劉泗翰譯)。台北市:書林。(原作2002年出版)。
中華民國八十九年台灣地區婦女就業平等狀況調查報告。行政院勞工委員會編印。上網日期:2006年3月6日,檢自:http://statdb.cla.gov.tw/html/svy89/8906menu.htm。
王如玄(2006)。性騷擾防治法之基本概念與相關法規。2006年2月15日「勇敢向性騷擾說不!」—性騷擾防治法相關法規說明會。內部部家庭暴力及性侵害防治委員會主辦,財團法人現代婦女教育基金會承辦。
王純娟(1998)。從美國的性騷擾定義談起—為台灣社會尋找一個性騷擾定義,輔導季刊,34(3),22-32。王瑞香(2000)。基進女性主義,在顧燕翎主編,女性主義理論與流派(第四章,頁121-158)。台北市:女書文化。
王麗容(2001)。大專院校性騷擾防治工作手冊(教育部委託辦理)。台北市:台灣大學社會工作學系暨研究所。
台南開元寺爆性侵醜聞。大紀元(2005年7月16日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.epochtimes.com/b5/5/7/16/n987477.htm。
余貞誼(2005)。質性研究如何進行深度訪談與建立互信關係,婦研縱橫,76,31-47。助理遭性騷擾,陳瑩:廖源隆應革職查辦。中華日報(2005年1月11日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.cdnnews.com.tw/20060112/news/zyxw/733270002006011120402082.htm。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2002)。社會工作理論—處遇模式與案例分析。台北市,洪葉文化。
希拉蕊恨透柯林頓,還是愛他。自由時報新聞網(2003年6月5日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/jun/5/today-int1.htm。
性騷擾之概念及因應方式(四)。高雄縣法律園丁服務電子報第33期(2006年4月5日),上網日期:2007年1月11日,檢自:http://law.kscg.gov.tw/lawenew/law-13.asp。
明華園性侵事件,陳子麒:誤會一場,靜待司法調查。Ettoday(2006年12月14日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.ettoday.com/2006/12/14/11184-2027785.htm。
林以加(2005)。乘著欲望的翅膀:一場關於情慾探索、人際互動與性騷擾的深度對話。性別平等教育季刊,31,105-118。
金典疑雲,2女秘書前往勞工局申訴。自由電子報(2005年6月7日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/7/today-so8.htm。
洪菁惠(2001)。從性騷擾╱性侵害經驗談身體、性╱別、詮釋。未出版之碩士論文,東海大學社會學系研究所,台中市。胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北市:巨流。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?在胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(第7章)。台北市:巨流。
徐永德(2003)。失業人士的充權,在趙雨龍、黃昌榮、趙維生編著,充權:新社會工作視界(289-307)。台北市,五南。
高鳳仙(2001)。性騷擾之法律概念探究。法令月刊,52(4),24-44。高鳳仙(2005)性暴力防治法規—性侵害、性騷擾及性交易相關問題。台北:新學林。
張啟娟(1998)。解構職場性騷擾的迷思。未出版之碩士論文,國立中正大學勞工研究所,嘉義縣。畢恆達(2001)。社會研究的研究者與倫理,在嚴祥鸞主編,余漢儀等著,危險與秘密:研究倫理(第2章)。台北市:三民。
連玉君(1996)。從性騷擾案件行為認定標準之爭議談女性工作平等權的實現—女性觀點的正視。未出版之碩士論文,國立台灣大學法律學研究所,台北市。陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳若璋(1993)。大學生性騷擾、侵害經驗特性之研究報告。教育部訓育委員會委託研究。轉引自王麗容(2001)。大專院校性騷擾防治工作手冊(教育部委託辦理)。台北市:台灣大學社會工作學系暨研究所。
麥可傑克森性騷擾案,2陪審團員後悔做出無罪判決。大紀元(2004年8月8日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.epochtimes.com/b5/5/8/9/n1012376.htm。
凱瑟琳•麥金儂(Catharine A. Mackinnon)(1979)。性騷擾與性別歧視:職業女性困境剖析(Sexual harassment of working women : a case of sex discrimination)(賴慈芸,雷文玫,李金梅合譯)。台北市:時報文化。(原作1993年出版)
游美惠(2001)。性別意識&性別意識型態。兩性平等教育季刊,15,98-100。
游美惠(2005)。性別教育最前線—多元文化的觀點。台北市:女書文化。
焦興鎧(2002)。工作場所性騷擾問題與法律對策。台北市:焦興鎧出版:元照總經銷。
焦興鎧(2003)。我國政府部門建構處理性騷擾爭議內部申訴制度之研究。法官協會雜誌,5(2),225-294。焦興鎧(2005)。工作場所性騷擾案例分析,94年3月22日監察院演講資料。
黃淑玲(2000)。烏托邦社會主義/馬克思主義女性主義,在顧燕翎主編,女性主義理論與流派(第二章,頁35-80)。台北市:女書文化。
黃逸卿(2002)。解構女性職場「優勢」的迷思—父權與資本的共謀與鬥爭。未出版之碩士論文,國立政治大學社會學研究所,台北市。楊美惠(1999)。「女性主義」一詞的誕生,在顧燕翎、鄭至慧主編,女性主義經典(頁31-35)。台北市:女書文化。
雷倩︰性騷擾,確有其事。自由電子報(2005年7月24日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/24/today-so4.htm。
趙雨龍、黃昌榮、趙維生(2003)。充權:新社會工作視界。台北市,五南。
趙善如(2003)。台灣婦女志工充權,在趙雨龍、黃昌榮、趙維生編著,充權:新社會工作視界(341-359)。台北市,五南。
趙維生(2003)。弱勢社群的充權探討,在趙雨龍、黃昌榮、趙維生編著,充權:新社會工作視界(251-262)。台北市,五南。
辣妹招待所╱立委愛酒店,蔡啟芳:不食人間煙火怎麼立法。Ettoday(2006年12月14日)。上網日期:2007年1月11日,檢自:http://www.ettoday.com/2006/12/14/11184-2027785.htm。
潘維剛、羅燦煐(1993)。台北市上班族兩性差異對性騷擾經驗與對性騷擾態度影響之研究。現代婦女基金會。
鄭麗珍(2002)。增強權能理論與倡導,在宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍編著,社會工作理論—處遇模式與案例分析(第13章)。台北市,洪葉文化。
盧映潔(2004)。德國工作場所性騷擾法制簡介。中正法學集刊,14,349-394。
羅燦煐(2002)。他的性騷擾?她的性騷擾?:性騷擾的性別化建構,台灣社會研究季刊,46,193-249。
嚴祥鸞(2001)。女性主義的倫理和政治,在嚴祥鸞主編,余漢儀等著,危險與秘密:研究倫理(第3章)。台北市:三民。
嚴祥鸞(2002)。從美國案例分析法律結構的困境。台北市政府公務人員訓練中心主辦,從性騷擾案解讀法律結構的困境。進步與反挫研討會,台北市。
Antecol, H. & Cobb-Clark, D. (2003). Does Sexual Harassment Training Change Attitudes? A View from the Federal Level. Social Science Quarterly (Blackwell Publishing Limited), 84, 826-42.
Baker, D. D., Terpstra, D. E. & Cutler, B. D. (1990). Perceptions of sexual harassment: A re-examination of gender difference. Journal of Psychology, 124, 409-416.
Barak, A. (2005). Sexual harassment on the Internet. Social Science Computer Review, 23, 77-92.
Birdeau, D. R., Somers, C. L. & Lenihan, G. O. (2005). Effects of educational strategies on college students’ identification of sexual harassment. Education, 125, 496-510.
Bond, M. A. (1995). Prevention and the ecology of SH: creating empowerment climates, Prevention in Human Services, 12, 147-173.
Brewis, J. (2001). Foucault, politics and organizations: (re)-constructing sexual harassment. Gender, Work and Organization, 8, 37-60.
Brooks, L. & Perot, A. K. (1991). Reporting sexual harassment-exploring a predictive model. Psychology of Women Quarterly, 15, 31-47.
Carr, E. S. (2003). Rethinking empowerment theory using a feminist lens: the importance of process. Affilia: Journal of Women & Social, 18, 8-20.
Charney, Dara A. M.D., C.M. & Russell, Ruth C. M.D., C.M., F.R C.P.(C). (1994). An overview of sexual harassment. American Journal Psychiatry, 151(1), 10-17.
Cochran C. C., Frazier P. A. & Olson A. M. (1997). Predictors of responses to unwanted sexual attention. Psychology of Women Quarterly, 21, 207-226.
Cowger, C. D., (1994). Assessing client strengths-clinical assessment for client empowerment. Social Work; (39), 262-268.
DuBois, C. L. Z., Knapp, D. E., Faley, R. H. & Kustis, G. A. (1998). An empirical examination of same- and other-gender sexual harassment in the workplace. Sex Roles, 39, 731-750.
Fitzgerald L. F., Sbullman S. L., Bailey N., Richards M., Swecker J., Gold Y. Ormerod A. J. & Weitzman L., (1988). The incidence and dimensions of sexual harassment in academia and the workplace. Journal of Vocational Behavior, 32, 152-175.
Fitzgerald, L. F., Swan, S. & Fischer, K. (1995). Why didn''t she just report him? The psychological and legal implications of women''s responses to sexual harassment. Journal of Social Issues, 51, 117-138.
Gruber J. E. & Smith M. D., (1995). Women’s responses to sexual harassment- a multivariate analysis. Basic and Applied Social Psychology, 17(4), 543-562.
Gruber, J. E. & Bjorn, L., (1986). Women’s responses to sexual harassment: an analysis of socioculture, organizational, and personal resource models. Social Science Quarterly(University of Texas), 67, 814-26.
Gruber, J., (2003). Sexual harassment in the public sector. In Michele Paludi and Carmen A. Paludi, Jr. (Ed.), Academic and workplace sexual harassment (shap. 3, pp.49-76). Westport, Connecticut: London.
Hendrix, W. H., Rued, J. D. & Steel, R. P. (1998). Sexual harassment and gender differences. Journal of Social Behavior and Personality,13, 235-252.
Hoffspiegel, L. (2002). Abuse of Power: Sexual Misconduct in the Legal Workplace. Sexual Addiction & Compulsivity, 9, 113-26.
Livingston, J. A. (1982). Responses to sexual harassment on the job: legal, organizational, and individual actions. Journal of social Issues, 38(4), 5-22.
MacKinnon, C. A. (1979). Sexual harassment of working women : a case of sex discrimination, New Haven : Yale University Press.
Salzinger, L. (2003). Genders in Production: Making Workers in Mexico’s Global Factories. Berkeley: University of California Press, 51-74.
Schell, B. H. (2003). The prevalence of sexual harassment, stalking, and false victimization syndrome (FVS) cases and related human resource management policies in a cross-section of Canadian companies from January 1995 through January 2000. Journal of Family Violence, 18(6), 351-360.
Stein, J. (1997). Empowerment and women’s health: theory, methods and practice. Zed Books Ltd, USA.
Tasi, L. S. (2000). Continuing confusion: the application of the continuing violation doctrine to sexual harassment law. Texas Law Review, 79, 531-559.
The politics of empowerment: a paradigm shift in thought and action for feminists: new questions beyond the feminist focus on SH: is it helping us move from victimhood to empowerment, or is it a diversion? (1994). American Behavioral Scientist, 37, 1122-37.
U.S. Merit Systems Protection Board(2006, May 5). Sexual Harassment in the Federal Workplace -- Trends, Progress, Continuing Challenge(1988). Retrieved May 8, 2006, from http://www.mspb.gov/studies/sexhar.pdf.
Uggen, C. & Blackstone, A. (2004). Sexual harassment as a gendered expression of power. American Sociological Review; (69), 64-92.
Wasti, S. A. & Cortina, L. M. (2002). Coping in context: sociocultural determinants of responses to sexual harassment. Journal of Personality and Social Psychology, 83(2), 394-405.
Welsh, S. (1999). Gender and sexual harassment. Annual Review of Sociology, 25, 169-90.
Wilson, F. & Thompson, P. (2001). Sexual harassment as an exercise of power. Gender, Work & Organization, 8, 61-83.
Young, A. M., Vance, C. M. & Ensher, E. A. (2003). Individual differences in sensitivity to disempowering acts: a comparison of gender and identity-based explanations for perceives offensiveness. Sex Roles, 49, 163-171.