一、中文
朱斌妤、吳濟華、林國清、許翠谷，2001，〈都市資訊化衡量指標〉，《中國行政評論》，第十一卷第一期，頁29-66。江政達，2002a，〈資訊社會初探(一) IDC/World Times之資訊社會指標〉，2006/04/20下載自資策會網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=trend&id=1196。
江政達，2002b，〈資訊社會初探(三) MI之電子化整備度指標〉，2006/04/22下載自資策會FIND網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=trend&id=1214。
江政達，2002c，〈資訊社會初探(二) EIU之電子化整備度指標〉，2006/04/22下載自資策會網站http://www.find.org.tw/0105/trend/0105_trend_disp.asp?trend_id=1213。
江政達、江志浩，2002，《市政專題報告第315輯─城市資訊化指標之初探》，臺北市政府研考會委託研究計劃。
吳建興，2005，〈2006年費城將成全美最大Wi-Fi無線都市〉，2006/08/30下載自資策會網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=3655。
吳建興，2006，〈WiMAX+Wi-Fi，印度Dishnet Wireless將佈建全國無線網路〉，2006/08/30下載自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=3706。
吳柏穎，2002，〈公眾無線區域網路計費系統之設計與實作〉，元智大學電機工程學系碩士論文。李允傑，1997，《財務行政與政策過程》，台北：商鼎文化。
李允傑、丘昌泰，2003，《政策執行與評估》，台北：元照。
李牧原，2006，〈公眾無線網路經營模式之探討─以臺北高雄兩市網路新都計劃為例〉，國立台灣大學商學院研究所碩士論文。李薇，2005，〈資訊城市建構計畫之評估-以台北市網路新都為例〉，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。汪明生，方之光，1998，〈從地區行銷與多元公共決策的觀點探討高雄都會區經濟發展與開發建設的問題〉，《經濟情勢暨評論季刊》，第四卷第一期。2006/08/21下載自http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sac25.htm。林世懿，2005，〈再論u-Japan─u-Japan政策最新發展情況(上)〉，2006/04/22下載自資策會FIND網站http://www.find.org.tw/0105/trend/0105_trend_disp.asp?trend_id=1276。
林世懿，2006，〈城市寬頻網路建設正火熱，全球400個城市積極推動中〉，2006/08/30下載自資策會FIND網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4180。
林志峰，2006，〈羅德島可望成為美國第一個無線州 〉，2006/08/30下載自資策會網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4290。
林宜洵，2004，《消費者採用電腦無線上網之行為研究》，國立台北大學企業管理學系碩士論文。林柏生，2004，《台灣公眾無線區域網路產業營運模式與發展機會之研究》，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。林峰田，2004，〈資訊時代的建築、社區與都市〉，內政部建築研究所通訊。
林錦郎，2001，〈社會判斷理論與認知衝突典範〉，《公共事務評論》，第二卷第一期，頁209-277。金希修，2005，〈無線網狀網路將成為西歐WiFi發展下一代主要技術〉，2006/08/30下載自資策會網站http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=3552&SearchString=&title=無線&article=。
胡志男，2003，《第三代行動通信與無線區域網路服務之比較分析》，國立成功大學電信管理研究所碩士論文。桑任榮，2003，《公眾無線區域網路(PWLAN)服務品質滿意度之研究：以曜正科技台北地區使用者為例》，國立臺灣師範大學圖文傳播學系碩士論文。財團法人台灣網路資訊中心，2006，《九十五年度台灣寬頻網路使用調查報告》，2006/11/16下載自http://www.twnic.net.tw/download/200307/200307index.shtml。
涂敏怡，2006，《城市無線寬頻上網採用意願之研究─台北市WIFLY無線寬頻網路試用者為例》，元智大學資訊傳播研究所碩士論文。張煒蓉，2005，《運用無線城市建構VOIP營運服務之策略分析─以高雄市系統整合商為例》，國立台灣大學商學研究所碩士論文。張寧，2004，《社會判斷理論之集體決策程序對互動管理成果之驗證－兼論政策分析中集體決策方法之比較》，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。統一安源資訊網站，網址為http://www.wifly.com.tw/wifly3/tw/WiflyNews/News/天下341期P36.htm。
莊順斌，2005，〈亞太各國無所不在的網路社會推動政策概述〉，2006/04/22下載自資策會網站http://www.find.org.tw/0105/trend/0105_trend_disp.asp?trend_id=1307。
郭昱瑩，2002，《公共政策：決策輔助模型個案分析》，台北：智勝文化。
郭鑑德，2004，《科技接受模式在行動上網市場之實證研究----以大台北地區為例》，銘傳大學管理學院高階經理碩士學程碩士論文。陳一銘，2002，《臺灣無線網路製造商競爭策略之研究》，國立台北大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。陳宗志，2003，《消費者對創新產品購買意願因素之探討─以無線網路產品(WLAN)為例》，國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文。彭本方，2005，〈無所不在的U社會〉，Mobile Business, June, 2006/08/29下載自http://promotion.fetnet.net/pmt/ess_epaper0714/p2.html。
黃文宗，2006-06-29╱中央社記者台北二十九日電，2006/09/02轉引自中時電子報http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110107+112006062901245,00.html。
黃郁雯，2003，《電腦自我效能、電腦經驗與他人支持三者與電腦態度及電討焦慮之關係》，國立政治大學心理學系碩士論文。黃翔祺，2003，〈韓國電子化政策〉，2006/04/23下載自資策會FIND網站http://www.find.org.tw/0105/trend/0105_trend_disp.asp?trend_id=1235。
黃錦堂、蘇彩足，2003，《臺北市作為首都應有之功能與法制之研究》，臺北市政府法規委員會委託研究計劃。
楊展岳，2006，〈Nortel與德NEW Energie電力，共構WiMAX試驗計畫〉，2006/08/30下載自資策會網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4239。
詹中原，1995，〈中共宏觀調控政策之「國家」公務員制度改革─社會判斷理論(Social Judgment Theory)的政策檢驗〉，《中國行政》，第五十七期，頁1-14。廖慧美，2006，〈英國十二座無線城市計畫明年上路〉，2006/08/30下載自資策會網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4301。
劉怡欣，2004，《國民中學社會學習領域課程統整之評估研究—現職老師與行政人員的觀點》，東海大學公共行政學系碩士論文。劉芳梅，2005，〈費城U-City計劃藍圖與推動現況〉，2006/04/13下載自資策會FIND網站，http://www.find.org.tw/0105/trend/0105_trend_disp.asp?trend_id=1315。
劉芳梅，2006a，〈政府不動納稅收入前提下 EarthLink主導之無線費城啟動〉， 2006/4/13下載自資策會FIND網站 ，http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4183。
劉芳梅，2006b，〈芬蘭業者推出WiMAX服務，期望縮減數位落差〉，2006/08/30下載自資策會網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4103。
劉芳梅，2006c，〈哥倫比亞一步到位，無線技術解決最後一哩問題〉，2006/08/30下載自資策會網站http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4123。
鄭明宗，2003，〈我國寬頻網路政策之回應性評估〉，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文。蕭乃沂，2002，〈衝突分析的先導研究：結合判斷分析與系統動力學的方法〉，《中國行政評論》，第十一卷第二期，頁77-114。蕭新煌，1997，〈構築一個好社會的願景：綜合解讀1996台灣社會指標〉，《85年社會指標統計結果發表會論文》，台北：行政院主計處。
蘇伯方，2003，《即時傳訊軟體採用模式之研究》，國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。二、英文
Ajzen, I. & Fishbein, M. 1975. Belief, attitude, intention, and behavior: an introduction to theory and research. Mass.: Addison-Wesley Pub. Co.
Ajzen, I. & Madden, T. J. 1986. “Prediction of goal-directed behavior: attitudes, intention and perceived behavior control.” Journal of Experimental Social Psychology, 22: 453-474.
Ajzen, I. 1991. “ The Theory of Planned Behavior.” Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2): 179-211.
Ajzen, I. 2002. “ The Theory of Planned Behavior.” Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50: 179-211.
Bandura, A. 1977. “ Self- efficacy: Toward a unifying theory of behavior change.” Psychological Review, 84(2): 191-215.
Bandura, A. 1982. “ Self – efficacy mechanism in human agency.” American Psychologist, 37: 122-147.
Brehmer, B.1988. “ The Development of Social Judgment Theory.” In B. Brehmer and C. R. B. Joyce(eds.) Human Judgment: The SJT View. Amsterdam: North-Holland.
Brunswik, E. 1943. “ Organismic Achievement and Environmental Probability.” Psychology Review, 50: 255-272.
Brunswik, E. 1955. “ Representative Design and Probabilistic Theory in a Functional Psychology.” Psychology Review, 62: 193-217.
Cook, R. L., and Stewart, T. R.,1975, “A comparison of judgemental policy,” Organizational Behavior and Human Performance, 13, pp.31-45.
Cooksey, R. W.1996. Judgment Analysis: Theory, Methods, and Applications. San Diego, California: Academic Press, Inc..
de Neufville, J. L. 1975. Social Indicators and Public Policy. Amsterdam: Elsevier Publishing Company.
Doherty, M. E. and Keeley, S. M., 1972, “Use of Subjective Prediction in Regression Analysis for Policy Capturing,” Journal of Appplied Psychology, 56, pp.277-278.
Hammond, K. R., Stewart, T. R., Brehmer, B. & Steinmann, D. O. 1975. “Social Judgment Theory,” in M. F. Kaplan and S. Schwartz (eds.), Human Judgment Decision Process, New York: Academic Press.
MacRae, Duncan, Jr. 1985. Public Indicators: Links between Social Science and Public Debate. Chapel Hill, N. C.: University of North Carolina Press.
McNabb, D.E. 2002. Research Methods in Public Administration and Nonprofit Management: Quantitative and Qualitative Approaches. Armonk, New York: M.E.Sharpe.
Nachmias, David. & Nachmias, Chava.1979. Pubic Policy Evaluation: Approach and Method. New York: St. Martin’s Press.
Schmitt, N., 1978, “Comparison of subjective and Objective Weighting Strategies in Changing Task Situations,” Organizationanl Behavior and Human Performance, 21, 171-188.
Summers, D. A., Taliaferro, J. D., and Fletcher, D. J., 1970, “Subjective vs. Objective Description of Judgement Policy.” Psychonomic Science, 18, pp.249-250.
Tolman, E. & Brunswik, E. 1935. “ The Organism and the Casual Texture of the Environment.” Psychological Review, 42: 43-77.
Tolman, E. C. 1932. Purposive Behavior in animal and man, New York: Century.
Wang, M. S. 1987. Addition of A Cognitive Dimension to the Analytical Hierarchy Process- A Land Use Decision –Making Example, Dissertation, the school of public and Environmental Affairs, Indiana University, Bloomington.