臺灣博碩士論文加值系統

科技文明不斷進步，使人類面對各項災害時，得以比過去擁有更多的籌碼度過危機；但不論為天然或人為所造成的災害，卻經常造成人類重大生命財產損失。因此現代政府無不追求提升國內防救災設備之水準，並企圖建立一套完善之系統，以充分運用各項資源而減輕災後損失、加快復原速度以提升國家競爭力。若能擁有完整規劃及運作良善的防救災系統，尤其能結合民間及社會，乃至政府相關單位救災體系與網絡，不但能減少人民與社會的生命財產損失、提升城市競爭力，更可增強人民對政府的信賴，以確保執政地位。
本論文之研究對象：臺北市與北京市均具備政經中心之地位，並以擠身國際級都市為己任。文中以治理理論為核心，新公共管理等行政學理論為輔，佐以所收集之文獻、官方資料及個案，並援引美、日先進國家現行制度之相關資料，就兩市之都市防救災體系進行結構面與實務面之分析探討與比較，以了解兩岸政府推動現代化城市治理之成效。同時觀察兩市防救災體系各自的特色及有待精進之處，進而提供革新之具體建議。此外，也就實際運作情形印證原先設計是否符合理論之預期，使理論與實務得以相互結合，相互印證並補充其不足。
本研究發現：臺北市與北京市所建立之防救災體系，實際運作上仍有諸多有待加強改善之處。兩市體系各有所長，臺北市之優勢在於私部門與第三部門參與程度較高；北京市則擁有強大之社會動員力與施政效率。若兩岸城市政府於學習國外經驗之餘，同時加強相互之交流與合作，如此將可更能促進兩岸城市政府提升治理之能力。

When human being facing disasters, techniques can help us pass the crisis. But no matter for natural or artificial disasters also causes the humanity significant life and property losses. Therefore the modern government pursues the promotion of the standard of emergency management, and attempts to establish systems which will speeds up the restoration and to promote the national competitive power. If we have a comprehensive and well-planning emergency management system, in particular to integrate the government and civil society, it will not only reduce life and property losses of the people, but it may well enhance the people''s trust in the government.
In this research, I try to use the theory of governance, holistic governance, and other administrative theories. With a mixture of collected literature, official information and cases, citing the advanced countries like United States and Japan. It will help us to understand that whether Taipei and Beijing city governments both promote their effectiveness of urban governance. After observing these two cities’ emergency management system, I try to provide some reform proposals. Then, we would know how to complement their shortcomings.
The emergency management systems in Taipei and Beijing, their actual operation are still a lot to be done to improve them. However, Taipei''s advantage lies in the higher degree of private sector and the third sector participate in the system; but Beijing has a strong social mobilization capacity and the efficiency of administration. If these two city governments strengthen their mutual cooperation, it will help them to upgrade their governance capability.

口試委員會審定書…………………………………………………… i
誌謝……………………………………………………………………ii
中文摘要……………………………………………………………… v
英文摘要………………………………………………………………vi
第壹章 緒論………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與研究目的………………………………… 1
第二節 文獻回顧……………………………………………… 3
一、臺灣文獻………………………………………… 4
二、大陸文獻…………………………………………18
第三節 理論基礎………………………………………………26
一、治理………………………………………………26
二、新公共管理與全觀型治理………………………29
第四節 研究方法與分析架構…………………………………32
一、研究方法…………………………………………32
二、分析架構…………………………………………33
第貳章 兩岸城市防救災系統之背景環境與沿革…………………37
第一節 臺北市…………………………………………………37
一、地理環境……………………………………… 37
二、人文與政治經濟環境………………………… 39
三、主要面臨的災害威脅………………………… 39
第二節 臺北市政府防救災體制之沿革…………………… 41
第三節 北京市…………………………………………………46
一、地理環境……………………………………… 46
二、人文與政治經濟環境………………………… 47
三、主要面臨的災害威脅………………………… 49
第四節 北京市政府防救災體制之沿革…………………… 51
第參章 兩岸城市防救災體系之結構面……………………………54
第一節 現行制度概況與基本架構……………………………54
一、臺北市防救災體系現行組織結構………………54
二、北京市防救災體系現行組織結構………………65
第二節 國外經驗與啟發………………………………………76
一、日本東京都防災對策本部………………………76
二、美國紐約市危機管理辦公室……………………85
三、小結………………………………………………96
第三節 兩岸之比較與檢討……………………………………98
第肆章 運作之績效與困境……………………………………… 105
第一節 近年的應變經驗與檢討分析……………………… 105
一、臺北市………………………………………… 105
二、北京市………………………………………… 110
第二節 國外經驗與啟發…………………………………… 115
第三節 兩岸之比較與檢討………………………………… 120
第伍章 結論與建議……………………………………………… 128
第一節 結論………………………………………………… 128
第二節 政策建議…………………………………………… 139
參考資料…………………………………………………………… 141
附錄一 臺北市防救天然災害與善後處理辦法………………… 153
附錄二 臺北市各級災害中心作業要點………………………… 165
附錄三 北京市突發公共事件總體應急預案…………………… 177

中文文獻
一、台灣文獻
（一）專書、論文、期刊資料
丘昌泰等，2002，《臺北市防災風險評估及危機管理之研究》，臺北市政府研究
發展考核委員會委託案。
丘昌泰等，2003，〈臺北市政府防災組織與功能研究：納莉風災的省思〉，《行政
暨政策學報》，第36期，頁1-38。
王志錚，2001，《臺北市區級災害應變中心運作檢討之研究－以納莉颱風為例》，
臺北：國立臺北科技大學土木與防災技術研究所碩士論文。
李達志，2001，〈中央與地方層級「防救災體系」之探討〉，《現代消防》，第94
期，頁26-32。
李臨鳳，2003，〈社政體系災害救助與危機處理策略〉，《社區發展季刊》，第104
期，頁56-65。
李明憲，2002，〈美國FEMA危機管理官看日本危機管理〉，《消防月刊》，五月號，
頁43-49。
呂育誠，2003，〈我國鄉鎮市組織變革問題與策略之研究〉，「第二屆地方發展策
略研討會論文」，宜蘭：佛光大壆人文社會學院公共事務學系。
防災國家型科技計畫辦公室編，2002，《災害管理政策與施政策略建議書》，台
北：行政院防災國家型科技計畫辦公室。
施邦築、李有豐、謝正倫，1998，〈我國防災體系之檢討與建議〉，第二屆全國防
災學術研討會論文集，臺北：國立臺北科技大學土木與防災研究所。
施邦築、李維森，2005，〈卡崔娜颶風：美國災害應變與防災體系之探討〉，《土
木水利》，第三十二卷第五期，頁29-36。
洪鳳儀，2005，〈淺談災難管理：以美國卡崔娜風災事件為例〉，《台灣經濟研究
月刊》，第二十八卷第十期，頁97-101。
祝匡華，2003，《我國防救災體系之強化管理》，彰化：大葉大學事業經營研究
所碩士論文。
消防編輯室，2006，《防火管理進階教材》，臺北：鼎茂圖書。
許文章，2006，《兩岸災害防救應變體系及運作之比較》，臺北：世新大學行政
管理研究所碩士論文。
陳凱凌，1998，《基層防救災體系緊急應變行動之剖析－以溫妮風災林肯大郡災
變為例》，臺北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳亮全，1998，《地方層級政府防救災能力及其實施過程之研究》，行政院國家科
學委員會委託案。
陳亮全，1999，〈試論防救災體系中專家支援災害防救的功能與方式〉，第三屆全
國防災學術研討會論文集，臺北：國立臺北科技大學土木與防災研究所。
陳亮全等，2000，《災害防救法之立法過程與內容分析暨地區防災計劃研擬之初
步探討》，防災國家型科技計劃辦公室。
陳亮全等，2001，《臺北市政府納莉颱風災後重建推動委員會「防救體系組」總
結報告》，臺北市政府納莉颱風災後重建推動委員會。
陳崇岳，2001，《基隆河水患消防機關搶救之研究－以臺北市搶救納莉風災為
例》，桃園：中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
國家災害防救科技中心，2005，美國卡崔娜（Katrina）颶風災情分析初步報告。
彭錦鵬，2005，〈全觀型治理：理論與制度化策略〉，《政治科學論叢》，第23期，
頁61-100。
黃正義等，2000，〈臺北市政府防救災策略計畫及標準作業手冊：期末總報告
書〉，臺北市政府研考會委託案。
熊光華、陳承聖，2002，〈臺灣地區地方政府層級緊急救災組織及其互動模式之
研究－以臺北縣市為例〉，《警學叢刊》，第33卷第1期，頁47-78。
趙永茂等，2005，《強化台灣基層政治社會民主化之研究：地方治理與社會參與
個案分析》，財團法人台灣民主基金會委託案。
臺北市政府，2005，《卡崔娜颶風侵襲美國紐奧良市初步災害彙整分析報告》。
臺北市政府，2006，《臺北市防災作業手冊（96年度）》。
臺北市政府，2007，《臺北市消防統計年報（96年度）》。
臺北市政府教育局，2005，《臺北市政府教育局所屬學校（機構）天然災害防救
工作實務手冊》，臺北：臺北市政府教育局。
鄧子正等，2004，《建置各級政府執行災害防救工作績效評估機制之研究案》，
行政院災害防救委員會委託案。
鄧子正等，2005，《建立臺北市以緊急事故現場指揮體系（ICS）為基礎的應變
中心（EOC）架構與運作機制之研究》，臺北市政府消防局委託案。
劉順政，2003，《大都市的災害管理研究－臺北市搜救隊組織結構設計原則分
　　析》，臺北：銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班論文。
鄭問堂，2001，《災害應變中心之研究－以納莉風災為例》，臺北：國立臺北大
學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文。
鄭問堂，2005，《災害應變中心的研究》，臺北：韋伯文化。
謝龍生等，2005，〈紐奧良市堤防潰堤產生淹水問題對國內防洪系統之省思及建
議〉，《土木水利》，第三十二卷第五期，頁21-28。
蕭代基等，2005，〈卡崔娜颶風後的社會、經濟、心理與政治面向之衝擊與借鏡〉，
《土木水利》，第三十二卷第五期，頁45-51。
羅俊雄等，2003，《第二期防災國家型科技計劃整合型專案研究計劃Ⅱ：直轄市、
縣（市）層及災害防救專責單位設置方式與災害防救業務功能之探討》，行
政院國家科學委員會委託案。
（二）法規資料
災害防救法，2001.7.19公布施行。
臺北市防救天然災害及善後處理辦法，1975.6.9公布施行，1984、97、99修正。
臺北市各級災害應變中心作業要點，2002.4.17公布施行，2005、06、07修正。
臺北市政府災害防救委員會設置要點，2002.4.26公布施行，2002、03修正。
臺北市災害防救會報設置要點，2002.8.1公布施行。
（三）媒體報導
黃淑芳，2001，〈不滿清運速度太慢，北市東區民眾丟垃圾抗爭〉，中央社，9月
21日。
黃瑞弘，2001，〈民調顯示一成二內湖民眾滿意馬英九災後施政〉，中央社，10
月11日。

二、大陸資料
（一）專書、論文、期刊資料
人民論壇編輯部，2002，〈北京降了一場雪：城市防災減災功能探討〉，《人民論
壇》，第一期，頁33-34。
北京市應急指揮中心，2006，《北京市應急指揮中心工作手冊》，北京：北京市應
急指揮中心。
北京市突發公共事件應急委員會辦公室，2006，《首都市民防災應急手冊》，北京：
北京出版社。
中國減災雜誌社，2006，〈特別報導：2006各地救災工作新思路〉，《中國減災》，
第二期，頁11-15。
中國行政管理學會課題組，2005，〈政府應急管理機制研究〉，《中國行政管理》，
第一期。
尹海濤，2006，〈美國紐約市危機管理體系〉，趙成根編，《國外大城市危機管理模式研究》，北京：北京大學出版社，頁30-59。
尹海濤、王峰，2006，〈案例研究：「北美大停電事件」與紐約市的危機處理〉，趙成根編，《國外大城市危機管理模式研究》，北京：北京大學出版社，頁301-307。
李裕宏，1994，〈北京城的雨澇災害及防災對策〉，《城市道橋與防洪》，第三期，
頁33-39。
吳江主編，2005，《公共危機管理能力》，北京：國家行政學院出版社。
金磊，1994，〈北京城鄉災害問題及綜合減災體系研究〉，《基建優化》，第十五卷
第三期，頁32-36。
金磊，1994，〈中國城市綜合減災的系統化戰略研究：兼議編製城市減災科技藍
皮書的思考〉，《系統工程》，第十二卷第四期，頁39-44。
金磊，1994，〈二十一世紀北京建設的關鍵主題：關於北京城市總體規劃
（1991-2010）年的防災戰略的建議〉，《城鄉建設》，第八期，頁11-12。
金磊，2000，〈北京城市災害及新世紀安全減災戰略〉，《安全》，第二期，頁20-26。
金磊，2005a，〈北京開展整體「安全奧運」的建議〉，《現代城市研究》，第十期，
頁8-12。
金磊，2005b，〈日本政府防災行政管理及都市綜合減災規劃〉，《海淀走讀大學學
報》，第六十九期，頁73-81。
林尚立，2006，〈轉型國家的治理：中國大陸的探索〉，政治學系午餐演講系列，
臺北：國立台灣大學政治學系。
俞可平主編，2000，《治理與善治》，北京：社會科學文獻出版社。
計雷等編，2006《突發事件應急管理》，北京：高等教育出版社。
閏健，2006，《民主是個好東西：俞可平訪談錄》，北京：社會科學文獻出版社。
俞慰剛，2003，〈關於大都市災害管理之研究：以日本大都市災害管理為中心〉，
《華東理工大學學報：社會科學版》，第四期，頁80-87。
侯建盛，2005，〈日本新潟地震救災行動及對我國地震應急工作的啟示〉，《防災
技術高等專科學校學報》，第七卷第三期，頁1-9。
孫柏瑛，2004，《當代地方治理：面向21世紀的挑戰》，北京：中國人民大學出
版社。
孫紹騁，2004，《中國救災制度研究》，北京：商務印書館。
夏保成，2006，《美國公共安全管理導論》，北京：當代中國出版社。
國家發展改革委外事司，2005，〈美國應急反應在卡特里娜颶風中暴露出的問題
及啟示〉，《中國經貿導刊》，第十九期。
陳明，2004，《論我國公共應急法制中政府權力的行使》，安徽：安徽大學法律碩
士論文。
萬鵬飛，2006，〈中國城市災害應急管理體系建設研究：理念、體制與對策〉，地
方政府與治理論壇，臺北：國立台灣大學政治學系。
萬鵬飛、于秀明，2004，《北京市突發事件應急管理體制研究》，北京：北京市社
會科學聯合會委託案。
葛治洲，1994，〈市場經濟與防災減災〉，《戰略與管理》，第四期，頁52-56。
齊瑜，2004，〈北京市自然災害環境與救災工作對策〉，《中國減災》，第二期，頁
44-46。
劉紅岩，2006，〈案例研究：東京地鐵沙林毒氣事件的危機處理〉，趙成根編，《國外大城市危機管理模式研究》，北京：北京大學出版社，頁329-344。
謝永剛、張佳丹，2006，〈我國當代救災制度綜述〉，《北京林業大學學報：社會
科學版》，第五卷增刊，頁90-93。
關賢軍、徐波，2006，〈完善我國防災救災體制、機制和法制的必要性〉，《上海
管理科學》，第三期，頁70-72。
顧林生，2006，〈日本東京市危機管理體系〉，趙成根編，《國外大城市危機管理模式研究》，北京：北京大學出版社，頁139-208。
（二）法規資料
《中華人民共和國憲法》，2004.3.14修正通過
《社會團體登記管理條例》，1998.10.25修正通過
北京市委辦公廳、市政府辦公廳《關於成立北京市突發公共事件應急委員會的通
知》（京辦字〔2005〕7號），2005.4.22
北京市編辦《關於北京市突發公共事件應急委員會辦公室機構設置和人員編制的
通知》（京編辦函〔2005〕5號），2005.3.25
北京市人民政府《關於實施北京市突發公共事件總體應急預案的決定》（京政發
〔2005〕17號），2005.9.9
《北京市突發公共事件總體應急預案》，2005.7.8
北京市突發公共事件應急委員會關於進一步加強全市值守應急工作的通知（京應
急委發〔2005〕2號），2005.8.8
北京市突發公共事件應急委員會關於印發《北京市突發公共事件應急委員會工作
規則》的通知（京應急委發〔2005〕1號），2005.12.20
北京市突發公共事件應急委員會辦公室、北京信息化工作辦公室關於印發《北京市應急指揮系統平台建設指導意見的通知》（京應急辦發〔2006〕3號），2006.1.20
北京市突發公共事件應急委員會辦公室關於印發《北京市突發公共事件信息管理》暫行辦法的通知（京應急辦發〔2006〕5號），2006.4.20
北京市政府辦公廳《關於確保通訊聯絡暢通的通知》，2004.3.11
北京市政府辦公廳關於印發《北京市「十一五」期間城市減災應急體系建設規劃》的通知（京政辦發〔2006〕60號），2006.10.9
國務院《關於實施國家突發公共事件總體應急預案的決定》（國發〔2005〕11號），
2005.4.17
國務院《關於全面加強應急管理工作的意見》（國發〔2006〕24號），2006.6.15
（三）媒體報導
馬龍生，2006，〈人民時評：京廣橋邊路面塌陷，考量政府應對〉，人民網，一月
四日。
陳家興，2004，〈暴雨過後的思考〉，新華社，七月十五日。
新華社，2004，〈曾培炎考察北京市政建設時強調，完善城市建設總體規劃，提
高城市綜合防災能力〉，新華社，七月二十一日。
新華社，2005，〈北京普降大雪，預案應急〉，新華社，二月十六日。
新華社，2006，〈中共中央關於制定『十一五』規劃建議的全文〉，新華社，十月
十八日。
楊濤，2005，〈「燈塔經濟學」中的民營消防隊〉，中國青年報，九月八日。
趙鵬，2004，〈京城大雨新警示應急機制待改善〉，新華社，七月十二日。
翟偉、李術峰，2003，〈我國將重點抓城市救災應急〉，新華社，10月2日。
閻曉明、王建新，2005，〈應急管理，我們準備好了嗎〉，新華社，7月29日。

外文文獻
Giuffrida, Louis O. 1985. “FEMA: Its Mission, Its Partners.” Public Administration
Review, 45:2
Kapucu, Naim 2006. “Interagency Communication Networks During Emergencies:
Boundary Spanners in Multiagency Coordination” American Review of Public
Administration, 36(2):207-222
McEntire David A., Christopher Fuller, Chad W. Johnson and Richard Weber 2002. “A Comparison of Disaster Paradigms: The Search for a Holistic Policy Guide”
Public Administration Review, 62(3):267-281
May, Peter J. 1985 “FEMA’s Role in Emergency Management: Examining Recent Experience” Public Administration Review, 45:40-48.
Menzel, Donald C. 2006. “The Katrina Aftermath: A Failure of Federalism or Leadership?” Public Administration Review, 66(6): 808-812.
Petak, William J. 1985.”Emergency Management: A Challenge for Public
Administration” Public Administration Review, 45:3-7.
Perry, Ronald W. and Nigg, Joanne M. 1985 “Emergency Management Strategies foe Communication Hazard Information” Public Administration Review, 45:72-77
Rhodes, R.A.W. 1996. New Governance: Governing Without Government. Political Studies, 44(4):652-667.
6 Perri, 1997. Holistic Government. London: Demos.
6 Perri, Diana Leat, Kimberly Seltzer and Gerry Stoker, 1999. Governing in the Round: Strategies for Holistic Government. London: Demos.
6 Perri, Diana Leat, Kimberly Seltzer and Gerry Stoker, 2002. Towards Holistic Governance: The New Reform Agenda. New York: Palgrave.
Townsend, Frances Fragos. 2006. The Federal Response to Hurricane Katrina: Lessons Learned. Washington DC: Office of the Assistant to the President for Homeland Security and Counterterrorism. www.whitehouse.gov/reports/katrina-lesons-learned/
U.S. House Select Bipartisan Committee to Investigate the Preparation for and Response to Hurricane Katrina. 2006. A Failure of Initiative. Washington DC: U.S Government Printing Office. http://katrina.house.gov/full_katrina_report.htm
Wise, Charles R. 2006. “Organizing for Homeland Security after Katrina: Is Adaptive Management What’s Missing?” Public Administration Review 66(3):302-318



網站資料
一、政府與民間組織網站
中國中央政府門戶網站--應急管理
http://www.gov.cn/yjgl/index.htm
中國21世紀議程
http://www.acca21.org.cn/
中國國家減災網
http://www.jianzai.gov.cn/
北京市防空防災信息網
http://www.bjrf.gov.cn/
日本內閣府網站
http://www.bousai.go.jp/index.html
行政院災害防救委員會防救災入口網站 http://portal.ndppc.nat.gov.tw/portal/chinese/page/quest
美國聯邦緊急事務管理署
http://www.fema.gov
美國國土安全部
http://www.dhs.gov
東京都防災Homepage
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/tmg/system.html#pagetop
亞洲主要都市網官方網站
http://www.anmc21.org/summary/index.html
首都之窗－北京市政府網站
http://www.beijing.gov.cn/default.htm
紐約市危機管理辦公室
http://home2.nyc.gov/html/oem/html/home/home.shtml
慈濟功德會
http://www2.tzuchi.org.tw/tc-charity/index.htm
臺北市政府消防局
http://www.tfd.gov.tw/home.php
臺北市防災資訊網
http://tdprc2.tfd.gov.tw/TaipeiCityEms1_public/
臺北市搜救隊網站
http://tpeusar.tfd.gov.tw/index_main.htm
臺灣社區安全推廣中心
http://www.safecommunities.org.tw/index.php

二、媒體網站
人民日報電子版
http://testserver.lib.pku.cn:918/WEB/index2.html
人民網
http://www.people.com.cn/
美國時代雜誌網站
http://www.time.com
東森新聞網
http://www.ettoday.com/
新華社多媒體數據庫
http://202.204.214.100:8080/cgrs/tmpl/home.jsp



三、電子資料庫
中國期刊全文數據庫
http://cnki.csis.com.tw/
北大法意
http://lawyee.net/
龍源電子期刊
http://cn.qikan.com/pku/
中華地圖網
www.hua2.com