跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) 您好!臺灣時間:2024/09/18 19:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:朱永隆
研究生(外文):Yung-Lung Chu
論文名稱:文官行政中立法制化問題之研究
論文名稱(外文):A Study on the Legalization of Administrative Neutrality of Civil Officials
指導教授:陳德禹陳德禹引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:265
中文關鍵詞:行政中立政治中立文官公務人員法制化
外文關鍵詞:Administrative NeutralityPolitical NeutralityCivil OfficialsCivil ServantsLegalization
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:635
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
行政中立從微觀角度言,是文官應有的立場、態度、義務與行政倫理;從宏觀角度言,是人事行政的準則、文官制度的基礎、民主政治的表徵。另一方面行政中立是民主政治發展後必然的結果,也是政黨政治成熟後應有的訴求。
回顧國內自民國76年相繼解除戒嚴、開放組黨及終止動員戡亂後,政治生態產生極大蛻變,且政經結構急遽變動,歷經從威權體制趨向威權轉型,繼而民主鞏固等三階段時程,不但民主政治快速發展且逐步深化,政黨政治漸趨成熟,在競爭型政黨體系運作下,政權更迭與政黨輪替已是無可避免之常態,因而如何促使文官本於依法行政,執法公正理念,忠實推行政府政策,服務全民,並加強保障文官身分與權益,使其不受政治干擾,亦不得介入政黨派系紛爭,以專業及中立能力全心執行職務,而為全民服務,實有賴於建立文官行政中立法制,藉以落實推動行政中立。
觀乎國內現行相關法制,無論就文官行政中立基本要求,抑或文官政治活動應有的分際,尚乏完備法律規範;是以,文官行政中立事項之法制化,自屬政府當務之急。而文官行政中立法制化之首要工作,在於制定「公務人員行政中立法」,該法案於十餘年前,即經主管機關銓敘部研擬完成,陳報考試院於83年12月間函請立法院審議,嗣因迭遭波折,立法進度一再延宕,以致迄今仍未完成立法程序。從而其癥結問題為何,如何研謀解決,以利其儘速完成立法,乃為本論文之主要研究目的與論述重點。
本論文係由理論與實務兩方面,運用文獻分析與理論探討結果,並從長期動態整體的歷史結構性觀點,剖析我國政經體制變遷與文官行政中立關係之演變;再就中外國家行政中立法制與實踐之綜合比較,歸納其可資啟發與借鏡之處。又進而活用既有相關文獻之實證研究資料,探討公務人員對行政中立看法之趨向;以及學者專家與立法委員對相關法案之意見,加以綜合性、整體性的觀照研析,據以評析相關法案內容,並對行政中立法制化重大問題,包括立法進度延遲、法案立法體例與名稱、以及規範內容等,參酌前述各方意見及外國法制與作法,加以檢討分析,釐清爭議癥結,並經研議具體可行之解決對策,供作日後立法協商或修正本法之參考。以期法案規範內容更臻周延妥適,有助於加速完成文官行政中立之法制化。
From a microcosmic perspective, civil officials are committed to administrative neutrality. From a macrocosmic perspective, administrative neutrality is the foundation of personnel administration, civil service system, and democracy. Administrative neutrality is the inevitable outcome of democratic development and mature party politics.

In retrospect, the political and economic structures have been remarkably transformed since the lifting of martial law, free formation of political parties, and termination of the “Period of the National Mobilization for Suppression of the Communist Rebellion” in 1987. The authoritarian system has been replaced by democracy. Democracy has not only rapidly developed, but also gradually deepened. Under the impact of competitive party politics, the transfer of political power and the change of governing party have become normal. Thus, how to urge civil officials to carry out their duties in accordance with the law and professionalism, faithfully push forward with government policies, and serve the people indeed lies in the legalization of administrative neutrality of civil officials. The legalization will also help to safeguard the rights of civil officials, keep civil officials from political interference and the strife of political fractions.

Our law-enforcement approach to the basic requirement for administrative neutrality or the political activities of civil officials is not sufficient. In this context, the legalization of administrative neutrality of civil officials has been put on the top priority of the administration. The prerequisite for the legalization of administrative neutrality of civil officials is the Civil Servant Administrative Neutrality Act. As a result, the Ministry of Civil Service drafted the Act, which was sent to the Legislature for approval by the Examination Yuan in December 1994. Regretfully, the Draft of the Act has been impending in the Legislature for more than ten years, illustrating the road to the passage of the Act are full of turns and twists,. Hence, the thesis aims to study the key issues and come up with solutions so as to facilitate the passage of the Act.

The thesis is conducted in theory and practice. Based on the analysis of the literature and theoretical exploration, the thesis traces our political and economic transformation as well as the evolution of civil officials’ administrative neutrality from the long-term historical perspectives. By comparing Taiwan with other countries in regard to the Administrative Neutrality Act, the thesis offers some inspirations and lessons. Furthermore, in view of the empirical research of the current documents, I explored not only civil servants’ viewpoints on administrative neutrality, but also scholars’ and experts’ comments on the relevant acts. Meanwhile I have done an in-depth study on the content of the relevant acts and the major issues such as the delay in legislation. The collected data, consultations I have made and my own studies were the basis for detailed evaluation and analysis. Taking all factors into considerations, I clarified the controversies and came up with feasible countermeasures and conclusions, which might serve as a reference for future regulatory negotiation and amendment of the Act. It is hoped that the thesis will contribute to the smooth passage of the Civil Servant Administrative Neutrality Act.
口試委員會審定書……………………………………………………………..I
中文摘要……………………………………………………………………….II
英文摘要……….………………………………………………………...........IV
第一章 緒論…………………………………………………………………….1
第一節 研究動機與研究目的……………………………………………2
第二節 相關概念定義…………………………………………...………4
第三節 文獻回顧.......................................................................………..18
第四節 理論探討........................................................................……….29
第五節 研究設計...................................................….................……….47
第二章 我國文官行政中立之政經分析.........…........................................…..51
第一節 組織與制度的政經分析.......................................................…..51
第二節 我國政經體制之變遷........................................................…….54
第三節 政經體制與文官系統……………....................................…….60
第四節 政經體制之文官網絡關係……………………….……………67
第三章 各國文官行政中立法制比較……………………..….……………....73
第一節 外國文官行政中立法制分述……………..……………………74
第二節 外國文官行政中立法制綜合比較……………………………106
第三節 外國文官行政中立法制之啟示與借鏡......................…......…118
第四節 我國文官行政中立相關規範...........................................….......124
第五節 中外文官行政中立法制之基本差異.............................….......135
第四章 我國文官對行政中立之看法實證分析...............................…........139
第一節 文官對行政中立看法之問卷調查…………………..……......139
第二節 文官對行政中立看法之趨向分析.........................……...........161
第三節 我國文官行政中立問題..............................................…..........177
第五章 我國文官行政中立法制化之推動 ................................………........183
第一節 文官行政中立法制化之必要性............................……............183
第二節 常任文官行政中立法制化概況...............................…….........185
第三節 政務人員行政中立法制化概況..............................……......…192
第四節 文官行政中立相關法案版本綜合比較..................……..........196
第五節 文官行政中立法案各方意見綜合歸納..................….…...…..207
第六章 我國文官行政中立法制化問題探討....................................……...225
第一節 文官行政中立法制化癥結問題研析…….....................……....226
第二節 公務人員行政中立法草案規範要點.............................……... 230
第三節 文官行政中立法制化主要問題評析.................................……232
第七章 結論—檢討與建議..............……………………………………….251
參考文獻...........................................................................…......….259
附錄..............................................................................…..........…...267
壹、中文部分
王雅玲,2003。我國行政中立法制定之研究,台北:台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
仉桂美,2005。公務人員行政中立訓練成效研究,台北:公務人員保障暨培訓委員會。
田弘茂,1989。大轉型:中華民國的政治和社會變遷。台北:時報文化出版公司。
江岷欽,1995。「論行政中立與公共利益(上)」,人事月刊,第21(4):37-50。
江岷欽,2000。「文官中立的困境與實踐」,「政治變遷與文官體制研討會」論文(9月1日),台北:考試院。
江明修,2001。「文官體制的再省思」。公務人員月刊,62:2-3。
考試院考銓小組,1993。公務人員行政中立之研究,考試院編印未出版。
考試院,1998。政務人員法草案,考試院編印未出版。
余文安,2004。警察行政中立之困境與對策研究,台北:台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
吳定、陳德禹、張潤書、賴維堯,1994。行政學(一) ,台北:國立空中大學。
吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯、許立一,2006。行政學上 ,台北:國立空中大學。
吳庚,1990。公務人員基準法之研究,行政院研究發展考核委員會編印。
吳庚,1999。行政法之理論與實用,台北:三民書局。
吳英明,1992。「威權政治體制民主化過程中公共行政的發展」,行政管理論文選輯,6:435-473。
呂海嶠、陳堃寧、周秋玲、錢中煉、賴玲文、黃駿逸,2001。「紐西蘭澳大利亞人事制度考察心得報告」。
汪明生,1998。「政商文官制度與企業人事政策之比較」,考試院文官制度與國家發展研討會論文(87年1月)。
林文益,1991。公務人員行政中立之研究,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
林孟信,2002。地方自治團體人事權與行政中立之探討,台北:銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
林紀東,1970。中華民國憲法逐條釋意第一冊,台北:三民書局,60-63。
林紀東,1986。行政法,台北:三民書局。
林明鏘,2000。公務員法研究(一),台北:新學林出版社。
胡佛,1990。「當前政治民主化與憲法結構,改革憲政」,民間國建會特輯,台北:國家政策研究資料中心,11-47。
施能傑,1995。「文官中立的理論與實際—落實文官中立的理想:人事管理政策的觀點」,「紀念張金鑑教授學術研討會」發表論文(11月14日),台北:政大公企中心。
施能傑,1996。「文官中立:從概念化到法制化」,公務人員行政中立專輯,台北:銓敘部,277-292。
翁栢萱,2002。我國文官行政中立與民主鞏固之研究,台北:國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
翁岳生,1976。「論特別權力關係之新趨勢」,行政法與現代法治國家,台北:翁岳生,131-158。
徐有守,1997。考銓制度,台北:商務圖書館。
徐有守,2004。做一個成功的公務員,台北:商務圖書館。
涂懷瑩,1980。行政法原理,台北:五南圖書出版公司。
張潤書,2001。行政學,台北:三民書局。
張家洋,1987。行政法,台北:三民書局。
張金鑑,1966。譯比雅德(C.A.Beard),政治的經濟基礎,台北:台灣商務印書館。
曹俊漢,1996。「從多國發展經驗看我國「行政中立法」的制定」,理論與政策,11(1)。
曹俊漢,2003。「行政中立:建構文官體制的民主文化」,行政現代化的迷思,台北,韋柏文化國際出版公司,15-50。
許南雄,2006。各國人事制度,台北:商鼎文化出版社。
許濱松,1995。「如何建立文官制度-從外國制度談起」,人事月刊,7(5):4-13;收錄於銓敘部,1995,公務人員行政中立法專輯,35-58。
許濱松,1996。「英美公務員政治中立之研究--兼論我國公務員政治中立應有之作法(上)(下)」,人事月刊, 20(4):11-17;20(5)45-46,收錄於中央研究院歐美研究所,1996,文官體制之比較研究,151-171。
許濱松,1998。各國人事制度(全)。台北:中華電視公司。
陳金貴,1996。「中華民國、美國、英國三國文官制度改革之比較研究」,文官體制之比較研究,1-42,台北:中央研究院歐美研究所。
陳英鈐,2002。各國公務人員行政中立之保障。公務人員保障暨培訓委員會。
陳政宏,2006。「淺談我國文官行政中立制度發展之現況與問題-個案檢視與分析」,95年行政院人事行政局研究發展得獎作品選輯。
陳敏良,2005。地方政府公務人員行政中立困境與對策─以台南市政府為例,台北:國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
陳淑萍,2005。論限制公務人員政治活動之合理範圍,台北:國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
陳新民,1991。行政法總論,台北市:三民書局。
陳碧源,1998。我國政府資訊委外政策過程之研究-以新制度論分析,台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
陳德禹,1988。「國家發展與行政中立」,中國論壇,26(11):6-9。
陳德禹,1993。「文官行政中立的理論與實際(上)(下)」,人事月刊,89:5-10;90:6-15。收錄於銓敘部,1993,行政管理論文選輯第七輯,335-366。
陳德禹,1995。「行政中立問題之檢討」,民間國建會特輯, 65-88。收錄於銓敘部,1995,公務人員行政中立法專輯,65-88。
陳德禹,2001 a。「行政中立的省思與建言」,公務人員月刊,考試院舉行當前文官體制重要問題之探討研討會論文(11月2日),64:16-25
陳德禹,2001 b。「行政中立的概念與實踐」,國家文官培訓所電子簡訊,4,http://www.ncsi.gov.tw。
陳德禹,2000。「現代行政倫理體系初探」,行政管理論文選輯第14輯,台北:銓敘部,285-308。
陳德禹、陳金貴,2002。「文官行政中立訓練之研究」,考試院研究發展委員會專題研究報告彙編(四),239-361。
陳顧遠,1977。中國法制史概要,台北市:三民書局。
傅肅良,1984。各國人事制度,台北市:三民書局。
游菉菉,2003。我國文官行政中立制度之研究─個案問題之檢視與實務分析,佛光人文社會學院政治學研究所碩士論文。
辜柏宏,2000。「公務人員行政中立之研究—公平理論的觀點」,人力發展月刊,77:25-26。
黃錦堂,1994。「公務員的業務」,重建文官體制,193-282。
黃錦堂,1995。「公務員基準法草案評述」,銓敘與公保月刊, 4(12):18-30。
黃錦堂,1996。「對行政中立法立法的若干思考」,月旦法學雜誌,10:29-34。
楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆。1999。政治學新論(重譯本),臺北:韋柏文化事業出版社。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園,1986。社會及行為科學研究法(上冊)。台北:東華書局。
管歐,1979。中國行政法總論,台北市:作者發行。
廖俊松,2006。台灣公共行政變革之經驗與省思,第2屆21世紀的公共管理,機遇與挑戰,國際學術研討會論文。
銓敘部,1995a。公務人員行政中立專輯,台北市:銓敘部。
銓敘部,1995b。各國人事法制叢書第三輯,台北:銓敘部。
銓敘部,1995c。「公務人員行政中立法草案之說明」,台北:銓敘部未公開發行,並收錄於該部1995年,公務人員行政中立法專輯。
銓敘部,1996a。「公務人員行政中立法草案之再說明」,台北:銓敘部未公開發行。
銓敘部,1996b。公務人員基準法專輯,台北市:銓敘部。
銓敘部,2003。公務人員行政中立法專輯(續編),台北:銓敘部。
銓敘部,2004。各國公務人員行政中立相關規定輯要,台北:銓敘部。
劉昊洲,1998。「行政倫理與行政中立的關係」,公務人員月刊,23。
劉昊洲,2006。行政中立專論,台北:商鼎文化出版社
蔡文斌,1998。考試院劄記(第二輯),台北:黑潮出版社。
蔡文斌,2000。考詮行政與正當法律程序,台北學林文化事業公司,392。
蔡良文,1994。「論行政中立法制建立應思考之問題」,人事月刊,19(2)。
蔡良文,1995。「論行政中立法制建立之立法設計」,人事月刊,20(3)。
蔡良文,1996a。「行政中立規範之比較分析」,考銓月刊,8。
蔡良文,1996b。「我國公務人員行政中立法制之研究」,台北:國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
蔡良文,1998。行政中立與政治發展,台北:五南圖書公司。
蔡良文,1999。「比較行政中立相關法制分析」,中國文化大學行政管理學報,2。
蔡良文,2003。人事行政學,台北:五南圖書公司。
賴維堯,1992。「我國中央機關高級文官(司處長)政策制定行為與態度研究」。
賴維堯,1996。「高級文官生涯特徵:我國與歐美日比較研究」,文官體制之比較研究,。彭錦鵬主編,中央研究院歐美研究所,115-149
謝瑞智,1993。憲法大辭典,台北:千華圖書公司。
蕭全政,1994a。「文官政策的時代意義與改革方向」,重建文官體制。台北:學強出版社。
蕭全政,1994b。「兩種社會科學典範」,政治科學論叢,5:59-85。
蕭全政,1994c。政治與經濟的整合-政治經濟的基礎理論,台北:桂冠圖書公司。
蕭全政,1997。「組織與制度的政治經濟分析」,暨大學報,1(1):1-16。
蕭全政,1998a。「企業家精神與新政府運動」,政治科學論叢,9:363-384。
蕭全政,1998b。「企業家精神對文官體系之啟示」,文官制度與國家發展研討會(1月9日、10日),考試院。
蕭全政,1999a。「政府再造與企業家精神」,暨大學報。3(1):321-355。
蕭全政,1999b。「台灣威權體制轉型中的國家機關與民間社會」,中央研究院台灣研究推動委員會編印,威權體制的變遷,解嚴後的台灣國際研討會論文,1-25。
關中,1995a。「行政中立與政黨政治」,公務人員行政中立法專輯,台北:銓敘部,1-17。
關中,1995b。〈公務人員行政中立法制化的精神與意義〉,《公務人員行政中立法專輯》,頁21-29。台北:銓敘部。
關中,1996a。「改革文官制度,厲行行政革新:價值抉擇與政策方向」,公務人員月刊,創刊號,4-13。
關中,1996b。「跨世紀國家發展中的文官制度」,公務人員月刊,3:3-12,收錄於文官制度與跨世紀國家發展研討會專輯,7-42。
關中,1996c。文官制度的檢討與發展,台北:財團法人民主基金會。
關中,1997。「從國內生態變化談文官制度的改革」,公務人員月刊。11:3-11。
關中,1999a。「健全文官制度,促進國家發展」,文官制度與國家發展,台北:財團法人民主文教基金會:1-18。
關中,1999b。「改革文官制度,厲行行政革新」,文官制度與國家發展,台北:財團法人民主文教基金會,19-46。

貳、西文部分
Brown, R. G. S. & D.R. Steel, 1983. The Administrative Process in Britain, N.Y.Methuen, Inc.
Jain R.B, 1974. “Politicization of Bureaucracy: A Framework for Comparative Measurement,” The Indian Journal of Public Administration, 20: 797-808.
Kingdon, John. W,1995. “Agendas, Alternatives, and Public Policies,” 2nd ed., New York. Harper Collins College Publishers.
Osborne, David and Yed Gaebler. 1992. “Reinventing Government:How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector, ” Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company.
Pyper, R, 1995. The British Civil Service, London, Prentice-Hall.
Robson. W.A, (ed.), 1975. The Civil Service in Britain and France, Reprinted, Connecticut.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳德禹,1993。「文官行政中立的理論與實際(上)(下)」,人事月刊,89:5-10;90:6-15。收錄於銓敘部,1993,行政管理論文選輯第七輯,335-366。
2. 許濱松,1996。「英美公務員政治中立之研究--兼論我國公務員政治中立應有之作法(上)(下)」,人事月刊, 20(4):11-17;20(5)45-46,收錄於中央研究院歐美研究所,1996,文官體制之比較研究,151-171。
3. 許濱松,1995。「如何建立文官制度-從外國制度談起」,人事月刊,7(5):4-13;收錄於銓敘部,1995,公務人員行政中立法專輯,35-58。
4. 曹俊漢,1996。「從多國發展經驗看我國「行政中立法」的制定」,理論與政策,11(1)。
5. 江明修,2001。「文官體制的再省思」。公務人員月刊,62:2-3。
6. 江岷欽,1995。「論行政中立與公共利益(上)」,人事月刊,第21(4):37-50。
7. 陳德禹,2001 a。「行政中立的省思與建言」,公務人員月刊,考試院舉行當前文官體制重要問題之探討研討會論文(11月2日),64:16-25
8. 辜柏宏,2000。「公務人員行政中立之研究—公平理論的觀點」,人力發展月刊,77:25-26。
9. 黃錦堂,1995。「公務員基準法草案評述」,銓敘與公保月刊, 4(12):18-30。
10. 黃錦堂,1996。「對行政中立法立法的若干思考」,月旦法學雜誌,10:29-34。
11. 劉昊洲,1998。「行政倫理與行政中立的關係」,公務人員月刊,23。
12. 蔡良文,1994。「論行政中立法制建立應思考之問題」,人事月刊,19(2)。
13. 蔡良文,1995。「論行政中立法制建立之立法設計」,人事月刊,20(3)。
14. 蔡良文,1999。「比較行政中立相關法制分析」,中國文化大學行政管理學報,2。
15. 蕭全政,1994b。「兩種社會科學典範」,政治科學論叢,5:59-85。