跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.6.124) 您好!臺灣時間:2021/07/24 04:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪志遠
研究生(外文):Chin-Yuan Hung
論文名稱:蓮華池集水區不飽和土壤的水力特性
論文名稱(外文):Hydraulic properties of unsaturated soil in Lienhwachi Watershed
指導教授:陳明杰陳明杰引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:森林環境暨資源學研究所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:水力傳導度蓮華池研究中心大孔隙張力滲透計導水孔隙率
外文關鍵詞:Hydraulic conductivityLienhwachi Research StationMacroporeTension infiltrometerWater conducting porosity
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:314
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討森林集水區不飽和土壤的水力特性。研究區域位於蓮華池四號集水區,於坡面選定六條樣線,每一條樣線依照山脊、山腹、山谷分別選定三個位置,每一位置分別對深度0 cm及深度20 cm,使用張力滲透計進行現地滲透試驗,供分析不同壓力水頭條件下的水力傳導度。同時,採取不擾動土壤試體分析物理性質,供對照現地滲透試驗結果,說明大孔隙率對水分滲透流動的影響。並且,使用水力傳導度以及不同壓力水頭條件下導水孔隙率的計算結果,比較蓮華池四號與五號集水區的水力特性。
蓮華池四號集水區在不同深度的土壤孔隙率有顯著差別,土壤深度0 cm 的總孔隙率比深度20 cm多了10%左右,其中壓力水頭在>−10 cm範圍之孔隙率的差異,為造成在不同深度總孔隙率差異的主因。由於水分在大孔隙與部分的中孔隙中流動相當快速,水力傳導度受到壓力水頭變化影響,由飽和轉為不飽和之水力傳導度轉變點在壓力水頭−10 cm左右。經由迴歸分析,飽和水力傳導度與大孔隙率、碳含量、乾總體密度等具有良好之相關性(r2>0.70)。
使用壓力鍋測定法測得壓力水頭>−3 cm的土壤大孔隙率在深度0 cm與深度20 cm分別為8.82%與5.55%,然而由使用Waduwawatte et al. (2004a)的方法(WSX方法)計算得壓力水頭−0.6 ~ −3 cm的導水大孔隙率只佔0.014%與0.001%。但水分流動經過此部份導水大孔隙的比例達53.97%及42.44%。
其次,由四號集水區與五號集水區的資料分析比較,不同土壤深度的平均飽和水力傳導度有顯著差異,五號集水區比四號集水區多了一次方。在壓力水頭−0.6 ~ −3 cm 條件下,使用WSX方法計算的導水大孔隙率就深度0 cm 的土壤而言,五號集水區為四號集水區的8.6倍,深度20 cm 則為42倍,顯示天然闊葉林淺層土壤的導水孔隙率高於人工杉木林,而且,飽和水力傳導度也較高。結果顯示不同林相型態會改變土壤的水力傳導特性,且會改變該地區之地表逕流量與土壤保水能力。
The studies investigate about hydraulic properties of unsaturated soil in forest watershed. Tension infiltrometer was used to measure infiltration rate, that to calculate hydraulic conductivities under varied water pressure head condition. Study area was at Lienhwachi watershed No. 4. Six locations were respectively selected from ridge, hillslope and valley. Each location comprised soil depths of 0 cm and 20 cm for field infiltration test. At the same time, undisturbed soil samples near to infiltration test location were excavated to analyze their physical properties, that were corresponded to the results of the infiltration test to understand the influence of the macropores on hydraulic conductivity. Further, hydraulic conductivity and calculated water-conducting porosity of watershed No. 4 were compared with watershed No. 5.
According to the analyzed data, soil porosity of watershed No. 4 are significantly discernible in different depths. The total porosity in depth of 0 cm is about 10% more than that in depth of 20 cm. In different depths, total porosity discrimination result from macroporosity and a portion of mesoporosity that corresponding to water pressure head > −10 cm. Since water flows rapidly in macropore, macroporosity and a portion of mesoporosity influence saturated hydraulic conductivity in different depths. From saturated to unsaturated, the break point of hydraulic conductivity is at water pressure head about −10 cm. According to correlation analysis, saturated hydraulic conductivity were significantly correlated to macroporosity, carbon content, and dry bulk density (r2 > 0.70).
Macroporosity are about 8.82% and 5.55% in soil depths of 0 cm and 20 cm respectively measured by pressure-plate apparatus at water pressure head more than −3 cm. However, water-conducting macroporosity calculated by Waduwawatte et al. (2004) approach at water pressure head between −0.6 and −3 cm are about 0.0014% and 0.001% in depth of 0 cm and of 20 cm. In addition, 53.97% and 42.44% of water flows pass through the water conducting macropores in depth of 0 cm and 20 cm respectively.
Besides, average saturated hydraulic conductivity of different depths in watershed No. 4 are significantly discernible with watershed No. 5. Average saturated hydraulic conductivity of watershed No. 5 is one order more than that of watershed No. 4. At water pressure head > −3 cm, water-conducting macroporosity of soil depth of 0 cm of watershed No. 5 was 8.6 times with watershed No. 4 and soil depth of 20 cm was 42 times, that show water-conducting macroporosity of shallow soil depths of natural forest is greater than plantation. From the results, it clearly show that change forest type could alter unsaturated hydraulic properties of surface soil and consequently alter the amount of surface runoff and soil water storage.
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
目錄 Ⅳ
圖目錄 Ⅵ
表目錄 Ⅶ
第一章 前言 1
第二章 前人研究 4
第一節 土壤孔隙特性 4
ㄧ、 土壤孔隙的區分 4
二、 土壤孔隙的測定 6
三、 土壤大孔隙的成因 7
四、 土壤大孔隙的研究 8
五、 定義大孔隙 10
第二節 土壤水分特性 10
ㄧ、 土壤水分勢能 10
二、 Darcy 定律 11
三、 土壤水力傳導度的測定 12
(一) 飽和水力傳導度 12
(二) 不飽和水力傳導度 13
四、 水力傳導度的研究 13
第三章 研究材料與方法 16
第一節 原理 16
ㄧ、 現地水力傳導度測定原理 16
二、 土壤導水孔隙率分析原理 18
(一) Watson and Luxmoore Approach 20
(二) Waduwawatte New Approach 20
第二節 方法 22
ㄧ、 研究區域概況 22
二、 張力滲透計操作方法 26
三、 土壤物理性質分析方法 28
(一) 比重 28
(二) 含水率、孔隙率、總體密度 28
(三) 土壤粒徑分析 29
(四) 土壤碳含量測定 29
第四章 結果與討論 30
第一節 土壤物理性質測定結果 30
一、 現地含水率、比重、乾總體密度、碳含量與粒徑分析 30
二、 孔隙率分析 31
第二節 水力傳導度測定結果 35
第三節 不同壓力水頭間之流束百分比與導水孔隙率 39
一、 流束百分比 39
二、 導水孔隙率 41
第四節 土壤物理性質與水力傳導度分析 44
一、 土壤孔隙分布參數 44
二、 大孔隙與土壤物理性質 49
三、 飽和水力傳導度與土壤物理性質 52
第五節 蓮華池四號與五號集水區比較 54
第五章 結論 58
參考文獻 59
附錄 65







圖目錄

圖1  林試所蓮華池研究中心地理位置及試驗集水區圖 22
圖2 蓮華池四號集水區之試驗地點 25
圖3 蓮華池五號集水區之試驗地點 25
圖4 張力滲透計( Tension Infilrometer ) 26
圖5 不同壓力水頭下不同深度的孔隙率 33
圖6 壓力水頭從0 cm至−30 cm不同深度土壤之水力傳導度變化情形 37
圖7 不同深度之流束百分比圖 41
圖8  飽和水力傳導度(Kfs)與孔隙分布參數(α)的關係 45
圖9 K(−3)與孔隙分布參數(α)的關係 45
圖10 K(−10)與孔隙分布參數(α)的關係 46
圖11 K(−30)與孔隙分布參數(α)的關係 46
圖12 總孔隙率與孔隙分布參數(α)的關係 47
圖13 大孔隙率與孔隙分布參數(α)的關係 48
圖14 乾總體密度與孔隙分布參數(α)的關係 48
圖15 碳含量與孔隙分布參數(α)的關係 49
圖16 大孔隙率與碳含量的關係 50
圖17 大孔隙率與乾總體密度的關係 50
圖18 大孔隙率與沉泥含量的關係 51
圖19 大孔隙率與粘粒含量的關係 51
圖20 飽和水力傳導度(Kfs)與大孔隙率的關係 52
圖21 飽和水力傳導度(Kfs)與乾總體密度的關係 53
圖22 飽和水力傳導度(Kfs)與碳含量的關係 53






表目錄

表1 土壤孔隙分類表 4
表2 土壤水勢能、孔隙大小與水的狀態關係 5
表3 大孔隙試驗結果整理 10
表4 蓮華池地區氣象資料統計表 23
表5 蓮華池四號及五號集水區地形因子 24
表6 蓮華池四號集水區不同深度之土壤物理性質統計結果 30
表7 不同深度之土壤物理性質變異數分析結果 30
表8 不同壓力水頭條件下孔隙率統計結果 32
表9 不同壓力水頭條件下孔隙率變異數分析 34
表10 四種壓力水頭條件下不同深度土壤的水力傳導度測定結果 36
表11 四種壓力水頭條件下水力傳導度在不同位置及深度之變異數分析 38
表12 蓮華池四號集水區不同位置及深度下平均飽和水力傳導度 39
表13 蓮華池四號集水區不同壓力水頭間之流束百分比計算結果 39
表14 蓮華池四號集水區不同壓力水頭間之導水孔隙率計算結果 42
表15 不同深度孔隙分布參數值統計結果 44
表16 蓮華池四號與五號集水區平均水力傳導度統計結果 54
表17 蓮華池四號與五號集水區不同壓力水頭間之流束百分比計算結果 55
表18 蓮華池四號與五號集水區不同壓力水頭間之導水孔隙率計算結果 56
1.石輝、劉世榮 (2005) 森林土壤大孔隙特徵及其生態水文學意義。 山地學報 23:(5)533-539。

2.向為民、郭鴻裕、歐淑真(1995)土壤構造。土壤分析手冊。中華土壤肥料學會。

3.吳耀琪 (1990) 不同覆蓋林地未飽和帶土壤水分變化之研究。國立台灣大學森林學研究所碩士論文。

4.徐玉標、吳銘塘 (1968) 土壤入滲率之測定。科學農業 16(1,2): 57-62,124-127。

5.陳明杰 (1993) 蓮華池地區不同林相土壤孔隙分布特性之研究。中華林學季刊 26(2):63-77。

6.陳信雄 (1998) 集水區經營學特論。國立臺灣大學森林學系防砂工程研究室。

7.陳明杰、何正品 (1996) 蓮華池森林集水區坡面土壤水分變化之研究。中華林學季刊 29(2):15-33。

8.陳明杰、陳家民、高庭芳、洪志遠 (2006a) 福山林地土壤飽和水力傳導度特性以及其推估公式。中華林學季刊 39(2):173-188。

9.陳明杰、黃襦慧 (2006b) 張力滲透計應用於蓮華池五號集水區土壤水力傳導度測定分析。中華林學季刊 39(2):207-220。

10.陸象豫、唐凱軍、古秀宇、黃惠雪 (2000) 林業試驗所各林區氣候狀況。台灣林業科學 15(3):429-440。

11.黃誌川 (1999) 未飽和層土壤水分移動行為之分析。國立台灣大學地理學研究所碩士論文。

12.黃曉芬 (1999) 土壤飽和導水度之空間推估及其應用於溶質移動之模擬。國立台灣大學農業化學研究所碩士論文。

13.黃正良、廖學誠、金恆鑣、孫正春 (2003) 蓮華池人工林及天然林集水區土壤水力傳導度之比較(一)—Guelph滲透計法。 中華林學季刊 36(2):187-198。

14.黃襦慧 (2004) 蓮華池林地未飽和土壤水力傳導度特性之研究。 國立台灣大學森林環境暨資源學系碩士論文。

15.葛錦昭、楊炳炎、林淵霖、楊楚淇、漆陞忠 (1978) 台灣森林集水區經營試驗初步報告。林業試驗所試驗報告 304: 50。

16.盧惠生、林壯沛、黃良鑫(2000)蓮華池地區天然闊葉林不同土壤深度的溫度日週期變化。中華水土保持學報 31(4):267-278

17.萬鑫森譯 (1987) 基礎土壤物理學。茂昌圖書有限公司。

18.竹下敬司 (1985) 森林土壤と水源かん養機能。森林立地 5(2):19-26。

19.Anderson, M. G. and T. B. Burt (1990) Process studies in hillslope hydrology. John Wiley and Sons . New York. P43-126.

20.Ankeny, M. D., M. Ahmed, T. C. Kaspar, and R. Horton (1991) Simple field method for determining unsturated hydraulic conductivity. Soil Sci. Soc. Am. J. 55: 467-470.

21.Beven, K.(1981)Micro- , meso- , macroporosity and channeling fliow phenomena in soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 45:1245

22.Beven, K. and P. Germann (1982) Macropores and water flow in soil. Water Resour. Res. 18: 1311-1325.

23.Brooks, R.H. and A.T. Corey (1966) Properties of porous media affecting fluid flow. J. Irrig. Drain. Div. Am. Soc. Civil Eng. 92(IR2): 61–88.

24.Buttle, J. M. and D. J. McDonald (2000) Soil macroporosity and infiltration characteristics of a forest podzol. Hydrological Processes 14: 831-848.

25.Buttle, J. M. and D. A. House (1997) Spatial variability of saturated hydaulic conductivity in shallow macroporous soils in forested basin. J. Hydro. 203: 127-142.
26.Cameira, M. R., R. M. Fernando and L. S. Pereira. (2003) Soil macropore dynamics affected by tillage and irrigation for silty loam alluvial soil in southern Portugal. Soil Tillage Res. 70: 131-140.

27.Clothier, B. E. and K. R. J. Smettem (1990) Combining laboratory and field measurement to define the hydraulic properties of soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 54: 299-304.

28.Constantz, J., W. N. Herkelrath and F. Murphy (1988) Air encapsulation during infiltration. Soil Sci. Soc. Am. J. 52: 10-16.

29.Dunn, G. H. and R. E. Phillips (1991) Macroporosity of a well-drained soil under no-till and conventional tillage. Soil Sci. Soc. Am. J. 55: 817-823.

30.Gardner, W. R. (1958) Some steady-state soulutions of unsaturated moisture flow equations with application to evaporation from a water table. Soil Sci. 85: 228-232.

31.Gardner, W. R. (1965) Dynamics of soil water availability to plants. Annu. Rev. Plant Physiol. 16: 323–342.

32.Gradshteyn, I. S. and I. M. Ryzhik (2000) Table of Integrals, Series, and Products. 6th edit. Academic Press. San Diego, CA.

33.Jarvis, N.(2001)The MACRO Model Technical Description. SLU. Department of Soil Sci., Uppsala.

34.Luxmoore, R. J. (1981) Micro- , meso- and macroporosity of soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 45: 671-672.

35.Luxmoore R. J., Jardine P. M. and Wilson G. V.(1990)Physical and chemical controls of preferred path flow though a forested hillslope. Geoderma. 46: 139-154.

36.Messing, I. and N. J. Jarvis (1993) Temporal variation in the hydraulic conductivity of a tilled clay soil as measured by tension infiltrometers. Soil Sci. 44: 11-24.

37.Ragab, R. and J. D. Cooper (1993) Variability of unsaturated zone water transport parameter: implications for hydrological modeling. 1. In situ measurement. J. Hydro. 148: 109-131.

38.Rawls, W. J., L. R. Ahuja, D. L. Brakensiek and A. Shirmohammadi (1993) Infiltration and soil water movement. In Handbook of Hydrology, Maidment, D. R. (ed.). McGraw Hill. New York.

39.Reynolds, W. D. and D. E. Elrick (1991) Determination of hydraulic conductivity using a tension infiltrometer. Soil Sci. Soc. Am. J. 55: 633–639

40.Scott, D. H. (2000) Soil Physics: Agricultural and Environmental Applications. Iowa State University Press. Ames, IO.

41.Skopp, J., W. R. Gardner and E. J. Tylar.(1981)Solute movement in saturated soils: two-region model with small interation. Soil Sci. Soc. Am. J. 45:837-842

42.Skopp, J.(1981)Comment on micro- , meso- and macroporosity of soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 45:1246

43.Smettem, K. R. J. and B. E. Clothier (1989) Measuring unsaturated sorptivity and hydraulic conductivity using multiple disc permeameters. Soil Sci. 40: 563-568.

44.UNESCO (1978) World Water Balance and Water Resources of the Earth. U. Press. Paris.

45.Van Genuchten, M. Th. and P. J. Wierenga (1976) Mass transfer studies in sorbing porous media. І. Analytical soulution. Soil Sci. Soc. Am. J. 40: 437-481

46.Van Genuchten, M. Th. (1980) A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 44: 892-898

47.Waduwawatte, B., Bing Cheng Si, and Chijin Xiao (2004a) New method for determineing water-conducting Macro- and Mesoporosity from tension infiltrometer. Soil Sci. Soc. Am. J. 68: 760-769.

48.Waduwawatte, B. and Bing Cheng Si (2004b) Near-saturated surface soil hydraulic properties under different land uses in the St Denis National Wildlife Area, Saska- tchewan, Canada. Hydrological Processes 18: 2835-2850.

49.Watson, K. W. and R. J. Luxmoore (1986) Estimating macroporosity in a forest watershed by use of a tension infiltrometer. Soil Sci. Soc. Am. J. 50: 578-582.

50.White, I. and K. M. Perroux (1989) Estimation of unsaturated hydraulic conductivity from field sorptivity measurements. Soil Sci. Soc. Am. J. 53: 324-329.
51.Wilson, G. V. and R. J. Luxmoore (1988) Infiltration, macroporosity, and mesoporosity distribution on two forest watersheds. Soil Sci. Soc. Am. J. 52: 329-335.

52.Wooding, R. A. (1968) Steady Infiltration from a Shallow Circular Pond. Water Resource Res. 4: 1259-1273.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top