跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:8005:376a:2d98:48cd) 您好!臺灣時間:2025/01/18 09:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃中
研究生(外文):Chung Huang
論文名稱:數位電視機上盒對收視調查的衝擊
論文名稱(外文):The Impact of the Digital Television Set-top-box Against the Television Audience Measurement
指導教授:彭文正彭文正引用關係
指導教授(外文):Weng-Jeng Peng
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:新聞研究所
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:數位電視機上盒機上盒收視率收視質收視調查閱聽人
外文關鍵詞:Digital Television Set-top-boxSet-top-boxaudience measurementratingappreciation indexaudience
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1908
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究以「商品閱聽人」及「市場導向新聞學」為文獻取徑,釐清收視率在媒體經濟結構中的角色。而藉由相關文獻發現,收視率乃是新聞媒體製作內容的重要參考指標;而收視率在商品閱聽人的概念中,正是媒體與廣告主喊價的重要機制,閱聽人也因此被媒體賣給了廣告主。

  了解收視率的角色後,本研究分析數位機上盒如何進行收視調查,包括收視率與收視質。互動電視的互動介面可以讓閱聽人將意見回饋給媒體,這將包括數字(滿意度指標)以及文字(開放型意見),提供收視質運作的機制;而數位機上盒則可以蒐集使用者的收視行為,提供收視率調查。

  藉由數位機上盒的硬體設備,以及MHP的軟體共通應用平台,使得各家的數位機上盒得以處於同一標準;藉此也創造了收視調查的共同環境,各種數位機上盒蒐集的資料得以匯流,進行統合分析,而這些分析包括了收視率以及收視質。
研究也發現,在法律層面,數位機上盒進行收視調查將碰觸到隱私權問題。美國與歐盟都對於隱私權有相當完善的保護,但美國仍保留了收視調查研究的法律空間,也使TNS Media Research得以合法在美國境內使用30萬機上盒用戶的收視行為資料。

  在市場與產業層面,一旦數位機上盒開始進行收視調查,媒體將面臨「殘酷的事實」,其節目收視率狀況將赤裸裸地呈現,不再有抽樣誤差範圍。對於收視調查市場而言,新的收視調查方式也為媒體企劃帶來更多元豐富的資訊,有利於媒體規劃其廣告企劃活動,尤其是收視質隱含的潛力以及廣告收視率調查;透過收視質與收視率交叉分析,可更深層瞭解閱聽人收視行為,進而預測閱聽人喜好。
對現有的收視調查研究公司而言,例如AGB Nielsen,個人收視紀錄器將因為數位機上盒開始進行收視調查而遭淘汰,其他量化研究方法例如電話訪問、日記法等也都將退出舞台,因為數位機上盒不僅改善了現有收視調查方法的缺陷,例如樣本代表性不足、抽樣誤差、樣本檢定、樣本區隔變項不足等問題,同時還能夠測量廣告收視率;若搭配收視質以及區隔變項進行交叉分析,其所得結果將遠超過現今的收視率調查報告。

  然而,本研究也發現,在科學與數字之外,「人性」往往是關鍵因素。雖然數位機上盒列出真實收視狀況,其結果也未必能為媒體接受;若真實數字低於現存的收視率調查報告,只怕媒體寧可相信較高的收視率數字以便獲得較高廣告收益。對AGB Nielsen而言,技術上已可與數位機上盒合作進行收視調查,但相關的投資經費龐大,預期所能獲得的回收利益過小,僅停留於觀察階段。媒體與收視調查公司若持續以商業利益為最高考量,那閱聽人收視調查研究這個黑箱則難以打開。
“Rating” was used been seen as “Audience” in media industry, but the television audience measurement company, such as AGB Nielson, who provide the rating research report for media, was blasted by media industry in its inaccuracy sample.

Digital Television Set-top-box creates an opportunity to improve the television audience measurement method, which might replace all the other existed method. This research discussed three dimensions in Digital Television Set-top-box’s audience measurement, which would impact the existed method and media industry. These dimensions are: technology, law, and market.

In technology, this research demonstrated how Digital Television Set-top-box proceeded with television audience quantitative research, including rating measurement and appreciation index. In law, this research analyzed the privacy law in Taiwan, U.A., and EU, which Digital Television Set-top-box might against to. In market, this research predicted the impact of Digital Television Set-top-box against the television audience measurement market, and described the opinion of media industry in Taiwan.
謝辭………………………………………… ii
中文摘要…………………………………………iii
英文摘要………………………………………… v
第一章 緒論
第一節 研究背景………………………………………… 1
第二節 研究動機………………………………………… 4
第三節 研究問題………………………………………… 6
第二章 文獻探討
第一節 收視調查源起與發展…………………………… 7
壹、收視調查源起背景………………………………… 7
貳、收視調查的方式…………………………………… 10
參、國內收視率調查發展與現況……………………… 15
第二節 收視調查的角色………………………………… 19
壹、電視媒體產業市場結構…………………………… 19
貳、收視調查的使用現況……………………………… 22
參、收視調查的角色…………………………………… 32
第三節 收視率調查的問題與收視質的探討…………… 36
壹、收視率調查面臨的問題…………………………… 36
貳、另一種量化調查法—收視質……………………… 46
第三章 研究方法
壹、次級資料分析……………………………………… 53
貳、深度訪談…………………………………………… 54

第四章 研究分析
第一節 數位機上盒與互動服務的發展現況…………… 56
壹、數位機上盒………………………………………… 56
貳、互動服務的內容…………………………………… 60
參、國內的互動服務…………………………………… 64
第二節 數位機上盒應用於收視調查—科技層面……… 68
壹、收視質……………………………………………… 68
貳、收視率……………………………………………… 77
第三節 數位機上盒應用於收視調查—法規層面……… 87
壹、美國………………………………………………… 87
貳、歐盟………………………………………………… 89
參、台灣………………………………………………… 92
第四節 數位機上盒對收視調查市場與媒體產業的衝擊 98
壹、業界對數位機上盒進行收視調查的看法………… 98
貳、數位機上盒對收視調查市場的衝擊……………… 100
參、數位機上盒對媒體產業的衝擊…………………… 102
第五章 結論與建議
第一節 研究結論………………………………………… 104
第二節 研究限制………………………………………… 107
第三節 研究建議………………………………………… 108
參考文獻………………………………………………………… 111
中文:
丁榮國(1999)。〈電視收視率量與質的探討〉,《復興崗學報》,67:191-222。
王郁琦(1999)。(網路上的隱私權問題)。《資訊法務透析》,10:39。
王國雍(1995)。(互動式電視之展望)。《電腦與通訊》,38:5-21。
王婷玉(1999)。(多頻道電子媒體環境裡的忠誠閱聽人--收視率調查新技術與重複收視率)。《廣播與電視》,13:23-40。
王境夆(2003)。《台灣流行女裝品牌資產變數之探討》。臺北大學企業管理研究所碩士論文。
王鴻智(2003)。(「它工作,你休閒」—論數位電視與機上盒)。《數位視訊多媒體月刊》,8月號。
中嘉網路〈2006〉。取自http://www.cns.net.tw/
尼爾森媒體研究(2005)。8月號,取自http://www.magazine.org.tw
江文軍(2004)。《論數位電視之收視率調查》。政治大學廣播電視學研究所碩士論文。
行政院內政部戶政司(2006)。取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-01.xls
行政院勞工委員會(2006)。(勞工安全衛生宣導短片託播計畫書)。取自:http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=41d35566
戎撫天(2006)。(電視新聞新問題、新挑戰的新思維),「電視新聞:新問題、新挑戰座談會」,政治大學傳播學院。
李玟譯(1997)。《電子媒體視聽率調查》。台北:廣電基金。(原書Buzzard, K. [1992]. Electronic media ratings: Turning audience into dollars and sense. Boston: Focal Press.)
李桂芝(2002)。〈我們要數位電視還是數位化的電視〉。《廣電人》,88期。
李筱雯(2004)。《好新聞?好生意?--台灣報業生產政治的轉變》。政治大學新聞研究所碩士論文。
吳思華(1998)。《策略九說:策略思考的本質》。台北:臉譜。
吳琦芳(2005)。《媒體改造政策對無線電視台新聞製播的衝擊之研究--以華視晚間新聞為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
林芝郁(2004)。《數位互動電視上應用程式的研究與實作-以東森YoYoABC頻道實作為例》。銘傳大學資訊傳播工程研究所碩士論文。
林宜蓁(2003)。《收視率於廣告主、廣告代理商、媒體購買公司的電視媒體購買策略應用之研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。
林志明譯(2002)。《布赫迪厄論電視》,台北:麥田。(原書Bourdieu, P. (1998). Sur la télévision.)
林育卉(2006)。《媒體的魔戒—收視率迷思》。台北:廣電基金。
林東泰(2002)。《大眾傳播理論》。台北:師大書苑。
林彥伶(1999)。〈專業電影台與專業新聞台收視情況分析〉,《廣電人》,59:56-57。
林彥伶整理(1999)。〈今天不喝奶──閱聽眾分析與節目發展〉,《廣電人》,60:44-47。
林韋任(2003)。《收視率控制與電視新聞工作者的抗爭--以TVBS報導(老少配)與(薛楷莉)案為例》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。
林倖妃(2005年6月30日)。(電子媒體已成社會「汙染源」,閱盟、媒改社籲勿縱容),《中國時報》,7版。
林倖妃(2005年4月25日)。(拒看電視,全國串聯「關機」一周),《中國時報》,10版。
林雅萍(2005)。(收視質對於評估公視節目表現之研究—以《水果冰淇淋》兒童節目為例)。世新大學廣播電視電影學研究所碩士論文。
林照真(2004)。(戳破收視率的神話),《天下》,309:92-98。
林翠絹(2004)。(台灣數位互動電視市場導入期之研究)。《傳播管理學刊》,(5:2):46-75。
何國華(2002年4月28日〉。(收視率下的集體焦慮),《中國時報》,時論廣場。
周旭華譯(1998)。(競爭策略:產業環境及競爭者分析)。台北:天下文化。
周慧蓮(2003)。(你的電視正在看你!—以互動電視為例談新興商務類型之資訊隱私保護)。《萬國法律》,132:57-71。
姜雪影譯(1994)。《製作新聞》。台北:遠流。(原書Roshco, B.(1975). Newsmarking. Chicago: University of Chicago Press.)
胡立宗(1998)。《蘋果日報「讀者要,我們就賣」》。台灣大學新聞研究所碩士論文。
施心慧(1999)。〈台灣收視研究年譜〉,《廣告雜誌》,101:52-53。
徐新隆(2005)。(數位時代下資訊隱私權問題之研究——以個人資料保護為中心)。台北大學法學研究所碩士論文。
陶芳芳(1999)。《從政治控制到市場機制-台灣報業發行之變遷》。政治大學新聞研究所碩士論文。
張依雯(2000)。《解構臺灣地區電視經營生態與收視率之關連》。政治大學新聞研究所碩士論文。
張依雯(1999)。(「三立頻道家族」之經營策略初探:一個收視率意義解讀取向的分析)。《新聞學研究》,(61):179-222。
張錦華(2002)。《女為悅己者瘦?媒介效果與主體研究》。台北:正中。
張錦華,黃浩榮(2001)。《監督媒體DIY:抗爭媒體的六大實例》。台北:法蘭克福工作室。
張耀仁(2001)。《市場導向新聞學之研究:以台灣無線電視台之晚間娛樂新聞為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
殷惠敏(2000年1月1日)。(新聞症候群的全球化趨勢)。《中國時報》,15版。
彭玉賢(2000)。(從偏好度、滿意杜、欣賞指數下手—世界各國公共電視收視調查趨勢)。《公視之夜》,30:47。
凱絡媒體週報(2006)。No.331, 取自http://www.magazine.org.tw
翁逸泓(2005)。(歐洲個人資料保護之研究--以歐洲經驗反思我國作為)。南華大學歐洲研究所碩士論文。
高玉芳(2000)。〈尋找閱聽人─網際網路閱聽人調查方法及其相關問題之探討〉,《廣播與電視》,15:139-184。
莫季雍(2001)。〈評估公共電視節目:以收視狀況分析衡量閱聽眾〉,「新視野─公共電視台的發展與未來研討會」引言論文。台北:公務人力發展中心。
莫季雍、王旭、湯允一(2000)。《收視率調查改良芻議─供需分析與政策建議》。台北:廣電基金。
馮建三譯(1994)。《媒介經濟學》。台北:遠流。(原書Robert G. Picard.(1989). ThMedia Economics: Concepts and Issues. Sage Publication, Inc.)
馮建三譯(1992)。《廣告的符碼》。台北:遠流。(原書Sut Jhally.(1987). The Codes of Advertising. New York : Routledge.)
馮建三譯(1992)。〈傳播:西方馬克斯主義的盲點〉,《島嶼邊緣》,1(4):6-33。(原書Smythe, Dallas W. (1977). Communication: Blindspot of Western Marxism, Journal of Political and Social Theory, Vol. 1.)
梁世武、郭魯萍(2000)。(收視率調查與電視廣告的販售),《台灣的廣告發展》。台北:學富。
陳芸芸、劉慧雯譯(2001)。《最新大眾傳播理論》。台北:韋伯文化。(原書 McQuail, D., [2000]. McQuail’s Mass Communication Theory.)
陳孝凡(1999年2月15日)。(爭了一年收視率,三台新聞部經理今天不回家圍爐),《中國時報》,26版。
陳炳宏、鍾起惠(1999)。〈公共電視新聞性節目編排策略之研究──節目類型與收視率研究結構之觀點〉,《廣播與電視》,14:63-87。
黃金益(2001)。(國內服務弱勢族群公益性電台的價值與生存問題之探討)。《行政院新聞局90年度研究報告》。取自http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=25654&ctNode=3444&mp=1
黃葳威、林紀慧(2001)。台灣幼教頻道收視行為及幼教產品未來發展趨勢分析。台灣有線視訊寬頻網路發展協進會專案研究計畫。
黃葳威(1999)。〈虛擬閱聽人?從回饋觀點分析台灣地區收視╱聽率調查的現況──以潤利、紅木、尼爾遜台灣公司為例〉,《廣播與電視》,14:25-61。
黃新生譯(1992)。《媒介分析方法》。台北:遠流。(原書Berger, Arthur Asa.(1991). Media analysis techniques. Newbury Park : Sage Publications.)
黃慧蓉(2003)。《解讀消費新聞產製之影響因素--以台灣有線電視新聞台為例》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。
楊瑪利(2002年4月)。(弱智媒體——大家一起來誤國?)。《天下雜誌》,110-128。
楊順美(2002)。《市場導向與媒體組織結構因素下的新聞專業--以台灣無線三台晚間娛樂新聞為例》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。
游家豪(2005年3月)。〈數位電視對電視廣告可能造成的衝擊與改變〉,「數位多媒體產業的製播與行銷學術研討會」,台北市士林。
覃逸萍(2000)。《數位化時代的無線電視傳播》。台北:中華民國新聞評議委員會。
薛品予(2004)。〈數位電視專題系列〉。《數位內容產業推動服務網》,取自http://www.digitalcontent.org.tw/ e/files/93/930714/digital-TV-1.pdf 以及 http://www.digitalcontent.org.tw/ e/files/93/930721/digital-TV-2.pdf
虞晨曦、劉世筠(1994)。〈迎接收視率調查新紀元〉,《廣告雜誌》,38:84-87。
葉相宜(2006)。《檢視廣電媒體生態與收視品質研究的發展契機》。南華大學傳播管理研究所碩士論文。
廖祥雄(1997)。《多媒體爭霸戰》。台北:正中書局。
資訊工業年鑑(2000):經濟部技術處。
熊愛卿(2000)。(網際網路個人資料保護之研究)。台灣大學法律研究所博士論文。
蔡念中(1995)。《電視台外製外包制度研究報告》。台北:電視文化研究委員會。
蔡美瑛編譯(1997)。《廣播電視媒介銷售》。台北:亞太圖書出版社。(原書 Warner, C., & Buchman, J. [1993]. Broadcast and cable selling. Calif. Belmont: Wadsworth Pub.)
潘明宏譯(1998)。(社會科學研究方法)。台北:韋伯文化。
廣告主協會(2002)。〈保證CPRP 合不合理?〉座談會。取自:http://www.brain.com.tw/taa/action/20021122.htm
鄭真(1986)。《台灣地區各種收視率調查方法之比較》。政治大學新聞研究所碩士論文。
鄭嫄嫄(2003)。(中國大陸使用個人電腦結合互動電視平台可行性研究)。世新大學傳播研究所碩士論文。
魏宏展(2002)。《收視質於廣告媒體企劃之應用探討》。政治大學廣告研究所碩士論文。
劉幼俐(1997)。《多頻道電視與觀眾:90年代的電視媒體與閱聽人收視行為研究》。台北:時英。
劉幼琍、陳清河、王郁琦、王鴻智(2004)。(世界重要國家有線電視數位化策略之比較分析與我國有線電視全面數位化可行策略研析)。行政院新聞局委託研究,取自http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=24859&ctNode=3688
劉幼俐、劉美琪(1997)。《多頻道環境下的電視經營:問題對策》。行政院研究發展考核委員會。
劉美琪(1998)。(廣告媒體研究—問題與展望),《廣告學研究》,10:143。
劉雅圖(1997)。〈電視觀眾意見調查法〉,《傳媒透視》,2月號。
劉靜怡(1997)。〈資訊科技與隱私權焦慮—誰有權塑造我的網路形象?〉。《當代》,124:78-91。
鄧朝中(2002)。《廣告媒體產業知識特性之研究—以電視媒體企畫與購買為例》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
賴文惠(2003)。(MHP的技術架構與功能淺述)。公視岩花館。取自http://www.pts.org.tw/~rnd/p9/2003/030516.htm
賴祥蔚(2000)。〈從李豔秋砲轟吳宗憲事件再談收視率的百年迷思〉,《廣電人》,66:36-37。
賴美佳(1998)。《我國報紙新聞品質之研究──以影劇新聞為例》。台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
賴郁淇(2005年7月)。(數位化時代的收視率調查),「亞洲數位傳播內容與科技研究生研討會」,政治大學傳播學院。
賴雅芹(2002)。《台灣地區互動電視產業發展現況之研究》。台灣師範大學圖文傳播研究所碩士論文。
顏章聖(2003)。《從新聞產製之觀點探討影響台灣電視地方新聞產製之因素》。交通大學傳播所碩士論文。
戴育賢譯(1994)。(媒體組織與媒體職業的控制協商),陳光興、方孝謙(校),《文化、社會與媒體:批判性觀點》,頁211-245。台北:遠流。(原書 Gallagher, M.(1982). Negotiations of control in media organizations And occupations.)
顧玉珍譯(1996)。〈商品閱聽人與真正的閱聽人:一場盲點論戰〉,《當代》,114:18-31。(原書Meehan, E. (1993). Commodity audience, actual audience: the blindspot debate, in Wasko et al., pp.378-410.)
謝安安(2005)。《隱藏在鏡頭背後的真相--探電視媒體醫藥新聞的產製過程》。臺灣大學新聞研究所碩士論文。
謝邦昌(2000)。(探索民意—民意調查技術之探索)。台北:曉園。
鍾起惠(2003)。《節目品質與優質電視—兼論當前台灣電視節目產製的困境及出路》。台北:廣電基金。
鍾起惠、彭芸(2000)。〈從品質觀點探討戲劇節目的表現〉,《廣播與電視》,15:91-117。
鍾起惠(1999)。〈閱聽眾研究的過去、現在與未來〉,《廣電人》,50:17-20。
鍾起惠(1997)。〈蛻變中的收視率概念〉,《廣電人》,26:18-20。
簡榮宗(2000)。(網路上資訊隱私權保護問題之研究)。東吳大學法律研究所碩士論文。
蘇鑰機(1999)。〈電視節目欣賞指數十問十答〉,《傳媒透視》。取自http://www.rthk.org.hk/mediadigest/md9906/01.htm
蘇鑰機(1997a)。(完全市場導向新聞學:蘋果日報個案研究),陳韜文(編),《大眾傳播與市場經濟》,頁215-233。香港:鑪峰學會。
蘇鑰機(1997b)。〈欣賞指數可補足收視調查之不足〉,《傳媒透視》,2月號:12-13。

英文:
Ang, I.(1991). Desperately Seeking the Audience. London: Ithaca Press.
Buzzard, K. (1997). Electronic media ratings: Turning audiences into dollars and sense.
Chang,Chih-Hao(2001). Interactive TV Shows incredible Potential .Asia
IT Report. Market intelligence Center(MIC)Publication.
Digisoft〈2006〉. 取自http://www.digisoft.tv/products/zaptracking.html
iTV〈2006〉. 取自http://www.itvtrax.com/technology.php
itvt〈2006〉. 取自http://www.itvt.com/sky.html
Justin Lewis, Sut Jhally(1998). The Struggle over media literacy, Journal of Communication, 48(1), pp109-120.
Keegan, Carol A. (1980). Qualitative audience research in Public Television. Journal of Communication. 30(3), pp164-172.
McManus, J. H.(1995). A market-based model of news production. Communication theory, 5(4 ), pp.301-338.
McManus, J. H.(1994). Market-driven Journalism: Let the citizen beware?. Newbury Park, CA: Sage.
McManus, J. H.(1992a). Serving the public and serving the market: A conflict of interest? Journal of Mass Media Ethics, 7(4), pp.196-208.
McManus, J. H.(1992b). What kind of commodity is news? Communication Research, 19(6), pp787-805.
Meyer, P.(1987). Ethical journalism: A guide for students, practitioners, and consumers. New York: Longman.
NCM〈2006〉. 取自http://www.nextcenturymedia.com/library/index.htm
Owen, B. M.(1999). The internet challenge to television. Harvard
University Press.
Peter Edwards(2005). How do you build a brand at a time when the digital TV revolution is transforming viewing habits? 取自http://www.interbrewmarketreport.co.uk/section_05/section_05_page1.html
Pyungho K. & Harmeet S. (2002). A Machine-like New Medium-Theoretical Examination of Interactive TV. Media Culture & Society, Vol24, pp.217-233.
Roger, E. M.(1986). Communication Technology: The New Media in Society. New York: Free Press.
Steur, J. (1995). Define Virtual Reality: Dimensions Determining Telepresence, pp. 33-56. In F. Bicocca and M. Levy (Eds.), Communication in the Age of Virtual Reality. Hillsdale, NJ: LEA.
Wasko, J., Mosco, V., & Pendakur, M. (Eds.). (1993). Illuminating the blindspots: Essays honoring Dallas W. Smythe. Norwood, NJ: Ablex.
Webster, J. G., & Lichty, L. W. (1991). Rating Analysis: Theory and Practice. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associate.
Williams, F. et al. (1988). Research Methods and the New Media. New York:The Free Press.
Wimmer, R. D. & Dominick, J. R.(1997). Mass Media Research:An Introduction (5th
ed.). Belmont, Calif.:Wadsworth.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top