臺灣博碩士論文加值系統

中國的統計業務在體制上，以國家統計局為國內單一統計機構，獨攬全部統計權責。由於缺乏法制的保護與獨立地位，因此難以避免上級黨政府影響統計的正確性。另一方面，地方政府對地方統計機構亦進行控制，官員為了政績而捏造統計數字，造成中國統計難以脫離「政治操縱」，而影響其數字發佈的真實性。
除了「政治操縱」之外，中國統計亦面臨「技術困難」的問題。中國統計指標將從業人員與職工區隔，從業人員不計入在鄉鎮企業、私營企業等單位工作的職工，難以完整描述中國目前的就業現況。
相對就業而言，失業統計亦有技術困難的問題。中國失業統計有年齡上限，亦不計入農村與流動農民工，也排除下崗職工(不在原單位工作但與原單位契約尚存，由原單位發放保險與薪資者)。在失業率統計方面，中國失業率以在城鎮進行失業登記的比率作為發佈，其限制登記行為，忽略了就業者的其他求職行為。而限定在城鎮亦排除農村的失業率，以及流動農民工在城市求職所發生的失業行為。
中國統計問題的成因，其實是中國政府權力過度膨脹。其原因包括了共產黨的本質和專政的政治制度、財政聯邦主義以及漸進式的改革開放。而統計的影響層面則在於政府制定政策時，無法藉由統計作為預警和政策參考。投資者則是由於錯誤資料的引導，將造成錯誤且浪費的決策。中國唯有改革其政治制度，讓統計業務不受政治的操縱，才能真正解決統計問題。

As a single frame, National Bureau of Statistics of China takes the whole responsibilities of China statistics. As ruled by central government and absent of law to support, it is difficult to be avoid of government manipulation. Besides, local government can also control the local statistics to affect its accuracy. Bureaucracy manipulate statistics as to persuade achievements of office career which results in inaccurate statistics.
However, there is still another problem of China statistics. Technical failure also affects the accuracy. The indicator of employment is different from of international criteria. China use “chih-kung” which does not account of rural industry and self-owned industry. In unemployment, China set age upper-bond when counting for unemployment which does not include of rural residents. Moreover, Unemployment does not include of “hsia-kang- chih-kung” which means workers stop working in the original place while contract is still effective.
In the aspect of unemployment rate, China publishes as the rate in urban unemployment register. It ignores other behaviors of job seeking and the unemployment in the rural district.
The main cause of China statistic failure is the over-booming of government right. The booming is the results of political institution which is of Communist party, financial federalism, gradualism of revolution. However, statistics affect on many aspects. Government policy and decision making is lack of advices by statistics. Invest made with wrong statistic data and cause wasted investment. Still, Chinese is mislead by statistics and make wrong judgements of China.
To accurate China statistic is to re-establish political institutions. Re-establishment avoids statistics manipulated by government. Nevertheless, it is the fist goal for China government to pursue stability. As the results, it is impossible for re-establishment as accurate statistics.

第一章 緒論..…………………………………………………………………………...1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究架構與流程 3
第二章 中國統計制度設計的研究…………………………………………………...6
2.1 文獻整理 6
2.2 統計制度設計概述 8
2.3 中國統計制度沿革與設計架構 10
2.3.1 中國統計制度沿革 10
2.3.2 中國統計制度 12
2.4 其他各國統計制度 14
2.4.1 加拿大統計制度 14
2.4.2 美國統計制度 14
2.5 各種制度比較 16
2.6中國統計制度的問題 16
第三章 中國勞動統計問題…………………………………………………………...19
3.1勞動統計研究架構 19
3.2 中國的從業人口現狀 19
3.2.1 中國的職工與就業人員指標 19
3.2.2 中國職工指標的範圍問題 22
3.3 中國的就業結構與轉變 26
3.4 中國失業統計相關問題 30
3.4.1 文獻回顧 30
3.4.2 中國失業人口定義的缺失 31
3.4.3 . 中國城鎮失業率依靠登記的問題 34
3.4.4 中國城鎮登記失業率的範圍問題 36
3.5 中國中產階級指標問題與中國社會結構的轉變 39
3.5.1 文獻回顧 40
3.5.2 中國中產階級的定義方式 41
3.5.3 中國中產階級的存在問題 43
第四章 中國統計問題的成因與影響………………………………………………...45
4.1 中國統計問題的成因 45
4.1.1 中國的共產黨與人民民主專政 45
4.1.2 中國的財政聯邦主義 48
4.1.3 中國的漸進式改革 50
4.2 中國統計的影響 53
4.2.1 中國統計對政府制定決策所造成的影響 54
4.2.2 中國統計對投資決策的影響 55
第五章 摘要與結論…………………………………………………………………...57

丁大建,〈中國“城鎮登記失業率”評析〉,《北京市計畫勞動管理幹部學院學報》, 第14卷, 第2期, 2006年。
王建,〈地方政府辦準企業〉,《學習時報》, 2006.9.12。
史及偉,〈失業統計問題的比較與對策〉,《浙江社會科學》, 2006年第6期。
行政院主計處,〈我國政府統計組織與制度調整之研究〉, 行政院主計處, 2004年。
李昌平,《我向總理說實話》, 北京, 光明日報出版社, 2001年。
李強,〈“丁字型” 社會結構與 “結構緊張”〉,《社會學研究》, 2005年2期。
李夢覺, 〈我國失業統計的國際比較與改進〉,《湖南商學院學報》, 第11卷,第2期, 2004年3月。
李春玲,〈中國當代中產階層的構成與比例〉,《中國人口科學》, 2003年第6期。
宋長青,〈我國多數職工沒有參加工會〉,《中國統計》, 2006年(a)。
宋長青,〈誰是失業人員？-簡介失業調查與失業率計算〉,《中國統計》, 2006年(b)。
宋長青,熊自力,〈失業統計改革的十個問題〉,《中國統計》, 2001年。
何清璉,《中國的陷阱》,台北, 台灣英文新聞出版社, 2003年。
何清璉,《霧鎖中國：中國大陸控制媒體策略大揭密》, 黎明文化出版, 2006年。
翁雪琴,〈淺析我國調查失業率與登記失業率〉,《蘇州大學學報》, 第14卷, 第2期,2003年5月。
郭蓓,〈鄧小平對人民民主專政學說的理論貢獻〉,《新疆社科論壇》, 2004年03期。
張理海,〈我國貧富懸殊的現狀成因及其解決〉,《中國特色社會主義研究》, 第2期,2001年。
張清溪,〈商人性格是最壞的政府：論中國經濟的不永續性〉,「中國穩定嗎？」國際研討會, 2006.9.29, 台北。
曾惠蓮,《中國大陸統計數據準確性之研究-以家庭所得調查為例》, 國立中山大學碩士論文2004年。
黃黎,閻保生,〈從無產階級專政到人民民主專政-淺談毛澤東對國家政權性質的早期探索〉,《黨史博彩》, 2004年04期。
楊吉興,〈馬克思主義與時俱進理論品質的集中體現-論毛澤東與鄧小平人民民主專政思想的創新〉,《山東社會科學》, 2003年01期。
趙麗珠,〈論我國失業統計存在的問題及改進方法〉,《內蒙古農業大學學報(社會科學版) 》, 第8卷,第2期, 2006年。
趙曉,〈分配公平的關鍵在於規範權力而不是詛咒市場〉,《中國發展觀察》, 2007年1月。。
趙燕,〈擴大中等收入者比重的原因及方法〉,《科技與產業》, 第6卷第4期, 2006年4月。
鐘偉,〈警惕新雙軌制損害社會公平〉,《上海經濟》, 2005年1月。
蕭愉珮,《李嘉圖比較利益學說之評析》, 政大勞工研究所碩士論文, 2002年6月, 頁110-111。


Cashell , Brian W., “Who Are The Middle Class?”, CRS Report for Congress,2007.
Holz, Carsten A. , “China’s Statistical System in Transition: Challenges, Data Problems, and Institutional Innovations.”, Review of Income and Wealth,50(3),381-409,2004.
Lardy, Nicholas R., “China Will Keep on Growing.”, Asian Wall Street Journal, 14.Jun.2002.
Qian, Yigyi and Xu Chenggang, “The M-form hierarchy and China’s economic reform” European Economic Review 37,1993.
Rawski, Thmoas G., “What Is Happening to China’s GDP statistics? ”, China Economic Review, Vol 12,347-354,2002(a).
Rawski, Thomas G., “Will Investment Behavior Constrain China’s Growth?”, China Economic Review, Sep 2,2002(b).
Sachs, Jeffrey D., Woo, Wing Thye and Yang, Xiaokai, "Economic Reforms and Constitutional Transition", October 2000.
Studwell, Joe (喬．史塔威爾), 《The China Dream: The Elusive Quest for the Greatest Untapped Market on Earth 》(台灣譯：中國熱), 台北, 時報文化, 2002年。