跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/08 02:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蕭玉娟
研究生(外文):Hsiao Yu-Chuan
論文名稱:公共藝術設計手法被接受程度研究
論文名稱(外文):A Study on Extent of Acceptance in Public Art Design– Case Studies in Kaohsiung
指導教授:陳啟仁陳啟仁引用關係
指導教授(外文):Chen Chi-Jen
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄大學
系所名稱:都市發展與建築研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:公共藝術公民美學都市設計高雄市
外文關鍵詞:Public artCivil estheticsUrban designKaohsiung city
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:1339
  • 評分評分:
  • 下載下載:311
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
當全球快速的發展,人類的價值觀及對環境的感知也相對改變,目前台灣正處於多元文化激盪的時代,隨著社會、經濟與環境的變遷,全球化時代的洪流正考驗著我們,唯有藝術仍是不變的價值;藝術含有人為意義的審美活動,藝術品並不表現藝術家的情感,它只表示藝術家對情感形式的了解,而藝術的功能,使靈魂平靜,心靈與永恆的律動中,透過辨證,而逐步接近永恆美的理念,接受美的陶冶,可以純淨化人類的靈魂,達到絕對美的境界,可使宇宙間的事物導向正確、和諧、幸福,激起人類高級理性的快樂,促進精神動力的開展。
本研究藉由高雄市部分案例之公共藝術作品與市民、環境的互動關係、設置位置、場所演譯性..等等,試圖找出其在都市空間所扮演的角色及對生活美學的實質教育意義,研究範圍著重於作品與公共空間、都市環境之間的關係,包括作品的量體、材質、色系、燈光、休憩、設計緣起、教育、人群活動、心靈提昇…等等,藉以了解公共藝術設計的手法對提昇生活美學與民眾的認知進行比對會呈現何種差異,且民眾對於作品的設置滿意度及互動關係來分析作品設置的成效是否符合設計初衷,作為日後各機關執行公共藝術設置之參酌依據。
本研究調查問卷內容,挑選於高雄市現行熱門之景點,並針對五個點所設之公共藝術作為案例分析,針對民眾對採行案例之問卷意見表進行分析,藉此深入了解民眾對於現今高雄市公共藝術施行之部分案例的接受度,提出具體建議;研究結果顯示在民眾認同感的部分一致顯示公共藝術的設置有助於提昇自我美感作用、美化環境、提昇視覺美感的功能,在心理層面讓人產生藝術感、優雅感、舒適感,甚至產生對地方的歸屬感,並顯示其公共藝術之設置對於高雄市行銷有拋磚引玉的效果,讓高雄市成為國內其他開放空間競相模仿之對象。

關鍵字:公共藝術、公民美學、都市設計、高雄市
While the world is developing rapidly, the values and senses to the environment of human being are also changing quickly. Taiwan is in the era that diversity of cultures is agitating now. Via the rapid change of society, economy and environment, the torrent of globalization is trying us now. Only art remains unchanged value. Artwork consists of man-made appreciation of the beauty; it does not present the feelings of the artists but reveals only the understandings of sensation form. Art can still the soul and reach the persuasion of beauty gradually via the reaction between spirit and eternity. Through the cultivation of beauty, the soul of human being can be purified to the extent of absolute beauty and the whole creation can be guided to justness, harmony and bliss to agitate the rational happiness of human being and promote the spirit force.
This study is trying to find out the role-playing of public artworks in urban spaces and the educational function in essence in Kaohsiung City via the study of reaction relationship between public artworks, citizens, environment, locations and place discussions. The content of this study focuses on the relation of public artworks, public spaces and urban environments, including the mass, material, color, lighting, recreation function, design concepts, educational function, people activity, spirit promotion of the artworks in order to realize the differences of promotion of beauty and the recognition of citizens by various design methods of public artworks and to survey whether the initial goals of the public artworks is achieved or not by the survey of satisfaction and response of people for the reference of the execution of public art in the future.
The questionnaire of this study is based on public artworks sited in 5 locations of popular resorts in Kaohsiung city. The study analyzes the opinions of people in the questionnaire to understand the extent of acceptance of some public artworks in Kaohsiung City and to propose specific suggestions. The result of the study reveals that people agree that the public artworks can promote sense of beauty and visual aesthetic, beautify environments and, in mental aspect, create sense of art, elegance, coziness and even the belonging. The installation of public artworks in Kaohsiung city has great efficiency in the marketing of city and makes Kaohsiung a fine example in Taiwan.

Keywords: Public art, Civil esthetics, Urban design, Kaohsiung city
目錄
.中文摘要…………………………………………………………………………Ⅰ
.英文摘要…………………………………………………………………………Ⅱ
.謝誌………………………………………………………………………………Ⅲ
.目錄………………………………………………………………………………Ⅳ
.表目錄……………………………………………………………………………Ⅴ
.圖目錄……………………………………………………………………………Ⅵ

第一章 緒論
1-1 研究動機與目的……………………………………………………1
1-1-1研究動機………………………………………………………1
1-1-2研究目的………………………………………………………1
1-2 研究範圍與內容……………………………………………………2
1-3 研究限制與名詞釋意………………………………………………2
1-3-1研究限制………………………………………………………2
1-3-2名詞釋意………………………………………………………3

第二章 相關文獻與理論探討
2-1 公共藝術的歷史沿革…………………………………………… 11
2-1-1 國外公共藝術的發展時………………………………… 11
2-1-2 台灣公共藝術的立法法源背景………………………… 23
2-1-3 台灣公共藝術審議……………………………………… 24
2-1-4 公共藝術的作品取得…………………………………… 30
2-2 都市設計的發展過程…………………………………………… 35
2-2-1 高雄市都市設計發展沿革……………………………… 35
2-2-2 都市設計審議…………………………………………… 37
2-3 公共藝術與都市設計…………………………………………… 39
2-3-1 審議機制整合探討分析………………………………… 39
2-3-2 公共藝術介入都市設計手法…………………………… 39
2-4 公民美學運動…………………………………………………… 41

第三章 現有公共藝術設置之手法
3-1 公共藝術於都會空間之角色定位……………………………… 44
3-2 公共藝術與人、環境之間的互動關係………………………… 45
3-3 公共藝術對公民美學的意義…………………………………… 47
第四章 研究方法與流程
4-1 研究設計與架構………………………………………………… 50
4-1-1 研究設計………………………………………………… 50
4-1-2 研究架構………………………………………………… 50
4-2 研究方法及對象………………………………………………… 51
4-2-1 研究方法………………………………………………… 51
4-1-2 研究對象及工具………………………………………… 51
4-3 研究流程………………………………………………………… 72

第五章 案例剖析與其差異性分析
5-1 案例剖析及問卷調查…………………………………………… 73
5-1-1高雄市立文化中心藝術大道……………………………… 75
5-1-2高雄市新光碼頭水岸改造………………………………… 84
5-1-3高雄市黃金愛河環境改造………………………………… 89
5-1-4高雄市內惟埤文化園區美術館公園……………………… 96
5-1-5高雄市城市光廊……………………………………………109
5-2 設置手法之差異性………………………………………………119

第六章 結論與建議
6-1 結論………………………………………………………………121
6-2 後續研究建議……………………………………………………122


參考文獻………………………………………………………………………… 124
附錄一、T檢定………………………………………………………………… 128
附錄二、公共藝術相關法令…………………………………………………… 148
一、文化藝術獎助條例………………………………………………………148
二、文化藝術獎助條例施行細則……………………………………………151
三、公共藝術設置辦法………………………………………………………152
四、高雄市辦理公共藝術自治條例施行細則………………………………155
五、高雄市公共藝術審議委員會設置要點…………………………………156
六、高雄市公共藝術維護管理辦法…………………………………………157
七、高雄市政府公共藝術基金收支保管及運用自治條例…………………159
附錄三、高雄市都市設計審議委員會審議決議有關設計審議原則彙編.....159
附錄四、「高雄市都市設計審議委員會審議原則彙編」修正條文……………162
附錄五、高雄市都市設計審議委員會設置要點……………………………… 170




表目錄
表2-1 國內外公共藝術構成論述要點整理表……………………… 21
表2-2 公共藝術取得優缺點比較表………………………………… 30
表2-3 公共藝術民眾參與方式說明一覽表………………………… 31
表2-4 公共藝術整體作業內涵結論表……………………………… 31
表2-5 審議機制比較分析表………………………………………… 39
表3-1 公共藝術多樣性相關類項的概念比對略表………………… 47
表4-1 問卷信度分析表……………………………………………… 52
表4-2 受訪者基本資料表…………………………………………… 56
表4-3 受訪者認知調查表一………………………………………… 57
表4-4 受訪者認知調查表二………………………………………… 59
表4-5 受訪者認知調查表三………………………………………… 60
表4-6 受訪者認知調查表四………………………………………… 62
表4-7 受訪者認知調查表五………………………………………… 63
表4-8 受訪者認知調查表六………………………………………… 65
表4-9 受訪者認知調查表七………………………………………… 66
表5-1 高雄市文化中心藝術大道公共藝術設置案例……………… 75
表5-2 高雄市新光碼頭水岸改造公共藝術設置案例……………… 84表5-3 高雄市黃金愛河環境改造公共藝術設置案例……………… 90
表5-4 高雄市內惟埤文化園區美術館公園公共藝術設置案例…… 96
表5-5 高雄市內惟埤文化園區美術館公園公共藝術設置案例創作100
表5-6 高雄市城市光廊公共藝術設置案例………………………… 94
表5-7 公共藝術的設置手法強度表…………………………………119












圖目錄
圖1-1 現行都市計畫與都市設計對應關係……………………………7
圖1-2 都市規劃的概念與與都市計畫作業關係圖……………………8
圖2-1 公共藝術設置流程…………………………………………… 28
圖2-2 公共藝術參與者關係圖……………………………………… 29
圖3-1 公共藝術與城市環境關係圖………………………………… 45
圖3-2 公共藝術綜合意象圖………………………………………… 49
圖4-1 研究架構圖…………………………………………………… 50
圖4-2 「基本資料」民眾性別……………………………………… 53
圖4-3 「基本資料」民眾職別……………………………………… 54
圖4-4 「基本資料」民眾年齡……………………………………… 54
圖4-5 「基本資料」民眾教育程度………………………………… 55
圖4-6 「基本資料」何謂公共藝術了解程度……………………… 55
圖4-7 「基本資料」公共藝術認識程度…………………………… 56
圖4-8 「高雄市五案例」到訪時間及次數………………………… 57
圖4-9 「高雄市五案例」停留時間………………………………… 59
圖4-10 「高雄市五案例」作品總評分………………………………60
圖4-11 「高雄市五案例」外在型態感受……………………………61
圖4-12 「高雄市五案例」帶給人的意義……………………………63
圖4-13 「高雄市五案例」藝術除外之其他功能………………… 65
圖4-14 「高雄市五案例」受訪者最喜愛之作品……………………66
圖4-15 「高雄市五案例」各案作品描述比較………………………70
圖4-16 「高雄市五案例」各案對作品描述得分……………………71
圖4-17 研究流程圖……………………………………………………72
圖5-1 高雄市公共藝術案例位置圖………………………………… 74
【參考文獻】
一、中文參考書目
A、書籍部份
1.于正倫,1991,《城市環境藝術—景觀與設施》,博遠圖書有限公司,台北縣。
2.內政部建築研究所,2000,《都市計畫防災規劃手冊彙編》,台北市。
3.內政部營建署編印,2005,《2005城鎮地貌改造競爭型提案彙編》,台北市。
4.王行恭,1994,《中國傳統市招》,文建會出版,台北市。
5.王玉齡,2005,《玩藝學堂—校園公共藝術》,文建會出版,台北市。
6.朱惠芬,2005,《遊戲組曲—裝置公共藝術》,文建會出版,台北市。
7.行政院文化建設委員會,2000,《公共藝術年鑑》,台北市。
8.行政院文化建設委員會,2003,《公共藝術年鑑》,台北市。
9.吳光庭,1994,《城市風格與建築形式》,文建會出版,台北市。
10.吳瑪俐,1997,《德國公共空間藝術新方向》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
11.吳宏謀,2006,《水岸花香—海洋博覽繪》,高雄市政府工務局,高雄市。
12.李俊賢,2005,《全民書寫—常民公共藝術》,文建會出版,台北市。
13.周鍊•林大為,1994,《光環境與公共藝術》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
14.林季雄,1994,《都市景觀與環境美化》,文建會出版,台北市。
15.林崇傑,2002,《城鄉規劃理論與實務》,台北市。
16.林熺俊,2005,《街頭美學—設施公共藝術》,文建會出版,台北市。
17.林群英,2006,《新編藝術概論》,台北縣。
18.胡朝聖•袁廣鳴,2005,《魔幻城市—科技公共藝術》,文建會出版,台北市。
19.洪再利,2006,《水岸花香—永續城市》,高雄市政府都發局,高雄市。
20.翁劍青,2004,《城市公共藝術》,東南大學出版社,南京。
21.高燦榮,1994,《巴黎街道招牌藝術》,文建會出版,台北市。
22.財團法人台北市開放空間文教基金會,1999,《公共藝術示範(實驗)設置執行實錄》,文建會出版,台北市。
23.財團法人台北市開放空間文教基金會,2000,《這條路很藝術—以台北市公共藝術通廊成果實錄總結報告》,台北市政府都市發展局,台北市。
24.翁劍青,2004,《城市公共藝術》,東南大學出版社,南京。
25.倪再沁,2005,《藝術反轉—公民美學與公共藝術》,文建員會出版,台北市。
26.高雄市建築師公會編製,2005,《2005建築師年鑑》,高雄市。
27.高雄市政府,2006,《高雄市95年度「城鎮地貌改造—創造台灣城鄉風貌示範計畫」(政策引導型)第二階段申請補助計畫書—高雄市水岸花香城市新風貌》,高雄市。
28.黃才郎,1994,《公共藝術與社會的互動》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
29.黃長美,1994,《城市閱讀》,文建會出版,台北市。
30.張世儫,1994,《環境設計與課題》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
31.陸蓉之,1994,《公共藝術的方位》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
32.夏鑄九,1994,《公共空間》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
33.陳健北,1994,《馬德里公共藝術》,文建會出版,台北市。
34.陳燕靜,1997,《水景公共藝術生態》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
35.陳惠婷,2005,《心靈門診—醫院公共藝術》,文建會出版,台北市。
36.黃健敏,1998《發現都市–美西篇》,田園城市文化事業有限公司,台北市。
37.黃健敏,1998《發現都市–美南篇》,田園城市文化事業有限公司,台北市
38.麥肯•邁爾斯(Malcolm Miles)著,簡逸姍譯,2000,《藝術•空間•城市—公共藝術與都市空間遠景》,創新出版社有限公司,台北。
39.郭少宗,2005《雕塑公園在亞洲》,藝術家出版社,台北
40.郭瑞伸•郭彰仁,2005,《創意地帶—園區公共藝術》,文建會出版,台北市。
41.郭瓊瑩,2005,《自然製造—生態公共藝術》,文建會出版,台北市。
42.曾旭正,2005,《打造美樂地—社區公共藝術》,文建會出版,台北市。
43.新見國際規劃設計公司,2004,《2005 城鎮地貌改造競爭型提案彙編》內政部營建署編印,台北市。
44.楊子葆,2005,《藝術進站—捷運公共共藝術》,文建會出版,台北市。
45.蔡秀玉,2004,《來自高雄的明信片—最愛高雄.八年蛻變1998~2006》,高雄市政府工務局,高雄市。
46.劉俐,1997,《日本公共藝術生態》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
47.劉永仁,1997,《米蘭公共藝術縱覽》,文建會策劃,藝術家出版社,台北市。
48.劉可強,1994,《環境品質與社區參與》,文建會出版,台北市。
49.樋口正一郞,1992,《都市環境雕塑》,地景企業股份有限公司出版部,台北市。
50.賴世剛,1992,《(市政專題研究報告地318輯)如何提昇市政審議機制之研究—以都市設計審議、環境影響評估及公共藝術審議為例》,台北市政府研究發展考核委員會委託,台北市。
51.營建雜誌社編印,2004,《建築法規彙編》,台北市。
52.顏名宏,2005,《場域遊走—互動公共藝術》,文建會出版,台北市。
53.蕭宗煌,2004,《尋找休憩—高雄市內惟埤文化園區美術館公園公共藝術設置案例》,高雄市立美術館,高雄市。




B、論文部份

1.吳思慧,1998,公共藝術生產的公共過程與「公共性」建構—以台北市東區捷運通風口公共藝術案為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩論,台北市。
2.吳嘉陵,1998,二十世紀台北市公共藝術的探討,中國文化大學藝術研究所碩論,台北市。
3.邱琬琦,1999,以都市設計觀點探討公共藝術制度改善之芻議,國立成功大學建築研究所碩論,臺南市。
4.林偉覺,1993,未實施管制地區採開放空間設計之高層公寓現況問題之研究—以台南市為例,國立成功大學建築研究所碩論,臺南市。
5.林熹俊,1996,公共藝術與社會互動研究,私立中原大學室內設計研究所碩論,桃園縣。
6.柯炳屹,2004,公共藝術在都會空間設置之永續性研究,南華大學環境與藝術研究所碩論,嘉義縣。
7.陳碧琳,2001,90年代台灣公共藝術之研究,南華大學環境與藝術研究所碩論,嘉義縣。
8.郭文昌,2001,公共藝術管理及其美學之研究,南華大學美學與藝術管理研究所,嘉義縣。
9.曾弘叡,2004,視覺景觀評估研究中模擬方式之比較—以都市開放空間中公共藝術為例,東海大學景觀學系研究所,台中市。
10.劉俊毅,1995,公共藝術在都市環境中運用之探討-以建築物外部留設之開放空間為例,國立成功大學建築研究所碩論,臺南市。
11.葉依菁,2003,從公共藝術形成探討人、作品、環境之互動關係—以台北地區為例,私立東海大學工業設計所碩論,臺中市
12.謝鳳香,2005,新竹縣國民中學校園公共藝術設置之研究,國立政治大學教育學院學校行政研究所碩論,台北市。
13.魏志昌,1994,都市高層建築開放空間留設問題之研究—以高雄市為例,國立成功大學建築研究所碩論,臺南市。
14.陳瀚平,1994,運用數位藝術表現公共藝術情境之研究—以個人公共藝術創作作品為例,國立台灣師範大學設計研究所碩論,臺北市。
15.張美智,1993,環境藝術教育之理論建構與教學實驗研究,國立新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修國民教育研究所美勞教學碩論,新竹市。
16.彭馨慧,1993,公共藝術之「場所性」研究—關於幾個公共藝術作品的現象學分析,南華大學環境與藝術研究所碩論,嘉義縣。





C、期刊部份

1.刁曉華,公共藝術的再思考,雄獅256期。
2.林欽榮,1995,都市政策與決策間的評估機制(上),《建築師》雜誌,1996/06
3.林正儀,1999,台灣下一世紀的藝術工程《新朝藝術》雜誌,1993/08
4.曾旭正,1998,勁報,第24版。
5.文建會,2004,公民美學運動在台灣《公民美學文化論壇》


二、相關網站
1.台北市都市發展局 http://www.planning.taipei.gov.tw/
2 .清華大學藝術中心 http://arts.nthu.edu.tw/NewWww/NTHU/PublicArt/
3.文建會文化藝術網 http://home.lsjh.tp.edu.tw/a03170525/New_Folder/art55.htm
4.公共藝術官方網站 http://publicart.cca.gov.tw/home.php
5.高雄市立美術館 http://www.kmfa.gov.tw/Desktop.aspx
6.高雄市政府都發局 http://urban-web.kcg.gov.tw/chinese.htm
7.公共藝術的歐洲入口索引網站 http://www.art-public.com/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊