跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/02 21:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張威鴻
研究生(外文):CHANG WEI-HONG
論文名稱:訴訟告知與第三人撤銷訴訟之研究--以第三人撤銷訴訟之立法評析為中心
指導教授:吳明軒吳明軒引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:第三人撤銷訴訟訴訟告知判決相對性之例外對世效
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:975
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
民事訴訟法於民國九十二年二月七日修正公布,增加不少對第三人程序保障之制度,如「擴大訴訟參加制度」(民事訴訟法第五十八條、第六十三條、第六十七條之一)、「加強保障第三人之隱私和業務秘密」(同法第一百九十五條之一、第二百四十二條)、「第三人參加和解」(同法第三百七十七條第二項)、「保障受裁定之第三人之異議權」(同法第四百八十四條第一項)、「保護第三人善意取得之權利」(同法第五百零六條條)、「第三人撤銷之訴」(同法第五百零七條之一至五百零七條之五)及「公示催告中善意第三人之保護」(同法第五百五十條)。而其中最廣為學者討論者為民事訴訟法第六十七條之一(事前之程序保障)及民事訴訟法第五百零七條之一(事後之程序保障)。蓋判決之效力原則上僅具有相對性,即判決原則上僅於當事人間發生效力,例外於某些判決效力擴張於第三人之訴訟類型(此係因為紛爭解決一次性而來) ,此時即須對原本不受判決效力所及之第三人賦予其應有之程序保障。準此,筆者擬就此次修正民事訴訟法第六十七條之一,及同法第五百零七條之一,背後之修正法理依據;修正後對民事訴訟法所產生之衝擊,及修正之適當性與否,作一完整之研究。
民事訴訟法學理上,某些原則常常處於緊張或矛盾之關係,以致於適用此等原則造成立法者與法官相當之困擾。而在「統一解決紛爭之要求」、「程序權保障之要求」下,則係處於此種兩律背反 之關係。而應該加以處理的問題是:於強烈需求擴張判決效力於第三人,以統一解決多數主體間紛爭之事件類型中,應如何同時滿足此制度之需求,另一方面對於第三人賦予應有之程序保障 。
於上述兩項原則之緊張關係下,「第三人訴訟參與機會之賦予」(民事訴訟法第六十七條之一,即事前之程序保障)及「第三人撤銷判決之救濟之訴」(同法第五百零七條之一,即事後之程序保障),於平衡上述兩原則之緊張關係,似乎可以期待其發揮一定之功能。惟第三人撤銷訴訟之立法倉促,滋生疑問,準此,本文擬於瞭解該制度之設計之餘,為深入探究其立法之妥適性。
第一章 緒論
第一節 研究背景
第二節 研究目的
第三節 研究範圍
第一項 總說明
第二項 各章說明
第一款 第二章之說明
第二款 第三章之說明
第三款 第四章之說明
第四款 第五章之說明
第四節 研究方法與擬用資料
第一項 研究方法
第二項 擬用資料
第二章 判決效力相對性之例外
第一節 概說
第二節 民事訴訟法第四百零一條之探討
第一項 對於概括繼受人既判力之擴張
第二項 對於特定繼受人既判力之擴張
第一款 特定繼受人之認定標準
第二款 特定繼受人受既判力擴張之正當化依據
第三項 訴訟繫屬後為當事人或其繼受人占有請求之標的物
第四項 為他人而為原被告之該他人
第五項 執行力之主觀範圍
第三節 對世效
第一項 概說
第二項 人事訴訟
第一款 我國法之規定與學說
第二款 人事訴訟判決效力之實務見解
第三款 民事訴訟法第五百八十二條第二項之立法評析
第三項 公司訴訟
第一款 概說
第二款 日本公司決議之判決效擴張
第三款 我國公司決議之判決效力擴張
第四款 小結
第四節 判決之附隨效力(以反射效為中心)
第一項 概說
第二項 判決之附隨效力之種類
第三項 反射效
第一款 反射效之概念意義
第二款 反射效理論之缺陷
第三款 小結
第四項 第三人援用爭點效
第五項 以誠信原則擴張於第三人
第五節 小結
第三章 訴訟告知
第一節 概說
第二節 訴訟告知之要件及其程序
第三節 法律上利害關係之意涵
第一項 概說
第二項 判決主文利益說與判決理由利益說
第一款 判決主文利益說
第二款 判決理由利益說
第三款 小結
第三項 法律上利害關係與事實上利害關係之區別
第一款 概說
第二款 法律上利害關係與事實上利害關係之區分方法
第四項 公法上利害關係
第一款 概說
第二款 公法上利害關係是否得為訴訟參加之學說見解
第三款 小結
第四節 告知之效力
第一項 概說
第二項 告知效力(參加效力)之主客觀範圍
第一款 概說
第二款 告知效力(參加效力)之客觀範圍
第三款 告知效力(參加效力)之主觀範圍
第三項 告知效力(參加效力)之除外事由
第一款 概說
第二款 訴訟基本權之保障
第三款 參加人(受告知人)與被參加人(告知人)間之公平
第四款 主張除外事由之效力
第五節 訴訟告知後第三人參與訴訟之態樣
第六節 訴訟參加與再審之訴
第一項 概說
第二項 立法上之爭論
第七節 小結
第四章 第三人撤銷訴訟
第一節 概說
第二節 比較法上之研究
第三節 第三人撤銷撤銷訴訟之要件
第一項 第三人撤銷訴訟之特別訴訟要件
第二項 第三人撤銷之訴之管轄法院及程序相關規定
第一款 第三人撤銷之訴之管轄法院
第二款 程序準用再審
第四節 第三人撤銷之訴之審判及其效力
第一項 第三人撤銷之訴之裁判
第二項 第三人撤銷判決之效力
第五節 第三人撤銷訴訟之原告適格
第一項 涉及身分關係之訴訟
第二項 公司訴訟之相關類型
第三項 其他訴訟之相關類型
第四項 民事訴訟法第四百零一條、訴訟擔當、訴訟代理之相關類型
第五項 詐害訴訟之被害人
第六節 第三人撤銷之訴與法院職權告知訴訟、再審之訴之比較研究
第一項 第三人撤銷之訴與再審之訴之比較
第二項 第三人撤銷之訴與民事訴訟法第六十七條之一之比較研究
第七節 第三人撤銷之訴之立法妥適性(代結論)
第五章 結論
附件 法國民事訴訟法
一、中文文獻(依作者姓氏筆劃順序排列)
(一)專書
1. 王甲乙、楊建華、鄭健才合著,民事訴訟法新論,作者自行,三民書局總經銷,1999 年2月版。
2. 民事訴訟法研究基金會,民事訴訟法之研討(四),1993年12月初版。
3. 民事訴訟法研究基金會,民事訴訟法之研究(八),1999年9月初版。
4. 民事訴訟法研究基金會,民事訴訟法之研究(十),2001年9月初版。
5. 司法院編印,司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十),1994年6月。
6. 司法院編印,司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十一),1995年6月。
7. 立法院司法委員會編,「民事訴訟法部分條文修正草案」,民事訴訟法施行法部分條文修正草案」公聽會報告,2002年8月。
8. 吳明軒著,中國民事訴訟法上冊,作者自行,三民書局總經銷,2004年9月修訂6版。
9. 吳明軒著,中國民事訴訟法中冊,作者自行,三民書局總經銷,2004年9月修訂6版。
10. 吳明軒著,中國民事訴訟法下冊,作者自行,三民書局總經銷,2004年9月修訂6版。
11. 姚瑞光著,民事訴訟法論,作者自行,大中國總經銷,2004年2月版。
12. 唐德華主編,民事訴訟理念與機制,中國政法大學出版社,2005年6月第1版。
13. 張衛平著,民事訴訟法,北京法律出版社,2004年11月第1版第1刷。
14. 邱聯恭著,程序制度機能論,林雅英發行,三民書局總經銷,1998年8月22日第3刷。
15. 邱聯恭著,司法之現代化與程序法,林雅英發行,三民書局總經銷,1998年9月第5刷。
16. 邱聯恭著,程序選擇權論,林雅英發行,三民書局總經銷,2000年9月初版。
17. 邱聯恭著,程序利益保護原則,林雅英發行,三民書局總經銷,2005年4月初版。
18. 許士宦著,程序保障與闡明義務,學林,2003年12月第1版。
19. 第三人撤銷訴訟程序司法院提案說明,載於「立法院司法委員會會議關係文書」,2002年1月。
20. 黃棟培著,民事訴訟法釋論,五南書局,1982年6月。
21. 楊建華著,民事訴訟法要論,三民書局,1995年12月。
22. 楊建華著,問題研析民事訴訟法(一),作者自行,三民書局總經銷,民1999年5月。
23. 楊建華著,問題研析民事訴訟法(二),作者自行,三民書局總經銷,2000年7月。
24. 楊建華著,問題研析民事訴訟法(三),作者自行,三民書局總經銷,1998年5月。
25. 楊建華著,問題研析民事訴訟法(四),作者自行,三民書局總經銷,2000年10月。
26. 楊建華著,問題研析民事訴訟法(五),作者自行,三民書局總經銷,2000年11月。
27. 駱永家著,民事訴訟法1,作者自行,三民書局總經銷,1999年3月修訂9版。
28. 駱永家著,民事法研究1,作者自行,三民書局總經銷,1999年3月第8版。
29. 駱永家著,民事法研究2,作者自行,三民書局總經銷,1999年3月修訂7版。
30. 駱永家著,民事法研究3,作者自行,三民書局總經銷,1999年9月第7版。
31. 駱永家著,既判力之研究,作者自行,三民書局總經銷,1999年9月第11版。
32. 陳榮宗、林慶苗合著,民事訴訟法(上),三民書局,2004年3月修訂3版。
33. 陳榮宗、林慶苗合著,民事訴訟法(中),三民書局,2004年4月修訂3
版。
34. 陳榮宗、林慶苗合著,民事訴訟法(下),三民書局,2004年5月修訂3版。
(二)期刊論文
1. 呂太郎,「第三人撤銷之訴」,月旦法學雜誌,第99期,2003年8月。
2. 呂太郎,「從參加人得否提起再審之訴」,萬國法律,第111期,2000年6月。
3. 沈冠伶,「既判力擴張協議與拘束力協議」,月旦法學教室,第12期,2003年10月。
4. 姜炳俊,「訴訟告知與參加人權限」,月旦法學教室,第5期,2003年3月。
5. 姜世明,「論合法聽審權-以在民事程序法之實踐為中心」,法學叢刊,第188期,2002年10月。
6. 姜世明,「裁判論」,月旦法學教室,第33期,2005年7月。
7. 邱聯恭,「程序保障論之新開展」,月旦法學雜誌,第19期,2006年12月。
8. 邱聯恭,「民事訴訟法修正後之程序法學(十)-著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向」,月旦法學雜誌,第121期,2005年6月。
9. 邱聯恭,「程序利益保護原則(上)-闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理」,月旦法學教室,第1期,2002年11月。
10. 邱聯恭,「程序利益保障原則(中)-闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理」,月旦法學教室,第2期,2002年12月。
11. 邱聯恭,「程序利益保障原則(下)-闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理」,月旦法學教室,第4期,2003年1月。
12. 吳明軒,「第三人撤銷之訴程序」,法官協會雜誌,第6卷第1期,2004年6月。
13. 許士宦,「債權執行程序上收取命令之效力與第三人之程序保障」,台灣本土法學,第19期,2003年2月。
14. 許士宦,「民事訴訟法修正內容概述」,台灣本土法學雜誌,第44期,2003年3月。
15. 許士宦,「新修正民事訴訟法上程序保障之新開展」,月旦法學教室,第6期,2003年3月。
16. 許士宦,「民事訴訟法與強制執行法-民事訴訟法學之新進展」,月旦法學雜誌,第124期,2005年9月。
17. 陳計男等,「第三人訴訟參與之研討-民訴法研究會第48次研討記錄」,法學叢刊,第153期,1994年1月。
18. 陳榮宗等,「第三人撤銷訴訟之原告當事人適格-民訴法研究會第88次研討記錄」,法學叢刊,第198期,2005年4月。
19. 陳雅莉,「既判力主觀範圍之擴張」,德明學報,第23期,2004年6月。
20. 黃國昌,「第三人撤銷訴訟-受判決效力所及第三人之事後程序保障機制」,律師雜誌,第287期,2003年8月。
21. 黃國昌,「訴訟參與及代表訴訟-新民事訴訟法下「程序保障」與「紛爭解決一次性」之平衡點」,月旦法學雜誌,第97期,2003年6月。
22. 黃國昌,「第三人撤銷訴訟之要件」,月旦法學教室,第20期,2004年6月。
23. 黃國昌,「既判力總論」,月旦法學教室,第30期,2005年4月。
24. 黃國昌,「既判力之客觀範圍」,月旦法學教室,第34期,2005年8月。
25. 陳榮宗,「第三人撤銷訴訟之原告當事人適格」,月旦法學雜誌,第115期,2004年12月。
26. 諭明,「訴訟參加」,司法新趨勢,第9期,2003年10月。
27. 諭明,「第三人之程序保障-擴大訴訟參加及第三人撤銷之訴」,司法新趨勢,第6期,2003年4月。
28. 駱永家等,「訴訟參加與再審之訴-民訴法研究會第87次研討記錄」,法學叢刊,第197期,2005年1月。
29. 蔡英欣,「論日本代表訴訟制度中公司為訴訟參加之問題」,月旦法學雜誌,第72期,2001年5月。
(三)學位論文
1. 林望民,訴訟告知制度之研究,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1990年6月。
2. 洪西東,民事訴訟法上從參加問題之研究,中興大學法律學研究所碩士論文,1987年6月。
3. 王碧霞,債權人代位訴訟既判力之主觀範圍,輔仁大學法律學碩士論文,1994年7月。
4. 王銘勇,股東會決議瑕疵之研究,國立政治大學法律研究所碩士論文,1991年6月。
5. 楊淑珍,判決理由之效力-以客觀範圍為中心,東海大學法律學研究所碩士論文,1995年5月。
6. 戴世瑛,債權人代位訴訟之研究,政治大學法律學研究所碩士論文,1996年6月。
7. 黃書苑,股份有限公司之股東代表訴訟-著重於程序法上問題之比較研究,中興大學法律學研究所碩士論文,1997年6月。
8. 葉明松著,判決對第三人的效力與第三人的程序保障,政治大學法律學研究所碩士論文,1997年6月。
(四)其他(法典、中譯本)
1. 法律出版社法規中心編,民法與民事訴訟法雙語對照法規,北京法律出版社,2004年5月第1版。
2. 永井憲一等編,新六法,三省堂,平成16年(2004)版。
3. 高橋宏志著,林劍鋒譯,民事訴訟法-制度與理論的深層分析,北京法律出版社,2003年12月第1版第1刷。
4. 小島武司著,陳剛、郭美松譯,訴訟制度改革的法理與實證,北京法律出版社,2001年4月第1版。
5. 羅結珍譯,法國新民事訴訟法典,1998年版,中國法制出版社,2000年5月。
6. 羅結珍譯,法國民事訴訟法要義(下冊),中國法制出版社,1999年11月。

二、日文文獻(依作者姓氏筆劃順序排列)
1. 上田徹一郎、井上治典編集,注釈民事訴訟法(2),有斐閣,1992年5月初版第1刷。
2. 小島武司編著,民事訴訟法100講,学陽書房,1998年5月再版。
3. 小林秀之著,アメリヵ民事訴訟法,弘文堂,1993年6月第5刷。
4. 中野貞一郎編,現代民事訴訟法入門,法律文化社,1998年4月新版第1刷。
5. 中村英郎著,民事訴訟法,成文堂,1990年3月初版第4刷。
6. 中田淳一,「確認訴訟の二っの類型」,法學論叢60卷1.2.號,1954年10月。
7. 日比野泰久「口頭弁論終結後の承繼人」鈴木重勝,上田徹一郎編,基本問題セミナ一民事訴訟法,一粒社,1998年6月。
8. 民事訴訟法学会編,民事訴訟法講座第一巻,有斐閣,1970年7月初版第15刷。
9. 伊藤 真著,民事訴訟法〔第三版〕,有斐閣,2004年8月第3版第3刷。
10. 伊東乾、木川統一郎、中村英郎同著,民事訴訟法,法學書院,1972年。
11. 谷口安平著,口述民事訴訟法,成文堂,1991年11月第4刷。
12. 村重慶一、娓村太市,人事訴訟の實務,新日本法規出版株式會社,1991年第2刷。
13. 村上治典,「補助參加の利益」,多數當事人訴訟の法理,弘文堂,1981年4月。
14. 法務省民事局参事官室編,一問一答新民事訴訟法,社団法人商事法務研究会,1998年2月初版第7刷。
15. 兼子 一著,民事訴訟法(一),有斐閣,1970年九月初版第十七刷。
16. 新堂幸司著,民事訴訟法学の展開,有斐閣,2000年4月第1刷。
17. 新堂幸司著,新民事訴訟法,弘文堂,2003年1月第2 版2刷。
18. 新堂幸司、小島武司編著,谷口安平執筆,注釋民事訴訟法(1),有斐閣,1991年9月初版。
19. 塚原朋一、柳田幸三、園尾隆司、加藤新太郎編集,新民事訴訟法の理論と実務(上),ぎょうせい株式会社,1998年4月第3版。
20. 塚原朋一、柳田幸三、園尾隆司、加藤新太郎編集,新民事訴訟法の理論と実務(下),ぎょうせい株式会社,1998年4月第3版。
21. 福永有利,「法人の內部紛爭の當事人適格」,收錄於『新、實務民事訴訟講座(1)判決手續通論』,日本評論社,1981年3月初版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 28. 駱永家等,「訴訟參加與再審之訴-民訴法研究會第87次研討記錄」,法學叢刊,第197期,2005年1月。
2. 27. 諭明,「第三人之程序保障-擴大訴訟參加及第三人撤銷之訴」,司法新趨勢,第6期,2003年4月。
3. 25. 陳榮宗,「第三人撤銷訴訟之原告當事人適格」,月旦法學雜誌,第115期,2004年12月。
4. 23. 黃國昌,「既判力總論」,月旦法學教室,第30期,2005年4月。
5. 22. 黃國昌,「第三人撤銷訴訟之要件」,月旦法學教室,第20期,2004年6月。
6. 21. 黃國昌,「訴訟參與及代表訴訟-新民事訴訟法下「程序保障」與「紛爭解決一次性」之平衡點」,月旦法學雜誌,第97期,2003年6月。
7. 20. 黃國昌,「第三人撤銷訴訟-受判決效力所及第三人之事後程序保障機制」,律師雜誌,第287期,2003年8月。
8. 18. 陳榮宗等,「第三人撤銷訴訟之原告當事人適格-民訴法研究會第88次研討記錄」,法學叢刊,第198期,2005年4月。
9. 16. 許士宦,「民事訴訟法與強制執行法-民事訴訟法學之新進展」,月旦法學雜誌,第124期,2005年9月。
10. 15. 許士宦,「新修正民事訴訟法上程序保障之新開展」,月旦法學教室,第6期,2003年3月。
11. 12. 吳明軒,「第三人撤銷之訴程序」,法官協會雜誌,第6卷第1期,2004年6月。
12. 11. 邱聯恭,「程序利益保障原則(下)-闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理」,月旦法學教室,第4期,2003年1月。
13. 10. 邱聯恭,「程序利益保障原則(中)-闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理」,月旦法學教室,第2期,2002年12月。
14. 9. 邱聯恭,「程序利益保護原則(上)-闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理」,月旦法學教室,第1期,2002年11月。
15. 8. 邱聯恭,「民事訴訟法修正後之程序法學(十)-著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向」,月旦法學雜誌,第121期,2005年6月。