跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.68.118) 您好!臺灣時間:2021/07/31 20:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李昌旻
研究生(外文):Chang-Min Lee
論文名稱:企業環境表現對經營績效與市場影響之研究
論文名稱(外文):The Impact of Environmental Performance on Market Price and Operating Performance
指導教授:李南賢李南賢引用關係
指導教授(外文):Nan-Hsien Lee
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:會計研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:48
中文關鍵詞:環境表現經營績效市場反應
外文關鍵詞:Environmental PerformanceOperating PerformanceMarket Price
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:267
  • 評分評分:
  • 下載下載:15
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近幾十年來環保意識高漲,越來越多投資人在做投資決策時,會將公司是否造成環境污染納入考量。然而,環境表現良好的公司固然社會形象較好,較容易吸引社會大眾投資,但企業為了符合環保法規的規定,降低生產過程對環境的破壞,往往也需支付不少的成本,究竟環境成本的支出是一種浪費,還是一種有助於增進企業經營績效的投資呢?本研究將針對此問題以多元迴歸分析加以探討。
研究問題分為二項:(一)環境表現較好的企業,是否其經營績效較好。(二)環境表現較好的企業,是否其市場反應較好。研究結果顯示,環境表現與企業經營績效間呈現顯著的正向關係;而環境表現與市場反應間雖然也呈現正向關係,但卻未達統計上之顯著水準。
There is a rise in environmental consciousness in recent years. More and more people will consider environmental performance of the company while they make a investment. The company which has good environmental performance usually has good image. Good image will help company attract people to invest in more easily. However, in order to perform environmental work well, it must cost the company a lot of money. Whether environmental expenditure for the company is a waste or a investment? In this study, I will investigate the problem by Regression model.
Specifically, the main purposes of this study are(1)whether the company which has better environmental performance is excellent at operating performance. (2) Whether the company which has better environmental performance is excellent at market price. The result, indicates that the relationship between environmental performance and operating performance is significant and positive; there is also a positive relationship between environmental
performance and market price, but it is not significant.
中文摘要 .................... iii
英文摘要 .................... iv
誌謝辭  .................... v
內容目錄 .................... vi
表目錄  .................... viii
圖目錄  .................... x
第一章  緒論.................. 1
  第一節  研究動機.............. 1
  第二節  研究目的.............. 2
  第三節  論文流程.............. 3
第二章  文獻探討與假說發展........... 5
  第一節  環境會計.............. 5
  第二節  永續發展與綠色管理......... 8
  第三節  環境表現評估之相關文獻....... 16
  第四節  企業經營績效、市場反應與環境表現.. 18
  第五節  研究假說.............. 21
第三章  研究方法................ 23
  第一節  觀念性架構............. 23
  第二節  變數衡量.............. 24
  第三節  實證模型.............. 28
  第四節  資料來源.............. 30
第四章  實證分析................ 32
  第一節  敘述性統計............. 32
  第二節  迴歸分析.............. 35
第五章  結論與建議............... 40
  第一節  研究結論.............. 40
  第二節  研究限制.............. 41
  第三節  研究建議.............. 42
參考文獻 .................... 44
一、中文部份

王佩如(2003),年報環境揭露與合理性理論:以上市公司為例,國立政治大學會計學系研究所未出版之碩士論文。

史雅男(2004),環境資訊揭露與環境聲譽關聯性之研究,私立淡江大學會計學系研究所未出版之碩士論文。

行政院環境保護署(1998),1998年第一區、第二區、第三區、第四區、第五區、第六區、第七區以及第八區工廠汙染防治評鑑專案工作計畫,台北:著者發行。

行政院環境保護署(2000),1999年下半年及2000年度北區工廠汙染防治評鑑專案工作計劃、中區(中區Part 2)工廠汙染防治評鑑專案工作計劃、南區工廠汙染防治評鑑專案工作計劃,台北:著者發行。

宋國娟(2005),公司治理、環保績效與企業績效關聯性之研究,國立中正大學會計學系研究所未出版之碩士論文。

林嬋娟(2001),綠色會計之國際現況與相關指引,會計研究月刊,199(3),68-82。

吳佼霓(2004),環保支出資訊與公司價值之關聯性研究,國立成功大學會計學系研究所未出版之碩士論文。
胡友貞(2003)企業環境績效與經營績效關聯性之研究,私立東吳大學會計學系研究所未出版之碩士論文。

張伊易(2002),環保事件對股價行為影響之研究—以台塑汞汙泥事件為例,私立東吳大學會計學系研究所未出版之碩士論文。

黃正忠,劉義城(1998),環境成本會計系統—您所需要的另一本帳,台灣經濟研究月刊,21(10),42-48。

黃家齊(2000),企業社會績效研究—社會責任表現、企業聲望、與財務績效關聯性之實證分析,亞太管理評論,5(3),367-380。

趙俊沛(2004),企業環境績效與環境揭露程度關連性之研究,私立東吳大學會計學系研究所未出版之碩士論文。

鄭傑珊(2003),企業揭露環境資訊影響因素探討,私立東吳大學會計學系研究所未出版之碩士論文。

蔡柳卿,楊朝旭(2004),強制揭露之環保支出資訊是否具有價值攸關性,當代會計,5(1),87-120。

二、英文部份

Andrew, A. K., & Michael, J. L. (2001). An empirical study of firm environmental and financial performance. Journal of Industrial Ecology , 5(2), 105-116.

Blacconiere, W., & Patten, D. (1994). Environmental disclosures, regulatory costs and changes in firm value. Journal of
Accounting and Economics, 18(5), 357-377.

Bragdon, J. H., & Marlin, J. A. T. (1972). Is pollution profitable. Risk Management, 19(7), 157-169.

Bhat, V. N. (1999). Does it pat to be green. International Journal of Environmental Studies, 56(5), 497-507.

Cormier, D., Magnan, M., & Morard, B. (1993). The impact of
corporate pollution on market valuation: Some empirical evidence. Ecological Economics, 8(4), 135-156.

Cormier, D., & Magnan, M. (1997). Investors’ assessment of implicit environmental liabilities: An empirical investigation. Journal of Accounting and Public Policy, 16(9), 215-241.

Fogler, R. H., & Nutts, F. (1975). A note on social responsibility and stock valuation. Academy of Management Journal, 18(1), 155-160.

Hughes, S. B., Sander, J. F., & Reier, J. C. (2000). Do evironmental dsclosures in U.S. anual reports differ by environmental performance. Advances in Environmental Accounting and Management, 1(5), 141-161.

Ingram, R. W., & Katherine, B. F. (1980). Environmental performance and corporate disclosure. Journal of Accounting Research, 18(5), 614-624.

Jaggi, B., & Freedman, M. (1992). A examination of the impact of pollution performance on economic and market performance: Pulp and paper firms. Journal of Business Finance and
Accounting, 19(2), 697-713.

Konar, S., & Cohen, M. A. (2001). Does the market value
environmental performance. The Review of Economics and Statistics, 83(3), 281-289.

Little, P., Muoghaly, M., & Robinson, H. (1995). Hazardous waste lawsuits, financial disclosure, and investor’s interest. Journal of Accountings, Auditing and Finance, 10(5), 383-389.

Mckendalll, M., Sanchez, C., & Sicilian, P. (1999). Corporate governance and corporate illegality: The effects of board structure on
environmental violations. International Journal of Organization Analysis, 7(7), 201-223.

Morris, S. A. (1997). Environmental pollution and competitive advantage: An exploratory study of U.S. industrial-goods manufactures. Academy of Management Proceedings, 8(4), 411-415.

Muoghalu, M. H., & Glascock, J. (1990). Hazardous waste lawsuits stockholder returns and deterrence. Southern Economic Journal, 57(9), 357-370.

Porter, M. E., & Linde, V. C. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(2), 97-118.

Russo, M. V., & Fouts, P. A. (1997). A resource-based perspective on corporate environmental performance and profitability. Academy of Management Journal, 40(5), 534-559.

Spicer, B. H. (1978). Investors corporate social performance and disclosure: An empirical study. The Accounting Review, 53(8), 94-111.

Wiseman, J. (1982). An evaluation of environmental disclosures made in corporate annual reports. Accountings, Organizations and Society, 7(3), 53-63.

Walley, N., & Whitehead, B. (1994). It’s not easy being green. Harvard Business Review, 72(5), 46-52.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top