跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/07/31 10:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:朱世琳
研究生(外文):Chu,Shih-Lin
論文名稱:研發外溢性對台灣電子產業生產技術之結構影響
論文名稱(外文):Research spillovers effect on production structure change in Taiwanese electronic industry
指導教授:歐陽利姝歐陽利姝引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:研發外溢性縱橫門檻模型員工素質差異
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:225
  • 評分評分:
  • 下載下載:9
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文利用縱橫門檻生產函數對2002-2005年333家台灣資訊電子產業上市上櫃廠商進行研發外溢效果之分析,採用縱橫門檻分析檢測研發存量或碩博士員工人數之高低是否造成生產結構上的差異,並探討其對各變數彈性之影響。此外,為觀察員工教育素質不同是否會影響廠商產出,因此,本文共採用以下三個模型來討論:模型一為一般傳統模型,以總員工人數來衡量勞動力;模型二將模型一的總員工人數替換成三種不同教育程度之員工人數,分別為碩博士員工人數、大學(專)員工人數、高中及以下員工人數三項變數;模型三則是除模型一的總員工人數外,再加入員工平均教育年數。實證結果發現:(1)台灣電子產業廠商之生產,因研發存量高低而存在不同技術,其模型一與模型三之門檻值約為2.350016百萬元,模型二則為2.488481百萬元。未考量結構差異者,有模型設定錯誤與變數彈性係數估計偏誤的問題。(2)研發存量與研發外溢性存在互補關係且此關係不因研發存量高低而有差異。(3)總員工人數彈性皆顯著高於產出的固定資本彈性,顯示勞動投入的影響大於資本投入。(4)控制員工素質差異的模型較傳統未控制員工素質差異的模型為佳,估計分析時,不應忽視員工素質差異問題。(5)控制員工素質差異的模型,高研發存量廠商之私人投資報酬率高於低研發存量廠商。未考量員工素質差異的模型,則顯示研發投資越高的廠商其投資報酬率不必然越高。
謝辭 I
摘要 II
目錄 III
表目錄 IV
圖目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究方法與步驟 4
第四節 研究架構 5
第二章 文獻回顧 7
第一節 研究發展外溢性效果之定義 7
第二節 研發投資、創新與生產力之研究 8
第三節 研究發展外溢效果對生產力之影響 11
2.3.1 研發外溢效果之相關文獻 11
2.3.2 外溢變數之設定 17
第四節 結構變化之文獻 26
第三章 台灣資訊電子產業 29
第一節 何謂高科技產業 29
第二節 電子產業在台灣高科技產業的發展歷程與重要性 30
第四章 實證模型與變數資料說明 41
第一節 模型設定 41
第二節 估計方法說明 46
第三節 檢測方法 51
第四節 資料來源與變數定義 53
第五節 樣本統計量 60
第五章 實證結果 68
第六章 結論與建議 93
第一節 結論 93
第二節 建議 94
參考文獻 96
附表 101

表目錄
表3-1 各產業生產毛額佔製造業生產毛額之比重 34
表3-2 歷年台灣製造業產業受雇員工分配比例 35
表3-3 我國主要出口貨品及其出口值比例 36
表3-4 資訊電子產業歷年研發經費 37
表3-5 歷年資訊電子產業研發經費占營業額之比率 37
表3-6 歷年資訊電子產業研究人員 37
表3-7 歷年企業部門研發人力-依學歷區分 38
表3-8 各產業之優劣勢比較 40
表4-1 變數表 59
表4-2 各變數之敘述統計量 62
表4-3 2002-2005年資訊電子廠商之營業收入淨額的敘述統計量 63
表4-4 2002-2005年資訊電子廠商之固定資產的敘述統計量 63
表4-5 2002-2005年資訊電子廠商之原物料耗用的敘述統計量 64
表4-6 2002-2005年資訊電子廠商之研究發展費用的敘述統計量 64
表4-7 2002-2005年資訊電子廠商之研究發展外溢性的敘述統計量 65
表4-8 2002-2005年資訊電子廠商之總員工人數的敘述統計量 65
表4-9 2002-2005年資訊電子廠商之碩博士員工人數的敘述統計量 66
表4-10 2002-2005年資訊電子廠商之大學(專)員工人數的敘述統計量 66
表4-11 2002-2005年資訊電子廠商之高中及以下員工人數的敘述統計量 67
表4-12 2002-2005年資訊電子廠商之平均教育年數的敘述統計量 67
表5-3 模型斜率之估計結果 72
表5-4 高低研發存量廠商比較 79
表5-5 VIF估計 84
表5-6 不含碩博士、大學(專)員工人數受技術水準差異變數之估計結果 85
表5-7 不含研發存量與研發外溢性交叉項受技術水準差異變數之估計結果 86
表5-8 不含碩博士、大學(專)員工人數及研發存量與研發外溢性交叉項受技術水準差異變數之估計結果 87
表5-9 資訊電子產業之私人報酬率 88
附表: 樣本廠商資料 101

圖目錄
圖1-1 研究架構圖 6
ㄧ.中文部份
王克陸、蕭靜芳(2003),「台灣掃描器廠商生產力變動評估模式-無母數麥氏指數之應用」,產業論壇,第5卷第4期,45-62。
王釗洪(2005),「研發活動要素替代彈性,報酬及相對效率:台灣高科技廠商縱橫資料之分析」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。NSC93-2415-H-194-002。國立中正大學經濟學系。
朱延智(2003),「產業分析」,五南圖書出版股份有限公司。
江秀敏(2004),「知識外溢效果與廠商研發決策之分析-以台灣通訊產業為例」。碩士論文,中央大學產業經濟研究所。
行政院經濟建設委員會(2004),「邁向競爭優勢的產業發展政策」。
周信輝(2006),「高科技行銷」,五南圖書出版股份有限公司。
林灼榮、徐啓升、陳誌宏(2004),「台灣IC產業技術效率與財務績效關係之研究」,產業論壇,第6卷第4期,177-197。
林師模、許書銘(1998),「產業研發外溢對台灣高科技產業影響之效果與途徑」,亞太經濟管理評論,第1卷第2期,109-128。
林慶龍(2004),「授權外溢與生產力-台灣上市資訊電子廠商之實證研究」。碩士論文,中央大學產業經濟研究所。
梁榮輝、方顯光、邱金昌(2006),「台灣筆記型電腦產業經營績效之研究-資料包絡法(DEA)及Malmquist生產力指數方法之應用」,華人經濟研究,第4卷第2期,98-120。
莊奕琦、許碧峰(1999),「研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果:台灣製造業實證」,經濟論文,第27卷第3期,407-432。
陳立瑩(2001),「研發及其外溢效果對生產力貢獻之探討-以併購之電子產業為例」。碩士論文,東吳大學會計研究所。
曾裕營(2004),「台灣高科技產業研發相對效率之評估-以新竹科學園區廠商為例」,碩士論文,中正大學經濟研究所。
楊志海、陳忠榮(2002),「研究發展,專利與生產力-台灣製造業的實證研究」,經濟論文叢刊,第30卷第1期,27-48。
蔡光第、楊浩彥(1996),「多層次巢覆式R&D外溢效果與其對台灣製造業不同科技部門之貢獻」,經濟論文叢刊,第24卷第1期,29-60。
蔡宏明(1999),「我國高科技產業發展面對的挑戰與因應對策」,經濟情勢暨評論季刊,第5卷第1期。
蔡宏明(2000),「知識經濟時代的產業趨勢與對策」,經濟情勢暨評論季刊,第5卷第3期。
蔡坤宏、王健全(1997),「研究發展與創新活動之關聯性分析」,台北銀行月刊,第25卷第7期,10-19。
賴子珍(2002),「研發資本累積對廠商生產力的貢獻」,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。NSC90-2415-H155-001。元智大學國企系。


二.英文部分
Aiello, F. and P. Cardamone(2005), “R&D spillovers and productivity growth:evidence from Italian manufacturing microdata”, Applied Economics Letters. 12:625-631.
Anselin, L., A.Varga and Z.J. Acs(1997), “Local geographic spillovers between university research and high technology innovations”, Journal of Urban Economics. 42:422-448.
Beard, T.R., S.B.Caudill and D.M. Gropper(1997), “The diffusion of production processes in the U.S. banking industry:A finite mixture approach”, Journal of Banking & Finance. 21:721-740.
Bernstein, J.I.(1988), “Costs of production, intra-and interindustry R&D spillovers:Canadian evidence”, Canadian Journal of Economics. 21:324-347.
Branstetter, L.G.(2001), “Are knowledge spillovers international or intranational in scope?Microeconometric evidence from the U.S. and Japan”, Journal of international economics. 53:53-79.
Chen J.R. and T.K. Liu(2004), “Electronic commerce, R&D, externalities, and productivity-an empirical study of Taiwanese manufacturing firms”, Asia-Pacific Productivity Conference(APPC)University of Queensland, Brisbane, Australia.
Chen, C.J, H.L. Wu and B.W. Lin(2006), “Evaluating the development of high-tech inndustries:Taiwan’s science park”, Technological Forecasting & Social Change. 73:452-465.
Coe, D.T. and E. Helpman(1995), “International R&D spillovers”, European Economic Review. 39:859-887.
Conley, T. G.. and E. Ligon(2002), “Economic distance and cross-country spillovers”, Journal of Economic Growth. 7:157-187.
De Bondt, R.(1996), “Spillovers and innovation activities”, International Journal of Industrial Organization. 15:1-28.
Doring, T. and J. Schnellenbach(2006), “What do we know about geographical Knowledge spillovers and regional growth?:A survey of the literature”, Regional Studies. 40(3):375-395.
Griliches, Z.(1979), “Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth”,Bell Journal of Economics.10:92-116.
Gunther, M. and S. Sabine(2005), “Spillovers and innovation:space, environment, and the economy” , Wien New York:Springer.
Hansen, B.E(1999), “Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation, testing, and inference”, Journal of Econometrics . 93:345-368.
Hseu, J.S. and J.K. Shang(2005), “Productivity changes of pulp and paper industry in OECD countries, 1991-2000:a non-parametric Malmquist approach”, Forest Policy and Economics. 7:411-422.
Hsiao, Cheng (1986), Analysis of Panel Data. New York:Cambridge University Press.
Jaffe, A.B.(1986), “Technological opportunity and spillovers of R&D:evidence from firms’ patents, profits, and market value”, American Economic Review. 76(5):984-1001.
Kim, J.W. and H.K. Lee(2004), “Embodied and disembodied international spillovers of R&D in OECD manufacturing industries”, Technovation. 24:359-368.
Morrison, Paul C.J. and D.S. Siegel(1999), “Scale economies and industry agglomeration externalities:a dynamic cost function approach”, American Economic Review. 89:272-290.

Mundlak, Y.(1978), “On the pooling of time series and cross section data”, Econometrica. 46:69-85.
Orea, L. and S.C. Kumbhakar(2004), “Efficiency measurement using a latent class stochastic frontier model”, Empirical Economics. 29:169-183.
Ornaghi, C.(2006), “Spillovers in product and process innovation:Evidence from manufacturing firms”, International Journal of Industrial Organization. 24:349-380.
Shen, C.H.(2005), “Cost efficiency and banking performances in a partial universal banking system:application of the panel smooth threshold model”, Applied Economics. 37:993-1009.
Spence, A.M.(1984), “Cost reduction, competition, and industry performance”, Econometrica. 52:101-121.
Tallman, E.W. and P.Wang(1994), “Human capital and endogenous growth evidence from Taiwan ” , Journal of Monetary Economics. 34:101-124.
Terleckyj N.(1974), “Effect of R&D on the productivity growth of industries”, Washington D.C.:National Planning Associaton.
Tsai, H.A. and M. Lin(2005), “Industrial and spatial spillovers and productivity growth:evidence from Taiwan high-technology plant level data”, Journal of Productivity Analysis. 23:109-129.
Welch, F.(1969), “Linear synthesis of skill distribution”, Journal of Human Resources. 4:311-327.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top