跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/01 06:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:馬新芬
研究生(外文):Ma Hsin Fen
論文名稱:推廣生質能源之政策整合分析
論文名稱(外文):Optimal Policy Integration for Biomass Development
指導教授:黃瀕儀黃瀕儀引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:生質柴油二氧化碳
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:343
  • 評分評分:
  • 下載下載:12
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
能源是現今重要議題之一,隨著全球原油存量的逐漸枯竭及能源消耗率的成長,導致原油價格節節飄升,況且目前台灣能源原料的進口比例高達98%,使得我國經濟發展受國際能源價格波動的影響也隨之增加,因此發展生質柴油可以增加我國自主能源比例,減少對進口的依存度。
再者石化燃料的過度消費,導致全球各地二氧化碳的排放量逐年增高,造成地球暖化的主因之一,迫使全世界大多數的先進國家均全力積極策劃如何減低溫室氣體之排放量。因此使用生質柴油可以減少溫室氣體的排放量,且符合京都議定書的規範,同時改善空氣品質,達到環境保護,所以我國替代石化能源的研發及推展已刻不容緩。
台灣加入WTO後,必需開放稻米進口,而水稻是台灣栽培面積最廣、農戶數最多的產業,目前是以休耕政策因應,但若只重「休耕補貼」,卻忽視環境管理,長期休耕淪為廢耕,因此休耕政策應該進行調整,讓農村生態得以永續發展。能源作物的推廣與利用,具有農業、能源和生態保育等三方面的效益,並為台灣農民提供另一土地利用的選擇。關鍵在於如何整合環境、農業和能源政策,以免政策之間產生矛盾,因此本文進行推廣生質能源之政策整合分析。
其推導結果為:能源作物價格對能源作物供給及其耕地面積之影響為正向;對國內能源作物需求與生質柴油供給則為負向。生質柴油價格對國內能源作物需求與生質柴油供給之影響為正向。在政策部分,種植能源作物之單位面積補貼金額對能源作物供給及其種植面積為正向影響。生質柴油單位產量補貼金額對國內能源作物需求及生質柴油供給為正向影響。稻米保證收購價格、稻米單位面積收購量及休耕單位面積補貼金額對能源作物供給及其耕地面積為負向影響。
之後利用市場供需均衡原則,推導能源作物與生質柴油市場均衡價格,並針對各政策變數對均衡價格之影響進行比較靜態分析。結果發現,能源作物單位面積補貼金額對能源作物市場均衡價格之影響為負向。生質柴油單位產量補貼對能源作物均衡價格之影響為正向;對生質柴油均衡價格則為負向。稻米保證收購價格及休耕補貼對能源作物市場價格之影響為正向。
The energy is one of nowadays important subjects, gradually dries up
along with the global crude oil storage quantity and the energy growth, causes the crude oil price successively to flutter
rises, moreover the present Taiwan energy raw material import
proportion reaches as high as 98%, causes our country economy
development the international energy price undulation influence also
along with it increase, therefore develops the fresh nature diesel oil
to be allowed to increase our country independent energy proportion,
reduces depends on for existence to the import.
Furthermore the petrified fuel excessively expends, causes the global
each place carbon dioxide the withdrawal to advance year by year,
creates one of Earth warm principal factors, how forces the world
majority the advanced countries with all one's strength positively to
plan decreases withdrawal of the greenhouse gas. Therefore uses the
fresh nature diesel oil to be allowed to reduce the greenhouse gas the
withdrawal, also conforms to the Kyoto protocol standard,
simultaneously improves the air quality, achieves the environmental
protection, therefore our country substitutes the petrified energy the
research and development and promotes has been urgent.
After Taiwan joins WTO, essential open paddy rice import, but the
paddy rice is the Taiwan cultivation area broadest, most industries, at present is by the fallow policy in accordance to, but if is only heavy "the fallow subsidy", actually neglects the environment management, the long-term fallow degenerates into leaves uncultivated, therefore the fallow policy should carry on the
adjustment, lets the countryside ecology be able to continue forever
the development. The energy crops' promotion and the use, have the
agriculture, the energy and the ecology care and so on three aspects
benefits, and provides another land utilization for the Taiwan farmer
the choice. How does the key lie in the conformity environment, the
agriculture and the energy policy, in order to avoid between the
policy has the contradiction, therefore this article carries on
promotes policy of conformity analysis the fresh nature energy.
Its inferential reasoning result is: The energy crops price for is
approaching influence to of the energy crops supplies and its the
cultivated area; To the domestic energy crops demand and the fresh
nature diesel oil supplies are a negative direction. The fresh nature
diesel oil price for is approaching to the domestic energy crops
demand and influence the fresh nature diesel oil supplies. Are partial
in the policy, of unit area subsidy volume planter energy crops to
energy crops supplies and its sown area for to influence. The fresh
nature diesel oil unit produces the subsidy amount to the domestic
energy crops demand and the fresh nature diesel oil supplies for to
the influence. Paddy rice guarantee purchase price, paddy rice unit
area purchase quantity and fallow unit area subsidy amount to energy
crops supplies and its cultivated area for negative direction
influence.
Afterwards □with the market supply and demand balanced principle,
the inferential reasoning energy crops and the fresh nature diesel oil
market balanced price, and aims at various policies to change
□affects □the comparison static state analysis to the balanced
price. The result discovered that, the energy crops unit area subsidy
□volume to influence of the energy crops market balanced price is a
negative direction. The fresh nature diesel oil unit produces the
subsidy for to approach to influence the energy crops balanced price;
To the fresh nature diesel oil balanced price is the negative
direction. The paddy rice guaranteed the purchase price and the fallow
subsidy for is approaching to influence the energy crops market price.
謝詞 I
摘要 II
目錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究方法與步驟 5
第二章 稻米與生質能源之發展現況 6
第一節 農業概況 6
第二節 再生能源 9
第三節 國外生質能源發展現況 11
第四節 國內生質能源發展現況 22
第三章 理論模型 26
第一節 理論架構 28
第二節 長期市場均衡與相關政策之關係 36
第三節 政策之短期與長期效果 39
第四節 政策整合 40
第四章 結論與建議 45
參考文獻 48
附錄一、農民、生質柴油廠商決策與政府的措施 51
附錄二、市場均衡 57
附錄三、市場均衡下之政策整合分析 60
附錄四、福利極大化之推導過程 61
網路部分
經濟部能源局網站:http://www.moeaec.gov.tw/
行政院環境保護署網站:http://www.epa.gov.tw/main/index.asp

中文部分
王文娟(2006),「日本產業界的溫室氣體排放減量對策」,經濟前瞻,第105期,頁54~57。
左峻德(2006),「發展能源作物內部經濟效益分析」,能源作物開法與利用之研究期末報告,2006政府科技發展院列管計畫。
石林鍠(2006),「台灣未來生質能源發展初步評估」,全球變遷通訊雜誌,第50期,頁1~6。
何佩芬(2006),「經濟發展vs.環境保護」,能源報導,9月,頁5~9。
何佩芬(2007),「高雄市生質柴油公車全面上路」,能源報導,3月,頁20~22。
吳榮華(2005),「國內推動生質柴油面臨之挑戰與對策」,推論國內生質燃料與能源作物論壇。
李宏台、吳耿東、萬皓鵬與徐瑞鐘(2005),「我國生質能之應用」,經濟前瞻,第99 期,頁55-59。
李凱儒(2004),「台灣再生能源推廣效益與落實績效指標研究」,僑光技術學院管理研究所碩士論文。
沈芝貝(2006),「淺談氣候變遷對農業生產之影響」,全球變遷通訊雜誌,第50期,頁15~18。
林忠亮、方炳勳、黃冬梨、李政誠與吳奇生(2006),「生質柴油之製程發展與應用」,石油季刊,第42卷,第1期,頁49~59。
林俊旭(2006),「歐盟國家溫室氣體減量成效—檢討與展望」,經濟前瞻,第105期,頁47~53。
林俊義(2005),「能源作物之國外推動經驗與國內發展展望上」,永續農業,第23 期,頁3~11。
林曉洪與王秀華(2005),「再生能源的明日之星—生質能」,台灣林業,第31 卷,第3 期,頁29-34。
邱太銘(2005),「液體生質燃料技術發展概況」,核能研究所。
陳介武(2005),「防制空氣污染面面觀---全球採用生質柴油空氣清潔而保健康」,美國黃豆協會在台分會。
陳佩芬(2006),「推廣能源作物與生質柴油之政策效果與整合分析」,國立清華大學經濟研究所碩士論文。
陳宛如(2005),「從EU/德國能源供需環境轉變看德國PV產業的發展」,光連:光電產業與技術情報,第60期,頁18~23。
陳威呈(2003),「台灣種植能源作物做為發電燃料的可行性分析」,國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。
楊任徵(2001),「我國能源、經濟和 排放指標之跨國比較與趨勢分析」,能源季刊,第31卷,第2期,頁2~13。
劉哲良、吳珮瑛與溫麗琪(2005),「淺談氣候變遷對農業生產之影響」,全球變遷通訊雜誌,第48期,頁12~20。
蔣本基、顧洋、鄭耀文與林志森(2006),「我國溫室氣體減量整體因應策略」,科學與工程技術期刊,第2卷第1期,頁1~8。
顏宏德(2002),「台灣稻米政策調整對稻米市場之經濟影響」,國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。

英文部分
European Biodiesel Board(2006), “EU biodiesel production growth hits record high in 2005.”

European Environment Agency Report(2006), “Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2006.” (Online)http://reports.eea.europa.eu/eea_report_2006_9/en/eea_report_9_2006.pdf

Evaluation of Biodiesel Fuel:Literature Review.
(Online) http://www.coe.montana.edu/wti/wti/pdf/425244_Lit_Review.pdf

Gerpen,J.V.(2006), “Biodiesel Processing and Prduction.” Fuel Processing Technology, Vol. 86, pp.1097~1107.

Kahn,J.R. and D. Feanceshi(2006), “Beyond kyoto:A tax-based system for the global reduction of greenhouse use emission.” Ecological Economices, Vol. 58, pp.778~787.

Henard,M.C.(2006), “France Oilseeds and Products French Biofuel Production Booms 2005?” Global Agriculture Information Network Report, USDA Foreign Agricultural Service, January 20.

Lieberz,S.M.(2004), “Oilseeds and Products Biofuels in Germany-Prospects and Limitations.” Global Agriculture Information Network Report, USDA Foreign Agricultural Service, November 12.

Wright,L. and B. Boundy(2006), “BIOMASS ENERGY DATA BOOK: EDITION 1.” Energy Efficiency and Renewable Energy U.S. Department of Energy.

Thuijl, E.V. and E.P. Deurwaarder(2006), “European Biofuel Policies in Retrospect.”Energy research Centre of the Netherlands.
(Online) http://www.ecn.nl/docs/library/report/2006/c06016.pdf

Koerbitz(2005), W., “Key Trends in the Development of Biodiesel World-wide”, 1st International Biorefinery Workshop, Washington, D.C., USA, 20-21 July.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 簡紅珠(1992)。學習型態與教學型態——研究發現與應用。國教世紀,27(4),28-32。
2. 郭生玉(1979)。談師生關係。中國論壇,8(9),16-20。
3. 吳武典、陳秀蓉(1978)。教師領導行為與學生期待、學業成就及生活適應。師大教育心理學報,11,87-104。
4. 蘇順發、鄭勝耀、單文經(1999)。國小低年級教師教學風格、班級情境及學生參與行為關係之探討。國立嘉義師院國民教育研究學報,5,155-177。
5. 王文娟(2006),「日本產業界的溫室氣體排放減量對策」,經濟前瞻,第105期,頁54~57。
6. 何佩芬(2006),「經濟發展vs.環境保護」,能源報導,9月,頁5~9。
7. 何佩芬(2007),「高雄市生質柴油公車全面上路」,能源報導,3月,頁20~22。
8. 沈芝貝(2006),「淺談氣候變遷對農業生產之影響」,全球變遷通訊雜誌,第50期,頁15~18。
9. 林忠亮、方炳勳、黃冬梨、李政誠與吳奇生(2006),「生質柴油之製程發展與應用」,石油季刊,第42卷,第1期,頁49~59。
10. 林俊旭(2006),「歐盟國家溫室氣體減量成效—檢討與展望」,經濟前瞻,第105期,頁47~53。
11. 林俊義(2005),「能源作物之國外推動經驗與國內發展展望上」,永續農業,第23 期,頁3~11。
12. 楊任徵(2001),「我國能源、經濟和 排放指標之跨國比較與趨勢分析」,能源季刊,第31卷,第2期,頁2~13。
13. 蔣本基、顧洋、鄭耀文與林志森(2006),「我國溫室氣體減量整體因應策略」,科學與工程技術期刊,第2卷第1期,頁1~8。