(3.231.230.175) 您好!臺灣時間:2021/04/16 02:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:潘美玲
研究生(外文):Mei-ling Pan
論文名稱:重複性婚姻暴力加害者研究-從生態系統觀點探究其生命經驗
論文名稱(外文):A Research of Repetitive Domestic Violence Abusers—Life Experience Exploring in Terms of Eco-system Perspectives.
指導教授:黃松林黃松林引用關係郭俊巖郭俊巖引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:靜宜大學
系所名稱:青少年兒童福利研究所
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007/05/
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:146
中文關鍵詞:婚姻暴力加害者重複性婚姻暴力生態系統觀點生命經驗
外文關鍵詞:repetitive domestic violencefamily violence abuserseco-system perspectiveslife experiences.
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:1073
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:328
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究旨在探討婚姻家庭中其暴力情形是反複出現者,重複性暴力行為與生命經驗之關聯。此生命經驗以Carlson(1984)生態系統為架構,分為個人、家庭、社會結構與社會文化等四個層面分別進行討論。本研究使用口述歷史的研究取向,對每位受訪者進行2到4次不等的深度訪談,研究對象是四位已結束認知輔導教育課程之男性婚姻暴力加害者。

研究文獻中針對『婚姻暴力加害者背景資料』、『從生態系統觀點看重複性暴事件』與『重複性暴力與反應模式之關聯』三個主題進行整理與回顧。在研究結果上,說明如下:

壹、從生態系統觀點看重複性暴力事件
一、 不論受訪者飲酒行為是否已達到需要接受戒癮治療的程度,但過度的酒癮行為,都會促使個體失去自我控制,而產生重複性的暴力行為。其次,受訪者若曾目睹家庭暴力,或處於父母離婚的家庭破裂感中,重複性暴力發生在婚姻關係中的脈絡是可見的。
二、 在婚姻生活中引發重複性暴力的事件,幾乎都涉及了權利、尊嚴、經濟、子女教養等議題。一般而言,隱藏在衝突事件背後的機制或模式是重複的出現,並與其他事件交互影響,互有關聯。
三、 研究發現,配偶對受訪者在經濟上是否滿意的態度,成為重複性暴力發生的關鍵性因素。同時,受訪者仍持有經濟等於夫妻間優勢地位的權利象徵,因此,擁有經濟除能『堅固』家庭經濟外,更能『兼顧』自我價值感。故此,當配偶對受訪者在經濟上的表現不滿意時,重複性暴力行為的發生是非常有可能的。
四、 受訪者如果對性別角色存在刻板的印象,並藉此定義合適的行為標準,將無法避免自我期待與現實落差的所導致的重複性暴力行為。
五、 合理化自己的暴力行為,成為四位受訪者自我允許使用暴力的正當性解釋。會發現其視暴力為一種被迫的反應、失去控制的、與提醒配偶孰輕孰重的合理化的解釋。


貳、重複性暴力與反應模式之關聯
一、在認知部分研究發現,受訪者對暴力行為重複性的認知,明顯有歸罪他人的想法;且在受挫的夫妻關係中,都傾向以看重親子責任與家庭責任,來減緩在夫妻關係中的自我破裂感。
二、在情緒部分研究發現,生活在以暴力行為做為回應的婚姻關係中,受訪者幾乎都表達了對現存婚姻生活的挫敗和沮喪感,無法達成他人期待的罪惡感,與認為配偶興起衝突的憤怒感等。
三、在行為部分研究發現,受訪者都曾在婚姻生活中允許自己以重複性的暴力行為,回應婚姻中憤怒或挫敗等情緒。多數受訪者仍無有效解決問題的行動策略,多以消極或被動的方式面對問題。

根據以上研究發現,研究者於後續提出了相關實務的建議,以提供婚姻暴力個人、家庭與政府政策之參考。
The main focus of this research was to probe the repetitive violence in the marriage families, the relationship between repetitive violence and life experiences. In terms of Carlson’s eco-system perspective (1984), the four dimensions of individual, family, social structure, and social culture were discussed. Oral history was utilized in this research; every individual was interviewed around 2 to 4 times, the objects were four male domestic violence abusers who already finished cognitive behavioral education.
The research archives aimed on integrating and reviewing three main topics- The background of domestic violence abusers, exploring repetitive violence in terms of eco-system perspective, and the correlation between repetitive violence and reflective behavior models. The results are following:
A. Exploring repetitive violence in terms of eco-system perspective
(a) Regardless whether the drinking behaviors of the interviewees are necessary for therapy, however, excessive drinking behavior may prompt individuals lose of self-control, and results in repetitive violence behavior. Moreover, if the interviewees had witnessed domestic violence, or exposed in a feeling of broken family after the divorced of parents, it is possible to lead into repetitive violence behavior in their marriage relationships.
(b) Repetitive violence behaviors in the marriages, almost all of them are involve with issues which related to authority, dignity, economy, and child rearing. In general, the mechanisms or modes behind the conflicts are repeated; also mutually affected other, even correlated.
(c) Research found, whether the spouses satisfied with the interviewees’ abilities on economy, become the key factor of repetitive violence. In the meantime, the interviewees still holding the economy symbolized the superiority between the couples, therefore, holding the economy is not only to consolidate family economic, even help for self-worthy. Thus, when the spouses are not satisfied with the interviewees’ performance on economic matters, there is a high probability of repetitive violence.
(d) If the interviewees had stereotype on sexual roles, and hereby define appropriate behavioral standards, it is unavoidable to cause repetitive violence that caused by gap between self-expectation and reality.
(e) Rationalize the violence behaviors of themselves, becomes the appropriate explanation for the four interviewees to allow themselves to utilize the violence behaviors. It found they see violence as a constrained reaction, lose of control, a rational explanation to remind their spouses who was in charge of.
B. Correlation between repetitive violence and reflective behavior models
(a) Research found on cognitive dimension, the interviewees’ repetitive cognition of violence behaviors, obvious notion of blaming others; especially in the thwarted marital relationships, it usually tend to value the parental and family responsibilities, in order to alleviate the feeling of self-fracture between the marital relationships.
(b) Research found on emotional dimension, living in a marital relationship which always response with violence behaviors, the interviewees mostly tend to express frustrated and depressed with their current marriage, guilty feeling of not able to achieve the expectation of others, also the feeling of indignation of starting conflicts with spouses, etc.
(c) Research found on behavioral dimension, all the interviewees were allowing themselves to utilize violence behaviors to response the frustration and anger in their marriage. Most of the interviewees still have no idea of any effective tactics to solve the problems; most of them try to face the problems negatively or passively.
According to the research found, researchers bring the related follow-up recommendations, as the references for the domestic violence individuals, families, and official policies.
第壹章 緒論
第一節 問題陳述…………………………………………………………………..1
第二節 研究目的…………………………………………………………………..4
第三節 名詞解釋…………………………………………………………………..5

第貳章 文獻探討
第一節 婚姻暴力的相關概念……………………………………………………..7
壹、婚姻暴力的定義…………………………………………………………7
貳、婚姻暴力之暴力攻擊形式………………………………………………..8

第二節 婚姻暴力的重複性暴力相關理論………………………………………..9
壹、社會學習理論……………………………………………………………9
貳、社會交換理論……………………………………………………………9
參、生態系統……………….………………………………………………..10
肆、暴力循環論…………….………………………………………………..11
伍、衝突理論……………….………………………………………………..11
陸、理情行為治療與解決問題取向的諮商架構..………………………….12

第三節 個人基本特質對婚姻暴力的影響………………………………………13
壹、性別與婚姻暴力的關係………………………………………………..13
貳、常見的加害者特質…..…………………………………………………14

第四節 婚姻暴力之相關研究……………………………………………………16
壹、相關研究分析…………………………………………………………17
貳、加害者人口特質之分析………………………………………………22

第五節 從生態系統觀點探究生命經驗與重複性暴力行為之關係……………24
壹、以生態系統觀點解釋婚姻暴力的價值………………………………25
貳、生態系統中個人生命經驗與重複性暴力行為之關係………………27

第參章 研究方法
第一節 研究取向與方法論………………………………………………………34
第二節 研究架構…………………………………………………………………35
第三節 研究問題…………………………………………………………………36
第四節 研究對象與研究場所……………………………………………………37
第五節 資料收集之方法….……………………………………………………...39
第六節 資料分析之方法….……………………………………………………...41
第七節 信度與效度的檢核………………………………………………………42
第八節 研究倫理…………………………………………………………………43
第九節 研究限制…………………………………………………………………45

第肆章 研究方法
第一節 加害者之生命故事………………………………………………………47
壹、 A先生:太太對環境的適應不良,使衝突加溫…….………………..47
貳、 H先生:從我結婚開始應該都沒有快樂吧…………………………...53
參、 L先生:我是互毆暴力的其中一方……………………………………58
肆、 S先生:太太因為更年期的關係,常常誤會我有外遇………………64

第二節 從生態系統觀點看重複性暴力事件………………………………………66
壹、 個人因素與重複性暴力事件…………………………………………..67
貳、家庭層次與重複性暴力事件……………………………………………69
參、社會結構與重複性暴力事件…………………………………………...78
肆、社會文化與重複性暴力事件……………………………………………81

第三節 重複性暴力與反應模式之關聯……………………………………………86
壹、A先生:我已盡力,但仍無法避免重複性的言語衝突和肢體暴力……86
貳、 H先生:我想避免重複性的暴力,它卻一直發生……………………93
參、 L先生:重複性暴力的誘因充滿在整個婚姻生活中……………….100
肆、 S先生:重複性暴力是因為自己被太太誤會有外遇……………….109

第伍章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………………………..115
壹、婚姻暴力加害者背景資料…………………………………………….115
貳、從生態系統觀點看重複性暴力事件………………………………….115
參、重複性暴力與反應模式之關聯……………………………………….118

第二節 建議……………………………………………………………………..120
壹、對個人與家庭的建議………………………………………………….120
貳、對政府與政策的建議………………………………………………….121
參、對未來研究的建議…………………………………………………….122

參考書目
中文部分..………………………………………………………………………..124
英文部分..………………………………………………………………………..126

附錄
附錄一婚姻暴力加害者之相關研究..…………………………………………..128
附錄二從生態系統觀點探究不同研究之受訪者對其生命經驗之回應..……..130
附錄三從生態系統觀點探究不同研究之受訪者生命經驗值…………………132
附錄四訪談大綱…………………………………………………………………133
附錄五研究同意書………………………………………………………………134

圖次目錄
圖2-1 94年家庭暴力與兒童少年保護事件通報案件率………………………..…14
圖2-2 94年家庭暴力施暴者性別率……………………………………………..…14
圖2-3 生態系統觀點解釋婚姻暴力發生因素……………………………………...27
圖3-1 研究架構圖…………………………………………………………………...36
圖4-1 A個案重複性暴力事件與生命經驗示意圖………………………………….92
圖4-2 H個案重複性暴力事件與生命經驗示意圖……………………………….…99
圖4-3 L個案個案重複性暴力事件與生命經驗………………………………...…108圖4-4 S個案重複性暴力事件與生命經驗示意圖…………………...….………...114

表次目錄
表1-1 婚姻暴力研究發展方向與數量概略表………………………………………4
表3-1 受訪者基本資料表…………………………………………………………...38
參考書目
一、中文部分
內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2005)。家庭暴力防治法法令。擷取日期:95.03.21,網址: http://www.moi.gov.tw/violence/
王行(2004)。不利於『施暴者』輔導的婚暴論述:從不一樣的認識主體發聲。東吳社會工作學報,(10),209-224。
王郁馨(2005)。進入強制處遇之婚男性家害人被判保護令之主觀經驗探討。未出版碩士論文,東吳大學社會工作所,台北。
王家駿等譯(2001)。我為何再犯?台北:合記圖書。
王雅各(2004)。質性研究導論,載於謝臥龍編,質性研究,1-56,台北:心理。
吳就君譯(2006)。家庭如何塑造人。台北:張老師文化。
李宜靜(2001)。婚姻暴力加害者心理經驗之研究。未出版碩士論文,高雄師範大學輔導研究所,高雄。
李素芬(2002)。任務分析在諮商改變歷程研究中的運用-以空椅對話解決未竟事物為例。諮商與輔導,(195),25-30。
李瑞玲、黃繡、龔嫻紅譯(2001)。薩提爾的治療實錄:逐步示範與解析。台北:張老師文化。
沈慶鴻、郭豐榮(2003)。家庭暴力加害人之保護令經驗及處遇計畫之研究。載於性別、暴力與權力研討會論文集,189-210。國立高雄師範大學性別教育研究所。
周月清(1995)。婚姻暴力-理論分析與社會工作處置。台北:巨流。
周月清(2001)。家庭社會工作—理論與方法。台北:五南。
周詩寧譯(2004)。預防家庭暴力。台北:五南。
林沈明瑩、陳登義、楊蓓譯(1998)。薩提爾的家族治療模式。台北:張老師文化。
林宗立、林珍玫、曾意琇、郭明旭(2002)。”男”言之隱-從婚暴案件中和以男性加害人居多之情況談起。網路社會學通訊期刊,24期。檢索日期:20060509,取自網址:http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/24/
林明傑、陳文心、陳慧女、劉小菁等譯(2000)。家庭暴力者輔導手冊。台北:張老師文化。
林萬億(2004)。受家庭暴力、性侵害與性交易的學生輔導。載於林萬億,黃韻如等著,學校輔導團隊工作:學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作,280-334,台北:五南。
邱德才(2004)。解決問題的諮商架構。台北:張老師文化
柯麗評、王佩玲、張錦麗(2005)。家庭暴力:理論政策與實務。台北:巨流。
胡幼慧(1996)。轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點,載於胡幼慧編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,07-26,台北:巨流。
國家圖書館(2007)。全國博碩士論文資訊網。擷取日期:96.02.20。網址:http://etds.ncl.edu.tw
梁妃儀、洪德仁、蔡篤堅(2003)。協助社群認同發展的口述歷史實踐-結合理論與實務的操作手冊。台北:唐山。
許雅惠(2001)。家庭暴力防治-性別化的政策分析。社會發展季刊,(94),277-288
陳金定(2005)。完形治療理論-症狀之形成與治療改變之歷程。輔導季刊,41(2),51-63。
陳高凌(2001)。義與面子在華人家庭暴力裡的運作及其治療之啟示。本土心理學研究,(15),63-111。
陳高德(2003)。台灣婚姻暴力之男性加害人。未出版碩士論文,台北醫學大學醫學研究所,台北。
湯靜蓮、蔡怡佳(1997)。我痛!走出婚姻暴力的陰影。台北:張老師文化。
覃方明、渠東、張旅平譯(2000)。過去的聲音-口述史。遼寧教育出版社。
黃侃如(2004)。精神社工專業認同之形塑與掙扎。未出版論文,東吳大學社會工作研究所,台北。
葉光輝(1999)。家庭中的循環性衝突。應用心理研究,(2),41-82。
趙善如(2002)。從平衡觀點探討老年妻子照顧者的生活適應現象。未出版博士論文,東海大學社會工作系,台中。
趙燦華譯(2005)。關係DNA。台北:道聲出版社。
劉小菁譯(2002)。理情行為治療。台北:張老師文化。
劉仲冬(1996)。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路,載於胡幼慧編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,122-139,台北:巨流。
蔡文輝(2003)。婚姻與家庭-家庭社會學。台北:五南。
蔡毓瑄(2004)。接受家庭暴力防治法處遇計畫之婚姻暴力民事保護令相對人對夫妻權力的認知---以高雄縣個案為例。未出版碩士論文,東海大學社會工作學系,台中。
鄭秀津(2003)。婚姻暴力加害人之生態系統分析-以嘉義地區受保護管束者為例。未出版碩士論文,中正大學犯罪防治研究所,嘉義。
鄭瑞隆(2001)。家庭暴力加害人特質與處遇評估工具之研究。內政部委託專案研究。
鄧純芳(2000)。藍鬍子現身-揭開加害人面具的婚姻暴力加害人處遇計畫。未出版碩士論文,國立台灣大學新聞研究所,台北。
盧昱嘉(2000)。婚姻暴力被害人與加害人互動關係之研究。未出版碩士論文,中央警察大學犯罪防治研究所,台北。
簡蕾如(2004)。婚姻暴力加害人中有無邊緣型人格傾向者之比較研究。未出版碩士論文,中正大學犯罪防治研究所,嘉義。
蘇益志(2005)。家庭暴力對目睹兒童身心發展影響之探討。諮商與輔導,(236),60-62。

二、英文部分
Browne, K. , Herbert, M (1997). Preventing Family Violence. Chichester, England :John Wiley & Sons.
Carlson, B. E. (1984). Cause and maintance of domestic violence: An ecological analysis. Social Service Review,58(4),569-587.
Clarkson, P. , Mackewn, J. (1993). Fritz Perls. London :Sage Publications.
Ellis, A., & Maclaren, C. (1998). Rational emotive behavior therapy: A therapist''s guide. San Luis Obispo, CA: Impact Publishers.
Freeman-Longo, R., Bays, L. (1988). Who am I and why am I in treatment? S.O.S. Series Number One. Orwell, VT: The Safer Society Press.
Garbarino, J., Ganzel, B. (2000). The Human Ecology of Early Risk. In Meisels, S.J., Shonkoff, J.P.(2000). Handbook of early childhood intervention.(pp.76-93)Cambridge University Press. New York.
Gelles , R. J. (1997). Intimate violence in families.(3rd ed.)Thousand Oaks, CA. :Sage Publications.
Hampton, R. L.(1999). Family violence :Prevention and treatment.(2rd ed.)Thousand Oaks, Calif. :Sage Publications
Hanmer, J. (2001). Domestic violence and gender relations : Contexts and connections. In Hanmer, J.and Itzin, C. with Quaid , S. and Wigglesworth, D. (Eds)(2001). Home truths about domestic violence : Feminist influences on policy and practice : a reader.(pp.9-23) New York, N.Y. :Routledge, 2001.
Lindsey, M. ( 1996). Change is the third path: a workbook for ending abusive and violent behavior.: Gylantic Pub Co; Workbook edition.
Patton, M. Q. (1987). How to use qualitative methods in evaluation. Newbury Park,CA: Sage Publications.
Richard, J. G.(1999).Male Offenders. In Harway, M.& O''Neil, J. M. editors ; foreword by Biden, J. R. (1999)What Causes Men’s Violence Against Women. Thousand Oaks, Calif. :Sage Pub
Satir,V. (1991).The Satir Model: Family Therapy and Beyond. CA:Science and Behavior
Books.
Satir,V.(1998).The New Peoplemaking. CA:Science and Behavior Books, INC.
Satir,V.,Baldwin, M.(1984). Satir Step by Step: A Guide to Creating Change in Families(Paperback).CA. Science and Behavior Books.
Smalley, G.. (2005). The DNA of Relationships. Godspeed Computing.
Thompson, P. R. (1988). The voice of the past oral history. Oxford ; New York : Oxford University Press.
Walker, L. E.(1979). The Battered Women. New York: Harper & Row.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔