跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/07/28 06:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張子欣
研究生(外文):Chang Tzu Hsin
論文名稱:我國保險經紀人代理人公司特性與經營績效之研究
論文名稱(外文):The study of firm characteristics and operating performance between the insurance agent and broker in Taiwan
指導教授:彭金隆彭金隆引用關係王維元王維元引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:實踐大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:保險經紀人保險代理人經營績效
相關次數:
  • 被引用被引用:30
  • 點閱點閱:1700
  • 評分評分:
  • 下載下載:379
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
目前保險市場中,保險經紀人與代理人除了依法律規定執業外,發展現況已有明顯變化,加上目前保險行銷通路中,隨著我國金融環境的改變,由銀行轉投資之經代理人公司,或是由汽車公司轉投資之保險經代理人公司已日益增多,此皆成為我國保險經紀人代理人重要經營型態特色,我國目前執業之經紀人與代理人己逾千家,但對於經代人之研究似嫌不足,故本研究將並以2005年我國經紀人代理人公司,共計626家財務業務資料,採用迴歸模型,分析我國保險經紀人與代理人公司特性對經營績效之影響。研究結果發現,保險代理人公司經營績效較保險經紀人公司為高。保經代公司之組織寬裕資源、社會資本愈高,組織績效愈高。保經代公司設置區位不會影響其經營績效。銀行轉投資設置之保經代公司,不會因為所有權與經營權分散,股權結構產生變化,而影響公司的經營績效。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍與限制 2
第四節 研究流程 3
第二章 我國保險經紀人代理人發展現況 5
第一節 保險經紀人代理人市場規模發展分析 5
第二節 保險經紀人代理人經營型態與特性 14
第三章 文獻探討 23
第一節 保險經紀人代理人相關文獻探討 23
第二節 組織寬裕 27
第三節 社會資本 31
第四節 區位因素 38
第五節 股權結構 40
第四章 研究設計 43
第一節 研究架構 43
第二節 樣本選擇與資料來源 44
第三節 研究變數定義 45
第四節 資料處理與分析 49
第五章 實證研究結果 50
第一節 樣本描述 50
第二節 敘述性統計分析 51
第三節 保經代公司特性與經營績效之影響 53
第六章 結論與建議 61
第一節 研究結果 61
第二節理論貢獻與實務意涵 67
第三節 後續研究建議 68
參考文獻 70
1.王元平(2004),保險經紀人損害防阻服務之研究,銘傳大學經濟學系碩士在職專班未出版之碩士論文。
2.王玉珍(2002),股權結構、董事會組成、資本結構與企業績效關係之研究,中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
3.王賢能(1997),影響台灣地區綜合証券商分公司設立地點之區位因素研究,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
4.呂素月(2002),銀行業區位因素與經營績效關聯之研究-以新設商業銀行為例 ,朝陽科技大學企業管理在職碩士班碩士論文。
5.呂道明(2004),保險業務員銷售投資型保險商品認知涉入之研究-以統一安聯人壽簽約保險經紀人公司為例,國立高雄第一科技大學風險管理與保險所未出版之碩士論文。
6.李明明(2002),我國保險代理人職業管理之研究,逢甲大學保險學系碩士班未出版碩士論文。
7.李明明(2002),我國保險代理人職業管理之研究,逢甲大學保險學系碩士班未出版碩士論文。
8.李碧娥(2005),組織文化與組織氣候對組織績效之影響以某保險經紀人公司為例,朝陽科技大學保險金融管理系碩士班未出版之碩士論文。
9.李詩將,(2000),台灣上市公司所有權結構、資本結構與公司績效間相關性研究,高雄第一科技大學金融營運所未出版碩士論文。
10.林子超(2003),我國金融控股公司特性與績效之研究,國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文未出版之碩士論文
11.林子超(2003),我國金融控股公司特性與績效之研究,國立政治大學企業管理研究所為出版之碩士論文。
12.林俊良(1987),我國銀行業增設分行之探討,中正大學國際經濟研究所。
13.林建智(1998),論再保險經紀人之法律問題,國立政治大學保險研究所為出版之碩士論文。
14.林哲聰(1996),我國人身保險輔助人經營所面臨問題及經營成功關鍵因素之研究,逢甲大學保險學研究所未出版之碩士論文。
15.邵郁智(2004),從組織寬裕資源探討專案的合作能耐與新產品專案優勢之關係,國立高雄第一科技大學國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系未出版之碩士論文。
16.邱議德(2003),以社會網路分析法評估工作團隊知識創造與分享,國立中正大學資訊管理研究所未出版碩士論文。
17.俞海琴與周本鄂(1994),台灣地區上市公司董監事、關係人持股比率和公司Tobin’s Q關係之研究,管理評論,第13 卷第1 期,頁79-98。
18.洪娟娟(2005),區位因素與經營績效關係之研究—台灣銀行之實證。國立東華大學企業管理學系未出版碩士論文。
19.洪娟娟(2005)區位因素與經營績效關係之研究-台灣銀行之實證,國立東華大學企業管理學系在職專班未出版之碩士論文。
20.翁淑育,(2000)台灣上市公司股權結構-核心代理問題及公司價值之研究,輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
21.張文霞(2004),金融控股公司財產保險經紀人子公司定位之研究,國立臺灣科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
22.曹昌勝(1988),銀行區位選擇之研究-以網路觀點探討台北市三商銀為例,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。
23.陳文勇(2005),影響人身保險輔助人業務員經營績效之研究,淡江大學保險學系保險經營碩士班未出版之碩士論文。
24.陳宗慶(2004),保險行銷新營運模式:客服公司兼營保險代理人之研究,國立高雄第一科技大學風險管理與保險所未出版之碩士論文。
25.陳重光(2001),考量網路經濟特性下影響台灣地區商業銀行分行設立地點區位因素研究,雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
26.陳國源(2003),市場導向、製造策略、顧客滿意度對經營績效影響之研究- 以台灣汽車零配件產業為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
27.陳琮智(2005),組織寬裕、高階管理團隊特質與經營績效之關聯性-以策略相似性為中介變項,國立東華大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
28.陳麗娟(2004),董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究—以紡織業及電子業為實証,國立成功大學高階管理碩士在職專班未出版碩士論文。
29.黃文明(2004),以財務比率探討台灣地區公民營銀行之經營績效,國立成功大學高階管理碩士在職專班為出版之碩士論文。
30.黃自娟(2002),加入WTO 後產物保險經紀人附加價值創造之研究,國立高雄第一科技大學風險管理與保險所未出版之碩士論文。
31.楊誠對(2001),意外保險-理論與實務,台北:三民書局。
32.廖英英(2003),合作情境因素、信任與管理機制之配適對績效之影響—以台灣地區保險經代公司為例,實踐大學企業創新發展研究所為出版之碩士論文。
33.劉大鵬(1996),資產規模,區域差異及業務限制對信用合作社經營績效之影響,國立中央大學產業經濟研究所未出版碩士論文。
34.潘思云(1998),保險公司與保險輔助人公司相互信任知覺信任行為表現與組織間績效的關係,銘傳大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
35.潘傳倩(2002),兩岸保險輔助人監理制度之比較研究,逢甲大學保險學研究所未出版碩士論文。
36.蔡文從(2004),建構保險經紀人公司加盟連鎖店之經營模式,國立高雄第一科技大學風險管理與保險所未出版之碩士論文。
37.蕭毓瑞(2005),金融控股公司經營績效之探討-富邦金融控股公司個案分析,銘傳大學經濟學系碩士在職專班未出版之碩士論文。。
38.賴一毫 (2003),銀行保代之研究-專屬代理與普通代理之經營策略選擇, 淡江大學保險經營研究所碩士論文。
39.謝淑娟(1994),以權益代理問題的觀點探討股權結構與公司經營績效之關係-以台灣上市公司實證,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
40.謝富華(1990),論保險代理人、經紀人、業務員之監督管理,國立政治大學保險研究所未出版之碩士論文。
41.謝靜琪、何岳晉(2002),經濟全球化發展下臺灣地區服務業的產業與空間結構特性,經社法制論叢第29期,頁337-358。
42.謝靜琪、張雅雯(2003),臺灣地區消費者特性與消費性服務業空間結構之關係,經社法制論叢第32期,頁269-298。
43.顏虹菁(2003),保險代理人經紀人專業責任保險之研究,淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班未出版之碩士論文。
44.羅惠琦(2005)為什麼IPO 後企業獲利績效下降?─組織慣性、寬裕資源與倫理氣候觀點,國立高雄第一科技大學企業管理研究所為出版之碩士論文。
45.羅筱秋(2004),社會資本、知識流通及企業在地化行為對企業績效影響之實證分析,國立成功大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
46.嚴勝雄(1995),經濟地理,台北市:環球書局。
47.蘇明發(1983),銀行業空間結構分佈之研究─以台北市銀行為例,台灣大學土木工程研究所為出版碩士論文。

二、英文
1.Agrawal, A. (1990), Large Shareholders and the Monitoring of Managers: The Case of Antitakeover Charter Amendments, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 25, pp. 143-161.
2.Bourdieu, P. and L. J. D. Wacquant (1992), An invitation to reflexive sociology, Chicago: University of Chicago Press.
3.Bourgeois L. J. (1981), On the measurement of organizational slack, Academy of Management Review, 6, pp. 29-39.
4.Brickley, J. A., R. C. Lease, and C. W. Smith (1988), Ownership structure and voting on antitakeover amendments, Journal of Financial Economics, 20, pp. 267-292.
5.Bromiley P. (1991), Testing a causal model of corporate risk taking and performance, Academy of Management Journal, 34, pp. 37-59.
6.Buckley, P & M. Casson,(1988) “A Theory of Cooperation in International Business, ” In F. Contractor, P. Lorange (eds.), Cooperative Strategies in International Business: Joint Ventures and Technology Transfers Between Firms., Lexington Books, New York, pp.31-53.
7.Burt, R. S. (1992), Structural Holes: The Social Structure of Competition, Harvard University Press Cambridge, MA.
8.Chiles, T. H., J. F.McMackin.,1996. “Integrating variable risk preferences,trust, and transaction cost economics”. Acad. Management Rev. 21(1), pp. 73–99.
9.Clark, K. B. and T. Fujimoto (1991), Product development performance, Harvard Business School Press: Boston, MA.
10.Coleman, J. S. (1988), Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology, 94, pp. 95-120.
11.Coleman, J. S. (1990), Foundations of Social Theory, Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
12.Conner, K. R. avd C. K. Prahalad (1996), A resource-based theory of the firm: knowledge versus opportunism, Organization Science, 7(5), pp. 477-501.
13.Cyert, R. M. and J. G. March (1963), A behavioral theory of the firm, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
14.Dollinger, M. Golden, P. and Saxton, T. (1997). The Effect of reptation on the decision to joint venture, Strategic Management Journal,18, In Press.
15.Fukuyama F. (1995), Trust :The social virtues and the creation of prosperity, London:Hamis Hamilton.
16.Fukuyama, F. (1995), Social Capital and the Global Economy, Foreign Affairs, 74(5), pp. 89-104.
17.Gabbay, S. M. and R. Th. A. J. Leenders (1999), CSC: The structure of advantage and disadvantage, In: Leenders, R. Th. A. J. and Gabbay, S. M. (eds), Corporate Social Capital and Liability, Boston: Kluwer Academic Publishers.
18.Geiger, S. W. and L. H. Cashen (2002), A multidimensional examination of slack and its impact on innovation, Journal of Managerial Issues, 14(1), pp. 68-84.
19.Ghoshal, S. and P. Moran (1996), Bad for practice: a critique of the transaction cost theory, Academy of Management Review, 21(1), pp. 13–47.
20.Ginsberg, A. and Buchholtz, A. (1990), Converting to forprofit status: Corporate responsiveness to radical change, Academy of Management journal, 33(3), pp. 445-477.
21.Gordon Shelly. S., Stewart W.H., Swet R., and Luker W. A. (2000), Convergence Versus Strategic Reorientation: The Antecedents of Fast-paced Organizational Change, Journal of Management, 26(5), pp. 911-945.
22.Granovetter, M. S. (1992), Problems of Explanation in Economic Sociology, In N. Nohria & R. Eccles (Eds.), Networks and Organizations: Structure, Form, and Action, pp. 25-26. Boston: Harvard Business School Press.
23.Greenley G. and M. Oktemgil (1998), A comparison of slack resources in high and low performing British companies, Journal of Management Studies, 35, pp. 377-398.
24.Gresov,C.,Haveman,A.H.,& Oliva, A.T.(1993).Organization design, inertia and the dynamics of competitive response. Organization Science, 4(2),pp.181-208.
25.Gulati, R. (1998), Alliances and Networks, Strategic Management Journal, 19, pp. 293-317.
26.Gulati, R. (1999), Network location and learning: the influence of network resources and firm capabilities on alliance formation, Strategic Management Journal, 20(5), pp. 397–420.
27.Hambrick and Schecter (1983), Turnaround strategies for mature industrial-product business units, Academy of Management Journal, 26, pp. 231-248.
28.Hansen, M. T. 1999, The Search-Transfer Problem: The Role of Weak Ties in Sharing Knowledge across Organization Subunits, Administrative Science Quarterly, 44, pp. 82-111.
29.Haveman,Heather A. (1993), Organizational Size andChange: Diversification in the Saving and Loan In dustry after Deregulation , Administrative Science,Quarterly, 38, pp. 20-50.
30.Hitt, M. A., R. E. Hoskisson and H. Kim (1997), International Diversification: Effects on Innovation and Firm Performance in Product-Diversified Firms, Academy of Management Journal, 40(4), pp. 767-98.
31.Hill, R. C., W. E. Griffiths, and G. G. Tudge. (2000), Undergraduate Econometrics, New York, NY: John Wiley & Sons.
32.Jensen, M. C. (1986), Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers, American Economic Review, 76, pp. 323-329.
33.Kajanoja, J. (1999), Sosiaalisen paaoman merkitys, Snellman-instituutin B-sarja, 42.
34.Kale, P., H. Singh and H. Perlmutter (2000), Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances: Building relational capital, Strategic Management Journal, 21, pp. 217-237.
35.Kogut, B. and U. Zander (1992), Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities, and the Replication of Technology, Organization Science, 3, pp. 383-397.
36.Kogut, B. and U. Zander (1996), What Firms Do? Coordination, Identity and Learning, Organization Science, 7(5), pp. 502-518.
37.Koka, B. R. and J. E. Prescott (2002), Strategic Alliances as Social Capital: a Multidimensional View, Strategic Management Journal, 23(9), pp.794-81.
38.Kramer, R. M. and L. Goldman (1995), Helping the group or helping yourself? Social motives and group identity in resource dilemmas. In D. A. Schroeder (Ed.), Social dilemmas: pp. 49-68. New York: Praeger.
39.Leonard-Barton (1992), Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development, Strategic Management Journal, 13, pp. 111-25.
40.Li, L. and G. O. Ogunmokun (2001), The influence of interfirm relational capabilities on export advantage and performance: An empirical analysis, International Business Review, 10, pp. 399-420.
41.Lins, Karl, V.2003. Equity ownership and firm value in emerging markets. Journal of Financial and Quantitative Analysis (38,)pp.59-184
42.Lorenzoni, G. and A. Lipparini (1999), The leveraging of interfirm relationships as a diistinctive organization capability: A logitudinal study, Strategic Management Journal, 20, pp. 317-338.
43.McConnell, J. J., and H. Servaes.(1990), Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value. Journal of Financial Economics,27,pp.595-612.
44.Morck, R., A. Shleifer, and R. Vishny.(1988),Management ownership and market valuation:An empirical analysis. Journal of Financial Economics (20)pp.293-315
45.McConnell, J., and H.Servaes, (1990), “Additional evidence on equity ownership and corporate value,” Journal of financial Economics 27,pp.595-613.
46.Moses, O. D. (1992), Organizational slack and risk-taking behavior: Tests of product pricing strategy, Journal of Organizational Change Management, 5, pp. 38-54.
47.Mak, Y.T. and Yuan Li, (2001), “Determinants of Corporate Ownership and Board Structure: Evidence from Singapore,” Journal of Corporate Finance 7, pp.235.
48.Nahapiet J. and S. Ghoshal (1998), Social Capital, Intellectual Capital, and The Organizational Advantage, Academy of Management Review, 23(2), pp. 242-266.
49.Nahapiet, J. and S. Ghoshal (1998), Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage, Academy of Management Review, 23(2), pp. 242-266.
50.Nahapiet, J. and S. Ghoshal (1998), Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage, Academy of Management Review, 23(2), pp. 242-266.
51.Nohria N. and R. Gulati (1996), Is slack good or bad for innovation?, Academy of Management Journal, 39, pp. 1245-1264.
52.OECD (2001), Innovation network - co-operation in national innovation system, OECD, Paris.
53.Penrose, E. T. (1959), The Theory of the Growth of the Firm, John Wiley, New York.
54.Phan, P. and C. Hill (1995), Organizational Restructuring and Economic Performance in Leveraged Buyouts: an Ex Post Study. Academy Management Journal, 38, pp. 704-739.
55.Pondy, L. R. and I. I. Mitroff (1979), Beyond Open Systems Models of Organizations. In B. M. Staw (Ed.), Research in Organization Behavior, 1, pp. 3-39. Greenwich, CT: JAI Press.
56.Putnam, Robert D. (1993), The prosperous community: Social capital and public life,American Prospect, 13, pp. 35-42.
57.Reuer J. and M. Leiblein (2000), Downside risk implications of multinationality and international joint ventures, Academy of Management Journal, 43, pp. 203-214.
58.Shleifer, A., and R. W. Vishny. (1986), Large shareholders and corporate control. Journal ofPolitical Economy ,94(31),pp.461-488.
59.Smith, K., Grimm, C., Gannon, M., Chen, MJ. (1991), Organizational information processing, competitive responses, and performance in the U.S. domestic airline industry, Academy of Manageent Journal, 34(1),pp.60-85.
60.Steiner, Thomas. Lorenz. (1996),A reexamination of the relationships between ownership structure, firm diversification, and Tobin's Q.Quarterly Journal of Business and Economics.Lincoln,35(4),pp.39-48
61.Tallman,S. and Li J(1996),Effects of internationaldiversity and product diversity on the performance ofmultinational firms, Academy of Management Journal,(39),pp.179-196
62.Tan G. and M. W. Peng (2003), Organizational slack and firm performance during economic transitions: two study from an emerging econ Yli omy, Strategic Management Journal, 24, pp. 1249-1263.
63.Tsai, W. (2002), Social structure of coopetition within a multiunit organization: coordination, competition, and intra-organization knowledge sharing, Organization Science, 13(2), pp. 179-190.
64.Tsai, W. (2002), Social structure of coopetition within a multiunit organization: coordination, competition, and intra-organization knowledge sharing, Organization Science, 13(2), pp. 179-190.
65.Tushman, M. L., & Romanelli, E. (1985). Organizational evolution: A metamorphosis model of convergerce and reorientation. In L. L. Cummings & B. M. Staw (Eds.), Research in Organizational Behavior Greenwich, CT: JAI Press. pp. 171-222.
66.Uzzi, B. (1996), The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: the network effect, American Sociological Review, 61, pp. 674–698.
67.Uzzi, B. (1996), The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: the network effect, American Sociological Review, 61, pp. 674-698.
68.Woolcock, M. (2000), Social capital: The state of the notion, in Kajanoja, J. and Simpura, J. (eds.), Social capital: Global and local perspectives, Government Institute for Economic Research, Helsinki.
69.Woolcock, M. (2000), Social capital: The state of the notion, in Kajanoja, J. and Simpura, J. (eds.), Social capital: Global and local perspectives, Government Institute for Economic Research, Helsinki.
70.Yli-Renko, H., E. Autio and H. J. Sapienza (2001), Social capital, knowledge acquisition, and competitive advantage in technology-based young firms, Strategic Management Journal, 22, pp. 587-613.
71.Yli-Renko, H., E. Autio and V. Tontti (2002), Social capital, knowledge, and the international growth of technology-based new firms, International Business Review, 11, pp. 279-304.
72.Zhang, Z. (2000), Developing a Model of Quality Management Method and Evaluating Their Effects on Business Performance, Total Quality Management, 11(1), PP. 129-137.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top