(3.234.221.67) 您好!臺灣時間:2021/04/11 16:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曹琦
研究生(外文):Chi Tsao
論文名稱:明代中葉八股文研究
論文名稱(外文):A Research on "the Eight-legged Essay" in Mid-Ming Dynasty (1465~1566)
指導教授:簡恩定簡恩定引用關係
指導教授(外文):En-ting Chien
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:中國文學系
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:220
中文關鍵詞:科舉經義八股文明代中葉
外文關鍵詞:Civil Service ExaminationClassical Essay (Jing-yi)Eight-legged EssayMid-Ming Dynasty
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:432
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  自晚清廢除八股文考試以來,「八股文」即由士子熱中學習的對象,一夕之間變為棄之惟恐不及的垃圾。八股文是明、清每一位士子早年的學習內容,因此是認識明、清文學與文化不可忽視的部分;然而受制於晚清以來對八股文之成見,在長期的漠視下,我們今天對它的認識仍然相當有限,是以本論文在前輩的研究成果上,繼續以八股文為研究主題。

  本論文旨在探討明代中葉八股文之由來與樣貌,藉此了解八股文文體在科舉考試中之意義,以及八股文在明代中葉所經歷的轉變,並舉各時期之代表作家與作品作為佐證。本論文之「明代中葉」,乃指明憲宗成化至明世宗嘉靖(西元1465年∼1566年)年間,此時期是八股文定型與轉化的重要關鍵,因此本論文在探討八股文之由來後,即以認識最初定型的八股文及其轉變為主要內容。各章重點以下分述之:

  第一章「緒論」,陳述研究動機、範圍、前人研究之成果,最後對八股文作一基本介紹。

  第二章「論八股文之由來」,旨在強調科舉文體具有獨立的發展脈絡,而八股文正是唐、宋、元三代針對考試文體之辯論與改革後,逐漸摸索出適應封建政體與科舉考試的獨特產物。在封建政體下,科舉文體必須「以儒家經典為主題」;而科舉文體用以鑑別優劣,故必須「考校公平」。因此,經過長期的嘗試與累積,最終在明憲宗成化年間產生了符合封建政體與科舉制度要求的八股文,其文體在當時之進步性不容否認。

  第三章「明代中葉八股文之樣貌」,乃是透過前人之評論與今見之文本,探討明代中葉八股文在形式、內容與風格等方面之基本形貌與轉變過程。在形式上,明代中葉八股文之題目由長趨短、股對的結構則由駢驅散、篇幅則由短趨長。在內容上,明代中葉的八股文開始突破程、朱注說之限制,將不同的儒家經典融會貫通,並略抒己意,開後世各種變化之先。在風格上,以簡樸雅正與文氣流暢為代表,實為當時之主考官與八股文大家之影響。

  第四章「明代中葉之代表作家與作品」,則將明代中葉分為明憲宗成化至孝宗弘治(西元1465年∼1505年)、明武宗正德至世宗嘉靖(西元1506年∼1566年)兩期,前者以丘濬、王鏊、李東陽、錢福等四家為代表,後者以唐順之、薛應旂、瞿景淳、歸有光等四家為代表,透過對作品的實際分析,輔以前人評點,來認識領導當時潮流的八股文。

  第五章「結論」,回顧全文重點,並自述本論文之侷限與未來展望。
  Since the exam of the eight-legged essay was abolished in late Qing dynasty, the eight-legged essay, which the elites were keen on learning, has been treated like garbage. Every elite in Ming and Qing dynesty had learned the eight-legged essay in their early lives. In other words, the eight-legged essay is an important part to understand the culture and the literature of Ming and Qing dynasty. However, we have very little knowledge to this form owing to people’s prejudice toward the eight-legged essay and caused long-term indifference since late Qing dynasty. Therefore, this study is based on previous researches on the eight-legged essay, and carries on to talk about this topic.

  The theme of the thesis discuss about the origin and the development of eight-legged essay in the mid-Ming dynasty. Throughout the study, the value of this literary form in the civil service examinations system will be presented. Secondly, we will see the transformation of the eight-legged essay during the mid-Ming dynesty. And then, the evidences like representative writers of each period and literary works will be listed in the study. The “mid-Ming dynasty” in this thesis refers to the period from 1465A.D. to 1566A.D., which is the key time the eight-legged essay formated and had its transformation. Therefore, after the discussion about the origin, the formation and the transformation of the eight-legged essay will be discussed. The key points of each chapters are in the following:

  Chapter one introduces the motivation, the range of this study, and the previous research results, and the basic knowledge of the eight-legged essay.

  Chapter two brings out "the origin of the eight-legged essay", emphasizing the independent grain of development of the articles in the civil service examination system. The eight-legged essay is an unique product through the test of time after much arguing and reforming over the proper form of the examinations from Tang, Song to Yuan dynasty, and finally adopted the feudal regime and the examination system. Under the feudal regime, the content of the article must include the Confucian classics as the central topic. In addition, the form of the article used in the examinations must carry the element of fairness in order to distinguishe the good one in an equally fundation. Through long-term trial and error, the literary style was formed during 1465A.D. to 1487A.D. to meet the purposes. The eight-legged essay then has its undeniable value at its age.

  Chapter three talks about the features of the eight-legged essay in mid-Ming dynasty, including its forms, content and style based on the former criticism and the text itself. In the forms, the title of the eight-legged essay in mid-Ming dynasty tend to become shorter and shorter; the structure of the legs became more prosaic of the pian-wen style; the length of the articles became longer and longer. In the content, the eight-legged essay in the mid-Ming dynasty had breakthrough the limits of Cheng-Zhu’s commentaries, and blends the Confucian classics into harmony. Both of these phenomena took place before the other changes. In style, the articles are simplicity and fluency, which are influenced by the examiners and major writers of the time.

  Chapter four divides mid-Ming dynasty into two periods, 1465 to 1050 and 1506 to 1566. Representative authors and work collection will be introduced in this chapter. The first period included Qiu Jun丘濬, Wang Ao王鏊, Li Dong-yang李東陽, and Qian Fu錢福. Also those from the second period, Tang Shun-zhi唐順之, Xue Ying-qi薛應旂, Qu Jing-chun瞿景淳, Gui You-guang歸有光 are included. The trend of the eight-legged essay can be seen among the analysis of actual works and critically punctuates from previous scholars.

  Chapter five concludes the entire key points, and also the research limits and the future expectations.
第一章 緒論  1
  第一節 研究動機  1
  第二節 研究範圍  4
  第三節 文獻回顧  6
  第四節 「八股文」釋名  8

第二章 論八股文之由來  12
  第一節 唐律賦及其發展  14
    壹、 唐代進士科考試內容之轉變  14
    貳、 典型的中唐律賦  16
    參、 元、白律賦開宋人之先  20
  第二節 宋經義之形成與特色  24
    壹、 宋經義形成之背景  25
    貳、 科舉改革與宋經義之特色  28
  第三節 八股文於科舉文體之承襲與轉變  40
    壹、 由詩賦與經義之優缺點觀察八股文之由來  40
    貳、 八股文章法結構之來源  49
    參、 程朱理學成為八股文之官定內容  55
結語  56

第三章 明代中葉八股文之樣貌  58
  第一節 明代中葉八股文形式之轉變  60
    壹、 題目型態:由完整趨於割裂  60
    貳、 股對形式:由騈趨散  64
    參、 篇幅長短:由短趨長  74
  第二節 明代中葉八股文之內容與風格  82
    壹、 內容鋪陳  83
    貳、 風格形貌  87
結語  93

第四章 明代中葉之代表作家與作品  94
  第一節 成、弘間之代表作家與作品  95
    壹、 丘濬  95
    貳、 王鏊  99
    參、 李東陽  107
    肆、 錢福  110
  第二節 正、嘉間之代表作家與作品  115
    壹、 唐順之  115
    貳、 薛應旂  123
    參、 瞿景淳  125
    肆、 歸有光  129
結語  135

第五章 結論  137
  第一節 本論文重點回顧  137
  第二節 本論文之侷限與未來展望  140

附錄一:「收錄明代中葉八股文之選本」知見錄──以台灣各圖書館藏為限  143

附錄二:今見經義文、八股文之篇目與收錄狀況──明世宗嘉靖以前  145

參考文獻  213
壹、古籍(依時代先後排序,再依作者姓名筆劃排列)

(一)漢至五代
■[漢]司馬遷撰、[南北朝]裴駰集解、[唐]司馬貞索隱、[唐]張守節正義《史記三家注》台北:鼎文出版社,1985年,第7版
■[梁]任昉撰、[明]陳懋仁註 《文章緣起》,文淵閣四庫全書本
■[梁]劉勰著、鈴木虎雄、黃叔琳校注 《文心雕龍注》 台北:台灣開明書店,1993年5月,臺17版
■[梁]鍾嶸  《詩品》 收於[清]何文煥輯《歷代詩話》,北京:中華書局,1981年4月,初版
■[唐]元稹 《元氏長慶集》 台北:臺灣商務印書館,四部叢刊初編縮本集部,1967年,臺2版 
■[唐]白居易 《白氏長慶集》台北:臺灣商務印書館,四部叢刊初編縮本集部,1967年,臺2版 
■[唐]李延壽 《北史》 台北:鼎文出版社,1976年,初版
■[唐]杜佑 《通典》 台北:新興書局,1959年5月,初版
■[唐]柳宗元《柳河東全集》 台北:河洛圖書出版社,1974年12月,初版
■[唐]張九齡 《唐六典》 文淵閣四庫全書本
■[唐]韓愈撰、馬其昶校注 《韓昌黎文集校注》 上海:上海古籍出版社,1987年6月,初版
■[唐]魏徵 《隋書》 台北:鼎文出版社,1980年,第3版
■[唐]佚名 《賦譜》 收於張伯偉編《全唐五代詩格校考》,西安:陜西人民教育出版社,1996年7月,初版
■[後晉]劉昫等 《舊唐書》台北:鼎文出版社,1985年,第4版

(二)宋
■[宋]王安石 《臨川集》台北:臺灣中華書局,四部備要集部,1966年,初版
■[宋]王�漶@《燕翼詒謀錄》 文淵閣四庫全書本
■[宋]王溥 《唐會要》 文淵閣四庫全書本
■[宋]王應麟 《玉海》 台北:華文書局,1964年1月,初版
■[宋]石介 《徂徠集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]司馬光 《資治通鑑》 台北:臺灣古籍出版社,2001年,初版
■[宋]朱熹 《四書章句集注》 台北:大安出版社,1996年,初版
■[宋]朱熹 《晦庵集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]呂祖謙編 《宋文鑑》 文淵閣四庫全書本
■[宋]宋綬、宋敏求合編 《唐大詔令集》 台北:京華書局,1968年4月,初版
■[宋]李昉等編 《文苑英華》 台北:新文豐出版股份有限公司,1979年10月,初版
■[宋]李燾 《續資治通鑑長編》 北京:中華書局,2004年9月,第2版
■[宋]洪邁 《容齋隨筆》 文淵閣四庫全書本
■[宋]孫復 《孫明復小集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]畢仲游 《西臺集》 台北:新文豐出版股份有限公司,1984年6月,初版
■[宋]陳彭年等重修、林尹校訂 《新校正切宋本廣韻》 台北:黎明文化事業股份有限公司,1976年9月,初版
■[宋]陳襄 《古靈集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]程頤、程顥 《二程文集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]葉夢得 《石林燕語》 文淵閣四庫全書本
■[宋]葉適 《習學記言》 台北:中國子學名著集成編印基金會,影印萃古齋精鈔本,1978年,初版
■[宋]趙汝愚編 《宋名臣奏議》 文淵閣四庫全書本
■[宋]劉安上 《給事集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]劉安節 《劉左史集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]劉攽 《彭城集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]劉摯 《忠肅集》 台北:新文豐出版股份有限公司,1984年6月,初版
■[宋]歐陽修 《文忠集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]鄭起潛 《聲律關鍵》 台北:台灣商務印書館,1981年,宛委別藏本
■[宋]錢易 《南部新書》 文淵閣四庫全書本
■[宋]魏天應編 《論學繩尺》 文淵閣四庫全書本
■[宋]蘇軾 《東坡全集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]蘇轍 《欒城集•後集》 台北:臺灣商務印書館,四部叢刊初編縮本,1965年,初版
■[宋]釋文瑩《湘山野錄》 文淵閣四庫全書本
■[宋]不著編者 《十先生奧論註•續集》 文淵閣四庫全書本
■[宋]不著編者 《宋文選》 文淵閣四庫全書本

(三)元
■[元]倪士毅 《作義要訣》 文淵閣四庫全書本
■[元]馬端臨 《文獻通考》 台北:新興書局,1958年10月,初版
■[元]脫脫 《宋史》 台北:鼎文出版社,1998年,第9版
■[元]程端禮 《畏齋集》 文淵閣四庫全書本
■[元]程端禮 《讀書分年日程》 文淵閣四庫全書本

(四)明
■[明]丘濬 《大學衍義補》 文淵閣四庫全書本
■[明]艾南英 《天傭子集》 台北:藝文印書館,影印清道光刊本,1980年,10月,初版
■[明]宋濂等 《元史》 台北:鼎文出版社,1998年,第2版
■[明]唐寅 《六如居士全集》 台北:台灣東方書店,1956年,初版
■[明]唐順之 《荊川先生文集》 收於《四部叢刊》初編,上海:商務印書館,據明萬曆刊本影印,1967年,臺2版
■[明]唐順之撰、[清]呂留良評點 《唐荊川先生傳稿》 清康熙刻本,收於《四庫禁燬書叢刊補編》,北京:北京出版社,2005年,初版
■[明]徐溥等奉敕撰、[明]李東陽等重修 《明會典》 文淵閣四庫全書本
■[明]湯賓尹評選 《睡菴湯嘉賓先生評選歷科鄉會墨卷》 明末坊刊本
■[明]�m佐、廖道南 《殿閣詞林記》 文淵閣四庫全書本
■[明]楊慎 《升庵集》 文淵閣四庫全書本
■[明]不著編者 《成化十一年會試錄》 收於《北京圖書館古籍珍本叢刊》,北京:書目文獻社,1988年,初版
■[明]不著編者 《經義模範》 文淵閣四庫全書本

(五)清
■[清]方苞編 《欽定四書文》 文淵閣四庫全書本
■[清]毛奇齡 《西河文集》 台北:台灣商務印書館,1968年12月,臺1版
■[清]王士禎 《池北偶談》 文淵閣四庫全書本
■[清]王夫之 《夕堂永日緒論外編》 收於《船山遺書全集》第20冊,台北:中國船山學會,1972年,重編初版
■[清]朱彞尊 《經義考》 文淵閣四庫全書本
■[清]李沛霖評選 《明文小題與巧集》 清康熙五十一年六月廈門多文齋藏板
■[清]李調元 《賦話》 台北:台灣商務印書館,1965年,初版
■[清]吳敬梓 《儒林外史》 台北:台灣古籍出版社,2003年,初版
■[清]阮元校 《重刊宋本十三經注疏附校勘記》 台北:藝文印書館,1997年8月,初版,13刷
■[清]阮元編 《學海堂集》 收於趙所生等編《中國歷代書院志》第13冊,南京:江蘇教育出版社,1995年,初版
■[清]俞長城 《可儀堂一百二十名家制義》 �g乾隆三年文盛堂懷德堂同重刊本
■[清]紀昀總纂 《四庫全書總目提要》 文淵閣四庫全書本
■[清]孫奎 《春暉園賦苑卮言》 收於王冠編《賦話廣聚》第3冊,北京:北京圖書館,2006年,初版
■[清]孫梅 《四六叢話》 台北:台灣商務印書館,1965年,初版
■[清]孫維祺輯評 《明文得》 清康熙47年金陵兩衡堂刻本,收於《四庫禁燬書叢刊》,北京:北京出版社,2000年,初版
■[清]徐昆評選 《眉園日課》 清嘉慶八年刊本
■[清]徐松撰、羅繼祖補遺、[日]那須和子索引 《登科記考》 台北:驚聲文物供應公司,1972年3月,初版
■[清]徐松原輯、陳援庵等編 《宋會要輯稿》 台北:新文豐,1976年,初版,據民國24年上海大東書局影印國立北平圖書館徐氏原稿影印
■[清]徐乾學 《資治通鑑後編》 文淵閣四庫全書本
■[清]袁枚 《小倉山房尺牘》 台北:啟明書局,1961年1月,初版
■[清]高塘集評 《明文鈔》 清乾隆53年廣郡永邑培元堂楊氏刊本,收於《華東師範大學圖書館藏稀見叢書匯刊》,北京:北京圖書館,2006年,初版
■[清]張廷玉等 《明史》 北京:中華書局,1974年4月,初版
■[清]梁章鉅編著、陳居淵校點 《制義叢話•試律叢話》 上海:上海書店出版社,2001年12月,初版
■[清]曹雪芹 《紅樓夢》 台北:世界書局,1973年,第3版
■[清]章學誠 《章氏遺書》 台北:漢聲出版社,據吳興嘉業堂劉承幹輯刻本影印,1973年,初版
■[清]焦循 《易餘籥錄》 光緒丙戌刻本,台北:文海出版社,1967年影印,初版
■[清]焦循 《雕菰集》 上海:商務印書館,1937年,5月,初版
■[清]黃宗羲 《明儒學案》 收於《四部備要》子部,台北:台灣中華書局,據鄭氏補刻本校刊,1984年8月,臺4版
■[清]蒲松齡 《聊齋誌異》 台北:台灣古籍出版社,2003年,初版
■[清]劉熙載撰、龔鵬程撰述 《藝概》 台北:金楓出版有限公司,1986年12月,初版
■[清]陳夢雷等編 《古今圖書集成》 台北:鼎文出版社,1985年4月,再版
■[清]鄭獻甫 《制藝雜話》 收於《近代中國史料叢刊續編》,台北:文海出版社,1983年,第213冊
■[清]錢大昕 《十駕齋養新錄》 台北:鼎文出版社,1979年9月,初版
■[清]顧炎武撰、[清]黃汝成集釋 《日知錄集釋》 上海:上海古籍出版社,2006年12月,初版


貳、近人論述(依作者姓名筆劃排列)

(一)專書
■尹占華 《律賦論稿》 成都:巴蜀書社,2001年5月,初版
■王炳照、徐勇主編 《中國科舉制度研究》 石家莊:河北人民出版社,2002年6月,初版
■王凱符 《八股文概說》 北京:中華書局,2002年4月,初版
■王凱旋 《明代科舉制度考論》 瀋陽:瀋陽出版社,2005年5月,初版
■田建榮 《中國考試思想史》 北京:商務印書館,2004年6月,初版
■田啟霖 《八股文觀止》 長春:海南出版社,1994年10月,初版
■仲光軍等編 《歷代金殿殿試鼎甲硃卷》 石家莊:花山文藝出版社,1993年,初版,初刷
■吳承學 《中國古代文體形態研究[增訂本]》 廣州:中山大學出版社,2002年5月,新1版
■吳金娥 《唐荊川先生研究》 台北:文津出版社,1986年5月,初版
■宋佩韋 《明文學史》 收於《民國叢書》第5編,上海:上海書店,1991年,初版。
■李新達 《中國科舉制度史》 台北:文津出版社,1995年9月,初版
■李樹 《中國科舉史話》 濟南:齊魯書社,2004年1月,初版
■汪小洋、孔慶茂 《科舉文體研究》 天津:天津古籍出版社,2005年3月,初版
■周作人 《中國新文學的源流》 石家莊:河北教育出版社,2001年9月,初版
■林岩 《北宋科舉考試與文學》 上海:上海古籍出版社,2006年12月,初版
■屈萬里編 《明代登科錄彙編》 台北:台灣學生書局,1969年12月,初版
■前野直彬等撰、洪順隆譯 《中國文學概論》 台北:成文出版社,1980年9月,初版
■祝尚書 《宋代科舉與文學考論》 鄭州:大象出版社,2006年3月,初版
■馬積高 《賦史》 上海:上海古籍出版社,1987年7月,初版
■商衍鎏 《清代科舉考試述錄及有關著作》 天津:百花文藝出版社,2004年7月,初版
■�坏\等 《說八股》 北京:中華書局,2000年6月,新1版
■張中行 《閑話八股文》 瀋陽:遼寧教育出版社,1998年9月,初版
■張仁青 《中國駢文析論》 台北:東昇出版事業有限公司,1980年10月,初版
■陳寅恪 《唐代政治史述論稿》 台北:中央研究院歷史語言研究所,1957年,初版
■傅璇琮 《唐代科舉與文學》 西安:陜西人民出版社,2003年5月第2版
■黃強 《八股文與明清文學論稿》 上海:上海古籍出版社,2005年7月,初版
■甯慧如 《北宋進士科考試內容之演變》 台北:知書房出版社,1996年10月,初版
■葉國良、夏長樸、李隆獻等編著 《經學通論》 台北:國立空中大學,1996年1月,初版
■賈志揚(John Chaffee) 《宋代科舉》 台北:東大圖書股份有限公司,1995年6月,初版
■趙俊波 《中晚唐賦分體研究》 北京:華齡出版社,2004年10月,初版
■趙爾巽等纂、國史館校註 《清史稿校註》 台北:臺灣商務印書館,1999年,初版
■劉海峰 《科舉學導論》 武漢:華中師範大學出版社,2005年8月,初版
■劉海峰、李兵 《中國科舉史》 上海:東方出版中心,2006年1月,第2版
■劉麟生 《中國駢文史》 台北:台灣商務印書館,1937年2月,初版
■蔡元培 《蔡元培自述》 台北:傳記文學出版社,1967年,初版
■鄧雲鄉 《清代八股文》 北京:中國人民大學,1994年,3月,初版
■盧前 《八股文小史》 上海:商務印書館,1937年,初版
■錢基博 《明代文學》 台北:台灣商務印書館,1999年9月,臺2版
■鄺健行 《科舉考試文體論稿:律賦與八股文》 台北:台灣書店,1999年5月,初版
■羅龍治 《進士科與唐代的文學社會》 台北:國立台灣大學文學院印行,1971年12月,初版
■龔篤清 《明代八股文史探》 長沙:湖南人民出版社,2005年9月,初版

(二)單篇論文
■文元玨 〈論八股文的源流及其歷史意義〉 《湖南師大學報[哲學社會科學]》1985年第5期,1985年9月,頁44-50
■方笑一 〈「經義」考〉 《華東師範大學學報[哲學社會科學版]》2002年11月,第34卷第6期,頁31-39
■朱瑞熙 〈八股文的形成與沒落〉 《歷史月刊》第86期,1995年3月,頁108-114
■艾爾曼(Elman, Benjamin A.) 〈南宋至明初科舉科目之變遷及元朝在經學歷史的角色〉 收於楊晉龍主編《元代經學國際研討會論文集》,台北:中央硏究院中國文哲硏究所籌備處,2000年,初版,頁71-117
■田澍 〈明代八股文文體述論〉 《西北師大學報[社會科學版]》第41卷第6期,2004年11月,頁54-58。
■侯美珍 〈毛奇齡〈季跪小品制文引〉析論〉 《臺大中文學報》第21期,2004年12月,頁185-214
■侯美珍 〈明清科舉取士「重首場」現象的探討〉 《臺大中文學報》第23期,2005年12月,頁323-368
■侯美珍 〈明清科舉八股小題文研究〉 《臺大中文學報》第25期,2006年12月,頁153-198
■侯紹文 〈八股制藝源流考〉 《人事行政》1966年12月至1967年5月,頁69-77
■秦旭卿 〈試論八股文的起源〉 《湖南師大社會科學學報》,1986年第6期,1986年12月,頁85~89。
■涂經詒著、鄭邦鎮譯 〈從文學觀點論八股文〉 《中外文學》1984年第12期,總第144期,1984年5月,頁167-180
■陳平達 〈八股文的沿革及其對士風的影響〉 《中華文化復興月刊》第8卷第7期,1975年7月,頁45-52。
■陳光 〈八股文體式源流考辨〉 《首都師範大學學報[社會科學版]》,2002年第5期,頁60-63。
■陳寒鳴 〈洪武儒學教育與科舉八股的形成〉 《中州學刊》1993年第5期,頁107-111
■黃振萍 〈八股文起源與《論學繩尺》〉 《中國典籍與文化》1997年第4期,頁43-46
■黃強 〈現存宋代經義考辨〉 《揚州大學學報[人文社會科學版]》第9卷第2期,2005年3月,頁40-46
■葉國良 〈八股文的淵源及其相關問題〉 《臺大中文學報》第6期,1994年6月,頁39-58
■蒲彥光 〈宋代科舉時文研究──「經義」文體初探〉 《中國海事商業專科學校學報》第90期,2002年3月,頁153-188
■趙善嘉 〈明清科舉與文學〉 《上海師範大學學報》1992年第1期,頁93-98
■劉虹 〈從「經義式」到八股文形成的當代詮釋〉 《河北師範大學學報[教育科學版]》第8卷第4期,2006年7月,頁17-29
■蔣寅 〈角色詩綜論──對一種文化心理的探討〉 《文學遺產》1992年第3期,頁10-18
■蔡琳堂 〈《唐宋八大家文鈔》對古文運動精神之轉變〉 《書目季刊》第31卷第4期,1998年3月,頁57-79
■蔡榮昌 〈淺論八股文〉 《南臺工專學報》第10期,1989年6月,頁41-68
■簡恩定老師 〈李東陽依阿劉瑾論辨〉 《空大人文學報》第4期,1995年4月,頁1-14

(三)學位論文
■馬寶蓮 《唐律賦研究》 中國文化大學中國文學研究所博士論文,1993年7月
■梅家玲 《明代唐宋派文論研究》 國立台灣大學中國文學研究所碩士論文,1985年6月
■許慈暉 《元代科舉與文學》 揚州大學中國古代文學專業碩士論文,2004年5月
■趙永強 《八股文與明清古文和詩歌》 揚州大學中國古代文學專業碩士論文,2005年5月
■蔡榮昌 《制義叢話研究》 文化大學中國文學研究所博士論文,1987年4月
■鄭邦鎮 《明代前期八股文形構研究》 國立台灣大學中國文學研究所博士論文,1987年6月

(四)外文文獻
■Elman, Benjamin A. A cultural history of civil examinations in late imperial China 台北:南天書局有限公司,2001年11月,臺1版
■Elman, Benjamin A. 〈Classical Reasoning in Late Imperial Chinese Civil Examination Essays〉 《國立中央大學人文學報》第20、21期,1999年12月至2000年6月,頁361-420
■edited by Theodore Huters, R. Bin Wong, and Pauline Yu Culture & state in Chinese history : conventions, accommodations, and critiques Stanford, Calif. : Stanford University Press, 1997
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔