跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.73.157) 您好!臺灣時間:2024/06/15 11:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡啟瑩
研究生(外文):Chi-Ying Tsai
論文名稱:台灣銀行業公司治理對授信品質的影響
指導教授:張大成張大成引用關係
指導教授(外文):Da-Chen Chang
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:國際貿易學系
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:56
中文關鍵詞:公司治理廣義逾放比公司治理評鑑
外文關鍵詞:Corporate Governance Evaluation.Broad Non-Performing LoanCorporate Governance
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:802
  • 評分評分:
  • 下載下載:182
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
授信品質是銀行業經營的核心焦點,因此項目係銀行經營成敗的最重要因素,其良窳繫於授信政策或制度的制定是否完善,執行是否徹底,若更深一層究其源頭,則在於公司治理理念是否健康。近十年來世界各國陸續發生一些大公司的經營危機,1997年爆發亞洲金融危機,台灣的銀行業此刻亦浮現經營問題,此現象突顯了銀行業公司治理的重要性。本研究擬就 2006年二月巴賽爾銀行監理委員會(Basel Committee on Banking Supervision)所發表之強化銀行公司治理(Enhancing corporate governance for banking organisations)八大原則為基礎,提出各原則相關的議題,並就議題觀念中萃取公司治理的自變數,以廣義逾放比為應變數,進一步找尋探討各自變數對授信品質影響的文獻以為佐證;實證分析方面則從台灣經濟新報擷取2001-2005公司治理資料,從中選出7個公司治理自變數,並以中央銀行所公佈2001--2005的廣義逾放比為應變數,進行多元迴歸分析,結果發現選出的公司治理自變數大多確實對銀行的授信品質發生影響,在實證的研究分析結果獲得更進一步的確認,同時也呼應了巴賽爾銀行監理委員會所發表之加強銀行公司治理八大原則對銀行業的用心所在,彰顯公司治理八大原則對銀行業授信品質和經營績效的重要性。職此之故,以此研究結果於結論中提出對台灣銀行業業者和政府監理機關的建言,即徹底實施銀行業公司治理評鑑機制,輔以相對獎懲措施。冀能對台灣銀行業之經營能有所助益。
"Loan quality", the most significant factor that vitally determines the destiny of "success or failure" on banking operations, and inevitably focalizes on the study of loan quality to ensure the survival of the business is crucial. The fineness of loan quality is closely conjunction with (1) the immaculate establishment of loan policy and/or its system, (2) the thorough execution to it. Furthermore, exhaustively investigate the success source of origin whether the corporate governance is vigorous or not. Some business financial crisises for the large-scale multi-national companies incrued consecutively in the last decade. In 1997 Asian financial crisis exploded, and it happened that there was a similar case overflowed in Taiwan. Undoubtedly, these abnormal phenomena protruded the importance of corporate governance in banking business.
This study foundation intends to follow the eight principles explicated in the article published by Basel Committee on Banking Supervision in February, 2006, viz. "Enhancing corporate governance for banking organisations". The study steps are shown below: (1)simultaneously, proposing the relevant subjects under each principle, (2) further extract the variables of corporate governance from each principle, (3) using broad definition of non-performing loan as dependent variables or responses, (4) to explode the documents with regards to the effect of loan quality under each variable as a manifestation, (5) in the aspect of empirical analysis, to collect the relevant governance materials from Taiwan Economic Journal in the period of year 2001 -- 2005, and seven corporate governance independent variables are chosen from the inside of the materials, meanwhile, using the announced broad definition of non-performing loan in the year of 2001 - 2005 by the Central Bank, as dependent variables or responses, (6) and finally, to proceed multi-regression analysis in relation to chosen independent variables and dependent variables or responses.
Findings of the study are : (1) most chosen independent variables exactly effect on banking loan quality, (2) further confirmation is proven by the empirical analysis, and to echo the urge of the eight principles as defined by Basel Committee on Banking Supervision, (3) to manifest the importance of banking loan quality and operations performance.
Conclusion and recommendation to Taiwan Banking Organisations, as well as to the authority of Government is formulated, i.e. thorough implementation on corporate governance evaluation mechanism, with assistance of reward and disciplinary measures is indeed, critical and beneficial to the Taiwan banking operations.
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究目的
第三節 研究架構
第四節 研究限制
第二章 文獻回顧
第一節 BASEL II 信用風險介紹
第二節 公司治理的相關文獻
第三節 信用風險的相關文獻
第四節 研究假說
第三章 研究方法與變數分析
第一節 資料分析方法---統計理論介紹
第二節 變數之選取、實証流程與變數之操作模型定義
第三節 樣本選取與資料來源
第四章 實證結果分析
第一節 VIF (VARIANCE INFLATION FACTOR)相關分析
第二節 多元迴歸分析
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻
一、中文部份
1.尤宜珍(2004),以公司治理與徵信資訊建構銀行授信戶財務危機預警模型,國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。
2.沈中華和吳孟紋(2002),銀行治理、銀行失敗、與銀行績效-以台灣為例,亞太經濟管理評論,第六卷第一期,頁27-46。
3.沈大白、張大成和劉宛鑫(2002),運用類神經網路建構財務危機預警模型,貨幣觀測與信用評等,第38期,頁95-102。
4.吳長春(2004),公司治理與經營績效之研究—以上市、櫃銀行業,金融控股公司為例,台北大學國際財務金融學系碩士論文。
5.吳佳祺(2004),銀行業公司治理機制、不良債權與經營績效關係之研究,中正大學企業管理研究所碩士論文。
6.林育良(2005),關係人往來因素影響逾期放款之研究-以台灣上市上櫃銀行為例,世新大學經濟學研究所碩士論文。
7.林秉昌(2004),銀行業管理者品質、不良債權與經濟附加價值關係之研究,中正大學企業管理研究所碩士論文。
8.陳呈祿(2003),銀行治理與盈餘管理,政治大學財政學系碩士論文。
9.陳曉蓉(2003),臺灣銀行業公司治理機制與風險承擔行為之關係,風險管理學報,第五卷第三期,頁363-391。
10.陳玉華(2003),金融控股公司的轉投資行為、治理機制對對經營績效之影響, 中央大學財務金融研究所碩士論文。
11.陳柏蒼(1999),企業授信評等制度與授信風險管理,華信銀行金融季刊,第八期,頁127-135。
12.陳柏蒼(1998),當前銀行授信品質問題之探討,華信銀行金融季刊,第四期,頁53-64。
13.徐如慧(2003),現行信用風險模型評估,證交資料,494,頁14-39。
14.莊家豪(2006),以智慧資本指標與財務指標探討企業價值-以台灣上市(櫃)IC設計公司為例,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
15.張大成(2006),信用風險模型概論:信用風險之衡量與管理,未發表論文。
16.張大成(2003),企業危機預測模型在台灣的應用與比較,台灣銀行季刊,第54卷第四期,頁147-163。
17.張大成、薛人瑞、黃建隆(2003),財務危機模型之變數選取研究,貨幣觀測與信用評等,第39期,頁96-107。
18.黃錫和(2003),金融業之公司治理,財稅研究,第三十五卷第一期,頁155-162。
19.菅瑞昌(2003),關係銀行、公司治理與銀行風險承擔行為之研究,風險管理學報,第五卷 第三期,頁393-410。
20.楊昌烈(2005),台灣金融業引進公司治理制度與風險控制關聯性之研究,大葉大學國際企業管理學系碩士論文。
21.黃光松(2003),銀行治理對銀行效率的影響,東吳大學經濟研究所碩士論文。

二、英文部份
1.Berger Allen N. and Robert De Young, (1997), “Problem loans and cost efficiency in commercial banks”, Journal of Banking & Finance, vol. 21, pp.849-870.
2.Amir F. Atiya, (2001), “Bankruptcy Prediction for Credit Risk Using Neural Networks: A Survey and New Results”, IEEE. Transactions on Neural Networks, vol.12(4), pp929-935.
3.Agrawal Anup and Charles R. Knoeber, (1998), “Managerial Compensation and the threat of takeover”, Journal of Financial Economics, vol. 47, pp219-239.
4.Basel Committee on Banking Supervision, (2006), “Enhancing corporate governance for banking organizations”.
5.Bank’s Linda Allen, Gayle Delong and Anthony Saunders, (2004), “Issues in the credit risk modeling of retail markets”, Journal of Banking & Finance, vol. 28, pp.727-752.
6.Lee, Tsun S. and Yin H. Yeh, (2001), “Corporate Governance and Financial Distress:Evidence from Taiwan”, Accounting Theory and Practice Seminor.
7.Huson, Mark R., R. Parrino, and Laura T. Starks, (2001), “Internal Monitoring Mechanisms and CEO turnover: A long-term perspective”, The Journal of Finance, vol.56(6), pp.2265-2297.
8.Johnson, S., P. Boone, A. Breach, and E. Friedman, (2000), “Corporate Governance in the Asian financial Crisis”, Journal of Financial Economics, vol. 58, pp.141-186.
9.Rosenstein, Stuart and Jeffrey G.. Wyatt, (1997), “Inside directors, board effectiveness, and shareholder wealth”, Journal of Financial Economics, vol. 44, pp. 229-250.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top