跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.27.215) 您好!臺灣時間:2024/04/24 17:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鍾勇富
研究生(外文):Chung Yung-Fu
論文名稱:中共對臺法律戰之研究
論文名稱(外文):The Research of Law War of PLA against to Taiwan
指導教授:邱瑞繁邱瑞繁引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:政治作戰學校
系所名稱:政治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:法律戰反分裂國家法武裝衝突法
外文關鍵詞:Law WarAnti-Secession LawLaw of Armed ConflictLaw War
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1506
  • 評分評分:
  • 下載下載:572
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
中共於2003年12月5日批准頒佈的《中國人民解放軍政治工作條例》已明確寫進「輿論戰、心理戰、法律戰」之「三戰」,隨後共軍普遍發展「三戰」研究和訓練。中共視「法律戰」為「三戰」法理根基且為趨利避害的最佳利器。中共業制定「反分裂國家法」,並強化官兵對「武裝衝突法」的熟知與運用,欲同時對我展開國內法與國際法上「法律戰」的箝制。以「反分裂法」將台灣問題內政化,阻擾國際干預,並合理、合法化其對臺可能的軍事行動;以宣揚及教育「武裝衝突法」之途徑包裝其「仁義之師」正面形象,並為臺海戰事預作準備,欲以法致勝。本文研析中共「法律戰」的意涵及對臺「法律戰」的作為,瞭解臺灣所處國際地位備受威脅,進而提出我國在「法律戰」上可行的反制建議。在對應「反分裂法」上,我們應強化全民共識及國軍信念並爭取國際民主國家支持;在「武裝衝突法」方面,應「以敵為師」,除普及該法教育、模擬演訓外,還應加強與紅十字國際委員會之合作。由「以法制法」著手,精鍊「法律戰」作為,同時強化全民國防教育,厚實國軍軍事實力,鞏固我國際地位,乃為我面對中共對臺「法律戰」時自助人助之道。
Media War, Psychological War and Law War (Three Wars) have been incorporated in The Political Work Act by People’s Liberation Army (PLA) on Dec. 5 2003. Nowadays, PLA is extensively developing “Three Wars”. Especially, Law War is regarded as the legal base of Three Wars and the best way to gain merits and avoid disadvantages at war. PLA uses National Law and International Law to restrain Taiwan simultaneously by means of having legislated Anti-Secession Law for Taiwan and educating the soldiers to know how to use Law of Armed Conflict. PLA views Taiwan as a part of China and wants to rationalize its operations against to Taiwan by Anti-Secession Law. PLA popularizes Law of Armed Conflict to model its humanitarian image and to prepare for the operations. After researching the practice of Law War of PLA, some practical suggestions against Law War of PLA are brought up in this thesis. We should strengthen the common consensus of all people, consolidate the faith of the military and win the support of the democratic countries. We should train the military to be familiar with Law of Armed Conflict and cooperate with the International Committee of the Red Cross (ICRC). All we do is the positive way to defeat the Law War of PLA.
第一章、緒論……………………………………………………………1
第一節、研究動機與目的……………………………………………1
一、研究動機…………………………………………………1
二、研究目的…………………………………………………5
第二節、研究方法與架構……………………………………………10
一、研究方法…………………………………………………10
二、研究架構…………………………………………………11
第三節、研究範圍與限制……………………………………………13
一、研究範圍…………………………………………………13
二、研究限制…………………………………………………14
第二章、中共法律戰的意涵……………………………………………17
第一節、中共法律戰的源起…………………………………………19
一、古代戰爭思維的影響……………………………………19
二、現代戰爭的影響…………………………………………24
三、中共法律戰之形成………………………………………28
第二節、中共法律戰的意涵與性質…………………………………30
一、法律戰的定義……………………………………………31
二、法律戰的特性……………………………………………35
第三節、中共法律戰的運用…………………………………………39
一、法律戰運用的方法和手段………………………………40
二、法律戰結合輿論戰、心理戰之運用……………………42
三、中共法律戰與對臺統戰的關係…………………………43
第三章、反分裂國家法與中共對臺法律戰……………………………47
第一節、反分裂國家法的前提………………………………………47
一、一個中國的原則…………………………………………47
二、主權獨立與領土完整原則………………………………53
第二節、反分裂國家法的形成與內容………………………………55
一、反分裂國家法的形成……………………………………55
二、反分裂國家法的內容……………………………………58
第三節、反分裂國家法與中共對臺法律戰的關係…………………61
一、法律的依據………………………………………………61
二、反分裂國家法的目的與作用……………………………64
第四章、武裝衝突法與中共對臺法律戰…………………………………73
第一節、武裝衝突法的概念……………………………………………74
一、武裝衝突法的發展…………………………………………75
二、武裝衝突法的主要內涵……………………………………81
第二節、武裝衝突法與中共對臺法律戰的關係………………………85
一、武裝衝突法在法律戰中的效能……………………………85
二、武裝衝突法的運用…………………………………………86
三、武裝衝突法與「三戰」……………………………………93
第三節、中共武裝衝突法教育與演訓…………………………………95
一、武裝衝突法教育體系的建構………………………………95
二、武裝衝突法的演訓…………………………………………101
第五章、結論
壹、研究總結……………………………………………………105
貳、研究發現與建議……………………………………………108
〈中共三戰威脅台灣〉。《大紀元報》2006/5/26。http://www.epochtimes.com/b5/6/5/26/n1330695.htm
〈反分裂法的危機和轉機〉。2005。《中國時報》3/15:2。
〈日內瓦公約問答篇〉。中華民國紅十字會總會網站。http://www.redcross.org.tw/RedCross/page/pagetypeA1.jsp?groupid=106&webno=1&no=239&pageno=475&typeno=2
〈全球市場上的古代聖人〉。《中國日報網》2006/8。http://big5.ce.cn/culture/today/200608/16/t20060816_8161107.shtml
〈共軍對臺三戰已啟動〉。2004。《中國時報》。http://news1.jrj.com.cn/news/2004-04-11/000000789734.html。8/31:A4。
〈紅十字運動的基本原則〉。中華民國紅十字會總會網站。http://www.redcross.org.tw/RedCross/page/pagetypeA1.jsp?groupid=106&webno=1&no=239&pageno=478&typeno=1
〈胡錦濤提出新形勢下發展兩岸關係四點意見〉。2005。《人民日報(海外版)》3/5。
〈經濟文化排美,中共新戰略開始奏效〉。2006。《聯合報》12/14:A13。
〈解放軍建設現代化國防〉2005/6/2。http://big5.cast.org.cn/gate/big5/arm.cpst.net.cn/gfbk/2005_06/1117725379.html
《聯合國憲章》中譯版。法務部全國法規資料庫之電子全文。http://law.moj.gov.tw/
中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室。《「反分裂國家法」及重要文獻選編》。2005。北京:九州出版社。
中共國務院新聞辦。《2002年中國國防白皮書》。2002。http://www.china.org.cn/chbook/20021209/
公方彬。2005。《政治作戰初探》。北京:解放軍出版社。
王玉仁等編。2002。《孫子兵法與現代戰爭》。北京:國防科技大學出版社。
王光正、黃秋龍。2005。〈反分裂國家法與允諾策略〉。《問題與研究》44(5):29-52。
王官德。2005。〈共軍對臺進行「法律戰」的意圖、現況〉。《國防雜誌》20(2):30-39。
王虎強。2004。《孫子兵法與信息化戰爭》。北京:軍事科學出版社。
王俊南。2005。〈中共對我法律戰運用策略與推展作為之研析〉。《國防雜誌》20(5):28-38。
王俊南。2006a。〈析論國軍官兵對「武裝衝突法」應有的認知〉。《空軍學術月刊》593:97-109。
王俊南。2006b。〈洞悉中共利用武裝衝突法的兩手策略〉。《青年日報》4/2:5。
王俊南。2006c。〈「武裝衝突法」要義之闡釋〉。《陸軍學術月刊》489:139-151。
王浦劬譯。Kalevi J. Holsti著。2005。《和平與戰爭1648-1989年的武裝衝突與國際秩序》。北京:北京大學出版社。
王祥山。2004。〈法律戰在現代戰爭中的地位和作用〉。《解放軍報》9/1:7
王霞。2005。《法律戰》。北京:軍事誼文出版社。
亓樂義。2004。〈和平崛起,中共另覓對臺三戰〉。《中國時報》。http://www.future-china.org.tw/fcn-tw/200404/2004041901.htm。4/19
巨克毅。2004。《台海安全的危機與轉機》。台北:鼎茂圖書。
伊銘。2004。〈訂統一法,胡溫是在整合民意〉。http://www.taiwanus.net。6/9。
朱文奇。1997。《國際人道法概論》。香港:健宏出版社。
朱浤源。1999。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北:正中書局。
朱增泉。2005。《觀戰筆記—一個中國將軍眼中的未來戰爭》。北京:長江文藝出版社。
行政院大陸委員會網站。《2006國家安全報告》。2006。http://www.mac.gov.tw/
行政院陸委會。《大陸工作參考資料》。1996。臺北:行政院大陸委員會。
行政院陸委會網站。〈胡錦濤在十屆全國人大一次會議臺灣代表團審議時就做好新形勢下對臺工作提出四點意見三個凡是〉。http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/refer93/2_9.htm。
行政院陸委會網站。2005。〈中華民國(臺灣)對中國制訂「反分裂國家法」之立場〉。http://www.mac.gov.tw/。2005/3/29。
行政院陸委會網站。2005。〈對中共當局的最嚴厲譴責〉。http://www.mac.gov.tw/。3/14。
西安政治學院訓練部。2001。〈序言〉。《戰爭法條約集》。西安:西安政治學院。
何小東。2001。〈中國的人道傳統與中國人民解放軍武裝衝突法的傳播與訓練〉。《紅十字國際評論》。841:141-153。 http://www.icrc.org/web/CHI/sitechi0.nsf/htmlall/6QRA63/$FILE/The+Chinese+humanitarian+heritage.pdf?OpenElement
何新民。2004。〈積極開展法律戰教育訓練〉。《解放軍報》8/2:3。
余長超。2003。〈以政治作戰觀點評析美伊戰略作為〉。《美伊戰爭中無形戰力解析》臺北:政戰學校。
余瓊瑤譯。Syed Mohd Fazilla著。2006。〈共軍現代化動力〉(China Military Modernization Drive)。《中共研究彙編》(China Studies)。台北:國防部部辦室。原文出自Asia Defense Journal, May/2006。
吳志忠。2004。〈學習領會「政工條例」的新思想內容新要求—兼析新修訂「政工條例」的創新點〉。《新世紀新階段政治工作特點規律研究》。北京:解放軍出版社。
吳恆宇。2003。〈當前共軍政治軍官的人才培育工作〉。《復興崗學報》。79:15-36。
李育慈譯。Seyom Brown著。2006。《掌控的迷思:美國21世紀的軍力與外交政策》(The Illusion of Control: Force and Foreign Policy in the Twenty-first Century)。臺北:國防部部辦室。
李淑臻譯。Daniel Muñoz-Rojas and Jean-Jacques Frésard著。2004。〈戰爭行為的根源:瞭解並預防違反國際人道法的行為發生〉。《紅十字國際評論》853:189-206。
李磊譯。Beat Schweizer著。2004。〈人道主義在人道軍事干涉時代所面臨的道德困境〉。《紅十字國際評論》855:547-564。
李曉峰、叢文勝。2006。《法律戰講座》。北京:解放軍出版社。
沈明室。2004。〈析論共軍法律戰與反制作為〉。《青年日報》10/3:3。
周志懷。2005。〈反分裂國家法與新時期大陸對臺政策〉。《臺灣研究》2:1-4。
奉臨。2007。〈一個充滿焦慮、惶惶不可終日的政權〉。《大紀元報》。3/1。http://www.epochtimes.com/b5/7/3/1/n1633652.htm。
孟憲生、吳方澤。2006。《大戰略之戰:整體戰》。北京:中國青年出版社。
林士毓。2006。〈以國際法戰爭的觀點剖析中共法律戰之行為〉。《國防雜誌》21(4):59-67。
武軍倉。2005。〈「三戰」辯證關係探析〉。《政工導刊》4。
邵宗海。2005。〈建立「依法涉臺」原則-反分裂國家的分析與評估〉。《中央研究院政治學研究所2005年中國政治學會年會暨學術研討會》。臺北。中研院。原載於香港《文匯報》〈李家泉訪問稿〉。2004/5/6。
俞正山。2004a(2001)。《武裝衝突法》。北京:軍事科學出版社。
俞正山。2004b。〈關於法律戰的幾個問題〉。《西安政治學報》17(2):43-48。
洪陸訓。2006。〈中共的法律戰與反分裂國家法〉。《展望與探索》4(1):63-68。
洪陸訓。2006。〈新世紀政治作戰的意義與範圍初探〉。《第九屆國軍軍事社會科學學術研討會論文集》,臺北:國防大學政戰學院。
洪鎌德。2007。〈中共法律戰之戰略意涵〉。《反三戰論壇論文集—法律戰》,臺北:國防大學。
紅十字國際委員會。《了解人道法—1949年日內瓦公約及1977年附加議定書的基本規則》。
紅十字國際委員會。1995。《職業軍人戰爭法指南》。
紅十字國際委員會。1999。《國際人道主義法的遵守》。
紅十字國際委員會。2000。《國際人道法問答篇》。
胡聲平。2006。〈國際政治情勢與中共反分裂國家法〉,《展望與探索》4(1):69-75。
軍事科學院戰略研究部。2001。《戰略學》。北京:軍事科學出版社。
倪正茂。2006。《法律戰導論》。上海:社會科學出版社。
夏英多、方文群。2004。〈戰爭力量:駛上發展變化的快車道〉。《國防報》5/20:3。
徐連躍。2004。〈資訊化戰爭中法律戰應把握的幾個問題(上)〉。北京:《法制日報》。
殷飛。2006。〈在輿論戰中用好法律武器〉。《軍事記者》5:48-51。
荀恒棟。2005。《現代戰爭中的法律戰》。北京:解放軍出版社。
袁訓忠、張成富。2002。《現代高技術戰爭政治工作》。北京:國防大學出版社。
馬振坤等。2006。《中共對臺法律戰》(反三戰系列之三)。臺北。政戰學校。
高一中譯。2005。〈贏得戰爭勝利〉。Col. Robert B. Killebrew. “Winning Wars” , U.S. Army,(April)。《國防譯粹》32(9):66-73。
高潮。2004a:〈砥礪法律戰之劍〉。《解放軍報》6/13:2。
高潮。2004b。〈從虐俘事件看法律戰〉。《解放軍報》6/13:3。
國防大學軍事學院戰略學部專題研究小組。2004。〈中共犯臺模式之研究〉。《第五屆國家安全與軍事戰略學術研討會論文集》。
國防部「國防報告書」編纂委員會。2006。《中華民國九十五年國防報告書》。臺北:國防部。
張山新、潘建剛。2004。〈法律戰:鬥智鬥勇又鬥法〉。《政工導刊》。5。
張召忠。2004。《怎樣才能打贏資訊化戰爭》。北京:世界知識出版社。
張巨岩。2004。《戰爭與美國媒體》。北京:生活、讀書、新知三聯書店。
張長浩。2004。〈科索沃戰爭中的法律戰研究〉。《法律戰研究》。西安:西安政治學院科研部。
張瑞忠等。2004。《輿論戰心理戰法律戰300問》。北京:軍事科學出版社。
曹陽。2005。《不見硝煙的戰爭—信息化條件下的「三戰」問題研究》。北京:解放軍出版社。
盛紅生等。2003。《武力的邊界》。北京:時事出版社。
許光泰。2005。〈從法律層面評中國反分裂國家法〉,《展望與探索》3(4):10-13。
許江瑞、趙曉冬。2003。《軍事法教程》。北京:軍事科學出版社。
郭培根。2004。〈現代戰爭呈現新趨勢,輿論戰、心理戰、法律戰各顯鋒芒〉。《中國國防報》4/1:3。
陳子平。2005。〈中共法律戰的意涵,以武裝衝突法實踐為例〉。《國防雜誌》20(2):41-51。
陳太富、唐雲。2004。〈西安政治學院為法律戰教育訓練提供智力支援〉。《解放軍報》7/18:3。
陳太富。2004。〈戰爭法:不可或缺的戰爭法寶〉。http://www.redfox88.com/d454.htm
陳永成。〈臺軍猜測解放軍的『三戰』策略,開始佈局反鉗制〉。《華夏經緯網》。http://www.huaxia.com/tw/sdbd/js/00229250.html。
陳岸然。2005。《軍官能力建設實例評析》。北京:解放軍出版社。
陳東波。1998。《當代軍事倫理的規範與困境》。政戰學校研究所博士論文。
陳春生。2006。〈台灣的國際法地位〉。《台灣日報》4/18。
陳雅莉。2003。〈髒的戰爭如何乾淨地打--美國對伊戰爭中的人道主義〉。《華盛頓觀察週刊》10。3/12。
陳誠華。2005。《中共對臺法律戰之研究》。國防管理學院法律研究所。碩士論文。
陳寶義。2005。〈中共三戰於軍事範疇之角色〉。《國防雜誌》20(5):17-26。
陳茘彤。2004。《臺灣主體論》。臺北:元照出版社。
陸軍聲。2005。〈對中共武力犯臺先導新思維--三戰之研析〉。《國防雜誌》20(2):18-29。
傅崐成。2005。《從廈門與台北看中國兩岸》。台北:海峽學術出版社。
富權。2004。〈戰爭授權〉。《中華歐亞基金會》12/22。http://www.fics.org.tw/issues/docDetail.php?doc_id=105&issue_id=38。
曾復生。2004。《中美台戰略趨勢備忘錄》。台北:秀威資訊科技。
程寶山。2004。《輿論戰、心理戰、法律戰基本問題》。北京:軍事社會科學出版社。
鈕先鍾。1996。《孫子三論—從古兵法到新戰略》。臺北:麥田出版社。
鈕先鍾譯。Karl Von Clausewitz著。1980。《戰爭論》(On War)。台北:軍事譯粹社。
黃淑芬譯。2006。Andrew Scobell, Larry M. Wortzel編。《中共軍文變化》(Civil-military Change in China)。臺北:國防部部辦室。
黃筱薌。2005。〈共軍「三戰」之戰略涵義與作戰運用解析〉。《中華戰略學刊》。冬季刊:74-114。
黃榮嶽。2004。〈共軍新修頒政治工作條例〉。《中共研究》。38﹙2﹚:31-34。
楊三祺。2003。《戰爭行為與戰罪懲治之研究》。國防管理學院法律研究所。碩士論文。
楊永明。1996。〈國際法與禁止武力使用和威脅〉。《美歐月刊》11(2):92-108。
楊明。2005。《軟戰爭—信息時代政治戰探析》。北京:解放軍出版社。
楊南芳等譯。2001。Karl Von Clausewitz著。《戰爭論》(On War)。臺北:貓頭鷹出版社。
楊春長、盛和泰主編。2005。《資訊化條件下政治作戰》。北京:長征出版社。
楊森。2003。〈國際人道法對軍事作為影響之研究〉。《政戰學校軍事科學專題研究彙編》。台北:政戰學校。
楊森。2006。〈戰爭法及法律戰辯證關係之研究〉。《第九屆國軍軍事社會科學學術研討會論文集》。臺北:國防大學政戰學院。
楊紫函等譯。Anthony P.V. Rogers, Paul Malherbe著。2005。《中道之師-武裝衝突法手冊》(Fight It Right-Model Manual on the Law of Armed Conflict for Armed Forces)。桃園:國防大學。
楊暉等譯。B.M.巴倫金(俄)著。《軍事衝突學》。北京:軍事誼文出版社。
楊照。2005。《十年後的台灣》。台北:INK印刻出版社。
楊達璋。2004。〈不戰而屈人之兵──論政治工作的作戰功能〉。《光明日報》。http://china.sina.com.tw/jczs/2004-07-31/1636213972.html。7/31。
楊劍、信強。2005。〈制訂反分裂國家法的必要性和法理依據〉。《中國評論》1:35-38
溫自力。〈軍隊律師在高技術條件下局部戰爭中的地位和作用〉。中共司法部中國普法網。http://www.legalinfo.gov.cn/zhuanti/lvshiluntan/lvshiluntan21.htm。
賈慶琳。2005。〈堅決遏制臺獨分裂活動維擭臺海地區和平穩定繼續爭取兩岸關係朝著和平統一的方向發展〉。《人民日報》1/29。
雷淵深。2004。〈戰時軍事法:法律戰體系的核心〉。《法律戰:戰時軍事法》。上海:海潮出版社。
壽援朝等。2006。〈強化依法作戰觀念適應軍事鬥爭需要〉。《國防》。2: 50-51
端木儀。2005。〈武裝衝突法的攻防戰〉。http://www.oceantaiwan.com/society/20050619.htm
趙明義。2003﹙2001﹚。《當代國際法導論》。臺北:五南出版公司。
趙建民。2005。《大陸研究與兩岸關係》。臺北:晶典文化事業出版社。
趙培英主編。1996。《當代軍人國際法基礎》。北京:解放軍出版社。
劉克鑫。2006。《法律戰知識讀本》。北京:國防大學出版社。
劉家新。2004。〈將軍評論:法律戰--現代戰爭的第二戰場〉。《光明日報》。http://jczs.sina.com.cn。11/3。
劉家新。2006。〈背靠民族文化,面向現代戰爭,實施武裝衝突法教學〉。《國際人道法的培訓》。http://www.icrc.org/web/CHI/sitechi0.nsf/htmlall/p0609china/$File/Chinese%206-6.pdf。
歐冠宇譯。Dennis J. Blaskor著。2006。〈共軍現代化概況〉(Chinese Army Modernization: An Overview)。《中共研究》。臺北:國防部部辦室。原文出自Military Review, 9-10/2005。
潘進章。2005a。〈共軍新世紀政治工作發展之探究〉。《展望與探索》3(9):69-82。
潘進章。2005b。〈從中共觀點對「反分裂國家法」之評析〉。《陸軍月刊》41(479):4-17。
潘進章。2005c〈中共制訂反分裂國家法之探究〉。《中華戰略學刊》6:77-110。
潘進章。2006。〈論共軍資訊化戰爭之法律戰〉。《國防雜誌》21(5):224-235。
蔣兆成、王日根。2002。《康熙傳》。增訂3版。臺北:臺灣商務印書館。
蔡志昇等著。2006。〈中共對臺實施法律戰之研究〉。《第九屆國軍軍事社會科學學術研討會論文集》。臺北:國防大學政戰學院。
蔡榮生。2004。《高等院校軍事理論概論》。北京:中國人民大學出版社。
談遠平、康經彪。2004。《戰爭哲學》。台北:揚智文化。
黎萌。2005。〈讓孔子推銷中國軟實力〉。《國際線上世界新聞報》。5/16。http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/2201/2005/05/16/145@548967.htm。
賴冠企。2006。《中共對臺三戰策略運作之研究》。政治作戰學校政治研究所。碩士論文。
薛剛凌、周健。2006。《軍事法學》。北京:法律出版社。
謝國良、袁德金。1994。《中國古代軍事思想概念》。北京:解放軍出版社。
鍾琦。2004。〈法律戰的含義及基本特徵〉。《戰士報》7/19:3。
叢文勝。2003。〈現代戰爭法律辨析〉。《法制日報》9/27。
叢文勝。2003。《戰爭法原理與實用》。北京:軍事科學出版社。
叢文勝。2004。〈序言〉。《法律戰100例—經典案例評析》。北京:解放軍出版社。
藍天虹。2005。〈論反制中共法律戰的作為〉。《空軍學術月刋》581:45-56。
譚慎恪等。2005。《重估「一個中國」政策》。台北:財團法人群策會。
嚴雪松。2004。〈走上戰爭前臺的法律戰〉。《政工導刊》215。
蘇卜希。2000。〈國際人道法和基礎教育〉。《紅十字國際評論》。 http://www.cicr.org/web/chi/sitechi0.nsf/html/6QL3PB。2000/9/30。
龔麗華。2003。《聯合國難民問題處置之研究》。政治作戰學校政治研究所。士論文。
Bedjaoui, Mohammed 1986.“Humanitarian Law at a Time of Failing National and International Consensus- A Report for the Independent Commission on International Humanitarian issues”, In Modern Wars: the Humanitarian Challenge, Zed Books, Ltd.,
Wiesel, Elie.1986. “Hope, Despair and Memory.” Nobel Lecture. 1986/12/11. http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1986/wiesel-lecture.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳寶義。2005。〈中共三戰於軍事範疇之角色〉。《國防雜誌》20(5):17-26。
2. 陳子平。2005。〈中共法律戰的意涵,以武裝衝突法實踐為例〉。《國防雜誌》20(2):41-51。
3. 許光泰。2005。〈從法律層面評中國反分裂國家法〉,《展望與探索》3(4):10-13。
4. 胡聲平。2006。〈國際政治情勢與中共反分裂國家法〉,《展望與探索》4(1):69-75。
5. 洪陸訓。2006。〈中共的法律戰與反分裂國家法〉。《展望與探索》4(1):63-68。
6. 林士毓。2006。〈以國際法戰爭的觀點剖析中共法律戰之行為〉。《國防雜誌》21(4):59-67。
7. 吳恆宇。2003。〈當前共軍政治軍官的人才培育工作〉。《復興崗學報》。79:15-36。
8. 王俊南。2005。〈中共對我法律戰運用策略與推展作為之研析〉。《國防雜誌》20(5):28-38。
9. 王光正、黃秋龍。2005。〈反分裂國家法與允諾策略〉。《問題與研究》44(5):29-52。
10. 4.陳清秀 (1994),「德國稅務代理人制度(下)」,《植根雜誌》10(5)。
11. 3.陳清秀 (1994),「德國稅務代理人制度(上)」,《植根雜誌》10(4)。
12. 陸軍聲。2005。〈對中共武力犯臺先導新思維--三戰之研析〉。《國防雜誌》20(2):18-29。
13. 黃筱薌。2005。〈共軍「三戰」之戰略涵義與作戰運用解析〉。《中華戰略學刊》。冬季刊:74-114。
14. 楊永明。1996。〈國際法與禁止武力使用和威脅〉。《美歐月刊》11(2):92-108。
15. 潘進章。2005a。〈共軍新世紀政治工作發展之探究〉。《展望與探索》3(9):69-82。