跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2024/12/08 17:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:潘橋緯
研究生(外文):Chiau-wei Pan
論文名稱:我國保險業投資保險相關事業及不動產之法規影響評估分析
論文名稱(外文):Regulatory Impact Analysis on the Investment Regulation of Insurance Industry Regarding the Investment in Related Business and Real Property
指導教授:林桓林桓引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:法律學研究所(含碩專班)
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:155
中文關鍵詞:法規影響評估法規衝擊分析國外投資準則同一人替代方案規範措施規範目的保險相關事業
外文關鍵詞:RIA
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:875
  • 評分評分:
  • 下載下載:168
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本文之研究目的,就在指出我國的保險業投資規範中,關於保險業投資國外保險相關事業的國外投資準則,以及保險業在同一人、同一關係人交易中的同一人交易限額,在這二個投資規範中,或因主管機關之規範措施超過規範目的,造成保險業資金運用效率的扭曲,或因規範目的錯誤,其規範措施即無意義。
本論文之研究架構共分為六章,第一章說明研究動機、研究目的及研究範圍。第二章介紹保險業投資理論及現行投資管理規範,並在三種法律經濟分析之方法中,表明本文選擇之立場。
第三章介紹法規影響評估之緣起及適用目的,說明保險投資規範之爭議與法規影響評估機制之適用。
第四章以法規影響評估檢視的步驟,指出我國保險業投資國外保險相關事業時,產生現有法制衝突的問題,經探討國外投資準則之規範措施後,發現規範措施超過規範目的,超過的部份,即成為本文提出可能替代方案解決的目標,經過替代方案評估分析後,提出保險業投資保險相關事業規範之綜論與建議。
第五章以法規影響評估檢視的步驟,指出我國保險業投資不動產時之同一人交易限額規定,對於保險業與非政府機關及政府機關交易限制產生問題,經探討同一人交易限額之規範措施後,發現或因規範措施超過規範目的,或因規範目的錯誤,即成為本文提出可能替代方案解決的目標,並將替代方案進行評估分析。
第六章中從法規影響評估機制之推動與未來保險監理制度之發展,提出本文之研究結論與建議。
第一章 緒 論 ……………………………………………………………1

第一節 研究動機 …………………………………………………1
第二節 研究目的 …………………………………………………2
第三節 研究範圍 …………………………………………………3

第二章 我國現行保險業投資規範現況及相關問題經濟分析……5
第一節 保險業之投資與理論介紹………………………………5
第二節 現行投資管理規範之分析 ……………………………10
第三節 法律經濟分析方法之探討 ……………………………17
第四節 本文之立場 ……………………………………………22

第三章 保險投資規範與法規影響評估機制之運用 ……25
第一節 法規影響評估之緣起及可行性分析 …………………25
第二節 法規影響評估之適用目的 ……………………………27
第三節 我國目前實施法規影響評估之進度 …………………29
第四節 保險投資規範之爭議與法規影響評估機制適用
之探討 …………………………………………………32

第四章 投資保險相關事業之法規影響評估……………35
第一節 背景說明 ………………………………………………35
第二節 問題形成-現有法制之衝突……………………………42
第三節 目標設定-探討國外投資準則對於保險業投資
國外保險相關事業規範措施之妥當性 ………………50
第四節 可能替代方案之提出及說明 …………………………64
第五節 替代方案評估分析 ……………………………………67
第六節 保險業投資保險相關事業規範之綜論與建議 ………77
第五章 投資不動產之法規影響評估 ………………………84
第一節 背景說明-同一人交易限額於半年內二度修正.………84
第二節 問題形成-同一人交易限額對於保險業與政府機關
交易限制之衝突分析……………………………………97
第三節 目標設定-探討同一人交易限額之規範目的…………101
第四節 可能替代方案之提出及說明 …………………………107
第五節 替代方案評估分析 ……………………………………113
第六章 結論與建議-法規影響評估機制之推動與未來保險監理
制度之發展………………………………………126

參考資料........................................129
附錄............................................132
一、中文部分
(一)專書(按姓名筆劃順序)

1. 于宗先、王金利,一隻看的見的手,聯經,2003.11初版
2. 于宗先、王金利,台灣金融體制之演變,聯經,2005.12初版
3. 大衛.傅利曼,經濟學與法律的對話,先覺,2002.4初版
4. 王文宇,金融法,元照,2001,1版
5. 王文宇,控股公司與金融控股公司法,元照,2002,1版
6. 王文宇,民商法理論與經濟分析,元照,2000,1版
7. 朱敬一、林全,經濟學的視野,聯經,2002.5初版
8. 吳庚,行政法之理論與實用,2003,8版
9. 李惠宗,行政法要義,五南,2002,2版
10.李家泉,壽險經營,作者自刊1987.8,初版
11.林立,波斯那與法律經濟分析,學林,2004.4,1版
12.施文森譯,美國加州保險法,保險事業發展中心,1999,初版
13.美國壽險公司之經營革新,保險事業發展中心,1998.11
14.徐俊明,投資學原理,新陸,2000.6,二版
15.徐燕山,投資學,三民,2001,初版
16.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,經濟學理論與實際(上冊),
2000.8,4版。
17.彭金隆,金融控股公司法制監理與經營策略,智勝,2004,1版
18.程明修,行政法之行為與法律關係理論,新學林,2005.10,1版
19.黃銘傑,公開發行公司法制與公司監控,元照,2001,1版
20.曾宛如,公司管理與資本市場法制專論(一),學林,2002,1版
21.湯谷昇羊著,劉慶庭譯,壽險業危機的真相,保險事業發展中心,2001.2
22.廖理、汪韌、陳璐,中國到富強之路,聯經,2002.10初版
23.熊秉元,經濟學始於佛法式微處,INK出版,2005.7,初版
24.熊秉元,經濟學者的14堂法學課,INK出版,2004.5,初版
25.熊秉元,熊秉元漫步法律,時報出版,2003.8,初版
26.熊秉元,約法哪三章,時報出版,2002.8,初版
27.陳雲中,保險學要義,三民,1990.1,初版

(二)期刊
1.張正義,日本協榮生命破產的省思,壽險季刊第一一九期五五頁至六六頁
2.邱正雄,我國金融革新與保險革新籌劃,保險專刊第五三輯
3.彭金隆,保險金可以作為併購之用嗎?財金資訊,第44期,2006/2/20。

(三)專論
1.林桓,法規影響評估:個案分析暨作業手冊,行政院經濟建設委員會,94年12月30日。
2.丘昌泰、廖元豪,建立管制性法規影響分析機制可行性研究,行政院經濟建設委員會,92年12月。
3.丘昌泰、郭介恆,建立行政機關管制性法規影響分析機制暨實證研究,行政院經濟建設委員會,93年12月25日。

二、外文部分
(一)期刊(按出版日期順序)
1. Robert W.Hahn, Jason K.Burnett, Yee-Ho I.Chan, Elizabeth A. Mader, and Petrea R. Moyle, Assessing Regulatory Impact Analyses: the Failure of Agencies to Comply with Executive Order 12,866, 23 Harv. J.L. & Pub. Pol'y 859 (2000);
2. Matthew D. Adler, The Positive Political Theory of Cost-Benefit Analysis:A Comment On Johnston, 150 U. Pa. L. Rev.1429( 2002)
3. Richard A.Greene, Recent Developments In Federal Regulatory Policy, 6J.Small & Emerging Bus. L.607(Fall 2002)
4. Thomas J.Kniesner, W.Kip Viscusi, Why Relative Economic Position Does Not Matter:A Cost-Benefit Analysis,20 Yale J. on Reg.1(2003)
(二)外國法規
1.Omb,Omb's Circular No.A-4,New Guidelines For The Conduct Of Regulatory Analysis。
2. A Quick Guide To Regulatory Impact Assessment (Cabinet Office,2003).
3.Circular A-4(September 17, 2003)
4.Omb,Economic Analysis Of Regulations Under Executive Order 12866
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王健全、陳厚銘 (1995),“促進產業升級條例有關研究發展投資抵減之獎勵效果評析”中山管理評論3(2),1995年6月,頁24-40。
2. 王健全、陳厚銘(2000),“政府獎勵措施對廠商績效之影響—LISREL分析方法之應用—”,臺大管理論叢10(2),2000年6月,頁71-96。
3. 利秀蘭、陳惠薇(2004),“台灣景氣領先及同時指標之探討”,經濟研究,第五期,2004年12月,頁27-54。
4. 林裕盛(2004),“促進產業升級條例有關五年免稅與股東投資抵減政策之研究”,財稅研究,第三十六卷第四期,2004年7月,頁134-150。
5. 孫克難(2004),“台灣產業發展政策的回顧、展望與財政限制”,財稅研究,第三十六卷第三期,2004年5月,頁1-34 。
6. 陳仕偉、蔡兆龍(2001),“台灣景氣循環特性之探討:馬可夫轉型模型的應用”,臺灣銀行季刊,第五十四卷第四期,頁1-27。
7. 陳明進(2003),“我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響”,管理評論,第22卷第1期,頁127-151。
8. 陳雅玫(2002),“美國國家經濟研究局景氣循環界定程序簡介”,中國統計通訊,13卷3期,2002年3月,頁24-31。
9. 梁德榮、周齊武、吳安妮(2002),“探討經濟附加價值(EVA)績效衡量在台灣企業中的有用及可行性(上)”,會計研究月刊,第203期,2002年10月,頁113-121。
10. 梁德榮、周齊武、吳安妮(2002),“探討經濟附加價值(EVA)績效衡量在台灣企業中的有用及可行性(下)”,會計研究月刊,第205期,2002年12月,頁110-118。
11. 黃兆禎(2003)“應用附加經濟價值評估經營績效與財務管理品質-以台電公司為例(上)”,會計研究月刊,第206期,2003年1月,頁125-134。
12. 黃兆禎(2003)“應用附加經濟價值評估經營績效與財務管理品質-以台電公司為例(下)”,會計研究月刊,第207期,2003年2月,頁84-94。
13. 劉正偉(2004),“租稅優惠作為國家經濟指導措施之司法審查-以促進產業升級條例為例”,財稅研究,第三十六卷第五期,2004年9月,頁169-188。
14. 謝劍平(1994),「資本支出宣告對股東財富之影響-Jensen閒餘現金流量與Tobin’s Q兩假說之驗證」,中國財務學刊,第一卷第二期,頁37-52。
15. 蕭子誼、江錫光(2003),”現行我國研究發展支出投資抵減制度之檢討與建議”,財稅研究,第三十五卷第三期,2003年5月,頁16-39 。