跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/08/04 10:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳紀衡
研究生(外文):Jih-Herng,Chern
論文名稱:互動介面設計之評估研究:以數位互動電視為例
論文名稱(外文):The research on the interactive interface:the example of digital interactive television
指導教授:洪明宏洪明宏引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:樹德科技大學
系所名稱:應用設計研究所
學門:設計學門
學類:綜合設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:數位互動電視分析層級程序法介面設計原則評估
外文關鍵詞:Digital interactive TVMacromedia FlashAnalytic Hierarchy Process(AHP)interface design principle are assessed
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:3077
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
1962年黑白電視引進台灣後,電視逐漸改變了台灣民眾的日常生活,隨著彩色電視、 有線電視蓬勃發展,台灣民眾休閒時最常做的活動就是看電視。根據廣電基金會統計顯示,有七成台灣民眾家中有兩台以上的電視機,平均一天花近三.五小時以上在看電視,且有愈來愈長的趨勢。而這樣的電視四十年來並沒有任何令人耳目一新的服務出現,直到近幾年互動電視的發展給予電視服務一個全新的發展契機。
而數位科技的快速發展與多媒體技術的應用,不斷刺激使用者的視覺感官,並且將訊息的傳輸由以往的單向接收,逐漸轉變成雙向交流。使用者在使用這些新興科技產品時,常會被這些複雜的使用介面所困擾,甚至在操作產品時,都要預先思考其每一個操作動作,產品會發生什麼樣的回饋反應,雖然複雜的介面可展現出高科技的現代感,但使用者若無法掌握及便用這些功能的話,這樣所設計之介面只能算是產品的造形之一。
本研究則是針對數位互動電視此項新興產品結合數位機上盒(Set Top Box)後,將一般使用者最常使用的電視操作需求介面原則做一轉換與分析,利用「分析層級程序法」(Analytic Hierarchy Process,AHP)予以建立一個評估準則模式計算其目標構面及各層級之評估指標的權重與選擇介面的優先次序,以提出一個系統性的互動介面發展模式,產生適用之操作使用介面設計原則評估,再使用Macromedia Flash之電腦軟體與現有之節目做一模擬設計,建立設計原型及測試評估,以便設計正確及實用之操作介面原則及減少操作上的嘗試錯誤與不適應性,藉以提升互動介面的效益值,將是本文所欲提出設計之重點。
In 1962, when the black-and-white television was imported to Taiwan, it gradually changed the casual life of the Taiwanese people. With the development of color TV and cable TV, watching TV became the most popular activity in Taiwan. According to Broadcasting Development Fund, 70% of all households in Taiwan had more than two TV sets family spent over three to five hours watching it and this amount was increasing . For forty years, there were no new developments in TV broadcasting until Interactive TV was introduced. It provided a chance for TV broadcasting to evolve further.
Rapid developments in digital techniques and multi-media applications continuously stimulated the uses visually. One-way communication became two-way communication. While the consumers are interested in a new-tech product, they are usually confused by its complicated interface. Whenever the consumers operate a new product, they still have to think about every step and its response as well. Although a complicated interface may represents advanced technology, this can be seen as only a token of “style” if these functions can not really be used.
This thesis is focused on Digital Interactive TV and Set Top Boxes and included an analysis of their basic operating commands. We adopt Analytic Hierarchy Process (AHP) to build up an evaluating principle model and then compute its target level, its weighted evaluation index and its interface-selection priority to provide a systematic interactive development model. In this way, we generate a proper principle for evaluating operating interfaces. We utilized Macromedia Flash and a current program to stimulate, set up a prototype and evaluate it. This will help us to design a practical and easily-used operating interface and to reduce the chance of trial and error. Using AHP to raise the efficiency of interactive interfaces is the spirit of this thesis.
目 錄

中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
謝誌 Ⅲ
目錄 Ⅳ
表目錄 Ⅵ
圖目錄 Ⅷ

第一章 緒論
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究範圍 5
第三節 研究目的 7
第四節 研究流程 10
第二章 文獻探討
第一節 電視發展歷程及現況 11
2.1.1 數位電視 13
2.1.2 數位電視的互動機制 15
2.1.3 互動電視的基本服務與應用 18
2.1.4 台灣互動電視加值資訊服務提供現況 21
第二節 使用者介面設計原則 28
2.2.1 使用者介面定義 28
2.2.2 使用者介面基本元素 29
2.2.3 相關介面之設計模式 30
2.2.4 影響電視畫面設計要素之建構分析 32
第三節 互動性定義及互動式設計 35
2.3.1 互動定義 36
2.3.2 互動設計 37
2.3.3 互動式的介面設計模式 40
第四節 相關既有理論之探討 42
第三章 研究方法
第一節 整體設計研究架構與分析 43
第二節 分析層級程序法 48
3.2.1 實證求解互動介面設計優先次序 64
第三節 研究資料蒐集與分析 67
第四章 互動介面設計原則研究分析與評估
第一節 問卷初步分析 72
第二節 互動介面設計原則與使用者偏好各層因素之權重分析 75
第三節 整體構面因素之權重分析 84
第四節 互動介面設計與評估 87
4.4.1 建立測試介面原型 88
4.4.2 測試評估 90
4.4.3 測試結果 95
第五章 研究結論與建議
第一節 研究結論 99
第二節 研究建議 101
第三節 後續研究 101
參考文獻
一、 中文文獻 103
二、 外文文獻 107
附錄一 分析層級程序法問卷
【中文文獻】
一、參考書籍
1、John Dewey著,1992,我們如何思維,賈馥茗主編,五南出版社,台北。
2、方裕民,2003,人與物的對話-互動介面設計理論與實務,田園城市,台北。
3、李世忠等編著,1998,電腦教學軟體介面設計,立威出版社,台北。
4、李長貴,1997,績效管理與績效評估,華泰文化,台北。
5、李賢輝,1999,天馬行空-話說多媒體概論與實務,資訊工業策進會,台北。
6、許勝雄等編著,1991,人因工程學,揚智出版社,台北。
7、許明潔,2000,數位媒體企畫與設計,龍溪國際圖書,台北。
8、陳清河,2005,數位科技對有線電視產業之衝擊,數位時代的有線電視經營與管理。
正中書局股份有限公司,台北。
9、翟德爾著,1991,映射藝術:電影電視的應用美學(再版),廖祥雄譯,志文出版社,
台北。
10、馬家湘,1982,工業設計-產品開發之創意及實施,龍山出版社,高雄。
二、參考期刊
1、王國雍,1995,“互動式電視之展望”,電腦與通訊,頁15-21,6月。
2、王淑玲,2001,“符號學理論在於多媒體使用者設計之探討”,建國學報,第20期,
頁539-547。
3、林心湄,2005,“數位電視掀起第三波電視革命",數位內容新世紀,經濟部工業局數
位內容產業推動辦公室,頁13-19,7月。
4、林翠絹,2004,“台灣數位互動電視市場導入期之研究”,數位媒體再造與發展學術研
討會,銘傳大學,頁79-83,台北。
5、黃得瑞,2002,“台灣數位電視發展的商機”,數位視訊多媒體月刊,12月。
6、徐國書,2001,“數位電視開啟數位廣播新時代”,工研院工業技術與資訊,頁17-
21,5月。
7、余淑美,2001,“家庭互動多媒體應用平台新標準:DVB MHP發展動向”,數位視訊多
媒體月,頁11-16,台北,3月。
8、施志昇,1998,“解開互動式多媒體的「故事密碼」”,教育科技與媒體,第37期,
頁10-27。
9、魏丕信等編著,1998,人機介面設計,國立空中大學,頁15-29。
10、謝光進,1996,“顏色對比與字形對視覺績效影響之研究”,84年度工業工程學門研
究計畫成果要覽論文專輯Ⅰ,頁55-56。
11、劉駿州,2001,“數位電視經濟與營運策略分析架構初探”,新視野-公共電視發展
與未來國際研討會,東吳大學外雙溪校區國際會,頁19-33,台北。
12、鄧振源、曾國雄,1989,“「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」”,中
國統計學報,第27卷,第6期,頁5-22。
13、薛雅菁,2005,“帶動國家經濟發展的新焦點-HDTV,投資效益高達一萬倍”,數位
內容產業週報,第78期電子報,頁9-14,12月28日。
14、李慧馨,1999,“從第三波廣播革命─數位廣播對廣播生態的影響”,藝術學報,第
65期,頁151-157。
15、李世忠,1993,“使用者介面的探討”,視聽教育月刊,頁49-57。
16、張維真,1998,“多媒體設計:數位傳達媒體的整合與應用探討”,商業設計學報,
第2期,頁245-252。
17、張悟非、洪偉肯,1999,“視覺化概念發展在人機互動界面原型設計的探討”,中日
設計教育研討會,頁37-46。
18、蔡子瑋,2000,“以介面視覺邏輯論網站識別性設計”,商業設計學報,第4期,頁
123-132。
19、梁朝雲、 許明潔,2001,“人機互動領域的設計議題”,教育科技與媒體,第58
期,頁54-66。
20、陳建甫、陳尚蓉,2003,“「農業推廣與鄉村社會發展之研究-政治的解構與重
構」”,行政院農業委員會,頁34-42。
21、陳麗珠、吳政穎,1999,“層級分析法(AHP)應用於國民教育補助政策公平效果評估
之研究”,教育政策論壇,頁19-27。
22、陳坤淼,2000,“電腦多媒體之使用者介面設計探討”, 高速計算世界,第8卷,,
第1期,頁36。
23、游曉貞,1999,“互動式資訊設計原理在多媒體設計之探討”,1999跨世紀人文科技
國際設計學術交流研討會,頁321-333。
24、程國彪、張湘瑜、邱惠芳,1996,“多媒體設計的藝術面及設計原理簡介”,教育部
電子計算機中心簡訊,第8502期,頁27-30。
三、參考論文
1、何醒邦,2004,傳播企業提供互動電視服務核心資源分析:以東森媒體科技、中嘉網
路、中華電信為例,國立台灣師範大學大眾傳播研究所,碩士論文。
2、楊家富,2003,導入無線數位電視服務模式之關鍵因素,台北科技大學,商業自動化與
管理研究所,碩士論文。
3、張美娟,2003,國內有線電視發展數位電視服務經營策略之研究,國立台灣師範大學圖
文傳播研究所,碩士論文。
4、林培堅,2002,隨選視訊科技之研究:採用與影響,世新大學傳播管理研究所,碩士論
文。
5、林志勇,2004,我國有線電視數位化之產業分析研究,世新大學傳播管理研究所,碩士
論文。
6、蔡子瑋,1993,產品意象語言研究-以本土性意象為例,國立成功大學工業設計研究
所,碩士論文。
7、陳育仁,2004,大專院校學生採用互動式電視服務意向之研究,世新大學傳播管理研究
所,碩士論文。
8、景崇剛,1998,數位電視在技術與政策法規層面之分析,世新大學傳播研究所,碩士論
文。
9、鄭有訓,2003,互動介面模式之效益研究─以網路電視為例,國立成功大學工業設計學
系碩博士班,碩士論文。
10、許珀文,1999,應用活動理論來發展人機介面-以WebTV 為例,國立交通大學工業工
程與管理學研究所,碩士論文。
11、游捷鈞,2004,台北地區大學生對無線數位電視加值功能之需求研究,國立台灣師範
大學圖文傳播研究所,碩士論文。
12、謝忠利,1994,圖形使用介面:本質與隱喻之映對,國立交通大學傳播科技研究所,
碩士論文。
13、謝明勳,1999,網頁中動畫分布位置與閱讀績效之研究,國立交通大學應用藝術研究
所,碩士論文。
14、謝孟君,2003,以生態旅遊觀點探討乘載量影響因素-以日月潭國家風景區為例,朝
楊科技大學休閒事業管理系,碩士論文
15、徐美瑜,2002,互動多媒體設計應用於行動服務之研究,國立成功大學工業設計學系
碩博士班,碩士論文。
16、郭彥谷,2001,PDA介面資訊傳達與工作效能的關係,國立交通大學傳播所,碩士論
文。
17、黃國珍,1996,模糊理論於工程效益值之研究與應用,國立成功大學工業設計研究
所,碩士論文。
18、賴雅芹,2001,台灣地區互動電視產業發展現況之研究,國立臺灣師範大學圖文傳播
學系,碩士論文。
【外文文獻】
1、Chorianopoulos, K., & Spinellis, D. (2004). Affective usability evaluation for an interactive music television channel. Computers in Entertainment, 2(3), 14.
2、Eronen, L., & Vuorimaa, P. (2000). User interface for digital television: A navigator case study. Paper presented at the Proceedings of the Working Conference on Advanced Visual Interfaces AVI 2000, May 23-26, Palermo, Italy.
3、Gay, L. R., & Diehl, P. L. (1992).Research methods for business and management, New York: Macmillan.
4、Hedman, A., & Lenman, S. (2002, November 2002). A media rich interface VS. A simple interface for interactive television. Paper presented at the E-Learn 2002
World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, & Higher Education, Montreal, Canada.
5、Hersh, R. (1986). Some proposals for revising the philosophy of mathematics. In T. Tymoczko (Ed.) (1981), New directions in the philosophy of mathematics. Boston:Birkhävser.pp.9-28.
6、Kristof, Agota (1997). The Notebook, The Proof, The Third Lie. Trans. Alan Sheridan, David Watson, and Marc Romano. New York: Grove.
7、Kim, W. Chan , & Renee Mauborgne (1997). Value Innovation: The Strategic Logicof High Growth. Harvard Business Review, January-February, pp.103-112.
8、Kim, P., & Sawhney, H. (2002). A machine-like new medium - theoretical examination of interactive TV. Media, Culture & Society, 24, pp.217-233.
9、Norman , Donald A.,1986,Cognitive engineering, in Norman, Donald A. and Draper,S.W., eds., User Centered System Design, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale,NJ, pp. 31-65.
10、Norman, Donald A.,1988,The Design of Everyday Things. New York.
11、Nielsen, J. (1994). Usability inspection methods. Paper presented at the the ACM CHI'94 conference, Boston, Massachusetts USA.
12、Ossadnik, W. and Lange, (1999). “AHP Based Evaluation of AHP Software,” European Journal of Operational Research, Vol. 118, No. 3,pp. 578-588.
13、O'Sulliva, D., Smyth, B., Wilson, D. C., Mcdonald, K., & Smeaton, A. (2004). Improving the quality of the personalized electronic program guide. User Modeling and User-Adapted Interaction, 14(1), pp.5-36.
14、Rogers, E.M. Diffusion of Innovations, 4th ed., A division of Simon and Schuster, Inc., New York, 1983.
15、Rubinstein, A. (1982), Perfect Equilibrium in a Bargaining Model, Econometrics. Vol.50, pp.1152-1172.
16、Robert S. Kaplan and David P. Norton, “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System”, Harvard Business Review, 1996, January-February, pp167-176.
17、Redmond-Pyle, D. (1995). Graphical User Interface Design and Evaluation: a Practical Process. New York: Prentice Hall.
18、Shedroff , N., (1999). A unified field theory of design. In R. Jacobson (Ed) , Information interaction design , MA: MIT Prese.267-292.
19、Shneiderman, B. (1998).Designing the user interface. Reading. MA: Addison. Wesley and Longman.
20、Saaty & Vargas,(1980).The Anaytic Hierarchy Process, Mc Graw-Hill,New York.
21、Saaty, T.L. (1994). Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with AHP, RWS Publications.
22、Satty, T.L., & Bennet, J.P. (1977). Q Theory of Analytical Hierarchies Applied to Political Candidacy. Behavioral Sciences, 22(4), pp.237-245.
23、Tillman, Michael L.,1997 March,World Wide Web Homepage Design.

24、Vaughan.T. “Multimedia: Making It Work”. New York:McGraw-Hill, 2002. pp.15-16.
25、William M. Newman , Michael G. Lamming,1995,Interactive System Design ,
Cambridge,Rank Xerox Research Centre, Cambridge,pp.59~87&294~299.
26、Winston William Hodge (1994), “Interactive Television”, McGraw-Hill.
27、Zahra, S. A., (1996). “Technology strategy and financial performance: Examining the moderating role of the firm's competitive environment”, Journal of Business Venturing, 11, 3, 189-219.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 27、賴錫三:<莊子對形上學思考的批判與超形上學進路的指點>(文明探索叢刊 第10卷,1997年)
2. 25、賴錫三:<道家的神話哲學之系統詮釋-意識的「起源、發展」與「回歸、圓融」>(清華學報 34卷 第2期,2004年)
3. 22、葉海煙:<論莊子哲學的宗教性>(東吳哲學學報 第6期,2000年)
4. 21、葉海煙:<莊子論惡語痛苦>(鵝湖月刊 第24卷 第9期,頁1999年)
5. 19、黃金玉:<莊子寓言角色中的人物群像>(板中學報 第4期,2001年)
6. 18、陳德和:<畸人與真人-「大宗師」的超越性與圓融性>(鵝湖月刊 第219期,1993年)
7. 17、高柏園:<莊子思想中的心靈治療體系>(鵝湖月刊 第304期,2000年)
8. 14、林美秀:<厲與西施 恢恑憰怪 道通為一 《莊子》中的諧怪表現-以支離疏 王駘 子輿 渾沌為例>(高雄科學技術學院學報 第29期,1999年)
9. 13、沈清松:〈莊子的人觀〉(哲學與文化 第14卷 第6期,1987年)
10. 12、李治華:<莊子之-聖人、真人、至人、神人及天人的層次理論>(人文及社會學科教學通訊 第7卷 第5期,1997年)
11. 11、宋邦珍:<莊子思想「以醜為美」的審美特徵>(中國國學 第26期,1998年)
12. 10、呂欣怡:<莊子內七篇所述殘疾者象徵意義初探>(孔孟月刊 第38卷 第4期,1999年)
13. 9、朱榮智:<莊子的自由精神>(鵝湖月刊 第193期,1991年)
14. 5、王季香:<《莊子》內七篇的人格類型觀研究>(文藻學報 第15期,2001年)
15. 4、王邦雄:<莊子思想及其修養功夫>(鵝湖月刊 第193期,1991年)