(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/18 02:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳永寶
研究生(外文):CHEN,YUNGPAO
論文名稱:國軍役男日常生活性實踐之考察
論文名稱(外文):Surveys on Daily Sexual Practices of Civilian Servicemen
指導教授:簡上淇簡上淇引用關係阮芳賦阮芳賦引用關係
指導教授(外文):Chien, Shan-Chi
學位類別:碩士
校院名稱:樹德科技大學
系所名稱:人類性學研究所
學門:其他學門
學類:其他不能歸類之各學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:役男同儕團體性實踐性次文化
外文關鍵詞:civilian servicemenfellow groupssexual practicessexual sub-cultures
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:699
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:124
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
國軍役男日常生活性實踐之考察
作者:陳永寶
樹德科技大學人類性學研究所
摘 要
本文以役男為主題,回顧台灣軍隊中,役男性實踐的發展進程。從政治解嚴之後,台灣役男在軍隊中的性實踐,也逐漸脫離長期以來,社會對軍隊的刻板印象,展現出與社會各族群同等活潑多樣的面貌。

透過軍隊迭有更動的制度,本文將台灣役男服役的時空,區分為威權時期、軍中情人時期、兩性時期,由各個時期在其時空因素下,所呈現出役男的性次文化,看見役男的情慾,在短暫的軍旅中,所產生的微妙變化。

本文藉著研究者,曾經長期服役於軍隊的職業軍人角色位置,在直接觀察與大量的非正式訪談紀錄中,對役男性態度進行論述,並針對役男的同儕團體、遊戲與性暴力,以及軍中同性戀等三個主題,考察台灣軍隊中,役男的多樣性次文化。

台灣役男在參與軍隊的強制性與成員的異質性上,向來是軍中社會整合的一大問題,然而役男表現在性次文化上的接受、模仿與一致性程度較高,推論性實踐面向足以擔當其整合大任。惟一般社會情境對於軍隊「性」的觀點,普遍模糊並有所偏差,本文則主張,幹部態度與同儕影響,對役男性實踐有關鍵性的影響。

最後,回到役男與台灣社會的關係,建議在當前台灣男子無法避免的兵役期間,應受到相當程度的性教育,藉以形塑未來兩性祥和的社會。

關鍵字:役男、同儕團體、性實踐、性次文化。
Surveys on Daily Sexual Practices of Civilian Servicemen

Chen, Chen-pao

Graduate School of Human Sexuality
Shu-Te University of Science & Technology

Abstract
This article adopts as the subject to recall the sexual practices of civilian servicemen in army of Taiwan. Since the removal of the political restrain, the sexual practices of civilian servicemen in army of Taiwan have been as lively and diversified as all social groups instead of the traditional rigid impression that has last for a long time.

This article classifies the service period of civilian servicemen into three stages according to the military system that have been changing from time to time: the strict stage, the military lover stage and the bisexual stage, and then explorer the subtle changes of the erotism of civilian servicemen during the short period of service from the sexual sub-cultures shown under different spatiotemporal factors.

This article is to demonstrate the behaviors of the civilian servicemen from direct witness and a number of informal interviews by the researcher, who has been served in the army as an professional servicemen, and to probe into multiple sexual sub-cultures in the army of Taiwan from the three topics of fellow groups, games and sexual violence and homosexuality in the army.

The compulsory service and the diversification of members of Taiwanese servicemen has always been a big problem for the integration of the military society, however, the servicemen show high degree of acceptance, imitation and inherent of sexual sub-cultures, so it can be deducted that the orientation of sexual practices can afford the task. However, the common view of the society on the “Sex” in the army is generally unclear and biased, while this article claims that the behavior of the officers and the influence of the same generation are crucial factors that influence the practices of the servicemen.

Finally, back to the relationship between the servicemen and the society of Taiwan, it is suggested that under the current situation that all males of Taiwan cannot avoid military service, they should receive sexual education of a certain level so as to build a future society where the two sexes will be living in perfect harmony.

Keywords: civilian servicemen, fellow groups, sexual practices, sexual sub-cultures.
目錄
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iv
第一章 緒論 --------------------------------- 1
第一節 緣起 --------------------------------- 1
第二節 方塊舞--------------------------------- 4
第三節 不容忽視的事實------------------------- 8
第二章 同儕----------------------------------- 11
第一節 性慾背後------------------------------- 11
第二節 成長----------------------------------- 15
第三節 意外的收穫----------------------------- 19
第三章 遊戲、性暴力--------------------------- 24
第一節 愛國者飛彈----------------------------- 24
第二節 出租的時空----------------------------- 28
第三節 介質----------------------------------- 32
第四章 同志----------------------------------- 37
第一節 天堂幻影------------------------------- 37
第二節 分桃與斷袖----------------------------- 42
第三節 場域困境------------------------------- 45
第五章 前進中的軍隊--------------------------- 51
第一節 夏令營--------------------------------- 51
第二節 兩性舞台------------------------------- 53
第三節 進化論--------------------------------- 56
第六章 春光----------------------------------- 59
第一節 軍人本色------------------------------- 59
第二節 宣稱----------------------------------- 61
第三節 展望----------------------------------- 63
參考文獻 --------------------------------------- 66
參考文獻
中文部份
劉其偉(民80)文化人類學。台北:藝術家。
謝慧娟(民85)女性研究者在田野。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
蔡敏玲(民85)教育質性研究者請在文本中現身,兩像重要思慮。國民教育期刊,民年12月37卷2期。
林豐楙、朱榮貴主編(民86)性別、神格與台灣宗教論述。台北:中央研究院。
沈慧萍(民87)對於生命史研究的一些思考。
潘英海(民87) 田野工作的「自我」:從馬凌諾斯基的《日記》談起。中央研究院民族研究所論文。
顧瑜君(民90)生命史研究運用在教育研究的價值:對窺、潰、饋:我與生命史研究相遇的心靈起伏一文的回應。應用心理研究第13期,7-16。
熊同鑫(民90)窺、潰、饋:我與生命史研究相遇的心靈起伏(1)。應用心理研究第12期,107-131。
蔡敏玲(民90)教育性質研究報告的書寫:我在紀實與虛構之間的認真與想像。國立台北師範學院學報第十四期233-260。
劉其偉(民91)性崇拜與文學藝術。台北:雄師美術。
哈夫洛克˙靄裡士(民91)性心理學。潘光旦譯注。台北:左岸。
潘慧玲(民92)社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,11(1),115-143。
游美惠(民92)內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究\第八期。
陳秉璋(民92) 性美學教育:性、色情、裸體藝術。台北:揚智。
Allan G. Johnson(民92)見樹又見林:社會學作為一種生活、實踐與承諾。成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯。台北:群學。
D. Jean Clandinin , F.Michael Connelly(民92)敘說探究:質性研究中的經驗故事。蔡敏玲、余曉雯譯。台北:心理。
John P. Wincze and Michael P. Carey(民92)性功能障礙評量與治療指南。林蕙瑛譯。台北:性林文化。
蔡敏玲(民93)我看教育質性研究 創塑意義的問題與難題:經歷、剖析與再脈絡化。國立台北師範學院學報第十七卷第一期p493-518
Kathryn Woodward (民93),Identity and Difference(身體認同與同一差異,林文琪譯),台北:文化研究。
約翰˙阿卻爾(John Archer)芭芭拉˙洛依德(Barbara Lloyd)(民93)性與性別(簡皓瑜譯)。台北:巨流。
阮芳賦(民94) 性史:自然史、社會史、研究史(1)。
劉阿榮(民95) 社會學與現代社會。台北:威仕曼文化。
Richard Wrangham Dale Peterson 合著(民88)雄性暴力——人類社會的亂源,胡桃木出版社。
羅伯‧賴特(Robert Wright)(1997初版)性、演化、達爾文(林淑貞譯)。台北,張老師。
陳長慶(民94) 走過烽火歲月的金門特約茶室。台北:大展文化。

外文部份
Adler, N. J. (1983). Cross-cultural Management Research: The Ostrich and the Trend, Academy of management Review, 8, 226-232.
Barry, Brian (1970). Sociologists, Economists and Democracy. London: Collier Macmillan.
D'Andrade, R. G. (1984). Cultural meaning systems. In R. A. Shweder & R. A.LeVine (Eds.), Culture theory: Essays on mind, self, and emotion, 88-122. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Dewey John. (1910). How We Think. Boston: D.C. Health and Co.
Erez, M., & Earley, C. (1993). Culture, self-identity, and work. London: Oxford University Press.
Ferraro, Gary P. (1994). The Culture Dimension of International Business. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Fine, Michelle. (1992). Sexuality, schooling, and adolescent females: The missing discourse of desire. In M. Fine (Ed.), Disruptive voices: The possibilities of feminist research (pp. 31-59). Ann Arbor, MI: The University of Michigan.
Gall, M. D., Gall, J. P., & Borg, W. R. (2003). Education research: An introduction (7th ed). New York: Longman.
Galtung, J. (1990). Culture Violence, Journal of Peace Research, 3, 291-305. London : Macmillan Press.
Hannah Arendt. (1970). On Violence. New York: Harcourt, Brace & World.
Hoebel E. Adamson. (1960), “Man” Culture and Society. New York: Oxford University Press.
Hofstede, G. (1980), Culture's Consequences: International difference in Work Related Values. Beverly Hills, CA: Sage.
Honigmann, John J. (1976). The development of Anthropological Ideas. Homewood, Illinois: The Dorsey Press.
Jaeger, Alfred M. (1986). Organization Development and National Culture: Where's the Fit, Academy of Management Review, 11, 178-190.
Jen Lin-Liu(2003/10/10)。No Sex, Please, We're Taiwanese:An English professor's outspoken views land her in court. The Chronicle of higher Education【International】, 50, Issue 7, Page A36.
Jones, Amelia (2000). “Survey”, in Amelia Jones and Tracey Warr (Eds.), The Artist's Body. London: Phaidon Press, pp. 20-23.
Joseph, F. Hair, Rolph, E. Anderson, & Ronald, L.1987. Tatham, multivariate data and analysis with reading. New York, Mac Millan Publishing Co.
Kahn, H.(1979). World economics development: 1979 and beyond. Boulder, CO: Westview.
Kroeber, A.L. & Kluckhohn, C. (1952). Culture: A critical review of concepts and definitions. Cambridge: Mass.
Morgan, Kathryn Pauly(1984). The Moral Politics of Sex Education. Paper delivered at the National Association for Women's Studies, Rutgers University Diller, et. al. 170-178.
Newman, Karen L. and Nollen, Stanley D. (1996). Culture and Congruence: The Fit between management practices and Nation Culture. Journal of International Business Studies, 27(4), 753-778.
O'sullivan, T., Hartley, J., Saunders, D., Montgomery, M. & Fiske, J. (1994).Key concepts in communication and cultural studies Second Edition. London: Routledge.
Peristiany, J. G. (1996) Honour and Shame: The Values of Mediterranean Society. London: Weidenfeld & Nicolson.
Rubin, Gayle S.(1993) Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality. In Linda S. Kauffman (Ed.), American Feminist Thought at Century's End: A Reader(pp.3-64). London: Blackwell.
Sathe Vijay (1983). Some Action Implications of Corporate Culture: A Manager's Guide to Action, Organizational Dynamics, 12(Autumn), 4-23.
Schuler, R. S., and Rogovsky, N. (1998). Understanding Compensation Practice Variations Across Firms:the Impact of National Culture, Journal of International Business Studies, 29(1), 159-177.
Taylor E.B. (1871). Primitive Culture. London: John Murray.
Ting-Toomey, S. (1999). Communicating Across Cultures. New York: Guilford Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔